Acteur économique #2. La théorie du comportement du consommateur. R. Katshingu

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Acteur économique #2. La théorie du comportement du consommateur. R. Katshingu"

Chantal Morel
il y a 6 ans
Total affichages :

1 Acteur économique #2 La théorie du comportement du consommateur R. Katshingu

2 Trois questions clés s sont au centre d intd intérêt de la théorie du consommateur Comment un individu effectue-t-il ses choix de consommation? Comment décided cide-t-il il de répartir r son budget entre différents biens et services qu il convoite? Sous quelles conditions atteint-il il son équilibre, c estc est-à-dire à quel moment estimet-il qu il est pleinement satisfait du choix qu il a fait?

3 Marche à suivre en deux phases: 1. Phase I: La théorie de l utilitl utilité L optimum du consommateur par l utilitl utilité Critique de cette théorie 2. Phase II : La théorie de la contrainte budgétaire et des courbes d indiffd indifférence L optimum du consommateur selon les CI,, la DB et le TmS.

4 Phase 1: Objectifs d apprentissage: d 1. définir l utilitl utilité totale (UT) et l utilitl utilité marginale (U m ) 2. Énoncer et expliquer la noncer et expliquer la loi de l Um l décroissante 3. déterminer l équilibre du consommateur: la maximisation de l utilité 4. articuler une critique de l utilitl utilité

5 UT) Objectif 1: définir l utilitl utilité totale ( (UT Um) et l utilitl utilité marginale ( (Um L utilité totale (UT) est la satisfaction totale qu un un individu retire de la consommation des biens et services = plus j en j consomme, plus grande est ma satisfaction et donc, plus grande est mon UT. UT = U(x) L utilité marginale (U m ) est la satisfaction supplémentaire que procure la consommation d une d unité additionnelle d un d bien ou d un d service. Um = ΔUT / ΔQ Q ou du/dx dx

6 Soit une consommatrice du nom de Carole qui adore la soupe et le cinéma. Nous considérons que Carole effectue ses choix selon le principe de rationalité: atteindre la satisfaction maximale en utilisant au mieux son budget.

7 Tableau 1: L utilitl utilité totale que Carole retire de la consommation de films et de la soupe Films Bol de soupes Quantité/m UT Quantité/mois UT ois

8 L UT et l Um l de la consommation des films Quantité 0 0 UT Um = ΔUT / ΔQ 1 50 (50-0) 0) / (1-0) = (88-50) / (2-1) = (121-88) / (3-2) = ( ) 121) / (4-3) = ( ) 150) / (5-4) = 25

9 L UT et l Um l de la consommation de la soupe Quantité UT Um = ΔUT / ΔQ

10 Objectif 2: La loi de l utilitl utilité marginale Carole décroissante UT Um

11 Loi de l Utilitl Utilité marginale décroissanted Lorsqu un un individu consomme une quantité croissante d un d bien particulier, chaque hausse de consommation successive de ce bien procure une utilité moindre.

12 Objectif 3: déterminer l él équilibre du consommateur à l aide de la théorie de l utilitl utilité Question : Quand peut-on dire que le consommateur maximise son utilité lorsqu il consomme deux biens A et B? Un consommateur qui achète deux produits A et B maximisera son utilité (= satisfaction) si l Um l du bien A divisée e par le prix de A est égale à l Um du bien B divisé par le prix de B. Autrement dit, le consommateur est en équilibre, lorsque l Um l par dollar dépensd pensé est la même pour tous les biens et qu il dépense d la totalité de son revenu.

13 Objectif 3: l él équilibre du consommateur (suite) Um des films Prix des films = Um de soupe Prix de soupe Formulation générale: Um A / P A = Um B / P B

14 Objectif 3: équilibre du C Qnté Égalisation des Um/$ dépensd pensé Films (6$) Soupe (3$) Um Um/$ dp Qnté Um Um/$ dp A B C D E F

15 Équilibre du C = égalisation des utilités marginales par dollar dépensd pensé des deux biens Optimum du Cons. Um s /P s 6,33 Um f /P f 2 Films Soupe 6

16 La puissance de l analyse l marginale En comparant le gain marginal retiré de la consommation accrue d un d bien (soupe) avec la perte marginale associée à la consommation réduite d un d autre bien (film), Carole peut s assurer qu elle maximise son utilité. D une façon générale, g la logique est simple: si le gain marginal associé à une activité est supérieure à la perte marginale, il est avantageux de choisir cette activité.. C est C la règle d or d que nous appliquons dans chacune de nos activités s quotidiennes.

17 Objectif 4: articuler une critique de la théorie de l utilitl utilité Cette théorie est basée e sur des hypothèses irréalistes : on ne peut pas observer ni mesurer l Util (= la mesure de l utilité) ) car chaque individu réagit r différemment selon la satisfaction qu il retire de chaque combinaison de biens. N étant pas basée e sur des prémisses objectives, sa validité universelle est remise en question.

Documents pareils

Chapitre 2/ La fonction de consommation et la fonction d épargne

Chapitre 2/ La fonction de consommation et la fonction d épargne hapitre 2/ La fonction de consommation et la fonction d épargne I : La fonction de consommation keynésienne II : Validations et limites de la fonction de consommation keynésienne III : Le choix de consommation