Colza de Pois: atouts et limites

Transcription

1 Colza de Pois: atouts et limites

2 Contexte Augmentation de l introduction des légumineuses dans les rotations Reliquats azotés importants + 30 kg N / ha par rapport à une céréale à paille (Carrouée et al, 2006) Lessivage de l azote 13/08/09 Derrière Derrière Pois blé Total /10/09 Derrière Derrière Pois blé Total Essai Cetiom C09NPC36073 Colza : implantation plus précoce qu une céréale à paille et forte capacité d absorption d azote à l automne : de 10 à 300 kg N / ha (Hébinger, 2001) Objectif Amélioration des indicateurs économiques, énergétiques et GES Expérimentations Faisabilité et vérification de l intérêt

3 Précédent pois VS précédent céréales Moins d engrais azoté et plus de rendement en graines avec un précédent pois ¾ des essais présentent un niveau de rendement supérieur quelle que soit la dose d azote déplafonnement du rendement

4 Qx/ha Colza de Pois 50 Colza d'orge de printemps 45, ,2 43,6 41,1 38,9 40,9 40 B 33,5 B 35 Résultats essai Cetiom récolte 31, Cartigny (80) 30 26,4 C 25 23, D D Précédent pois VS précédent céréales Moins d engrais azoté et plus de rendement en graines avec un précédent pois Essai Cetiom NPC 2010 Cartigny (80) Rendement GPS CETIOM ramené aux normes C D BC 47, ,9 47,4 0 U 30 U 70 U 120 U 180 U 240 U 300 U Dose d'azote Doses N faibles = différences ABC AB Doses N plus fortes = peu de différences A A A A ¼ des essais présentent un niveau de rendement supérieur à faibles doses N mais sans différence à doses plus fortes

5 L effet positif du pois sur le rendement est accentué en situation de non fertilisation Ex : Cetiom Holnon (80) Rendement 2010 SCN - Holnon (02) en q/ha Blé Fertilisé Non fertilisé Rendements (qx/ha) Colza 37 En azote limitant +6 q/ha pour le colza de pois dans une rotation sans apport d azote 20 0 BPB BCB PCB BPC BBC rotations

6 Moins d azote, plus de rendement donc plus de marge Pour le colza Moyenne de 7 essais : hypothèse d économie d N de - 37 à -50 u et +1q/ha en précédent Pois Gains potentiels de marge ( /ha) A l échelle de la rotation R0 = Co-Bl-Oh-Co-Bl-Oh R7 = Co-Bl-Oh-Pois-Bl-Oh R4bis =Co-Bl-Oh-Pois-Co-Bl-Oh Prix colza Prix azote 300 /t 400 /t 0,6 /u /ha /ha 1 /u /ha /ha Rendements en graines moyens ( ) Prix moyens ( ) MAE rotationnelle de 32 /ha

7 Moins d azote et plus de rendement Donc un rendement énergétique amélioré Précédent du colza Rendement graines colza Céréale (PWC 2007) Pois 35 q/ha 36 q/ha 2,85 3,12 Dose N colza 164 kg N / ha 121 kg N / ha Autres pratiques culturales Moyenne France Moyenne France Calculs réalisés pour le scénario «actuel», selon la méthode PWC 2007 avec une allocation énergétique

8 Moins d azote donc diminution des émissions de GES Précédent du colza Céréale (Moyenne NUTS2) Pois Rendement graines colza 33,3 q/ha 34,3 q/ha Dose N colza 165 kg N / ha 122 kg N / ha N 2 O_DNDC 3,1 kg N 2 O / ha 3,1 kg N 2 O / ha N 2 O_GIEC 5,15 kg N 2 O / ha 4,27 kg N 2 O / ha Autres pratiques culturales Moyenne France Moyenne France Calculs réalisés pour le scénario «actuel» et avec le calculateur du projet BIOGRACE

9 Un atout pour la gestion de l enherbement Moins de repousses de graminées dans le colza suivant le pois (intervention spécifique économisée) Dates de semis différentes entre colza, pois et céréales rupture des cycles de certaines adventices (ex: graminées automnales par le semis au printemps du pois) Plus de dicotylédones mais majoritairement gélives Moins de graminées sur le blé suivant Pois/Colza : applications d AG sur les deux dicotylédones successives et alternance des modes d action

10 Peu de résidus en surface Repousses non adventives (voire couvert gélif) Peu de limaces (effet négatif du pois, sol sec) Pas de risque de rémanence de sulfonylurées céréales Quelques avantages pour l implantation du colza Mais risque possible en cas de désherbage au Nirvana sur pois colza déconseillé dans ce cas Sol sec donc lit de semences affiné

11 A priori, pas d augmentation du risque sclérotinia Observations campagnes et (8 essais) : % de fleurs contaminées par le sclérotinia à F1 (Kit pétales CETIOM) Nb de pieds touchés par le sclérotinia (notation mi juin) Comparaison rendement non traité des 2 précédents Comparaison rendement traité des 2 précédents Pas de différence significative mise en évidence à ce jour

12 Conclusions Réseaux d essais mettant en évidence des avantages économiques et environnementaux à travers une amélioration de : l efficience de l azote rendement l enherbement l implantation Et des perspectives : Une année supplémentaire de résultats non exploités Campagne 2010/11 : essais pour affiner la préconisation azote en précédent pois.