Délai entre infection et diagnostic et

Transcription

1 Délai entre infection et diagnostic et épidémie cachée du VIH en France Virginie Supervie 1, Jacques Ndawinz 1, Sara Lodi 2 & Dominique Costagliola 1 1 Inserm U943 & Université Pierre and Marie Curie, Paris, France 2 Instituto de Salud Carlos III, Madrid, Espagne

2 Connaître la taille de l épidémie cachée, élément essentiel pour : mettre en place des stratégies de dépistage prévoir et planifier les ressources nécessaires à la prise en charge des patients mesurer la quantité de virus qui circule dans la population 2

3 Epidémie cachée en France (1) Données : déclaration obligatoire des nouveaux diagnostics VIH Méthode : nouveau modèle de rétrocalcul Incidence de l infection à VIH Nombre de nouveaux diagnostics VIH notifiés au cours du temps + Stade clinique au diagnostic Distribution du délai entre infection et diagnostic VIH Ndawinz JD, Costagliola D, Supervie V. (2011) New method for estimating HIV incidence and time from infection to diagnosis using HIV surveillance data: results for France. AIDS 25:

4 Estimation de incidence de l infection à VIH en France par groupe de transmission Nombre de nouvelles infections à VIH Hommes qui ont des rapports sexuels avec des hommes Femmes hétérosexuelles étrangères Hommes hétérosexuels étrangers Femmes hétérosexuelles françaises Hommes hétérosexuels français Usagers de drogues injectables Années Ndawinz JD, Costagliola D, Supervie V. (2011) New method for estimating HIV incidence and time from infection to diagnosis using HIV surveillance data: results for France. AIDS 25:

5 Estimation de incidence de l infection à VIH en France par groupe de transmission Nombre de nouvelles infections à VIH Hommes qui ont des rapports sexuels avec des hommes 2900 Femmes hétérosexuelles étrangères 1400 Hommes hétérosexuels étrangers Femmes hétérosexuelles françaises Hommes hétérosexuels français Usagers de drogues injectables 100 Années Ndawinz JD, Costagliola D, Supervie V. (2011) New method for estimating HIV incidence and time from infection to diagnosis using HIV surveillance data: results for France. AIDS 25:

6 Délais estimés entre infection et diagnostic du VIH en France par groupe de transmission Délais variables entre les groupes de transmission Ndawinz JD, Costagliola D, Supervie V. (2011) New method for estimating HIV incidence and time from infection to diagnosis using HIV surveillance data: results for France. AIDS 25:

7 Délais estimés entre infection et diagnostic du VIH en France par groupe de transmission Hétérogénéité dans le recours au test de dépistage au sein de chaque groupe de transmission Ndawinz JD, Costagliola D, Supervie V. (2011) New method for estimating HIV incidence and time from infection to diagnosis using HIV surveillance data: results for France. AIDS 25:

8 Epidémie cachée en France (2) Données : déclaration obligatoire des nouveaux diagnostics VIH Méthode : nouveau modèle de rétrocalcul Incidence de l infection à VIH Nombre de nouveaux diagnostics VIH notifiés au cours du temps + Stade clinique au diagnostic Nombre de VIH+ Ignorant leur séropositivité + durée de séropositivité Distribution du délai entre infection et diagnostic VIH 8

9 Probabilités cumulées (estimées) de ne pas être diagnostiqué pour le VIH 9

10 Probabilités cumulées (estimées) de ne pas être diagnostiqué pour le VIH 50% 50% 47% 38% 36% 31% 10

11 Probabilités cumulées (estimées) de ne pas être diagnostiqué pour le VIH <5% 11

12 Nombres de personnes VIH+ qui ne connaissaient pas leur statut VIH en 2010 Nb personnes vivant avec le VIH non diagnostiquées Total ( ) Total Hommes ( ) Total Femmes 9200 ( ) HSH 9000 ( ) UDI 500 ( ) Hétérosexuels étrangers 9500 ( ) Hétérosexuels français 9800 ( ) Taux prévalence VIH non diagnostiquée pour (5 9) 10 (7 13) 5 (3 6) 288 ( ) 62 (12 99) 36 (23 47) 3 (1 4) 12

13 Durée de séropositivité des VIH+ qui ne connaissaient pas leur statut VIH en 2010 années 13

14 Durée de séropositivité des VIH+ qui ne connaissaient pas leur statut VIH en 2010 années 14

15 Durée de séropositivité des VIH+ qui ne connaissaient pas leur statut VIH en 2010 années 20% 53% 28% 15

16 Durée de séropositivité des VIH+ qui ne connaissaient pas leur statut VIH en 2010 années 20% 53% 28% 16

17 Durée de séropositivité des VIH+ qui ne connaissaient pas leur statut VIH en 2010 années 20% 53% 28% 17

18 Epidémie cachée en France (3) Données : déclaration obligatoire des nouveaux diagnostics VIH Méthode : nouveau modèle de rétrocalcul Incidence de l infection à VIH Nombre de nouveaux diagnostics VIH notifiés au cours du temps + Stade clinique au diagnostic Distribution du temps entre infection et diagnostic VIH Nombre de VIH+ Ignorant leur séropositivité + durée de séropositivité + Taux de CD4 Données histoire naturelle du VIH (diminution des CD4) 18

19 Distribution des CD4 après la séroconversion Données CASCADE* : collaboration internationale de 26 cohortes d adultes infectés par le VIH dont on a pu estimer la date de séroconversion cellules/mm 3 *Concerted Action on SeroConversion to AIDS and Death in Europe ( 19

20 Distribution des CD4 après la séroconversion Données CASCADE* : collaboration internationale de 26 cohortes d adultes infectés par le VIH dont on a pu estimer la date de séroconversion 29% 19% cellules/mm 3 24% 27% *Concerted Action on SeroConversion to AIDS and Death in Europe ( 20

21 Taux de CD4 des VIH+ qui ne connaissaient pas leur statut VIH en 2010 cellules/mm 3 21

22 Taux de CD4 des VIH+ qui ne connaissaient pas leur statut VIH en 2010 cellules/mm 3 22

23 Taux de CD4 des VIH+ qui ne connaissaient pas leur statut VIH en 2010 cellules/mm 3 23

24 Taux de CD4 des VIH+ qui ne connaissaient pas leur statut VIH en 2010 cellules/mm 3 18% 18% 19% 45% 24

25 Taux de CD4 des VIH+ qui ne connaissaient pas leur statut VIH en 2010 cellules/mm 3 18% 18% 19% 45% 25

26 Taux de CD4 des VIH+ qui ne connaissaient pas leur statut VIH en 2010 cellules/mm 3 18% 18% 19% 45% 26

27 Conclusion [ ] personnes ignoraient leur séropositivité en France fin 2010, soit un taux de prévalence de 0,07% [0,05 0,09]; 2/3 étaient des hommes. 29% [27 31] infectées récemment ( 1 an) et 16% [14 18] il y a plus de 5 ans. Proportion d infections récentes plus élevée chez les HSH et les femmes hétérosexuelles nées à l étranger. Proportion d infections anciennes plus élevée chez les hommes hétérosexuels et les UDI. 59% [57 61] avaient des CD4<500 cellules/mm 3 ; 19% [17 21] des CD4<200. Les hommes, et en particulier les hommes hétérosexuels français ou bien nés à l étranger, avaient des CD4 plus bas que les femmes. Urgence à réduire le délai entre l infection et diagnostic de l infection, et donc à multiplier les occasions de dépistage du VIH (notamment chez les hommes) 27

28 Hétérosexuels français Hétérosexuels étrangers Nombres de VIH+ qui ignorent leur séropositivité en 2010 Nb personnes vivant avec le VIH non diagnostiquées (IC à 95%) Total ( ) HSH 9000 ( ) 9800 ( ) 9500 ( ) UDI 500 ( ) Total Hommes ( ) Total Femmes 9200 ( ) Taux prévalence VIH non diagnostiquée pour (IC à 95%) 7 (5-9) 288 ( ) 3 (1-4) 36 (23-47) 62 (12-99) 10 (7-13) 5 (3-6) Stratégie coûtefficace si taux > 10 pour (Yazdanpanah Y, Plos One, 2010) 28

29 Hétérosexuels français Hétérosexuels étrangers Nombres de VIH+ qui ignorent leur séropositivité en 2010 Nb personnes vivant avec le VIH non diagnostiquées (IC à 95%) Total ( ) HSH 9000 ( ) 9800 ( ) 9500 ( ) UDI 500 ( ) Total Hommes ( ) Total Femmes 9200 ( ) Taux prévalence VIH non diagnostiquée pour (IC à 95%) 7 (5-9) 288 ( ) 3 (1-4) 36 (23-47) 62 (12-99) 10 (7-13) 5 (3-6) Stratégie coûtefficace si taux > 10 pour (Yazdanpanah Y, Plos One, 2010) Dépistage généralisé pas coût-efficace 29

30 Hétérosexuels français Hétérosexuels étrangers Nombres de VIH+ qui ignorent leur séropositivité en 2010 Nb personnes vivant avec le VIH non diagnostiquées (IC à 95%) Total ( ) HSH 9000 ( ) 9800 ( ) 9500 ( ) UDI 500 ( ) Total Hommes ( ) Total Femmes 9200 ( ) Taux prévalence VIH non diagnostiquée pour (IC à 95%) 7 (5-9) 288 ( ) 3 (1-4) 36 (23-47) 62 (12-99) 10 (7-13) 5 (3-6) Stratégie coûtefficace si taux > 10 pour (Yazdanpanah Y, Plos One, 2010) Dépistage ciblé coût-efficace 30

31 Hétérosexuels français Hétérosexuels étrangers Nombres de VIH+ qui ignorent leur séropositivité en 2010 Nb personnes vivant avec le VIH non diagnostiquées (IC à 95%) Total ( ) HSH 9000 ( ) 9800 ( ) 9500 ( ) UDI 500 ( ) Total Hommes ( ) Total Femmes 9200 ( ) Taux prévalence VIH non diagnostiquée pour (IC à 95%) 7 (5-9) 288 ( ) 3 (1-4) 36 (23-47) 62 (12-99) 10 (7-13) 5 (3-6) Stratégie coûtefficace si taux > 10 pour (Yazdanpanah Y, Plos One, 2010) Dépistage généralisé chez les hommes coût-efficace 31

32 Cascade de la prise en charge en France en 2010 par groupe de transmission Supervie V. & Costagliola D. The spectrum of engagement in HIV care in France: strengths and gaps. 20th Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections. Atlanta, USA: March Abstract #:

33 Cascade de la prise en charge en France en % 92% 81% 86% Supervie V. & Costagliola D. The spectrum of engagement in HIV care in France: strengths and gaps. 20th Conference on Retroviruses and Opportunistic Infections. Atlanta, USA: March Abstract #: