VARIĖTĖS COLZA. Variétés colza

Transcription

1 VARIĖTĖS COLZA Résultats réseau 2010/11 Rendement record Variétés colza Position technique Phoma Resemis d hybrides Hybrides vs Lignées A. BAILLET 1

2 Réseau d évaluation des variétés de colza 2010 / 2011 Résultats CETIOM et partenaires Centre Est Série Lignées Centre Est Indice de rendement des variétés de colza en 2011 dans la série lignées, complété par une cotation des caractéristiques agronomiques Indice Richesse en huile Verse Elongation automnale Sensibilité phoma Indice rendement CE EXOCET NK FESTIVO PAMELA CASH SESAME ES AGATHA MONICA ADRIANA TOTEM OVATION Témoins : Adriana, Exocet Barème retenu pour la représentation graphique en nombre de points d'indice Indice rendement Sensibilité Elongation Richesse en Verse phoma automnale huile valeur de l'indice + 3 TPS I + 2 faible + 2 TPS + 1 élevée + 2 TPS II + 1 moyenne + 1 PS et PS/TPS* + 0 moyenne + 1 PS/TPS* + 0 forte + 0 S + 0 PS 2

3 Réseau d évaluation des variétés de colza 2010 / 2011 Résultats CETIOM et partenaires Nord Est Série Lignées Nord Est Indice de rendement des variétés de colza en 2011 dans la série lignées, complété par une cotation des caractéristiques agronomiques Indice Richesse en huile Verse Elongation automnale Sensibilité phoma Indice rendement NE EXOCET CASH NK FESTIVO MONICA PAMELA SESAME ADRIANA TOTEM ES AGATHA OVATION Témoins : Adriana, Exocet Barème retenu pour la représentation graphique en nombre de points d'indice Indice rendement Sensibilité Elongation Richesse en Verse phoma automnale huile valeur de l'indice + 3 TPS I + 2 faible + 2 TPS + 1 élevée + 2 TPS II + 1 moyenne + 1 PS et PS/TPS* + 0 moyenne + 1 PS/TPS* + 0 forte + 0 S + 0 PS 3

4 Réseau d évaluation des variétés de colza 2010 / 2011 Résultats CETIOM et partenaires Nord Ouest Série Lignées Nord Ouest Indice de rendement des variétés de colza en 2011 dans la série lignées, complété par une cotation des caractéristiques agronomiques Indice Richesse en huile Verse Elongation automnale Sensibilité phoma Indice rendement NO EXOCET PAMELA CASH OVATION NK FESTIVO TOTEM MONICA SESAME ADRIANA ES AGATHA Témoins : Adriana, Exocet Barème retenu pour la représentation graphique en nombre de points d'indice Indice rendement Sensibilité Elongation Richesse en Verse phoma automnale huile valeur de l'indice + 3 TPS I + 2 faible + 2 TPS + 1 élevée + 2 TPS II + 1 moyenne + 1 PS et PS/TPS* + 0 moyenne + 1 PS/TPS* + 0 forte + 0 S + 0 PS 4

5 Réseau d évaluation des variétés de colza 2010 / 2011 Résultats CETIOM et partenaires Centre Est Série Hybrides Centre Est 115 Indice de rendement des variétés de colza en 2011 dans la série hybrides, complété par une cotation des caractéristiques agronomiques 110 Indice Richesse en huile Verse Elongation automnale Sensibilité phoma Indice rendement CE Témoins : Adriana, Exocet Barème retenu pour la représentation graphique en nombre de points d'indice Indice rendement Sensibilité Elongation Richesse en Verse phoma automnale huile valeur de l'indice + 3 TPS I + 2 faible + 2 TPS + 1 élevée + 2 TPS II + 1 moyenne + 1 PS et PS/TPS* + 0 moyenne + 1 PS/TPS* + 0 forte + 0 S + 0 PS 5

6 Série Hybrides Nord Est Indice de rendement des variétés de colza en 2011 dans la série hybrides, complété par une cotation des caractéristiques agronomiques 115 Réseau d évaluation des variétés de colza 2010 / 2011 Résultats CETIOM et partenaires Nord Est Indice Richesse en huile Verse Elongation automnale Sensibilité phoma Indice rendement NE 85 Témoins : Adriana, Exocet Barème retenu pour la représentation graphique en nombre de points d'indice Indice rendement Sensibilité Elongation Richesse en Verse phoma automnale huile valeur de l'indice + 3 TPS I + 2 faible + 2 TPS + 1 élevée + 2 TPS II + 1 moyenne + 1 PS et PS/TPS* + 0 moyenne + 1 PS/TPS* + 0 forte + 0 S + 0 PS 6

7 Réseau d évaluation des variétés de colza 2010 / 2011 Résultats CETIOM et partenaires Nord Ouest Série Hybrides Nord Ouest 115 Indice de rendement des variétés de colza en 2011 dans la série hybrides, complété par une cotation des caractéristiques agronomiques 110 Indice Richesse en huile Verse Elongation automnale Sensibilité phoma Indice rendement NO 85 Témoins : Adriana, Exocet Barème retenu pour la représentation graphique en nombre de points d'indice Indice rendement Sensibilité Elongation Richesse en Verse phoma automnale huile valeur de l'indice + 3 TPS I + 2 faible + 2 TPS + 1 élevée + 2 TPS II + 1 moyenne + 1 PS et PS/TPS* + 0 moyenne + 1 PS/TPS* + 0 forte + 0 S + 0 PS 7

8 Réseau d évaluation des variétés de colza 2011 / 2012 Inscriptions CTPS Diminution du nombre d inscriptions au CTPS pour la 2 ème année consécutive, notamment des lignées. 2 lignées : JETSET, LOHANA (3 ème année DHS en 2011, admise VAT en 2010) 6 hybrides restaurés inscrits mais seulement 4 développés : ATENZO, BONANZA, DK EXPERTISE, MH07J11 (attente inscription session janvier 2012) 1 seule série d essais dans le réseau d évaluation variétale 2011/12 8

9 Position technique phoma Maintien du principe d alternance Le choix variétal est le meilleur moyen de se prémunir des attaques de phoma Large choix de variétés à bon comportement Arrivée des résistances quantitatives dans la gamme hybrides : Albatros et Sensation classés TPS groupe I, Hybrirock et SY Carlo sont à confirmer Variétés Dekalb annoncées avec une double résistance quantitative et spécifique : DK Exstorm, DK Expower. 9

10 Position technique phoma Maintien du principe d alternance Dekalb s engage sur le niveau de résistance de certaines de ses variétés sur la base de sa connaissance des parents de l hybride. Dans les faits, difficile d évaluer le niveau de résistance quantitative en présence de résistance spécifique non contournée : protocole compliqué, disponibilité d une souche ad hoc. Ces variétés sont classées TPS groupe II. La résistance quantitative peut freiner l apparition du contournement de la résistance spécifique en jouant sur la taille de la population totale. Mais elle ne supprime pas la pression de sélection sur le gène de résistance spécifique Rlm7. L alternance est donc toujours conseillée. 10

11 Position technique phoma Maintien du principe d alternance 11

12 Comparaison Hybrides Lignées Certains producteurs s interrogent sur l intérêt d investir dans la génétique des colzas hybrides : ils ne perçoivent pas la plus value des hybrides au champ Qu en est il dans les essais d évaluation variétale où les situations sont comparables? 12

13 Comparaison Hybrides Lignées Comparaison des rendements moyens des colzas dans les séries lignées et hybrides sur 18 situations comparables en France réseau VCE Cetiom et partenaires 2011 Rdt moyen série L Rdt moyen série HR Rendement en q/ha (a) 79 (b) (a) 21 (b) 21 (c ) (a) 02 (b) Département de l'essai 13

14 Comparaison Hybrides Lignées 2011 Dans 14 situations sur 18 (78%), le rendement moyen de la série hybrides est supérieur à celui de la série lignées. Le gain de rendement oscille entre 1,1 et 8,7 q/ha. Tous essais confondus, le gain de rendement est en moyenne de 2,9 q/ha. Il était de 1,2 q/ha en Dans les autres situations, les séries lignées et hybrides font jeu égal. L écart, à l avantage des lignées, n est jamais supérieur à 1 quintal. 14

15 Resemis de variétés hybrides Quelles conséquences? Resemer des variétés hybrides peut tenter les producteurs adeptes de la semence de ferme. Quelles conséquences peut occasionner cette pratique? 3 essais avec répétitions mis en place à Mons (80), Nancy (54), Satolas (69) en 2010/2011 Comparaison : Exocet (semence certifiée) Exocet 2 (récolte 2010) 15

16 Resemis de variétés hybrides Quelles conséquences? Réduction systématique et significative du rendement de 3 à 5 q/ha En moyenne, la perte de rendement est de l ordre de 10% 16

17 Resemis de variétés hybrides Quelles conséquences? Pas d impact systématique sur le PMG et les qualités technologiques (huile, glucosinolates) Moindre vigueur au départ de l hybride re semé (observation ponctuelle) Pas d impact sur la précocité du cycle de la culture Légère réduction de la hauteur des plantes (1 à 6%) 17

18 Resemis de variétés hybrides Quelles conséquences? Un manque à gagner : la perte de rendement occasionnée par le re semis d hybride dépasse largement le coût du poste semence Hypothèses Prix moyen 160 /dose 1,5 M de graines Densité de semis 40 gr/m² soit 1 dose pour 3,75 ha Coût du poste semence environ 43 /ha Rendement moyen 32 q/ha soit une perte de rendement de l ordre de 3,2 q/ha avec les resemis d hybride Hypothèse de prix de colza basse 250 /t, hypothèse de prix de colza haute 400 /t Manque à gagner compris entre 80 et 128 /ha (3,2*25 et 3,2*40) 18

19 Resemis de variétés hybrides Quelles conséquences? Et la tolérance au phoma? La tolérance au phoma n est pas garantie par des semences de ferme issues d hybrides restaurés. Le comportement de la génération suivante sera aléatoire et potentiellement dégradé. Le niveau de résistance peut varier d une plante à l autre (résistance quantitative) Certaines plantes auront le gène de résistance d autres non (résistance spécifique) 19

20 Explication des bons rendements 2011 Malgré les inquiétudes des mois de mai et juin, le niveau de production des colzas a été bon, voire exceptionnel dans certains secteurs. Des moyennes d exploitation à plus de 40 q/ha et des rendements records de 50, 60 voir 70 q/ha sont enregistrés. Les bons résultats ne doivent pas occulter les secteurs qui ont subi de plein fouet la sécheresse (AC superficiel) et/ou d autres facteurs limitants (insectes). 20

21 Explication des bons rendements 2011 Rendements colza Scees octobre RDT < 30 q/ha 30 RDT < 35 q/ha 35 RDT < 40 q/ha RDT 40 q/ha

22 Explication des bons rendements 2011 La qualité de la nouaison (nombre de graines) explique les hauts niveaux de rendements 5,5 Relation entre le PMG et le nombre de graines/m² des variétés Adriana et Exocet dans les essais 2011 et courbes d'iso rendement 5,0 PMG en g 4,5 4,0 Adriana, Exocet : 2 variétés aux profils différents La compensation PMG / nb graines n est pas toujours très marquée 3,5 3, nombre de graines/m² ADRIANA EXOCET iso 30 iso 40 iso 50 iso 60 22

23 Explication des bons rendements 2011 Des similitudes dans les scénarios climatiques de 2004 et 2011 Prérequis : implantation réussie (humidité / levée, sol structuré) Fort rayonnement au cours du printemps (coef Rg / T C à floraison) Qualité de la nouaison Déficit hydrique hivernal puis printanier Pas de problème d excès d eau Inquiétude des producteurs Pénalisation des sols superficiels Retour des pluies fin mai à juillet Remplissage des grains Valorisation des pluies même tardives (début juillet) Retard des récoltes : maturité graines + paille = pertes à la récolte limitées 23

24 Explication des bons rendements 2011 : Conclusion L impact des conditions climatiques sur le rendement du colza est déterminant : L ennoiement est plus préjudiciable que la sécheresse. Le colza s accommode d un déficit hydrique «modéré» dans la mesure où l alimentation en eau est assurée en fin de cycle. Il n existe pas d itinéraire technique miracle pour atteindre les hauts niveaux de rendement : Quelles que soient les pratiques, elles ont pour but de lever les facteurs limitants et de sécuriser l atteinte du potentiel définit par le contexte pédoclimatique. Les rendements exceptionnels de l ordre de 60 q/ha avérés en grandes parcelles interrogent sur le potentiel de production de la culture. Il est estimé à plus de 7 t/ha! Quid de l expression du potentiel dans nos systèmes de cultures (fréquence de retour du colza) et contextes pédoclimatiques? 24