Engrais azotés Nexen, Apex, Appetizer, engrais foliaires Résultats & Avis Arvalis

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Engrais azotés Nexen, Apex, Appetizer, engrais foliaires Résultats & Avis Arvalis"

Paul Grenier
il y a 7 ans
Total affichages :

1 Engrais azotés Nexen, Apex, Appetizer, engrais foliaires Résultats & Avis Arvalis

2 Engrais solides Engrais liquides foliaires Stimulateur physiologique Produits testés Nexen Apex Appetizer 8 essais essais 2013 N : Azospeed, Nutriforce, Safe N N+S (P, Mg) : Azofol, Azos, Fertigonia 11 essais essais 2013 Comparaisons : par rapport à l ammonitrate au sol, à quantité d azote identique 06/11/2014 2

3 Firme et mise en marché KOCH Fertilizer Products SAS Engrais CE COMPOSITION (% massique) Azote et Soufre Additif N-Total 46 N-Urée 46 N-NH 3 /NH 4 + N-NO 3 - SO 3 NBPT (N-(n-Butyl) ThioPhosphoric Triamide) * Teneurs minimales et maximales (règlement CE), en % massique du N-total sous forme uréique. Forme solide 0.09 à 0.20* NEXEN TM Urée O = C (NH 2 ) 2 Principe technologique Hydrolyse - NBPT Ammoniac NH 3 / NH 4 + Nitrification Inhibition de l uréase = Ralentissement de l hydrolyse de l urée Effets attendus Nitrate NO 3 - Par rapport à l urée granulée : moindre perte par volatilisation ammoniacale Par rapport à l ammonitrate : performance agronomique équivalente 06/11/2014 3

4 NEXEN TM : synthèse Rendement (q/ha) Protéines (%) Ammo < Ammo < Ammo > Ammo > Essais ARVALIS 2012 et 2013 (31, 45, 51, 55, 56,), CA (37), ACOLYANCE 2013 (02, 51) et VIVESCIA 2013 (51) Sols : Craie (5 essais), limon et limons argileux (6 essais) Espèces : 3 essais blé dur d hiver, 8 essais blé tendre d hiver Comparaisons sur tous les apports (2 ou 3) 4

5 QN grain (kgn/ha) Ammo < NEXEN TM : synthèse Ammo > Comparaison/ ammonitrate Rendement (q/ha) Protéines (%) QN grain (kgn/ha) UREE Solution N NEXEN *** -0.7** ** -18** 0 Nb comp Conclusions : NEXEN TM est aussi performant que l ammonitrate, même quand l urée classique a une efficacité réduite. Dans 1 essai, NEXEN TM a montré une efficacité supérieure à celle de l ammonitrate Test statistique en comparaison avec la référence AMMONITRATE *** différence significative à 1% ** différence significative à 5% * Différence significative à 10% Différence non significative 5

6 Les produits APEX Firme et mise en marché TIMAC AGRO NFU COMPOSITION (% massique) Type de formulation* N23 N30 Azote et Soufre P,K,MgO N-Total N-Urée 8 26 N-NH 3 /NH N-NO 3 - SO P 2 O 5 K 2 O MgO 3 * APEX N23 et N30 testés dans nos essais, il existe plusieurs autres produits «APEX» dans la gamme TIMAC AGRO. Principe technologique Fusion/granulation/cristallisation des éléments fertilisants avec un agent matriciel organo-calcique Libération progressive des éléments fertilisants dans le sol Effets attendus (info firmes) Limitation des pertes N : limitation de la lixiviation et de la volatilisation ammoniacale Effet sur le sol : stimulation de la minéralisation de l azote organique du sol Performances Rendt et Protéines : supérieur à l ammonitrate Forme solide 6

7 APEX : résultats 2013 Rdt APEX (q/ha 15% hum.) Rendement (q/ha) * APEX N23 APEX N30 Y=X Ammo < Ammo > Rdt AMMO (q/ha 15% hum.) Conclusions 2013 : Dans le contexte des essais 2013, les produits APEX N23 et APEX N30 affichent une efficacité et une efficience équivalentes à l ammonitrate. Les produits contiennent du soufre. Ils sont donc à comparer aux produits équivalents (ammonitrate soufré par exemple). Les essais ont bénéficié d une couverture Soufre afin de rendre cet élément non limitant. Test statistique en comparaison avec la référence AMMONITRATE *** différence significative à 1% ** différence significative à 5% * Différence significative à 10% = Non Significatif 7

8 Engrais azotés foliaires Produit Société Composés N dosage Préconisation Azofol Agronutrition Urée Sulfate de Mg 200 g N /L 50 g MgO /L 101 g SO3 /L Azos Yara Thiosulfate NH g N /L 340 g SO3 /L Azospeed Agronutrition Urée Urée polymérisée Cedazote Cedena Urée, NH 4 NO 3 Nitrate Mg Fertigonia L /ha 14 kg N /ha 4 kg SO3 /ha 5 L /ha 2.5 kg N /ha 300 g N /L 20 L /ha 6 kg N /ha 32,5% N 5,2 % MgO Agronutrition 200 g N /L 100 g SO3 / L 50 g MgO / L 50 L /ha 16 kg N /ha 40 L /ha 8 kg N /ha N éco 18 Xena Agri Amide 207 g N /L 50 L /ha 10 kg N /ha Nutriforce GPN Urée 200 g N /L 100 L /ha 20 kg N /ha Progre N Agroqualita Urée polymérisée 280 g N /L Safe N Yara Urée, NH 4 NO 3 Urée polymérisée SRN SCPA Urée polymérisée 300 g N /L 312 g N /L 20 L /ha 6 kg N /ha 8

9 Azote foliaire : synthèse Rendement (q/ha) Protéines (%) Ammo < Ammo > Rendement (q/ha) Protéines (%) *** Ammo < Ammo > Test statistique en comparaison avec la référence AMMONITRATE *** différence significative à 1% ** différence significative à 5% * Différence significative à 10% Différence non significative 9

10 Mécanismes de l absorption foliaire Interception Absorption Translocation Part interceptée Stade 2 nœuds : 30% Epiaison : 60 à 80% Niveau de biomasse Pour la partie interceptée Hygrométrie : faible 30% élevée 70% Pour la partie absorbée Forme d azote Urée > NH 4 > NO 3 Alimentation en eau OK Vieilles feuilles > jeunes

11 Engrais azotés foliaires Conseils En fin de cycle (Epiaison, Floraison), pour compléter l apport au sol de fin montaison. Sur un blé poussant, non bloqué par la sécheresse. Azote sous forme urée 33 u + 1 % de protéines ne pas dépasser 40 u (brûlures) 11

12 APPETIZER Firme et mise en marché GOËMAR Engrais CE Plusieurs appellations selon les distributeurs : REACTIS, CAPTIS, PLETOR, ABSOR, MINEAS COMPOSITION (% massique) Azote et Soufre Oligo- Elts N-Total N-Urée N-NH 3 /NH 4 + N-NO 3 - SO 3 Mn Zn Minimum pour le règlement CE* Additif Filtrat d algues? * Environ 10 g/ha apportée aux doses préconisées Principe technologique Stimulateur physiologique des plantes 2 passages minimum à 0.5 L/ha à Z32 et Z39 Effets attendus (info firmes) Gain de rendement d environ 2 q/ha par rapport à une stratégie de fertilisation sans APPETIZER. Forme liquide 22/11/

13 APPETIZER : Résultats 2013 Rdt APPETIZER (q/ha 15% hum.) Rendement (q/ha) Appetizer + APPETIZER Y=X Rdt AMMO (q/ha 15% hum.) Appetizer Conclusions 2013 : Sur la base des essais 2013, l ajout d APPETIZER à une stratégie ammonitrate n a pas apporté de gain d efficacité ou d efficience par rapport à l apport d ammonitrate seul. Test statistique en comparaison avec la référence AMMONITRATE *** différence significative à 1% ** différence significative à 5% * Différence significative à 10% Différence non significative 22/11/

Documents pareils

Grandes cultures Engrais liquides ou granulaires?

Grandes cultures Engrais liquides ou granulaires? Louis Robert, agronome, M. Sc. Conseiller régional en grandes cultures Même s ils ne sont pas nouveaux sur le marché, les engrais de démarrage liquides