10/31/2015 Projet HEA : Validation des données sur les Paramètres et analyse des résultats HEA

Transcription

1 Rapport de l atelier de validation des données sur les Paramètres clés et d analyse des résultats HEA 10/31/2015 Projet HEA : Validation des données sur les Paramètres et analyse des résultats HEA

2 Sommaire INTRODUCTION... 3 I. DEROULEMENT DE LA SESSION Présentation du Facilitateur Présentation des données collectées sur les paramètres clés Travaux de groupe... 5 II. DIFFICULTES RENCONTRES... 5 III. PROPOSITION DE SOLUTION... 6 Conclusion... 6 IV. ANNEXES... 7 Liste participants

3 INTRODUCTION Du vendredi 23 au mardi 27 octobre 2015, s est tenue à l hôtel Plaza l Atelier d analyse des données du HEA, sous la Présidence du Monsieur Ogoyo DOLO, Chef de la division Technique du Système d Alerte Précoce. Après ces mots de bienvenus au participants, il a placé l évènement dans son contexte et exhorté les participants à une pleine participation au débat pour l obtention de résultat d analyse crédible, juste et consensuelle de la situation alimentaire des ménages à partir de cette approche. Une équipe de rapportage et la session a été désignée il s agit de : Monsieur Mamadou TOMODA de la DNA Et Monsieur Lamine SANGARE du CSPEEDA. Ordre du jour : Validation des données collectées sur les paramètres clés dans les différentes zones de moyen d existence, Analyse de résultats HEA. Etaient présents pour ladite session les représentants du SAP (Niveau National et Régional), de l OMA, le FEWS NET, les ONG Nationales et Internationales, les Structures Techniques Nationales, les Organisations du Système des NU, les Clusters SA et Nutrition. (cf. Liste des participants en annexes). I. DEROULEMENT DE LA SESSION Un tour de table a permis d identifié les participants à la session de validation et d analyse des résultats session d octobre La facilitation de la session était assurée par le chargé HEA du SAP, Monsieur Nouhoum SIDIBE. Après le tour de table, il a fait une présentation sur les objectifs, la méthodologie de la collecte et la procédure qui sera retenu pour la validation et les analyses de résultats Présentation du Facilitateur A l entame, le facilitateur a fait une présentation de l agenda qui a été adopté sans changement puis celle de la méthodologie de la collecte des paramètres clés en précisant que les données pour la région de Kidal et le cercle de Menaka ont été collectées avec l appui de l ONG GARDL. Il a aussi parlé de la méthodologie de l analyse des résultats et des objectifs de l atelier qui sont : Consolider et valider les données des paramètres clés collectées par les participants ; Réaliser l analyse des résultats HEA en présence de tous les acteurs ; Produire une synthèse des résultats qui sera diffusée à travers tous les canaux Présentation des données collectées sur les paramètres clés Une série de présentation des paramètres clés par région, par les coordinateurs régionaux et le superviseur de la collecte des données par l ONG GARDL, a permis aux participants de valider l ensemble des données collecté. Certaines données aberrantes ont été validées par l ensemble des participants en faisant recours aux connaissances des uns et des autres et principalement l avis des structures techniques en fonction de leur domaine. Région de Kayes : Elle concerne le cercle de Kayes, Kita, Kéniéba, Bafoulabe, Nioro du Sahel, Diéma et Yélimané. Dans l ensemble on remarque une hausse de production et de prix des spéculations avec une pluviométrie jugée bonne et bien repartie dans la zone. Les opportunités de main d œuvres sont en hausse. Les cultures de décrue sont très considérables dans les zones de Yélimané surtout en maïs et sorgho. Région de Koulikoro : 3

4 Elle concerne le cercle de Koulikoro, Banamba, Dioila, Kangaba, Kolokani, Kati et Nara Dans l ensemble on remarque une hausse de production et de prix des spéculations avec une pluviométrie jugée bonne et bien repartie dans la zone. Les opportunités de main d œuvres sont en hausse et une diminution de vente des bois, des charbons de l exode, de l orpaillage et du transfert d argent. Après quelques échanges aux tours des données présentées, ces données ont été consolidées et validées par les participants. Région de Sikasso : Elle concerne le cercle de Sikasso, Bougouni, Kadiolo, Kolondiéba, Koutiala, Yanfolila et Yorosso. Dans l ensemble on remarque une hausse de production et de prix des spéculations avec une pluviométrie jugée bonne et bien repartie dans la zone. Les opportunités de main d œuvres sont en hausse et une baisse en quantité du Niébé, fonio, arachide, soja, tubercule et voandzou dans la zone. Région de Ségou Elle concerne le cercle Ségou, Barouéli, Bla, Macina, Niono, San et Tominian Cette région a deux zones de moyens d existence. De façon générale la quantité produite et les prix sont en hausse considérable par rapport à l année de référence, mais on remarque une légère diminution du prix de Niébé, oignon/échalote et des intrants agricoles. Les superficies cultivées ont augmenté par rapport à l année de référence. Dans certain cercle, on remarque une baisse de production du charbon et du bois et une augmentation du transfert d argent et plus d opportunité de main d œuvre, de petit commerce. Les embonpoints des bétails sont jugés bons dans l ensemble des cercles. Région de Mopti Elle concerne les cercles Mopti, Bandiagara, Bankass, Koro, Djenné, Ténenkou et Youwarou D une manière générale les perspectives sont jugées globalement satisfaisantes, la quantité produite et les prix sont en hausse considérable par rapport à l année de référence, mais on remarque une légère diminution du prix de Niébé, oignon/échalote et des intrants agricoles. Les superficies cultivées ont augmenté par rapport à l année de référence. Dans certain cercle, on remarque une augmentation du transfert d argent et plus d opportunité de main d œuvre, de petit commerce. Les embonpoints des bétails sont jugés bons dans l ensemble des cercles. Région de Tombouctou Elle concerne le cercle Tombouctou, Goundam, Niafounké, Diré, Gourma Rharous De façon générale la quantité produite et les prix sont en hausse considérable par rapport à l année de référence. Dans certain cercle, on remarque une augmentation du transfert d argent et de petit commerce. Les embonpoints des bétails sont jugés bons dans l ensemble. Région GAO Campagne agropastorale est jugée bonne, mais à signaler que les animaux ont connu des périodes de soudure pouvant impacter négativement la production de lait. L année de référence est obsolète datant environs 12 ans dans certaine zone. Région de Kidal Contrairement aux autres régions la collecte et la présentation des données ont été faites par l ONG GARDEL qui a assuré la collecte dans cette région et le cercle de Menaka (région de Gao). De façon globale certaines informations agricoles ne sont pas disponibles dans le cercle d Abeibara, Tessalit et Menaka. Il faut noter dans la zone une bonne production fourragère à la suite de la bonne pluviométrie. Sur l ensemble des présentations des préoccupations ont été posées entre autres : 4

5 La problématique des pertes de bétails dans la zone pastorale suite à la crise de ; L impact des inondations dans certaines localités de la région de Ségou et Koulikoro et Sikasso ; L harmonisation du calcul des taux de crois sur le bétail ; L augmentation simultanée du prix et de la production des certains produits agricole comme le maïs dans la région de Sikasso ; La baisse de plus de plus de 40% du mil à Gourma Rharous ; La fourniture par la DNPIA de chiffres mise à jour sur l effectif du cheptel pour lever certaines incohérence constatées sur les variations. Une clarification sur la méthodologie de collecte des données. Des réponses satisfaisantes ont été fournies à toutes les préoccupations par les différents présentateurs et le facilitateur Travaux de groupe L objectif ces travaux de groupe était d introduire les données validées dans les LIAS. Les participants ont été répartis en quatre groupes autour des différents LIAS (Agr1, Agr2, Agri3 et Pastoral). Le LIAS Agr1 regroupe les zones de moyens d existence suivantes : Delta du Niger riz, élevage & pêche (ML06), Office du Niger riz & maraîchage (ML07) ; Nord-ouest mil, transfert & élevage (ML08b) ; Centre sorgho & mil (ML09) ; Centre-est sorgho, mil & coton (ML10) ; Sud maïs, coton & fruit (ML11) ; Centre-est sorgho, élevage transhumant (ML13) et Ouest arachide, sorgho & maïs (ML15). Elles concernent les régions de Koulikoro, Sikasso et Ségou. Le LIAS Agr2 lui prend en compte les zones de moyens d existence des régions de Mopti, Tombouctou et Gao que sont : Boucle du Niger riz élevage & pêche (ML03) ; Plateau Dogon mil & échalote (ML05) ; Delta du Niger riz, élevage & pêche (ML06) et Centre-est sorgho, élevage transhumant (ML13). Le LIAS Agr3 qui est composé uniquement des zones de moyens d existence de la région de Kayes. Il s agit de : Nord-ouest sorgho, transfert & élevage (ML08) ; Nord-ouest mil, transfert & élevage (ML08b) ; Sud maïs, coton & fruit (ML11) ; Centre-est sorgho, élevage transhumant (ML13) ; Ouest arachide, sorgho & maïs (ML15) ; Sudouest orpaillage & maïs (ML16). Et enfin, le LIAS pastorale qui couvre les régions de Tombouctou, Gao et Kidal pour la zone Pastoralisme nomade & transhumant (ML02). Le dernier jour de l atelier était consacré aux restitutions des résultats des travaux de groupe. Les résultats suivant ont été obtenus de cette analyse : TabeauI : Résumé des Résultats de l Analyse des Scénarios par Groupes de Richesse et par Zones de Moyens d Existence ML02 ML03 ML05 ML06 ML0 7 Très Pauvres Pauvres Moyens ML0 8 Nantis Légende : DS : Déficit de Survie DPME : Déficit de Protection des Moyens d Existence ----: Pas de deficit II. DIFFICULTES RENCONTRES Quelques difficultés ont été rentrées à savoir : ML0 8b ML0 9 ML1 0 ML1 1 ML1 3 ML15 ML1 6 5

6 1. L ancienneté de certains profils qui ne permet pas de voir clairement la nouvelle configuration des moyens d existence ; 2. Une Analyse partielle ne couvrant pas tout le pays même si, de plus en plus, il y a la réalisation de nouveaux profils ; 3. Certains Paramètres clés sont collectés pour des zones où ils ne sont pas paramètre clé ; 4. Faible niveau de compréhension des acteurs locaux et régionaux sur l approche HEA. III. PROPOSITION DE SOLUTION Pour juguler ces problèmes, les participants ont préconisé : 1. Réviser les anciens profils ; 2. Collecter uniquement pour chaque zone les paramètres clés concernés ; 3. Formation et recyclage des acteurs locaux et régionaux sur l approche HEA pour une meilleure compréhension des LIAS ; 4. Doter le SAP de compétences pour l élaboration des Tableurs ; 5. Rechercher des financements pour une couverture totale du pays en profils. Conclusion Les résultats d analyse HEA du mois de octobre 2015 prévoient une relative amélioration de la situation alimentaire des ménages dans les différentes zones de moyens d existence. Toutefois, dans les zones pastorales du nord et la zone agropastorale et transfert de DIEMA, une diminution des revenus est attendue. Ailleurs la situation est soit similaire ou meilleure à la situation de référence sur les 11 autres zones de zone de moyens d existence ayant fait l objet de la présente analyse. Notons qu aucune zone ne présente ni déficit de protection des moyens d existence à fortiori un déficit de survie. La réduction des revenus serait imputable à : 1. Une baisse du revenu tiré de l élevage suite à la crise pastorale récurrente et sécuritaire des 3 dernières années pour la zone pastorale ; 2. Une baisse du revenu tiré de l auto-emploi et du travail local ainsi que de l envoi de ressources des exodants pour les ménages pour la zone nord. 6

7 IV. ANNEXES Tableau 2 : Liste des participants N Noms et Prénoms Structure Fonctions 1 PATRICE KEITA SAP Mopti Coordinateur Régional Patrice.keita@yahoo.fr 2 HADY HAIDARA SAP Gao Coordinateur Régional haidarahady@gmail.com 3 SEKOU TRAORE GARDL Superviseur onggardl@yahoo.fr 4 IBRAHIM ABDEL KADER NRC PDM Fooder Akader9@yahoo.com 5 SIBIRY TRAORE DNP Planificateur T_sibiry@yahoo.fr 6 SIDI SAMAKE INSTAT sociologue Samakesidi2006@yahoo.fr 7 AMADOU DJIRE SAP Mopti Coordinateur Régional sapmopti@gmail.com 8 HOUSSEINI ABDRAMANE CISSE SAP Bamako Chef Cel. Suivi-évaluation Sapcisse2007@yahoo.fr 9 LAMINE SANGARE CSPEEDA Suivi-évaluation Sangare.lamine@yahoo.fr 10 AMADOU TIBOU TRAORE FEWS NET ANTM atraore@fews.net 11 OGOYO DOLO SAP Bamako Chef Division Technique SAP ogoyodolo@yahoo.fr 12 MAMADOU TOMODA DNA Chargé de Prog. mtomoda@hotmail.fr 13 GAOUSSOU TOGORA CRS Project Manager Gaoussou.togora@crs.org 14 BOUBACAR YOROTE SAP Bamako Assistant technique 15 ABDRAHAMANE DIAKITE OPV Chargé de prog. diakiteabdrahamane@yahoo.fr 16 NOUHOUM SIDIBE SAP Bamako Point focal HEA sapsidibe@gmail.com 17 MAMADOU COULIBALY SAP Bamako Chargé de documentation 18 ALHASSANE TOUNKARA SAP Kayes Coordinateur Régional 19 ICHAKA BENGALY SAP Bamako Chargé du SIG ichbeng@yahoo.fr 20 KALIL SAMBA. MAIGA OMA Chef service statistique ksmaiga@gmail.com 21 KADIALY KOITE SAP Sikasso Coordinateur Régional kkadialy@gmail.com

8 22 NAZOUN DIASSANA SAP Koulikoro Coordinateur Régional 23 ADAMA DAGNOKO SAP Ségou Coordinateur Régional 24 ISSIAKA HAIDARA DN Pêche Chargé de Programme 25 DRAMANE COULIBALY IRC Nara 26 JOSEPH NYEMAH Cluster SA Coordinateur 27 KARAMOKO SIDIBE WHH C-RSAS-C 28 ABDOULAYE SINAYOKO PAM Market Analyst 29 Mâ N DIEFFAGA COULIBALY DNDS Chargé de prog. dieffaga_ma@yahoo.fr 30 BROULAYE DIALLO DNPIA Chargé de prog. diallobroulaye@yahoo.fr 31 LAMINE BALLO DNSV Chargé de prog. Ballolamine23@yahoo.fr 32 ABDOULAYE COULIBALY CPS/SDR Statistique Abdoulayec2003@yahoo.fr 33 GUIDIERE DOLO SAP Chef Cel. Inf. Dolog4@yahoo.fr 34 Mamy COULIBALY SAP Chef Division Technique mpaara@yahoo.fr 35 SOUMAILA DIARRA SAP Chef Cel. RI sbanfadj@yahoo.fr 36 ALIOU I. MAIGA SAP Secrétaire Technique alimaigis@yahoo.fr 37 BREHIMA SACKO ECHO Assistant Prog. brehima.sacko@echofield.eu 38 CLAUDE CHIGANGU Cluster Nutrition/UNICEF Coordinateur bchigangu@unicef.org 8