Gestion quantitative de la ressource en eau

Transcription

1 Séminaire gestion quantitative de l eau 14 juin 2010 Gestion quantitative de la ressource en eau Exemple de la nappe de Beauce Claude GITTON, service de l Eau et de la Biodiversité, DREAL Centre 1 gestion équilibrée de la ressource Gestion équilibrée de la ressource en eau 2

2 Gestion équilibrée de la ressource en eau Art. L du code de l environnement II. - La gestion équilibrée doit permettre en priorité de satisfaire les exigences de la santé, de la salubrité publique, de la sécurité civile et de l alimentation en eau potable de la population. Elle doit également permettre de satisfaire ou concilier, lors des différents usages, activités ou travaux, les exigences : 1º De la vie biologique du milieu récepteur, et spécialement de la faune piscicole et conchylicole ; 2º De la conservation et du libre écoulement des eaux et de la protection contre les inondations ; 3º De l agriculture, des pêches et des cultures marines, de la pêche en eau douce, de l industrie, de la production d énergie 3 Objectif de bon état quantitatif Art. R du code de l environnement Bon état quantitatif d une masse d eau souterraine : «les prélèvements ne dépassent pas la capacité de renouvellement de la ressource disponible, compte tenu de la nécessaire alimentation en eau des écosystèmes aquatiques de surface et des zones humides directement dépendantes» 4

3 Beauce, contexte physique et usages de l eau La Beauce. Contexte physique et usages de l eau 5 Pluies efficaces en France SAGE nappe de Beauce 6

4 Ressource en eau souterraine Source : ReunionProfAgri\Reunion_ Mainvilliers 07Montargois\Copie de CarteGeologiqueCentre.pdf (extrait de l annuaire 2007 du réseau péizométrique Corbeillesen région Centre) Oucques 7 Ressource en eau souterraine Source : ReunionProfAgri\Reunion_ Mainvilliers Montargois\Copie de CarteGeologiqueCentre.pdf (extrait de l annuaire 2007 du réseau péizométrique Corbeillesen région Centre) Oucques

5 Contexte physique À retenir : Une faible pluviométrie Une ressource en eau souterraine abondante De fortes disparités spatiales 9 France. Superficies irriguées en 2000 Région ÎLE-DE- FRANCE Légende de la Région CENTRE Source : AGRESTE Recensement agricole 2000 Cultures irriguées au moins une fois en 2000 Superficie (ha)

6 Bassin Loire-Bretagne. Lames d eau prélevées en 2003 Lames d eau prélevées en 2003 à l étiage dans le bassin Loire-Bretagne, tous usages confondus, hors retenues collinaires, rapportées aux zones hydrographiques % du prélèvement total est réalisé sur seulement 43 communes. La lame d eau prélevée en 2003 y représente en moyenne 102 mm, soit près de 100% de la pluie efficace moyenne. Prélèvements agricoles par commune, année 2003 volumes_beauce_sage2003.pdf 12

7 Usages de l eau À retenir : De forts enjeux économiques Une irrigation fortement développée, notamment pour les céréales à paille, à partir des eaux souterraines Des poids et incidences moindres pour les autres usages De fortes disparités spatiales 14 Beauce, bon état quantitatif? La Beauce. Bon état quantitatif? 15

8 116 Capacité de renouvellement de la nappe de Beauce Variation du niveau de la nappe de Beauce Sucrerie de TOURY (28), de 1875 à juillet ans 6 ans Cote NGF (en mètres) Alimentation en eau des écosystèmes aquatiques Nombre de jours dans l'année où Débit < Débit de crise Essonne aval Puiseaux

9 Alimentation en eau des zones humides avril 2007 Source : 18 Bon état quantitatif? À retenir : Pas d abaissement irréversible du niveau de la nappe Des milieux aquatiques exposés à des situations de crise De fortes disparités spatiales 19

10 Des modalités de gestion sans cesse améliorées 1992 premières mesures de régulation des prélèvements en nappe 20 Des modalités de gestion sans cesse améliorées 1992 premières mesures de régulation des prélèvements en nappe 1999 gestion volumétrique Généralisation des compteurs Règles de calcul annuel d un volume maximal prélevable par exploitation 21

11 Dispositif transitoire de 1999 Nappe de Beauce, indicateur de la situation générale niveau (m NGF) S1 = 106,8 S2 = 105,6 120 mm 108 mm 450 Mm³ = 1,00 x 450 Mm³ 405 Mm³ = 0,90 x 450 Mm³ mm 360 Mm³ = 0,80 x 450 Mm³ 104 S3 = 103,9 103 janv-74 janv-75 janv-76 janv-77 janv-78 janv-79 janv-80 janv-81 janv-82 janv-83 janv-84 janv-85 janv-86 janv-87 janv-88 janv-89 janv-90 janv-91 janv-92 janv-93 janv-94 janv-95 janv-96 janv-97 janv-98 janv Dispositif transitoire de 1999 Nappe de Beauce, indicateur de la situation générale 111 0,955 niveau (m NGF) S1 = 106,8 S2 = 105,6 0,955 0,955 0,955 0,955 0,86 0,86 0,8 104 S3 = 103,9 103 janv-74 janv-75 janv-76 janv-77 janv-78 janv-79 janv-80 janv-81 janv-82 janv-83 janv-84 janv-85 janv-86 janv-87 janv-88 janv-89 janv-90 janv-91 janv-92 janv-93 janv-94 janv-95 janv-96 janv-97 janv-98 janv-99 janv-00 janv-01 janv-02 janv-03 janv-04 janv-05 janv-06 janv-07 janv-08 janv-09 23

12 Des modalités de gestion sans cesse améliorées 1992 premières mesures de régulation des prélèvements en nappe 1999 gestion volumétrique Élaboration du SAGE Modélisation 24 Résultats de la modélisation Simulation pour trois scénarii de prélèvements pour l irrigation : 200, 400 et 600 millions 200 Mm³/an de m³ par an Niveau de 400 la Mm³/an nappe au départ = niveau moyen (106,00 m NGF) 600 Mm³/an Recharge moyenne pendant 5 ans 200 millions (140 de mm) m³ prélevés pour l irrigation = BILAN ÉQUILIBRÉ 25

13 Résultats de la modélisation eau déstockée (volumes annuels moyens) 26 Des modalités de gestion sans cesse améliorées 1992 premières mesures de régulation des prélèvements en nappe 1999 gestion volumétrique 2005 résultats modélisation 2008 prise en compte du Q des rivières Élaboration du SAGE Définition de secteurs de gestion 27

14 4 secteurs de gestion et 4 indicateurs 28 Volume attribué et volume prélevé Bassin du Fusain, illustration de l incidence globale d une réduction du volume attribué Volume prélevé en 2004 par l irrigant / volume de référence 1999 de l irrigant Volume maximal attribué en situation de hautes eaux, dispositif 1999 Rang irrigant 29

15 Volume attribué et volume prélevé Bassin du Fusain, illustration de l incidence globale d une réduction du volume attribué Volume prélevé en 2004 par l irrigant / volume de référence 1999 de l irrigant Nouveau volume maximal attribué en situation de hautes eaux Rang irrigant 30 cote (m NGF) 118,5 117,5 116,5 115,5 114,5 113,5 112,5 111,5 110,5 Nouvelle gestion volumétrique, Beauce centrale 1995 S2=112, Source : IndicBeauceCentrale2010.xls S1=113,63 S3=110,75 Niveau de l indicateur piézométrique Beauce centrale niveau au 1er avril Nouvelles règles de détermination du volume attribué 1,00 0,90 0, ,70 0,65 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0, mm 63 mm 15 mm Coefficient d'attribution (référence : SDAGE 2009) 31

16 Source 119,0 : 99999X0105b.xls 118,0 Volumes attribués de 1999 à 2010 Niveau de l indicateur piézométrique Beauce centrale Nouveau Dispositif initial dispositif, 0,955 0,955 Beauce 0,86 0,955 0,86 centrale 0,80 0,955 0,955 niveau au 1er avril 117,0 116,0 niveau (m NGF) 115,0 114,0 113,0 S1 = 113, mm S2 = 112,63 63 mm 0,65 0,45 0,587 0, ,0 111,0 S3 = 110,75 15 mm 110, cote (m NGF) 110,5 109,5 108,5 107,5 106,5 105,5 104,5 103,5 102,5 Nouvelle gestion volumétrique, Beauce blésoise 1995 S1=106,00 S2=104,78 S3=103,00 Niveau de l indicateur piézométrique Beauce blésoise 2001 Source : IndicBlesois2010.xls niveau au 1er avril 1, ,90 0, ,70 0, , ,55 0,50 0, ,40 0,35 0,30 0,25 0,20 0, Nouvelles règles de détermination du volume attribué 100 mm 63 mm 15 mm Coefficient d'attribution (référence : SDAGE 2009) 33

17 Des modalités de gestion sans cesse améliorées 1992 premières mesures de régulation des prélèvements en nappe 1999 gestion volumétrique 2005 résultats modélisation 2008 prise en compte du Q des rivières 2010 gestion différenciée des secteurs Adoption du SAGE Amélioration 34 Haute Performance Économique et Environnementale 35