Les expulsions domiciliaires en Wallonie : premier état des lieux

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Les expulsions domiciliaires en Wallonie : premier état des lieux"

Marie Bédard
il y a 7 ans
Total affichages :

1 Les expulsions domiciliaires en Wallonie : premier état des lieux CONFERENCE DE PRESSE DU CONSEIL SUPERIEUR DU LOGEMENT ET DE L IWEPS Mercredi 2 avril h00 Direction Générale du Logement 1

2 2

3 PROGRAMME I. Accueil par le Président du CSL II. Présentation du PowerPoint par l IWEPS III. Courte intervention, libre, de chacun des membres du Bureau IV. Questions réponses 3

4 SOMMAIRE Présentation Power Point 5 Notes 32 Annexes 33 4

5 Les expulsions domiciliaires en Wallonie : premier état des lieux CONFERENCE DE PRESSE DU CONSEIL SUPERIEUR DU LOGEMENT ET DE L IWEPS Namur 02/04/2014 5

6 PLAN DE LA PRESENTATION Introduction 1. Mise en perspective (par rapport à la littérature en sciences sociales) 2. Volet quantitatif : 2.1. Précisions 2.2. Premiers enseignements 3. Volet qualitatif : 3.1. Méthodologie 3.2. Premiers enseignements 4. Suites des travaux 6

7 INTRODUCTION Expulsions domiciliaires Objet peu étudié et absence de données centralisées Etude exploratoire et semi-inductive Limitation de l objet : Expulsions administratives et via procédure judiciaire (essentiellement) 7

8 1. Mise en perspective par rapport à la littérature en sciences sociales Polysémie mais minimalisme du concept d «expulsion du logement» Spécificité wallonne «expulsion domiciliaire» Lien avec exclusion sociale, sans-abrisme Phénomènes en plusieurs étapes s inscrivant dans la durée Phénomènes à mettre en perspective dans le cadre des politiques du logement Passage d une approche conflictuelle à une approche «consensuelle» censée développer la prévention Expériences de création d outils de récolte de données existant à l étranger 8

9 2. Volet quantitatif 2.1. Précisions Aperçu des organismes contactés et des types de réponses obtenues (annexe 1 dans le communiqué presse) Distinction entre expulsions administratives et expulsions judiciaires (annexe 2 dans le communiqué presse) 2 procédures en plusieurs étapes avant d aboutir à l exécution d une expulsion 9

10 2. Volet quantitatif 2.2. Premiers enseignements expulsions administratives : 7 indicateurs récoltés auprès de 179 communes pour l année communes totalisent près de 76% des trois types d arrêtés prononcés Communes agréées plus enclines à prononcer des arrêtés par rapport aux communes non agréées 10

11 2. Volet quantitatif Motif principal pouvant conduire à des expulsions administratives => les arrêtés d inhabitabilité Seulement 6% des arrêtés aboutiraient à une expulsion de ménages Plusieurs hypothèses pour expliquer cette faible proportion 11

12 2. Volet quantitatif Inférences des réponses des 179 communes aux 262 communes Borne inférieure Borne supérieur e Variable Somme Ecarttype de l'ic unilatéral de l'ic unilatéral à 95 % pour la somme à 95 % pour la somme INHABITA BILITE EXPULSIO N RELOGE MENT SURPEUP LEMENT SURPEUP L_INHAB

13 2. Volet quantitatif Inférences des réponses des 179 communes aux 262 communes STRUCT URES Fréquence Pourcenta ge Fréquence Pctage. cumulée cumulé non oui

14 2. Volet quantitatif Inférences des réponses des 179 communes aux 262 communes CPAS Fréquence Fréquence Pourcenta ge cumulée Pctage. cumulé 4... non oui

15 2. Volet quantitatif expulsions judiciaires Source => 6 chambres d arrondissements sur 12 Données non récoltés dans les 6 autres chambres Sous-estimation des expulsions exécutées par les huissiers de justice en Wallonie 15

16 2. Volet quantitatif Source => 12 AIS sur 28, principalement de 2010 à données demandées aux Agences Immobilières Sociales 2/3 de jugements d expulsion ne sont pas mis à exécution Plusieurs hypothèses pour interpréter cette faible proportion 16

17 2. Volet quantitatif Source => 30 SLSP sur 64, principalement de 2010 à données demandées aux Société de Logement de Service Public Nombre d affaires diminue à chaque étape de la procédure 17

18 2. Volet quantitatif 60% des jugements signifiés par huissier n aboutissent pas à l exécution d expulsion 3 jugements d expulsion sur 4 n aboutissent pas à l exécution d expulsion Plusieurs hypothèses pour expliquer cette faible proportion de jugements rendus non exécutés 18

19 2. Volet quantitatif Source => SPF Justice, données en matière de bail à loyer pour 66 cantons judiciaires Le nombre de jugements rendus annuellement croît depuis 2005 jusqu à 2012 C est le dernier jugement rendu par dossier qui est comptabilisé, quelle que soit la condamnation! 19

20 2. Volet quantitatif Tout bailleur confondu, on passe de jugements* en 2005 à en 2012, soit 2,5 fois plus en 8 ans Nuancer ces chiffres selon des catégories de bailleurs Les SLSP, on passe de 835 jugements* en 2005 à en 2012, soit 2,6 fois plus *C est le dernier jugement rendu par dossier qui est comptabilisé, quelle que soit la condamnation 20

21 2. Volet quantitatif Les CPAS, on passe de 25 jugements* en 2005 à 61 en 2012, soit 2,5 fois plus Le FLW, on passe de 18 jugements* en 2005 à 33 en 2012, soit, soit 1,8 fois plus Les communes, on passe de 10 jugements* en 2005 à 17 en 2012, soit 1,7 fois plus Les autres bailleurs, on passe de jugements* en 2005 à en 2012, soit 2,5 fois plus *C est le dernier jugement rendu par dossier qui est comptabilisé, quelle que soit la condamnation 21

22 2. Volet quantitatif Source => SPF Justice, échantillon de jugements rendus en 2012 dans 61 justice de paix 837 jugements comportent une ou plusieurs condamnations à l égard de locataires 6 jugements rendus sur 10 autorisent le bailleur à expulser le locataire 22

23 2. Volet quantitatif 2/3 des jugements comportent la condamnation à payer un ou plusieurs arriérés de loyers Principal motif des jugements d expulsions = arriérés de loyers, selon la Ministre de la Justice 23

24 3. Volet Qualitatif : 3.1. Méthodologie Pratiques et représentations sociales Le sens attribué par les acteurs euxmêmes à leurs pratiques Techniques : entretiens semi-structurés (20) et observations d audiences en justice de paix (4) Echantillon raisonné Qui? SLSP, AIS, CPAS, Juges de paix, huissiers, asbl Où? La Louvière, Marche-en-Famenne, Liège + Fléron, Namur Méthode d analyse par confrontation des positions et des matériaux 24

25 3. Volet Qualitatif : 3.1. Méthodologie Le guide d entretien Prise en charge des ménages Evolutions récentes relatives aux expulsions Motifs des expulsions Profil des ménages expulsés Profil des propriétaires Relations avec les ménages (objet, conditions, délais, éléments de revirement, ) Relations avec les autres professionnels L après-expulsion 25

26 3. Volet Qualitatif 3.2. Premiers enseignements Regards croisés sur les évolutions récentes - Pour les bailleurs publics : le problème majeur = l arriéré de loyer et l irrégularité des paiements - Pour les juges de paix : - l augmentation des dettes de téléphonie, hospitalisation, énergie - Régularité des affaires «expulsions» - Pour les huissiers : augmentation des saisies immobilières depuis quelques années - Pour les CPAS : augmentation (données locales) - ASBL : Expulsés des grandes villes aboutissent dans des campings 26

27 3. Volet Qualitatif 3.2. Premiers enseignements Regards croisés sur les motifs d expulsion Impayés = le motif majeur des procédures judiciaires A mettre en parallèle avec des expériences similaires à l étranger «Plus que la seule question de la prévention de l expulsion, c est celle de la prévention de l impayé qui est posée» (USH, 2010) Cumul des motifs Autres motifs : occupation sans titre ni droit, «marchands de sommeil», 27

28 3. Volet Qualitatif 3.2. Premiers enseignements Regards croisés sur les ménages En règlement collectif de dettes Culture «différente» (priorités, relations, écrit, ) (bailleurs publics) Peur de la justice (juges de paix) A mettre en parallèle avec des récits de ménages expulsés en France «Je n ai pas souvenir d avoir reçu un commandement de payer. A ce moment, j avais des courriers tous les jours et j avoue que je ne les ouvrais pas tous» (cité par ANIL, 2012) 28

29 3. Volet Qualitatif 3.2. Premiers enseignements Regards croisés sur l accompagnement social Pour les CPAS et l ASBL - Critère idéal : la relation de confiance - Accompagner «sans juger» - Proximité - Médiation aves les propriétaires - La prévention = éviter la procédure coûteuse - Travail en réseau A mettre en parallèle avec des expériences françaises «Travail de proximité et transparence : deux leviers pour inciter le ménage à prévenir de ses difficultés» (ASH, 2010) 29

30 Volet Qualitatif : Premiers enseignements à consolider Regards croisés sur l aprèsexpulsion Problème du relogement dans les grandes villes (CPAS) Eclatement des familles nombreuses (CPAS) Nécessité de l accompagnement postrelogement (ASBL) 30

31 Et la suite? Volet qualitatif Effectuer des entretiens avec des propriétaires et des locataires, des maisons d accueil Volet quantitatif Formuler des recommandations pour la récolte structurée et régulière des données. Inférer des données partielles quand les données de cadrage seront disponibles (AIS, SLSP, Huissiers de justice, jugements rendus) 31

32 NOTES.. 32

33 ANNEXES ANNEXE 1: La convention ANNEXE 2: L avenant ANNEXE 3: Le communiqué presse ANNEXE 4: Intervention Madame Nathalie OMBELETS ANNEXE 5: Intervention Madame Bénédicte DELCOURT 33

Documents pareils

Logement pris en gestion par une Société de Logement de Service

Logement pris en gestion par une Société de Logement de Service Logements pris en gestion par les Sociétés de Logement de Service Public (SLSP) INFORMATIONS GÉNÉRALES Ce fichier reprend les informations concernant les logements n appartenant pas aux Sociétés de Logement