Fragmentation et évaluation environnementale des projets

Transcription

1 Paris Mai 2011 Fragmentation et évaluation environnementale des projets Présentation des réflexions menées en PACA Frédérique GERBEAUD MAULIN DREAL PACA Ministère de l'écologie, du Développement durabl, des transport et du Loglement

2 Postulat de l'étude de 2007 La multiplication de grandes infrastructures, le développement des zones urbanisées et l extension de zones agricoles intensives constituent des causes majeurs de consommation d espace naturel et de fragmentation en région Paca. L étude des projets d aménagement doit intégrer les enjeux d unités fonctionnelles et de continuités écologiques. L estimation des effet d un projet sur la fragmentation doit être facile à mettre en œuvre. 22

3 Objectifs voulus Comme dans toute évaluation environnementale, il s'agit de montrer la part du projet dans les effets que le territoire subit Analyse diachronique antérieure au projet pour comprendre l'évolution du territoire Analyse diachronique prospective (cad avec projets) : les effets cumulés par conséquent intégrés Sorte de réseau de référence à l'instar de ce que l'on peut élaborer pour les études de trafics mais appliqués à la fragmentation du territoire 33

4 La démarche pour le diagnostic naturalistes But : mettre en lien les processus de fragmentation et l évolution des populations d espèces patrimoniales - Site retenu : la plaine de Cogolin et la plaine des Maures Recueil de données : identification des espèces à enjeux patrimoniales locales (végétale et plusieurs groupe faunistique) ; identification des structures paysagères nécessaires au maintien de ces espèces (réseaux de prairies humides, réseaux hydriques, formations ligneuses arborées et arbustives) ; identification des causes de fragmentation pour chacune. Cartographies diachroniques : peuplements végétaux à partir de l orthophoto 2003 (voire DOCOB) et reconstitution de la situation en 1950 (photos aériennes). Les unités cartographiées correspondent à des habitats physionomiquement équivalents et non à des unités de nomenclature (Corine Biotope, Natura 2000 ). Analyse Mise synthétique des structures paysagères et de leur évolution. en relation avec les espèces choisies dans un premier temps. 44

5 Identification des enjeux naturalistes Recueil de données (bibliographie, personnes ressource ) et identification des espèces indicatrices selon leurs traits de vie : espèces patrimoniales sensibles aux processus de Groupe fragmentation, espèces caractéristiques d habitats Végétaux remarquables, espèces caractéristiques de groupes Reptiles Batraciens fonctionnels, espèces parapluies Le choix des Oiseaux espèces varie à chaque Chiroptères étude, selon l aire géographique Espèces Renoncule de Révelière, Spiranthe d été Tortue d Hermann, Cistude Grenouille agile, Crapaud calamite Chevêche d Athéna Petit rhinolophe, Murin à oreilles échancrée 55

6 Identification des structures de végétation A partir de l autoécologie des espèces retenues pour l analyse, détermination des types d habitats et des modes d organisation des structures de végétation nécessaire au maintien et au fonctionnement des métapopulations (biotopes et réseaux). A dire d'expert Espèces Habitats Tortue d Hermann Maquis, pelouses, friches, lisières Cistude Réseaux hydriques, mares Grenouille agile Réseaux hydriques, mares, ripisylves, bocages Chevêche d Athéna Maquis, suberaies claires, zones périurbaines Chiroptères Forêts denses ou clairiérées, ripisylves, Renoncule de Révelière Mares temporaires Spiranthe d été Cours d eau à berges éclairées 66

7 Les sources pour identifier les structures de végétation Utilisation des cartographies récentes existantes (Docob). Photo-interprétation de clichés récents, échelle adaptée à l aire d étude et aux espèces indicatrices. Pour la Plaine des Maures, utilisation des cartographies établies dans le cadre du Docob. Regroupement des classes d habitats naturels selon les exigences écologiques des espèces, y compris les zones mixtes telles que définies dans la cartographie. Extension de la cartographie hors Docob par photointerprétation (ortho photo 2003) 77

8 Méthode recherchée Interprétations et recherches de critères de comparaison Recherche de descripteurs simples, permettant d évaluer les niveaux de fragmentation des unités et d estimer leur évolution en liaison avec les projets d aménagement. Cartographies portant sur l organisation paysagère globale Cartographies portant sur les espèces retenues Comparaison d indices ou de paramètres adaptés aux espèces. Test comparatifs entre l état de référence et l état projeté 88

9 Analyse diachronique antérieure appliquée à la plaine de Cogolin (1950) 99

10 Analyse diachronique antérieure appliquée à la plaine de Cogolin (2003) 10 10

11 Analyse diachronique prospective appliquée à la plaine des Maures (2003) 11 11

12 Analyse diachronique prospective appliquée à la plaine des Maures (2003) 12 12

13 Indicateur général quantitatif : exemple de l'évolution des surfaces Les éléments théoriques fragmentant pris en compte et testés sont : L extension des zones urbanisées (PLU) L extension des zones agricoles (AOC) Le projet de LGV Chacune de ces projections peut être distinguées au cours de cette évaluation quantitative, permettant de dégager la part fragmentante de chacune 13 13

14 Indicateur général quantitatif : exemple de l'évolution des «tâches» L'exercice peut être mené sur des indicateurs très variés : - surfaces, - nombres de tâches, - circonférence, - linéaires... Utilisation simple de l'outil SIG sans aller jusqu'à l'utilistion des modèles d'écologie du paysage souvent ma compris et dont l'utilisation reste très spécialisée 14 14

15 Analyse diachronique prospective appliquée aux chauve souris

16 Analyse diachronique prospective appliquée aux chauve souris 16 16

17 Eceuil de la méthode Travail diachronique complexe et difficilement «automatisable» car sur la base de photos aériennes anciennes Méthode intéressante pour des petites surfaces Ratios réalisés pour chaque espèce, difficilement généralisable à tous les groupes sans une perte de l'info Ne considère pas l'évolution intrinsèque aux milieux naturels ou semi naturels (exemple assèchement des mares temporaires liées aux épisodes de sécheresse ou aux effets du changement climatique...) 17 17