Résumé : I- Introduction :

Transcription

1 Applcaton de l analyse de frontère stochastque à l estmaton de l effcence technque des entreprses algérennes: effet de la forme de proprété Résumé : Nabl, Al BELOUARD Doctorant à l École Natonale Supéreure de Statstque et d Économe Applquée d Alger. Belouard_na@yahoo.fr L objectf de cette étude est de comparer la performance des entreprses prvées avec celle des entreprses de proprété publques algérennes. En d autres termes, elle tente d analyser le len entre la forme de proprété et la performance des entreprses. Mantes études théorques et emprques qu sont ntéressées à l examen de ce len. Sur le plan théorque, l exste prncpalement deux grandes écoles, la premère est la théore des drots de proprété et la seconde est la théore des chox publcs ; celles-c corroborent l'exstence d'une relaton postve entre la forme de proprété prvée et la performance d entreprse, c'est-à-dre que l entreprse de proprété prvée est plus performante que l entreprse de proprété publque ; alors que sur le plan emprque, les résultats de certanes études pratques nfrment la suprémate de l'entreprse prvée comparatvement à l'entreprse de proprété publque, et d'autres travaux confrment la préémnence de l'entreprse prvée; ces résultats, non dentques, montrent que la relaton entre la proprété et la performance d'entreprse est lon d'être établt. Cette d'ambguïté, nous a ncté à vérfer la relaton proprété-performance des entreprses sur des données des entreprses algérennes, en utlsant l approche de frontère stochastque pour estmer la performance de chaque entreprse mesurer par l effcence technque. Mot clés : Formes de proprété, performance, prvée, publque, effcence technque, frontère stochastque. I- Introducton : La prvatsaton est l un des phénomènes économques du XX e sècle, des mllers d entreprses publques ont été prvatsés. Les prncpales rasons, souvent nvoquées par les partsans de la prvatsaton pour la justfer, se résument ans : le premer est : «la prvatsaton permet d amélorer le nveau de performance des entreprses publque» 1, et le second argument est «tous ce qu est de proprété publque est ntrnsèquement mauvas». Sute au lancement du processus de prvatsaton des mllers d'entreprses publques dans dfférents pays, tels que : Canada, USA, France, Bretagne, Europe de l Est etc., de nombreuses études théorques et emprques se sont ntéressées à l étude de la relaton entre la forme de proprété et la performance des entreprses, en d'autres termes, à l'examen de l effet de du changement de proprété sur la performance des entreprses. L objet de cette étude est de tenter d analyser le len entre la forme de proprété et la performance des entreprses algérennes en utlsant le modèle de frontère de producton stochastque. L mportance de cette étude résde essentellement en deux ponts : d une part, elle applque l analyse de frontère stochastque pour évaluer la performance des entreprses et d autre part, elle tente également de 1 Labaronne, D. : «Prvatsaton et performances des frmes des économes de l'est», Revue économque-vol.53. N 5, Sep 00. Gathon, H-J. et Pesteau, P. «La performance des entreprses publques : une queston de proprété ou de concurrence», Revue économque, N 6, Novembre,

2 comparer ou de vérfer la suprémate, en termes de performance, de l entreprse prvée par rapport à l entreprse de proprété publque, et ce sur des données des entreprses algérennes. II- Cadre théorque : Les prncpales théores économques néoclassques qu soulgnent et affrment la suprémate de l entreprse prvée comparatvement à l entreprse de proprété publque, sont en nombre de deux. Il s agt de la théore des drots de proprété 3 et la théore des chox publcs. Selon la premère théore, l entreprse prvée est plus performante que l entreprse publque pour rason de l exstence des mécansmes de contrôle exercé par le proprétare de l entreprse prvée à travers le marché des captaux, contrarement à l entreprse publque où ce mécansme est totalement absent, et que la proprété prvée crée, contrarement à la proprété publque, les nctatons à une melleure allocaton des ressources 4 ; alors que la seconde théore met l accent sur le problème de fonctonnement du gouvernement de l'entreprse publque où le manager tend souvent à maxmser son pouvor, son prestge et la quantté de ressources sous son control. Néanmons, certanes recherches mettent en queston cette proposton 5. En conséquence, les adeptes de ces deux théores avancent que l'entreprse prvée est plus performante que l'entreprse de proprété publque. Alors que emprquement, les résultats de nombreux travaux qu comparent la performance entre les deux formes de proprété «prvée Vs publque» ne se convergent pas souvent vers la même concluson, ces travaux dfférents de la façon dont ls analysent la relaton entre la forme de proprété prvée et la performance de l entreprses. Concernant la dfférence méthodologque utlsée par les études emprques; certanes d'entre elles comparent la performance d un groupe d entreprses prvée avec la performance d un autre groupe d entreprses de proprété publque, cette manère de procède est dte l analyse transversale 6 ; alors que d autres études adoptent une autre démarche dte l analyse longtudnale 7, celle-c consste à comparer la performance d un seul groupe des entreprses publques avant et après leurs prvatsatons. Les tests applqués aux entreprses 8, qu cherchent à mettre en évdence une relaton entre la performance des frmes et leur forme de proprété, offrent des résultats contradctores, les résultats obtenus par certans travaux affrment la suprémate de la frme prvée alors que d'autres travaux contestent ces résultats et d'autres présentent des résultats mtgés. Ces résultats montrent que la supposton selon laquelle l'entreprse prvée est plus performante que l'entreprse publque, est lon d être défntvement établt sur le plan emprque. Certans auteurs prétendent que lorsque l y a un envronnement suffsamment compéttf entre l entreprse prvée et 3 Vnng, A, R, and Boardman, A, E. «Ownershp versus competton: Effcency n publc enterprse», Publc Choce, vol 73, Pour plus de détal Vor : Amann, B. «La théore des drots de proprété», n «De nouvelles théores pour gérer l'entreprse», nouvelle édton Ouvrage collectf (Charreaux, G., Joffre P., Kœng, G., Martnet, A-C., de Montmorllon, B.), Économca. Pars, mars Vor, Bozec, R. et Breton, G. & Côté. L, : «The Underperformance of State-Owned Frms Revsted», Fnancal, Accountablty and Management, Vol 18, ss 4, Nov 00. pp: D Souza, J. et Meggnson, W.L. «The Fnancal and Operatng Performance of Prvatzed Frms durng the 1990s». The Journal of Fnance, vol. LIV, no. 4, August Idem. 8 Tels : France, USA, Canada, et de l'europe de l'est, tels : Pologne, Hongre, Républque tchèque,... etc.,

3 publque, la dfférence en terme cout untare n est pas sgnfcatve 9, donc, c est la structure de marché qu détermne le nveau de performance et non pas la forme de proprété 10,11, 1. Par alleurs, Bozec 13 a récemment recensé de très nombreuses études réalsées au cours des 40 dernères années dans le but de vérfer la relaton entre la forme de proprété et la performance des entreprses dans dfférents secteurs. Selon les résultats de ces études, 63% de ces études suggèrent que l entreprse prvée est plus performante que l entreprse publque. Et 1 % d entre elles présentent des résultats à l opposé de, et 19 % de ces études constatent l absence de dfférence entre les entreprses, alors que le reste (6 %) de ces études présentent des résultats mtgés III. Modèle de frontère de Stochastque Agner, et al (ALS) et Meeusen et al, ont proposé ndépendamment et smultanément un modèle de frontère qu prend en consdératon à la fos les éléments consdérés comme exogène au processus de producton de la frme (terme d erreur symétrque) et les éléments représentés par l effcence technque. Ces modèles sont appelés modèle de frontère Stochastque ou modèle de frontère à erreur composée 14. Dans cette approche, le terme d erreur est composé de deux termes ndépendants, le premer terme représente l neffcence (terme d erreur asymétrque) et le second terme aléatore, capte tous les facteurs qu ne sont pas sous le contrôle de la frme (terme d erreur blatéral). Conformément à ces rasonnements, l addton du terme d erreur symétrque avec le terme asymétrque représentant l neffcence, on obtent le modèle à erreur composé suvant : avec 15 : u, 0 utlsé par la frme, alors que y u et, la technologe utlsée par les entreprses. f x j exp (1) et j y dénote l output de l entreprse et x j est le vecteur d nput est un vecteur des paramètres nconnus et à estmer, défnssant la structure de La composante symbolse le brut aléatore symétrque, les sont supposé être d selon N (0, ). La composante u est supposée être dstrbuée ndépendamment de, et elle est asymétrque..e. u 0. Selon la lttérature emprque, dfférentes dstrbutons ont été adoptées pour u. Les dstrbutons les plus ustées sont : la lo sem-normal, la lo normale tronquée autour de d une valeur dfférente de zéro, la lo exponentelle, enfn, la lo gamma. 9 Vnng, A, R, and Boardman, A, E. «Ownershp versus competton: Effcency n publc enterprse», Publc Choce, vol 73, Vnng, A, R, and Boardman, A, E., op-ct. 11 Gathon, H-J. et Pesteau, P. «La performance des entreprses publques : une queston de proprété ou de concurrence», Revue économque, N 6, Novembre, Boardman, A. et Vnng, A. : «Ownershp of Performance n Compettve Envronments: A Comparson of the Performance of Prvate, Mxed and State-Owned Enterprses», Journal of Law and Economcs, 3(1), 1989, p : Bozec, R. «L analyse comparatve de la performance entre les entreprses publques et les entreprses prvées : le problème de mesure et son mpact sur les résultats» L'Actualté économque, vol. 80, n 4, 004, p Agner, D, et Lovell, K, et Schmdt, P. op-ct, p Agner, D, et Lovell, K, et Schmdt, P. op-ct, p 4. 3

4 La logque économque derrère cette spécfcaton est que le processus de producton est sujette à deux bruts aléatores économquement dstnguables, ayant des caractérstques dfférentes 16. D un pont de vue pratque, une telle dstncton faclte grandement l estmaton et l nterprétaton de la frontère. Le brut u postf reflète le fat que l output de chaque frme dot être sur ou en dessous de la frontère [ f ( x, ) ], et n mporte quelle dévaton de la frontère est le résultat des facteurs qu sont sous du contrôle de la frme. Ans, l effcence technque est mesurée, dans le modèle de frontère stochastque, par le rato 17 Estmaton de l effcence technque par la méthode du Maxmum de vrasemblance À l nstar de ALS, posons que sut (0, ) N y f ( x, ) et u (neffcence technque) sut une dstrbué semnormale, alors que Meeusen et Van Den Broeck ont adopté une dstrbuton exponentelle pour les u. Une fos que les coeffcents de la frontère sont estmés par la méthode du maxmum de vrasemblance, l neffcence technque u spécfque à chaque observaton peut être estmé sot par le mode ou la moyenne de u, et ce, suvant la démarche proposée par Jondrow et Lovell et Materov et Schmdt 18 permet de séparer le terme d erreur composé, et donc d estmer u de chaque observaton.. Cas d une lo sem-normale-normale 19 Dans le cas suvant : N(0, ) et N( 0, u u ) Ces auteurs ont proposé d utlser sot la moyenne sot le mode de la dstrbuton condtonnelle de u pour estmer u ndvduelle : E ) 1 ( u * / Où et représentent respectvement la foncton de densté d une lo normale standard et sa foncton de répartton. Avec : u* u et et u, * u* u u et * Le second estmateur de u est le mode : M u ) 0 ( u / s s 0 0 Une fos que les estmatons de û sont obtenues, l estmaton de l effcence technque ndvduelle est obtenue par l équaton suvante: TE exp ˆ u 16 Agner, D, et Lovell, K, et Schmdt, P. op-ct, 1977, pp : Agner, D, et Lovell, K, et Schmdt, P. op-ct, 1977, p : Jondrow, J. et Lovell, K,C,A. et Schmdt, P. op-ct, 19 Jondrow, J. et Lovell, K,C,A. et Schmdt, P. op-ct, p : 35. 4

5 Battese et coell 0 ont proposes un autre formule pour estmater l effcence technque spécfque à chaque producteur, comme sut TE E 1 * * * exp u / 1 1 exp * * * * Cas d une lo exponentelle-normale Dans ce cas, le terme d erreur représentant l neffcence technque sut, mantenant, une dstrbuton exponentelle dépendante d un seul paramètre de dsperson, avec une foncton de densté 1 : u f ( x) 1 e u u Comme pour le cas d une dstrbuton sem-normale, la moyenne ou le mode est utlsé afn d estmer chaque observaton : En effet, la moyenne et le mode de cette dstrbuton sont égaux à: u pour E u ( / ) 1 A A A et M ( u ) u 0 s snon / u Avec A. u Il paraît clarement que ces méthodes d estmaton de la frontère dépendent de la dstrbuton spécfer pour l neffcence technque u, cette hypothèse est très mportante, par conséquent, dfférents spécfcaton de la lo de dstrbuton vont entraîner dfférentes frontère estmée, donc, la mesure de l neffcence qu en découle est également dfférente 3. L étape suvante consste a remplacée sot le mode ou la moyenne dans la formule suvante TE exp ˆ u Afn d obtenr, comme auparavant, une estmaton de l effcence technque spécfque à chaque producteur. Avant de présenter les résultats de cette étude, un bref expose de la démarche méthodologque est abordée caprès : VI- Méthodologe & Données Avant de présenter la méthodologe poursuve pour comparer la performance publques, une courte descrpton des données et de l hypothèse est abordée c-après : VI-1- Données : des entreprses prvées et Notre échantllon est composé de 34 entreprses algérennes non cotées en bourses. Elles appartennent toutes au secteur ndustrel. Cet échantllon comporte 0 entreprses prvées et les autres sont de proprété publque 4. Les données utlsées dans cette étude recouvrent unquement l année Battese, G.E., and Coell, T.J., «Predcton of Frm-Level Techncal Effcences Wth a Generalsed Fronter Producton Functon and Panel Data», Journal of Econometrcs, 38, Jondrow, J. et Lovell, K,C,A. et Schmdt, P. op-ct, p : 36. Jondrow, J. et Lovell, K,C,A. et Schmdt, P. op-ct, p : Atknson, S. E et Cornwell, C. «Measurng techncal effcency wth panel data», Journal of Econometrcs, 59, 1979, p : Vor Belouard, N.A. : «Formes de proprété et performance de l entreprse : évaluaton par l analyse multcrtère», mémore de magster, École supéreure de commerce d Alger, Alger,

6 VI-- hypothèse : En rapport avec les prédctons de la théore 5, l hypothèse suvante peut être émse : H 0 : l entreprse prvée est plus performante que l entreprse de proprété publque 6, en d autres termes, la forme de proprété prvée, contrarement à la forme publque, est postvement lée à la performance. Sur le plan théorque cette hypothèse est soutenue prncpalement par deux grandes écoles. Il s agt de la théore des drots de proprété et la théore des chox publcs. Car sur le plan pratque, les travaux emprques présentent des résultats qu vont à l encontre de ce qu avance la théore. Dans le but de vérfer cette hypothèse, la démarche adoptée comporte prncpalement deux étapes : La premère étape s ntéresse à l évaluaton de la performance de chaque entreprse va le modèle de frontère stochastque des varables présenté c-dessous. La performance des entreprses de l échantllon est calculée selon quatre ndcateurs dfférents, et ce selon la dstrbuton adopté pour le terme asymétrque (sem-normale ou exponentelle) et suvant également le mode ou la moyenne ; La seconde étape consste essentellement dans l analyse du len entre les varables défnes dans l étape précédente ; c'est-à-dre, elle compare la performance des deux groupes d entreprses (Prvée vs Publque). VI-3- Défnton des varables : L analyse de l hypothèse requert la défnton, pour chaque entreprse, deux varables prncpales : d une part, une varable dte à explquer (dépendante) représentant la performance de l entreprse, notée u, et d autre part, une varable dte explcatve ou ndépendante, défnssant la forme de proprété de l entreprse notée Ownershp. Pour avor une mesure de performance, l faut d abord estmer le modèle de frontère de producton stochastque suvant : Nous avons spécfé une forme fonctonnelle de type Cobb-Douglas en forme logarthmque, à tros facteurs de producton, supposée représenter la technologe de producton : ln y 0 1 lnx 1 lnx 3 lnx 3 Avec y est l output de la frme mesuré la valeur ajoutée. x1 est le nveau d nput 1 utlsé par la frme, cet nput est l mmoblsatons corporelles brutes mesuré en unté monétare x est le nveau d nput utlsé par la frme, cet nput est la masse salarale mesurée en unté monétare x3 est le nveau d nput 3 utlsé par la frme, cet nput est le montant des matères premères utlsé dans la producton. 5 Théore des Drots de Proprété et Théore des Chox Publcs 6 Vor Labaronne, D., op-ct. 6

7 N sut (0, ) et à l nstar de ALS u (neffcence technque) sut une dstrbué sem-normale, pus dans un second temps on estme le même modèle en posons une autre dstrbuton à savor une dstrbuton exponentelle pour les u comme dans Meeusen et Van Den Broeck. En plus, l effet neffcence technque u 0 1 Ownershp Sze u est supposé être défn ans : VI-3--Varable Indépendante : L analyse nécesste la défnton d une varable explcatve de nature dchotomque, notée Ownershp. Celle-c ndque la forme de proprété de l entreprse. Elle prend la valeur zéro pour la proprété publque et l unté s l entreprse est de proprété prvée 7. 1 ' Ownershp 0 s l ' entreprse s l entreprse est de proprété prvée est de proprété publque Une autre varable explcatve, utlsée dans cette étude, est la talle de l entreprse, notée Sze. Celle-c est calculée, à l nstar de Bozec et al 8, par le logarthme des ventes. 9 La talle de l entreprse est utlsée comme une varable de contrôle dans le modèle défn cdessous. V- Défnton du modèle Afn de tester l hypothèse énoncée c-dessus, nous avons spécfe dfférents modèles de frontère de producton stochastque, la forme fonctonnelle chose est Cobb-Douglas : V-1. Modèle sem-normal/normal Dans ce modèle une dstrbuton sem normale est défne pour le terme d neffcence. Où y lnx lnx x ln ln M 01 u 0 1Ownershp Sze w w sut également une dstrbuton normale. 3 V-. Modèle exponentel/normal Dans ce modèle une dstrbuton exponentelle est défne pour le terme asymétrque. Où y lnx lnx x ln ln M 0 u 0 1Ownershp Sze w w sut également une dstrbuton normale. 3 Chaque modèle est estmé successvement et obtenant pour chaque modèle tros mesures ( Eexp, E et u u M ) de l effcence technque qu seront utlsées par la sute dans le u 7 Vor Boardman, A. et Vnng, A., op-ct. 8 Vor Bozec, R. et Breton, G. & Côté. L, op-ct. 9 Vor Bozec, R. et Breton, G. & Côté. L, op-ct. 7

8 modèle de l effcence technque afn de l explquer ou de comparer la forme de proprété (prvée vs publque) en terme d effcence technque. S 0 alors la forme de proprété prvée est plus effcente que la forme 1 publque, snon la forme de proprété publque est plus effcente que la forme prvée. Les estmatons de ces dfférents modèles sont obtenues à travers la mse en œuvre des technques du maxmum de vrasemblance(ml). Les résultats de l applcaton du ML sur ces modèles (M01) et (M0) sont présentés dans la parte c-dessous. VI- Résultats du modèle de frontère de producton stochastque Les résultats d estmatons obtenues, pour les dfférents modèles, sont présentés dans le tableau suvant 30 : Varable paramètre Modèle sem normal/normal Modèle Exponentel/normal Constant ( ) Log(Imob) ( ) Log(sa) ( ) Log(mp) (0.0965) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (0.173) ( ) (0.0530) ( ) ( ) Log(lkelhood) Lkelhood-rato test of =0: chbar(01) = 0.93 Prob>=chbar = Les valeurs entre parenthèses représentent l écart type, au seul de 5%. chbar(01) = 0.03 Prob>=chbar = 0.43 Dans le modèle sem-normal, le test d absence des effets neffcences dans l échantllon est rejeté au seul de sgnfcaton de 5%, alors que dans le modèle exponentel, l hypothèse d absence des effets neffcences ne peut être rejetée, au même seul. Pour le modèle sem-normal, tous les paramètres de la structure de producton sont sgnfcatvement dfférents de zéro excepte la varable des matères premères. De même pour le modèle exponentel, cette varable est également non sgnfcatve ans que la constante. Les paramètres estmés pour le modèle de frontère de producton stochastque avec l hypothèse sem-normale, ndquent que l élastcté des matères premères est estmée à être L élastcté estmée pour le salare 30 Ces résultats sont obtenus va la mse en œuvre du logcel STATA verson 10. 8

9 (employé) est L élastcté des mmoblsatons est Ces estmatons mplque que le paramètre du rendement d échelle est estmé à être 0.96 (0.845). Ans, la technologe de ces entreprses est telle que l hypothèse du rendement d échelle constant peut être accepté. Quand aux paramètres estmés pour le modèle exponentel-normal de la frontère stochastque, présentant des résultats smlares aux modèle précédent, l élastcté de la matère premère, du salare et des mmoblsatons sont respectvement estmés à être égales , et La somme de ces coeffcents offre une dée sur le rendement d échelle de la technologe. Celu-c est estmé a être (0.88), donc l hypothèse de rendement d échelle constant. À propos de l effcence technque de chaque entreprse est estmée par les tros formules défnes c-dessus pour le modèle sem-normal ; cependant, dans le modèle exponentel l effcence technque ndvduelle est estmé seulement par la moyenne condtonnelle 31. En ce qu concerne l analyse comparatve entre les deux groupes d entreprses, en d autres termes, les varables susceptbles d explquer le nveau d effcence technque sont abordés c-dessous ; les résultats d estmatons du modèle d neffcence technque sont présentés pour chaque modèle de l effcence, de cette manère : Les résultats du modèle d neffcence technque/sem-normal Efft = Owner Sze (0.473) (0.71) (0.0) Efft_md_H = Owner Sze (0.385) (0.1) (0.0187) Efft_my_H = Owner Sze (0.386) (0.1) (0.0187) Les résultats du modèle d neffcence technque/exponentel Efftx = Owner Sze (0.090) (0.051) (0.004) Efft_my_x = Owner Sze (0.099) (0.057) (0.004) Ces résultats montrent le plus souvent une relaton postve, et sgnfcatvement dfférente de zéro au seul de 5%, entre la forme de proprété prvée et la performance d entreprse, ce qu explque globalement que l entreprse prvée est plus performante par rapport à l entreprse publque. VII- Concluson L objet de cette étude est d analyser le len entre la forme de proprété «prvée Vs publque» et la performance de l entreprse algérenne. I.e. elle tente de comparer la performance des entreprses (effcence technque) prvées et des entreprses publques. Pour ce fare, nous avons utlsé un modèle de frontère de producton stochastque pour estmer le degré d effcence technque de chaque observaton. Une forme fonctonnelle de type Cobb-Douglas log-lnéarsée a été spécfée et estmée avec, d une part, un terme d erreur d effet neffcence supposé sem-normal, et d autre part, avec une dstrbuton exponentelle pour le même terme asymétrque. Le dfférent degré d effcence spécfque à chaque entreprse estmé est alors explqué par d autres varables. Cette analyse tente de comparer 31 Le mode condtonnel offre des valeurs nulles pour chaque observaton. 9

10 la performance des deux groupes d entreprses. Les résultats obtenus de cette analyse comparatve corroborent les prédctons de la préémnence de l entreprse prvée sur l entreprse publque. Vu la talle fable de l échantllon ans que la pérode d étude, les résultats de cette étude ne sont pas concluant et défntf, l évdemment clar que davantage d études théorque et emprque sont nécessares pour la compréhenson des sources de l effcence, est ce que la performance est une queston de proprété ou de structure de marché. De plus, les résultats des études emprques suggèrent que l entreprse publque n est pas forcément mons effcace 3, par conséquent, la forme de proprété n est pas la seule source qu explque la performance et parfos n un détermnant sgnfcatf. Cependant, c est la méthodologe de frontère de producton stochastque qu nous ntéresse beaucoup plus dans cette étude. Bblographe Agner, D, et Lovell, K, et Schmdt, P., «Formulaton and Estmaton of Stochastc Fronter Producton Functon Models», Journal of Econometrcs, 6, Amann, B. «La théore des drots de proprété», n «De nouvelles théores pour gérer l'entreprse», nouvelle édton Ouvrage collectf (Charreaux, G., Joffre P., Kœng, G., Martnet, A-C., de Montmorllon, B.), Économca. Pars, mars Atknson, S. E et Cornwell, C., «Measurng techncal effcency wth panel data», Journal of Econometrcs, 59, Battese, G.E., et Coell, T.J., «Predcton of Frm-Level Techncal Effcences Wth a Generalsed Fronter Producton Functon and Panel Data», Journal of Econometrcs, 38, Belouard, N.A. : «Formes de proprété et performance de l entreprse : évaluaton par l analyse multcrtère», mémore de magster, École supéreure de commerce d Alger, Alger, 005. Boardman, A. et Vnng, A., : «Ownershp of Performance n Compettve Envronments: A Comparson of the Performance of Prvate, Mxed and State-Owned Enterprses», Journal of Law and Economcs, 3(1), Bozec, R. et Breton, G. & Côté. L, : «The Underperformance of State-Owned Frms Revsted», Fnancal, Accountablty and Management, Vol 18, ss 4, Nov 00. Bozec, R. «L analyse comparatve de la performance entre les entreprses publques et les entreprses prvées : le problème de mesure et son mpact sur les résultats», L'Actualté économque, vol. 80, n 4, 004, p Charreaux, G.«L'entreprse publque est-elle nécessarement mons effcace?», Revue Françase de Geston, septembreoctobre, D Souza, J. et Meggnson, W.L. «The Fnancal and Operatng Performance of Prvatzed Frms durng the 1990s». The Journal of Fnance, vol. LIV, no. 4, August De Vllarmos, O. «Le concept de performance et sa mesure : un état de l'art», Cahers de recherche de l'iae de Llle, N 5/001, Unversté de Llle, 001. Gathon, H-J. et Pesteau, P. «La performance des entreprses publques : une queston de proprété ou de concurrence», Revue économque, N 6, Novembre, Jondrow, J. et Lovell, K,C,A. et Schmdt, P. «On the estmaton of techncal neffcency n the stochastc fronter producton functon model», Journal of Econometrcs, Vol 19, 198. Labaronne, D. : «Prvatsaton et performances des frmes des économes de l'est», Revue économque,vol.53. N 5, Sep 00. STATA verson 10. Vnng, A, R, et Boardman, A, E., «Ownershp versus competton: Effcency n publc enterprse», Publc Choce, vol 73, Charreaux, G.«L'entreprse publque est-elle nécessarement mons effcace?», Revue Françase de Geston, septembreoctobre,