REDUCTION DE LA DOSE Imagerie Mammaire. Dr Anne Tardivon Service de Radiologie Institut Curie, site Paris

Transcription

1 REDUCTION DE LA DOSE Imagerie Mammaire Dr Anne Tardivon Service de Radiologie Institut Curie, site Paris Soirée SFR-IDF, 15 Mars 2012

2

3 Une Technique Très Encadrée Dépistage organisé (DO) Départements pilotes 1980s National depuis 2004 Contrôle Qualité Obligatoire en DO, puis pour tous les appareils CQ interne et externe indépendant

4 Optimisation de la dose Positionnement correct Eviter CTI Compression optimale Égalise et uniformise l épaisseur du sein Diminue le diffusé Réduit le flou cinétique Choix techniques Exposition automatique (été 2011) Type d anode (Molybdène, Rhodium, Tungstène) kvoltage en fonction de l épaisseur et de la densité Grille anti- diffusante Elimine une partie du rayonnement diffusé Améliore le contraste

5

6

7

8

9

10

11 Cliché de dépistage

12 Cliché de dépistage Agrandi foyer O,3 mm Agrandi foyer O,1 mm

13

14 Mammographie Numérique 2000: arrivée du numérique 2005: Publication de l étude DMIST 2006: Rapport HAS 2008: Introduction dans le DO

15 Qualité des clichés évaluée lors de L2 taux de CTI Dépistages Années 2008 et 2009 CTI N Analogiques ,32 Numériques DR ( plein champ) ,88 Numériques CR ( plaques) ,53 Total ,90 Le taux de CTI est plus bas avec les technologies numériques qu avec les technologies analogiques, spécialement pour les systèmes «plein champ». Le taux moyen de CTI pour les CR («plaques») est de 2,5, mais avec des variations de 2,2 à 3,8 en fonction des différentes marques de CR.

16 Particularités Françaises Système décentralisé Nombreux sites et acteurs Multiplicité des technologies Détecteurs plans Plaques Compteur de photons

17 Mammographie numérique et DOCS Résultats 2010 Obtenue par l InCa à partir de 2 enquêtes Novembre 2009 Janvier 2010 Mai Juin 2010: sur 2008 et 2009 complètes 80 SG = 91 départements 4,2 millions de MammoG = 92 % des M dans le DO

18 Evolution des technologies utilisées dans le DO entre 2008 et Dépistages N % N % Analogiques % % Numériques DR : plein champ % % CR : plaques % % Non identifiés % % Total % % En 2009, sur mammographies 60 % ont été réalisées avec une technologie numérique au lieu de 27 % en 2008

19

20 Taux de détection des cancers Analogiques Numériques DEPISTAGES CANCERS DEPISTAGES CANCERS Nombre total de dépistages réalisés Nombre total de Cancers diagnostiqués Nombre total de dépistages réalisés Nombre total de Cancers diagnostiqués , ,41 DR (plein champ) , ,50 CR (plaques) , ,24 Non identifiés , ,08 TOTAL , ,45 En 2008, les taux de détection des technologies analogiques et numériques DR sont comparables. Le taux de détection des systèmes numériques CR est moins élevé. En 2009, le taux de détection des systèmes CR reste toujours le plus bas, mais comparable en moyenne à la technologie analogique. ( L écart avec la technologie analogique se réduit et varie de 3,6 à 5,7 en fonction des différentes marques de CR.)

21 Durcissement du CQ Augmentation du Score Fantôme MTM100 Diminution de la dose (20% aux fortes épaisseurs) Renforcement des normes contraste

22 Fantôme MTM 100 (évaluation chaîne image) Score de 32 à > 55 (au moins 5 inclusions/ type d anomalie)

23 Dose Glandulaire Moyenne (épaisseur de PMMA)

24 Score Qualité Image Fantôme CDMAM (inclusions en or incluses dans PMMA de 0,5 mm) Positionnée entre 4 plaques de PMMA de 1 cm. Clichés. Visibilité des + petites épaisseurs pour 4 diamètres: 1 mm, 0.5 mm, 0.25 mm, images réalisées et analysées par un logiciel.

25

26 Eté 2011 Retour en arrière (transitoire) Test qualité image CDMAM SDNR = Baisse des détails en contraste avec diminution de la dose.

27 En Cours. CQ initial pour les installations avec écrans radio- luminescents utilisant la technologie dite à poudre dans un délai maximal de quatre mois. Dérogation de 1 mois max si problème d accès Les autres technologies, délai de 6 mois (soit date anniversaire de leur CQ semestriel).

28 Mammographie et Cancer Radio- Induit Cohorte de femmes Dépistage par mammographie numérique annuel [40-55 ans] puis tous les 2 ans -> 74 ans 2 incidences / sein Dose de 3,7 mgy/ mammographie 86 cancers radio-induits et 11 décès. Yaffe MJ et al. Risk of radiation- induced breast cancer from mammographic screening. Radiology 2011; 258: 98

29 Mammographie et Cancer Radio- Induit Avant 50 ans Mammographie annuelle 2 incidences / sein Dose de 4,5 mgy/ mammographie 50 décès Berrington de Gonzalez et al. mammographic screening before age 50 years in UK: comparison of the radiation risks with the mortality benefits. Br J Cancer 2005; 93: 590

30 Une mammographie à 40 ans => risque de mort par cancer radio-induit de 1,3 à 1,7 cas pour femmes Hendrick RE. Radiation doses and cancer risks from breast imaging studies. Radiology 2010; 257: 246

31 Pourquoi ces différences? Modèle utilisé Niveau de dose Rythme de dépistage (nombre d examens) Incidence des cancers du sein / âge Seuil de RR de décès par cancer du sein = Modificateurs de la balance Bénéf/Risque

32 Technique de Substitution? Mammographie Tomosynthèse Echographie? IRM Pop sélectionnées Valeur ajoutée de la mammo sauf un essai Acceptabilité Epidémiologie