Les cours d eau non navigables et la végétation

Transcription

1 Les cours d eau non navigables et la végétation Service Technique Provincial Cellule Cours d eau Nathalie FONDER

2 La Province de Namur en quelques chiffres Superficie : km² (environ 1/5 de la Wallonie) Population d un peu plus de habitants 38 Communes Cours d eau non navigables (CENN) 1 ère catégorie : ~ 400 km 2 ème catégorie : ~ km 3 ème catégorie : ~ 800 km Non classés : ~ km (cartographiés)

3 CE Navigables et Non Navigables 1ère distinction : Cours d eau navigables Cours d eau non navigables Cours d eau navigables : Définit comme tel par le Gouvernement Ne dépend pas du fait qu il y ait ou non des bateaux Administrés par la DGO2 du SPW (Mobilité et Voies hydrauliques) Cours d eau non navigables (CENN) : Classification définie dans la Loi de 1967 relative aux CENN Fait intervenir différents gestionnaires

4 Cours d Eau Non Navigable Suivant leur catégorie, les CE wallons sont gérés par des entités différentes CE navigables (DGO2) CE non navigables CENN (DGO3, Provinces, Communes, Privés) BASSIN VERSANT Portion de territoire délimitée par des lignes de crête, dont les eaux alimentent un exutoire commun

5 Cours d Eau Non Navigable BV = 100 ha Origine Limite ancienne Commune BV = 5000 ha NC Cat. 3 Cat. 2 Cat. 1 Riverain Commune Province SPW

6 Exemple - LE BOCQ Cours d eau de 3e catégorie Cours d eau de 2e catégorie Cours d eau de 1ere catégorie

7 Echelles à poissons Pourquoi plusieurs gestionnaires? (STP Namur) (STP Namur) (STP Namur)

8 Les missions HIER : Loi de 1967 relative aux CENN Loi de débit! Vise à assurer une bonne et rapide évacuation des eaux Vision du «tout-à-la-mer» Enjeu hydraulique: QUANTITE AUJOURD HUI : DCE et Directive INONDATION Plan de Gestion de District Hydrographique (DCE) Bon état des masses d eau Hydromorphologie des cours d eau Enjeu hydraulique: QUALITE Plan de Gestion du Risque Inondation (DI) Evaluation et gestion des risques d inondation Ex : freiner et stocker l eau depuis les têtes de bassin Enjeu hydraulique : RETENIR LES EAUX A l AMONT

9 La Directive Cadre Eau ETAT ECOLOGIQUE DE LA MASSE D EAU Qualité biologique Qualité physico-chimique Qualité hydromorphologique (Ch. Keulen- DGO3) l état écologique qualitatif des masses d eau de surface

10 La qualité hydromorphologique, c est : La Directive Cadre Eau la méandration caractère naturel des berges, ripisylve la présence d embâcles naturels la diversité des faciès fonctionnement des annexes hydrauliques cycle hydraulique (Ch. Keulen- DGO3)

11 La qualité hydromorphologique, c est : La Directive Cadre Eau la continuité longitudinale la continuité latérale la continuité verticale 3.Verticale (Ch. Keulen- DGO3)

12 La Directive Cadre Eau Indice de qualité hydromorphologique global : Qualphy Qualphy lit majeur Qualphy lit mineur Qualphy berges (Ch. Keulen- DGO3)

13 Indice global de qualité hydromorphologique Cellule Cours d Eau des masses d eau en Région wallonne d après Guyon et al. (2006) 5 classes de qualité : 100 Très bon état 80 Bon état Masses d eau «naturelles» 60 Etat moyen 40 Etat médiocre Mauvais état 20 Masses d eau «fortement modifiées» 0

14 Gestion de la ripisylve Principes de gestion 1. Intervenir si réellement nécessaire Un arbre même penché = protection de berge = refuge pour la faune 2. Pour améliorer la ripisylve: dégager les jeunes plants, favoriser les espèces consolidatrices, de qualité paysagères et nourricières, supprimer les arbres non adaptés 3. Pour prévenir des embâcles : supprimer les troncs menaçants, tailler les buissons

15 Les techniques Végétales Ouvrage de couvertures Plantations, ensemencements, boutures, tapis vivants Ouvrages de pied de berges fascines, peignes, tressages Ouvrages construits caissons Techniques indirectes épis Techniques combinées enrochements et green terramesch

16 Plantations de ligneux Ouvrages de couverture AVANTAGES : rôle anti-érosif, brise-vent (cultures, bétail), abri (bétail) réduction de l entretien du cours d eau grâce à l ombrage rôle écologique (abri, lieu de reproduction, de nutrition pour de nombreuses espèces animales terrestres et aquatiques) et paysager (esthétique et récréatif) rendement économique éventuel entrave à l installation du rat musqué écran aux rayons solaires, diminution du réchauffement des eaux mise en oeuvre très simple (peu de préparation) permet de créer une diversité botanique DESAVANTAGES faible efficacité dans un premier temps mis à part pour l aulne perte de terrain entretien

17 Plantations de roselières AVANTAGES bonne protection des berges dans la zone alternativement inondée et exondée sédimentation favorisée propagation aisée biotope pour de nombreux insectes, poissons, oiseaux (abri, reproduction, nutrition) diversification paysagère pas d entretien rôle épurateur des eaux par assimilation minérale DESAVANTAGE : Envahissement Ouvrages de couverture

18 Ensemencements Ouvrages de couverture AVANTAGES végétation possible là où le boisement est difficile ou peu indiqué ouverture dans la galerie forestière continue, pénétration lumineuse sur le cours d eau et la ripisylve mise en place relativement aisée, technique simple (semis à la volée), rôle écologique différent de celui des zones boisées (insectes, oiseaux ), couvert végétal rapide et régulier, système racinaire de surface évitant l érosion pluviale et le ruissellement DESAVANTAGES talutage doux (max. 6/4) entretien assidu nécessaire, donc plus onéreux atteinte paysagère lorsque les berges enherbées sont trop répandues risque d envahissement des berges, à la longue, par des plantes nitrophiles (orties) ou autres indésirables (chardons) contribution à la multiplication du rat musqué conditions écologiques moins favorables à la flore et à la faune sauvage que dans les zones boisées, l alternance des deux, si possible est plus riche

19 Boutures Ouvrages de couverture AVANTAGES méthode économique et simple pour la stabilisation des talus et berges peu menacées enracinement et reverdissement rapide adaptation des boutures aux conditions locales coût réduit des plans qui se limite aux frais de main-d oeuvre pour leur récolte et leur plantation rapidité relative de la plantation (au moyen d un plantoir) DESAVANTAGES effet ponctuel et peu stabilisant au niveau mécanique avant que les boutures aient repris (1 à 2 périodes de végétations) implication de la présence de saules adéquats en suffisance et à proximité du lieu de plantation dimension réduite des plants qui les rend sensibles aux agressions climatiques, du bétail, des eaux, de la végétation envahissante

20 Ouvrages de couverture Tapis vivants AVANTAGES efficace à court terme végétalisation rapide système racinaire dense dissipation du courant dépôt d alluvions résiste bien aux crues abri pour faune terrestre et semiaquatique DESAVANTAGES consommation importante de saules fort impénétrable après réalisation

21 Ouvrages de pied de berge Fascines AVANTAGES protection solide à effet immédiat dissipation du courant dépôt d alluvions supporte bien les étiages s adapte bien aux irrégularités de la berge propose des habitats divers (faune, flore) DESAVANTAGE technique qui nécessite de grandes quantités de matière végétale (pieux et branches de saules).

22 Ouvrages de pied de berge Tressage AVANTAGES protection immédiate, efficace et bon marché constitue, par son effet mécanique, une protection stable dès la mise en place, même avant que les végétaux aient repris et produit des racines s adapte de façon souple aux irrégularités de la berge DESAVANTAGE hauteur de protection relativement limitée et ouvrage nécessitant souvent d autres techniques végétales accompagnatrices

23 Ouvrages de pied de berge Peigne AVANTAGES mise en place assez facile et peu onéreuse effet de protection immédiat s engraisse après les crues par dépôt des alluvions propose des caches sous berges (faune piscicole) dissipation du courant colonisable par d autres essences DESAVANTAGE retient tous les déchets transportés par le cours d eau

24 Ouvrages Construits Caissons AVANTAGES structure très résistante dès sa mise en oeuvre s applique à des pentes très fortes, très raides, avec peu d emprise. peut soutenir une route DESAVANTAGE technique très onéreuse (S. Abras - CRHM)

25 Technique Indirecte Epis AVANTAGES les épis vivants font partie intégrante de la végétation des rives, ils rendent partiellement inutiles les ouvrages longitudinaux. efficace rapidement. provisoire car les matériaux se dégradent DESAVANTAGE les épis inclinés à contre courant peuvent causer des affouillements à la tête de l épi.

26 Techniques Combinées Enrochements faces parallèles AVANTAGES intéressant pour les zones fort artificialisées, à forte pression anthropique réalisation en toute saison peu d entretien possibilité de caches pour les poissons DESAVANTAGES impact écologique en bas de berge rupture de la zonation naturelle

27 Techniques Combinées Enrochements Tout Venant (N. Fonder STP Namur) DCNN - DGO3)

28 Techniques Combinées Green Terramesch AVANTAGES recolonisation végétale et bonne intégration paysagère ajustement de la pente DESAVANTAGES coût élevé travaux de terrassement importants

29 Conclusion Gestionnaire de cours d eau : Enjeu QUANTITE Directives Européennes : Enjeu QUALITE / Enjeu INONDATION Enjeu qualité = travail sur l hydromorphologie (méandration, berges, annexes hydrauliques, cycle Long., lat., Vert. Gestion de la rispisylve Techniques végétales (ouvrages de couverture, de pied de berge, construits / techniques indirectes, combinées)

30 Documents sources Site DGO3 DCNN ables Guide des Techniques Végétales (pdf) Séminaire WALPHY : Stratégie de restauration hydromorphologique des cours d eau en Wallonie : conception et réalisation (exposé de Ch. Keulen) Photos de - Contrats Rivière Haute-Meuse, Lesse, Ourthe et Sambre - DCNN - DGO3 et District ext de Mons - STP Province Namur

31 MERCI POUR VOTRE ATTENTION