Caractéristiques universelles du langage. Caractéristiques universelles du langage. Caractéristiques universelles du langage. La communication animale

Transcription

1 Origines et évolution du langage Enseignant: Laetitia Perre Bibliographie: Naitre humain (Melher, Dupoux) L instinct du langage (Pinker) Psychology of language (David W. Carroll) Psychobiologie (Rosenzweig, Leiman & Breedlove; De Boeck) 6000 langues parlés dans le monde Toutes les sociétés humaines ont développé un langage oral L acquisition de la parole est un processus naturel quasiirrépressible Parole = Faculté de communiquer la pensée par un système de sons articulés émis par les organes de la phonation Système fini d unités sonores (phonèmes) qui se combinent selon un ordre précis pour former des mots. Une 40aines de phonèmes dans chaque langue Les mots: symboles liés arbitrairement à des objets et les concepts. les langues possèdent un SYSTEME DE REGLES pour combiner les mots en phrases. Grammaire universelle (Chomsky) Les évidences de l existence d une grammaire universelle - Phrases = sujet + verbe Le sens dépend de l ordre c est à dire la syntaxe Ex: John is hungry vs. Is John hungry? -Tous les enfants développent un langage oral avec les mêmes décours temporels indépendamment du milieu socio-culturel - Langues créoles évoluent en une génération à partir du pidgin Aires du langage Latéralisation du langage Langage dans l hémisphère gauche chez Homo sapiens. 1

2 Caractéristiques universelles du langage Caractéristiques universelles du langage On peut trouver, entre autres, 7 caractéristiques: 1.Semanticité 2.Arbitrarité 3.Double articulation 4.Productivité 5.Déplacement 6.Transmission culturelle 7.Utilisation spontanée 1. Semanticité le signal doit avoir une signification 2. Arbitrarité il n y a pas de correspondance naturelle entre le symbole/signe et l objet 3. Productivité Capacité de combiner les signaux afin de produire des énoncés uniques Caractéristiques universelles du langage 4. Déplacement On peut communiquer à propos de choses qui ne sont pas présentes physiquement La communication animale Les singes vervet : Un système de communication vocale efficace! Différents cris d alarme selon le type de prédateur (aigle, léopard, serpent) Réaction adaptée du groupe 5. Transmission culturelle 6. Usage spontané 7. Double articulation les phonèmes et La communication animale L'acquisition des cris des vervets 30% de survie dans première année Cris semblables dès la naissance : 1 an pour apprendre à utiliser le bon cri dans la bonne situation Association innée des 3 cris avec les 3 classes de menace Contrôle volontaire? La communication animale La Mésange à tête noire: Un système de règles chez l'animal 4 notes: A, B, C, D Finit par D AD, BCD, AADD, BCDD Jamais D ou CBA Système de règles Pour l'instant, la signification n'a pas été trouvée 2

3 La communication animale Comparatif des facultés langagière Homme/Animal Les abeilles: danse en huit - taux de sucre - direction - distance La Recherche n 310 Semanticité A la fois les cris des singes vervet et les danses des abeilles ont cette caractéristique Arbitrarité La danse des abeille n a pas cette caractéristique puisque l angle de la danse est directement fonction de l angle de la source de nourriture en fonction de la ruche de la position du soleil. Les cris des vervet sont arbitraires, mais ces cris ne sont pas différents en fonction des groupes de singes ( p.ex., maison vs house) Comparatif des facultés langagière Homme/Animal Productivité Ce dernier point élimine la productivité pour les vervets. Cependant les abeilles montrent une productivité limitée puisqu elles peuvent signalées des lieux encore jamais signalés Déplacement Les abeilles ont cette caractéristique. Les cris des vervets ne l ont pas puisqu ils sont prononcés uniquement en présence des prédateurs. Comparatif des facultés langagière Homme/Animal Double articulation - La danse des abeilles échoue puisqu elle ne peut pas être décomposée en éléments plus petits. Les cris des singes échouent aussi puisqu il n y a pas de preuve que les cris puissent être décomposés en éléments plus petits permettant la construction d énoncés nouveaux Comparatif des facultés langagière Homme/Animal L hominisation - Hominidés se sont séparés des primates il y a 6 millions d années Bien que les systèmes de communication animale et humain ont certains points communs, les systèmes de communication animale ont évolué vers des fonctions spécifiques Pas de système homologue au langage humain chez les animaux 3

4 L hominisation Apparition de la bipédie Augmentation de la taille du cerveau - Genre Homo émerge il y a 2 millions d années - Homo sapiens émerge il y a ans L hominisation L hominisation Transformation de la mâchoire et de la face (descente du larynx chez Homo Sapiens) Utilisation d outils L hominisation Développement de formes sophistiquées de culture Adoption de nouvelles règles de vie sociale ans, Lascaux, France 4

5 Des théories alternatives sur le moment d apparition du langage: ans chez Homo Sapiens - étude de l appareil vocal + augmentation du volume cérébral contrôle volontaire des productions vocales - apparition concomitante des phénomènes culturels (art, sépulture, accélération des innovations techniques) ans, Kakadu NP, Australia ans, Cosquer, France 2 millions d années - Les aires de Wernicke et de Broca existent depuis 2MA (Homo habilis). Corballis Homo Erectus est capable d articuler une palette de sons comme un enfant de 2 ans - Langage gestuel Les origines du langage Gène FOXP2 Gène du langage? Famille KE Gène FOXP2 Localisé sur le chromosome 7 Facteur de transcription contrôlant l activité de multiples gènes - Mutation sur l exon 14: guanine adénine remplacement d un aa: arginine histidine - Troubles de l articulation - Incapacité à maitriser certaines rêgles de grammaire - site de fixation de la protéine sur l ADN - Mutation de FoxP2 chez 50% des membres de la famille KE protéine FOXP2 5

6 Gène FOXP2 Données anatomiques - Atrophie des noyaux caudés - Atrophie de Broca Phylogénie des primates/mammifères : Nbre de mutations en aa/ma. Enard et al., Nature 2002 Données fonctionnelles en production orale -Hyperactivité de Broca -Hyperactivité noyau caudé gauche Activation moyenne enregistrée par IRMf chez des sujets normaux et chez des sujets atteints d altérations spécifiques du langage lors d une tâche de génération de mots. Gène FOXP2 Présent chez tous les mammifères = 5% des protéines les mieux conservées Pas de polymorpisme chez H. sapiens Mutation estimée entre et ans, ce qui correspond à l émergence du langage articulé Langage gestuel ou oral? Il y a 2MA, les Hominidés ne maîtrisaient pas le langage parlé (développement du cerveau trop précoce, organes de la phonation impropres à l articulation). Il se peut donc que le langage des signes soit le précurseur du langage parlé. Liens entre parole, geste et cerveau Liens entre parole, geste et cerveau Proximité des zones qui contrôlent la parole, la main, le visage Forte association entre activité gestuelle et la parole 6

7 Liens entre parole, geste et cerveau Langue des signes recrute les mêmes aires que la parole tant pour la production que la compréhension Lecture de l anglais Broca Liens entre parole, geste et cerveau Gestes intentionnels et référentiels chez les primates notamment le chimpanzé Asymétrie de l aire de Broca et du planum temporale Wernicke Lecture du langue des signes Broca Wernicke STG droit Liens entre parole, geste et cerveau Les neurones miroirs - IRMf : l aire de Broca et les aires prémotrices s activent dans beaucoup de tâches impliquant le langage (même en perception). - Rizzolatti & Arbib (TINS, 1998) : L aire F5 des macaques (BA 45 des Humains) contient des neurones miroirs (gestes des mains ou de la bouche orienté vers un but) - Se représenter l action d autrui = précurseur de la communication (gestuelle). Pourquoi remplacer les gestes par la parole? Nombre de combinaisons possibles plus grand Efficace même en absence de contact visuel (obscurité, présence d obstacles ) Plus efficace sur de longues distances Permet la coordination des individus pour la chasse Libère les mains. Communication animale 3 tentatives : 1-langage parlé (époux Hayes, années 50) 2-langage des signes (époux Gardner, années 70) Communication animale Kellogg et kellogg (1933) Education simultanée de «Gua» et leur fils Hayes et hayes (1951) «Viki» 3-combinaison de symboles graphiques (Premack, 1971, Savage-Rumbaugh, années 90). 7

8 Communication animale Gardner & Gardner (1969, 1975) Etude chez chimpanzé «Washoe» avec l ASL. - Maîtrise de plusieurs centaines de signes. - Capacités syntactiques limitées - Certains signes de productivité ex. Washoe en voyant un cygne a fait les signes Eau et Oiseau Communication animale Savage-Rumbaugh (1986) Etude d un bonobo «Kanzi» - Apprentissage très rapide jusqu à 2 ans mots compris produits Communication animale - peu de preuve d acquisition de la grammaire (ordre des mots ou symboles) Langage et cognition sociale La taille du cortex augmente avec la taille des sociétés (corrélation positive dans le groupe des primates). - pas d utilisation des mots de fonction, des inflexions ou des temps - pas de distinction entre affirmation, question et ordre - peu de production autre que pour l obtention d un objet Langage et cognition sociale Selon Dunbar (1998), la force motrice de l apparition du langage serait la cognition sociale : nécessité de communiquer dans des groupes de grande taille. le langage apporte un avantage pour la survie des individus : - apprendre les dangers de l environnement grâce aux autres et pas par expérience personnelle, - établir des liens entre les individus pour une meilleure cohésion du groupe (connaître les intentions, l état interne des autres individus). 8