Enjeux et perspectives pour la formation et la gestion des risques (Sûreté des systèmes & Gestion des risques dans le secteur nucléaire)

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Enjeux et perspectives pour la formation et la gestion des risques (Sûreté des systèmes & Gestion des risques dans le secteur nucléaire)"

Patrice Leclerc
il y a 6 ans
Total affichages :

1 Enjeux et perspectives pour la formation et la gestion des risques (Sûreté des systèmes & Gestion des risques dans le secteur nucléaire) Arnaud Reichart Bruno Monsuez Bertrand Reynier 1

2 Plan Introduction Gestion sur l ensemble du cycle Demande sociale forte Enjeux de formation Enjeux de recherche 2

3 Points importants Enjeux de sécurité Facteurs humains Sous traitance Sûreté théorique / sûreté pratique Conception / réalisation 3

4 SECURITE NUCLEAIRE Définition de l AIEA: Protection et contrôle des matières nucléaires Lutte contre la malveillance Définition de la loi TSN (transparence et sécurité en matière nucléaire) sûreté nucléaire radioprotection la prévention et la lutte contre les actes de malveillance actions de sécurité civile en cas d accident 4

5 SURETE NUCLEAIRE (LOI TSN) Ensemble des dispositions techniques et des mesures d organisation relatives à la conception, à la construction, au fonctionnement, à l arrêt et au démantèlement des installations nucléaires de base, ainsi qu au transport des substances radioactives, prises en vue de prévenir les accidents ou d en limiter les effets 5

6 L ECHELLE DE COMMUNICATION : INES Sources : site internet de l ASN 6

7 Formation à la gestion des risques secteur nucléaire Enjeux Fournir l ensemble des outils pour appréhender les risques Disséminer une culture de la sûreté Gestion des risques Conception, Exploitation Démantèlement Déchets des installations nucléaires 7

8 Physique et ingénierie des réacteurs nucléaires Conception des installations nucléaires Exploitation des installations Cycle du combustible (Ingénierie ou Radiochimie) Démantèlement et gestion des déchets. 8

9 Culture de sûreté 9

10 Culture de sûreté 10

11 Culture de sûreté Three Mile Island Tchernobyl Sûreté Basé sur conception Prise en compte facteur humain Culture de sûreté L homme Applique les procédure Source d erreur Source de progrès Système Qualité Basé sur la règle Prise en compte du retour d expérience Prévention des risques 11

12 Quelques Enjeux pour la Recherche Définir bases physiques et technologiques pour les réacteurs de demain (Gen IV) Définir les méthodes de conception pour ces nouvelles architectures Complexité croissante Performance accrue & Dynamique des réacteurs plus importantes Exigence de sûreté renforcée. Vers une Sécurité Passive? de nouveaux modèles de nouvelles architectures de nouveaux systèmes de contrôle-commande Adapter le système à l humain Système de plus en plus automatisé & complexe Problème du compromis disponibilité/sûreté L homme est un mauvais superviseur : Besoin de s adapter à l humain pour lui fournir une analyse de situation pertinente Besoin de modéliser le comportement humain 12

13 Ingénierie Système : La conception par l homme pour l homme Facteurs humains IHM L homme dans la boucle Résilience Prise en compte des erreurs Définir de nouveaux modèles Partir & décliner l ensemble des exigences Assurer la Sûreté à tous les niveaux Optimiser la conception Assurer la maintenance & le MCO Prendre en compte l humain Implantation Matériels Mise en réseau Holistic Rules Logiciels apprentissage Règles de conception 13

14 Quelques actions en cours Plateforme CESYS (ConcEption et optimisation pour les SYstèmes Sûrs) Spécifier les exigences au niveau global du système. Décliner les exigences sur chacun des sous-niveaux du système. S assurer que les exigences définies à un niveau inférieur capturent bien les exigences définies à un niveau supérieur. Déterminer les couplages entre les différentes composantes du système (ou d'un sous-système) relativement aux exigences de sûreté de fonctionnement. Simuler et estimer les cas de survenances d'un événement redouté, Optimiser le système en fonction de l ensemble de contraintes Modélisation comportemental de l humain Disposer d une modèle modélisant les réactions des acteurs à une sollicitation Disposer de modèle modélisant l interaction entre l homme et l interface, perception des informations, analyse, compréhension Définition d actions pro-active 14

15 Quelques actions en cours (suite) Nouvelles architectures de Systèmes de Contrôles-Commandes à haut niveau de fiabilité Performances élevées (gestion de la masse de données) Robustesse et Fiabilité augmentée Simplicité Datation précise (Causalité des évennements) Vote distribué Serveurs Groupes 15

16 Quelques actions en cours (fin) Vérification des systèmes Systèmes hybrides (discret & continu) Systèmes temps-réels Détermination des Worst-Case de manière déterministe et précise pour l ensemble du système Sûreté de Fonctionnement Approche mixte mélangeant à la fois les aspects déterministes pour la partie contrôle et les approches probabilistes pour la modélisation de l ensemble des défaillance permettant de déterminer le niveau de SdF du système. 16

17 Conclusion De nouvelles formations Une conception plus sure Une méthodologie IS Une ingénierie de rupture? 17

Documents pareils

LES FORMATIONS A LA RADIOPROTECTION

LES FORMATIONS A LA RADIOPROTECTION NSTN Paul LIVOLSI 2 AVRIL 2014, CERN - GENÈVE DE QUOI PARLE T-ON? Sécurité Nucléaire Sûreté INB RADIOPROTECTION Prévention et lutte contre les actes de malveillance