Comité interdépartemental de lutte contre la flavescence dorée Du bassin viticole des Charentes. Cognac, le 3 mars 2016

Transcription

1 Comité interdépartemental de lutte contre la flavescence dorée Du bassin viticole des Charentes Cognac, le 3 mars 2016

2 Ordre du jour Bilan 2015 PLO Mesures ordonnées/campagne 2014 Mesures ordonnées/campagne 2015 Bilan de la campagne 2015 Projet d arrêté 2016 Évolution de l arrêté Evolution de la définition du PLO Projet d aménagement de la lutte à Champniers (16)

3 Définition 2015 du Périmètre de Lutte Obligatoire en Poitou-Charentes Statuts Règles d entrée Nouvelles communes contaminées Risque élevé Communes situées dans la zone d un rayon de 500 m autour des pieds isolés contaminés Communes situées dans la zone d un rayon de 1000 m autour des parcelles contaminées >=20% Risque modéré Communes limitrophes des communes contaminées inscrites (PLO ancien arrêté) jusqu en 2013

4 Définition 2015 du Périmètre de Lutte Obligatoire en Poitou-Charentes Statuts Règles de sortie du PLO Risque élevé Risque modéré Absence de résultats positifs FD pendant 2 ans consécutifs Absence de pieds isolés dans un périmètre de 500 m Absence de parcelle >20% dans un périmètre de 1000 m Taux de prospection>85% 2 années consécutives Absence de pieds isolés dans un périmètre de 500 m Absence de parcelle >20% dans un périmètre de 1000 m Taux de prospection>85% 2 années consécutives

5 Mesures ordonnées-campagne 2014 : arrachage Suivi administratif Envoi des courriers par la DRAAL-SRAL Foyers : fin novembre 2014 Ceps : fin novembre 2014 et fin janvier 2015 Déclaration des arrachages à la FREDON 28, 25% enregistrement au 31/03 relance par la DRAAF-SRAL 90,58% enregistrement des ceps déclarés arrachés au 28/05 Contrôle des arrachages terrain, délégué à la FREDON Contrôle des arrachages des 4 foyers 2014 (5,83 ha) 83 parcelles ciblées dans les zones expérimentales/analyse de risque (14 communes : secteur Nercillac, Mons, Sonnac, Virollet ) < 3% cas de non-conformités

6 Mesures ordonnées- Campagne 2015 Contrôles /traitements obligatoires o Priorité et bilan Contrôle dans l environnement (500 mètres ) des 4 foyers 2014 Contrôle sur la commune de Julienne, nouvelle intégrée au PLO 2015 Contrôle sur Meursac-17 (suite dénonciation) o Conclusion 54 parcelles contrôlées 0 cas de non-conformité

7 Mesures ordonnées-campagne 2015 Arrachage en cours Envoi des courriers par la DRAAL-SRAL Foyers : fin décembre 2015 Ceps : fin décembre 2015 et mi-février 2016 Retour des coupons-réponses en cours Vignes non cultivées 1 arrêtéindividuel en 17/vignoble privésoumis àune décision du juge 1 procédure en cours /vigne non cultivée source du foyer d Angeac Charente

8 Bilan de la campagne 2015 Surveillance des vignes-mères Surveillance de l environnement des vignes-mères Surveillance du vignoble Prospection Animation Résultats

9 Prospection des vignes-mères (greffons+porte-greffes) Délégation FranceAgriMer(1/2) Surface totale 2015 : 150,76 ha/1 024 parcelles dont 89% en PLO (Rappel 2014 : 131,03 ha/975 parcelles, dont >80% en PLO) Département Surface contrôlée Nb parcelles contrôlées % contrôle 16 38,77 ha (16,50) 210 (100) 56,1% (28,7) 17 35,40 ha (22,01) 212 (200) 43,3% (29,9) Progression du taux de contrôle due àune convention entre FAM et FREDON Dont en PLO : 63,55 ha/ 341 parcelles soit 47,6% Département Surface contrôlée Nb parcelles contrôlées % contrôle 16 34,07 ha (14,59) 172 (83) 56,5% (30,8) 17 29,48 ha (19,79) 169 (186) 40% (33)

10 Prospection des vignes-mères (greffons+porte-greffes) Délégation FranceAgriMer (2/2) Hors PLO : 10,62 ha/ 81 parcelles soit 61,6% Département Surface contrôlée Nb parcelles contrôlées % contrôle 16 4,70 ha 38 54% 17 5,92 ha 43 69,3% Résultats des prospections : 38 demandes d analyse/1 souche VM 27 parcelles concernées 6,85 ha en équivalent surface 12 résultats FD positifs/8 parcelles/2,16 ha en équivalent surface 6 pépiniéristes concernés en Charente + 2 pépiniéristes par remontée de filière dont 1 hors région (vente d yeux au printemps 2015)

11 Surveillance de l environnement des vignes-mères Nombre de parcelles unitaires de VM dont l environnement a été prospecté Nbrede parcelles VM prospectées Pour le Syndicat Délégation SRAL/ FREDON Total Délégation + Partenariat syndicat % Environneme nt VM prospecté % Nombre de parcelles de vigne prospectées dans l environnement des VM Nombre de parcelles environnantes prospectées Nbrede parcelles, objet d une analyse FREDON/SRAL 706 géolocalisées 9 3 Nbrede parcelle de vigne FD FREDON/Syndicat des pépiniéristes? 38 14

12 Surveillance de l environnement des vigne-mères

13 Surveillance de l environnement des vigne-mères : constat et décision TEC Pas de foyer dans l environnement des vignes-mères 147 parcelles situées àmoins de 500 m d un cep contaminé Evaluation du risque sanitaire (art.21 de l arrêté), approche collégiale / DRAAF-SRAL-FAM et pépiniéristes + respect des dates butoirs => arbre de décision 12 parcelles nécessitant un TEC chez 5 pépiniéristes avant la commercialisation La surveillance volontaire de l environnement montre son importance

14 Prospections 2015

15 Zone d animation et aide àla prospection définie par le groupe technique FD Bassin Charentes- Cognac (encadrement chambres d Agricultures 16 et 17) 7 zones d animation 131 communes en Zone àrisque élevé

16 Prospections déléguées à la FREDON

17 Prospections déléguées à la FREDON (1/2) Priorité établie par la DRAAF-SRAL Nombre de parcelles prospectées 1-Environnement des 500 m autour de la contamination sur la commune de Julienne 6 2-Environnement des 500 m des 4 foyers Environnement des 1000 m des foyers identifiés en Environnement commun des foyers identifiés en 2014 et / Autres objectifs non atteints faute de temps : prospections ciblées vers des viticulteurs ne retournant la fiche ou ne déclarant pas de symptômes, ou HPLO

18 Prospections déléguées à la FREDON (2/2) Nombre de parcelles prospectées 3-Gestion des 9 parcelles identifiées en 2015 > 20% 9 4- Environnement des vignes-mères, délégation 706 FREDON/DRAAF-SRAL Gestion 2015/Détection de contamination=>urgence : Saint Laurent des 21 Combes/Ste Souline Détection de contamination=> Urgence : 52 Barret/Barbezieux Détection de contamination=> Urgence : Ozillac 56 Total parcelles Inspectées/FREDON 968

19 Prospection Déficit d information

20 Retour des fiches de prospection fiches envoyées fiches envoyées chez les commercialisants (PLO+HPLO) 838 fiches envoyées/ consommation familiale en PLO fiches reçues 56% en 2014 (2724/4885) 252 fiches reçues 24% en 2014 (104/429)

21 Retour des fiches de prospection Superficie 63% en 2014

22 Retour des fiches de prospection (superficie) 64% 62% 57% 63% Ha

23 Retour des fiches de prospection (superficie) Ha % 62% 64%

24 Déficit d information

25 Foyers 2014/2015 et évolution Superficie 2014 àarracher (Ha) Superficie 2015 àarracher (Ha) 16 Nercillac parcelle (40.21%) Nbrede Parcelle ettx Contamination 2014 Bréville parcelle 0 Nbrede Parcelle ettx Contamination Angeac Charente parcelle (>20%) 3 parcelles (41%-67%-30%) 17 Brie Sous Chalais parcelle (30.76%) Ozillac 0 0, parcelles (44%-24%) Brossac 0 0, parcelle 44% (Même parcelle que sur Brie Sous Chalais) 3 parcelles (43%-20%-80%) + 1 foyer àmarcillac(33) proche Boisredon(17) Dép ,90 ha/4 parcelles 3,25 ha/6 parcelles 17 7,34 ha/9 parcelles 2,83 ha/5 parcelles 0 3 parcelles/ 0,24 ha

26 Inspections autour des foyers 2014 et 2015 Programmation FOYER Environnement Foyers 2014/2015 (zone 0-200m) AngeacCharente Brie Sous Chalais Environnement Foyers 2014 Nercillac Bréville Angeac Charente Brie Sous Chalais ( m) Environnement Foyers 2015 Angeac Charente Ozillac Boisredon Brie sous Chalais/Brossac( m) Nbreparcelles d'inspectées Nbrede prélèvements Nbre analyse FD jours passés sur l assainissement des foyers 2014 et 2015

27 Résultats des analyses/département Campagne 2015: 480 analyses (512 en 2014) 300 financées par la DRAAF-SRAL PC 180 par la fédération des interprofessions du Bassin Viticole Charentes Cognac Département Nbretotal d échantillons prélevés pour analyses Nbred Analyses issues de la zone Risque Elevé Nbred Analyses issues de la zone Risque Modéré Nbred Analyses issues de la zone HPLO Total (86 %) 43 ( 9 %) 26 (5 %) Ceps prélevés majoritairement issus des communes contaminées Avec une baisse en RM (21% en 2014), stable HPLO

28 Communes avec contamination/fden 2015 par statut de communes selon l AP Charente CHARENTE ( 32 ) Risque élevé( 28 ) Risque modéré( 3 ) HPLO( 1) Angeac Champagne Angeac Charente Barbezieux St Hilaire Bardenac Barret Boutiers St Trojan Bréville Brie s/s Chalais Brossac Châteauneuf s/charente Chatignac Cherves Richemont Courbillac Deviat Houlette Julienne Mareuil Mérignac Nercillac Réparsac Rouillac St Félix St Laurent des Combes Ste Sévère Ste Souline Salles de Barbezieux Segonzac Sigogne Louzac St André Péreuil St Simeux Champniers

29 Communes avec contamination/fden 2015 par statut de communes selon l AP 2015 Charente-Maritime CHARENTE-MARITIME ( 38 ) Risque élevé( 31 ) Risque modéré( 6 ) HPLO ( 1) Asnières la Giraud Ballans Boisredon Brie s/s Matha Brie s/s Mortagne Burie Chamouillac Champagnolles Chaniers Chenac St Seurin d'uzet Clion s/seugne Courcerac Courcoury Macqueville Matha Meursac Mirambeau Mons Mosnac s/seugne Ozillac Rouffiac Rouffignac St Eugène St Martial de Mirambeau St Palais de Phiolin St Sauvant St Severde Saintonge St Sorlinde Conac St Thomas de Conac Thors Chérac Coux Montils Pérignac Salignac s/charente Virollet Mortiers

30 Résultats des analyses FD-FD/BN-BN- RAS/département Département Nbretotal d analyse FD Nbretotal d analyse FD/BN Nbretotal d analyse BN Nbretotal d analyse RAS Total % 45 % 6 %

31 Analyses/ Arrachages de ceps isolés Département Nbrede ceps prélevé s FD-FD/BN Nbrede ceps avec jaunisse Totaux FD-FD/BN Moyenne ceps prélevés/ analyse FD-FD/BN Nbrede ceps prélevés BN Nbrede ceps avec jaunisse Totaux BN Moyenne ceps prélevé s/ analyse BN Total 1 échantillon = 1 analyse =1 parcelle = de 1 à 5 ceps prélevés Charente Charente-Maritime SRAL-FREDON-BNIC 31

32 Projet d arrêté préfectoral 2016 Evolution vers un arrêté régional flavescence dorée Et un arrêté régional «bois noir» Avec une gestion individualisée par bassin viticole Cas du bassin des Charentes oredéfinition du PLO ozones soumises à traitements insecticides ozone de surveillance obligatoire de l état sanitaire

33 Projet d arrêté préfectoral 2016 PLO du bassin des Charentes Nouvelle définition du PLO = bassin viticole des Charentes (AOC Cognac) Pourquoi? Faciliter la lutte collective et son appropriation par tous - prospecter partout comme avant mais l affirmer plus haut - meilleure implication de tous les acteurs dans la lutte et son organisation - agir plus efficacement en vigne non cultivée Dissocier la zone de connaissance de l état sanitaire et de la limitation des zones de traitement Comment? Dissocier zones de traitements (=zone contaminée) et zone de surveillance obligatoire (=prospection)

34 PLO/zone de traitement 2016 Entrées et sorties Entrée des communes dans la zone de traitement 820 ha Département Communes Code INSEE 16 Champniers* Vibrac 17 Brie Sous Archiac Lussac Mortiers * St Germain de Vibrac * Entrée par contamination dans la commune Sortie de la zone de traitement des communes dans le PLO 327 ha Département Communes Code INSEE 16 St Bonnet (RE) Bagnizeau( RM) 17029

35 PLO 2016 Communes entrant en risque élevé par le zonage de rayon de 500 m Charente ( 8 communes ) Charente-Maritime ( 13 communes) Entrée par zonage (communes RM) Entrée par zonage (communes HPLO) Entrée par zonage (communes RM) Entrée par zonage (communes HPLO) Ars Graves St Amant Mainxe St Fort s/le Né St Médard de Barbezieux St Sulpice de Cognac Vignolles Vibrac Chartuzac Courpignac Gémozac Givrezac Neuvicq le Château St Bonnet s/gironde St Césaire St Georges Antignac St Maigrin St Quantin de Rançanne Brie s/s Archiac Lussac (sortie 2015 ) St Germain de Vibrac

36 Projet d arrêté préfectoral 2016 PLO du bassin des Charentes

37 Prospection 2015 situation des communes contaminées et leurs zones tampons

38 PLO 2016 Comparaison PLO 2015-zone de traitement 2016 (Nombre de communes) Dep. Statut PLO 2015 Entrée Passage à0 traitement Changement risque sanitaire/zonage mètres RM=>RE PLO 2016 Risque élevé Risque Moyen Risque élevé Tot Risque Moyen Zone de traitement Stabilisation en nombre de communes Variation des risques sanitaires

39 PLO 2016 Variation PLO 2015-zone de traitement 2016 (Superficie ) Dep. Statut PLO 2015 ha Entrée Passage à0 traitement Changement risque sanitaire/zonage mètres RM=>RE PLO 2016 ha 16 Risque élevé Risque Moyen Risque élevé Risque Moyen Tot Zone de traitement Augmentation de la superficie total (0,7%) Augmentation de la superficie en risque élevé ( +20 %) Conséquence des zonages (entrée des communes systématique en RE)

40 Cas de Champniers projet d aménagement 1 cep contaminé Demande de certains professionnels d éviter les traitements Prospection enregistrée faible

41 Cas de Champniers conditions d aménagement Implication des 21 concernés Suivi des populations de cicadelles/piégeage Prospections à 100% Zone 2 = 1 L obligatoire + 1suivi Zone 1= 2 traitements L obligatoires + 1 /suivi