Implantation d Aiguille de Huber sécurisée

Transcription

1 Implantation d Aiguille de Huber sécurisée Retour d expérience N.BRETHE, C.GOULARD, P.BOURCIER, S.ROCHARD, I.MEIGNE, P.BOURREL, B.TEQUI CENTRE DE LUTTE CONTRE LE CANCER NANTES ATLANTIQUE

2 Contexte Chambres à cathéter veineux implantable (CCI) Accès veineux centraux Longue durée Totalement implantés Laboratoire Pérouse Largement utilisés en cancérologie 76% des patients (ENP 2006) Objectifs : - Préservation du capital veineux - Augmentation du confort - Diminution du risque infectieux par rapport au CVC à émergence cutanée 2

3 Problématique des AES liés à Centre de Lutte Contre le Cancer l utilisation des CCI Épidémiologie des AES Risque faible Risque élevé Prélèvement capillaire Injection SC Prélèvement IV Hémoculture Dépose perfusion Pose perfusion Prélèvement artériel Retrait d aiguille de Huber Prévention des AES liés à l AH Spatule Orthèse AH sécurisée Laboratoire Pérouse Guide GERES 2004

4 Contexte local Aiguilles Huber posées par an AES Assurer la protection du personnel lors du retrait de l AH sur avis du médecin de santé au travail, l EOH et du pharmacien Décision de mise à disposition d AH sécurisées sur avis du CLIN, CHSCT Objectif : diminuer le nombre d AES Implantation des AH sécurisées GRIPPER + en 2005 après avis commission des dispositifs médicaux et la pharmacie Approvisionnement assuré par le fournisseur pour 50% des besoins 2007 Décision de changement de marché

5 Cahier des charges du nouveau marché Critères de choix de l aiguille Retrait à une seule main Réalisation de la pression positive Possibilité d approvisionnement de tous les services Formation par le fournisseur Identification d un fournisseur répondant au CDC

6 Mise en place de l AH sécurisée Centre de Lutte Contre le Cancer Validation du choix 15 jours d essai dans 2 services 400 aiguilles testées 80 % satisfaction Formation et accompagnement dans chaque service par le laboratoire Perouse la pharmacie l EOH Apprentissage de la technique de retrait en pression positive abandon du rinçage clampé avant le retrait

7 Implantation de l AH sécurisée Centre de Lutte Contre le Cancer Signalement d événements indésirables en lien avec l AH nbre /06/07 im plantation et form ation aiguille huber sécuris ée Pérous e 1/08/07 réunion cadre, IDE, EOH, pharm acie, laboratoire Pérous e Dim inution des signalem ents par lassitude des IDE, m ais difficultés pers itantes 21-juin juillet août sept oct nov

8 Analyse des EI Type d EI Difficulté à sécuriser l AH dont 1 AES n=11 Douleur du patient au retrait n=5 Autres Reflux n=7 Aspiration de la peau du patient n=4 Interruption de la perfusion n=2 CCI bouchée n=2 Lieu de survenue Service le plus gros consommateurs HDJ 1 EI Hospitalisation médecine 25 EI Perte de confiance des IDE de l hospitalisation Contact avec les autres ES utilisateurs : pas de problème particulier

9 Analyse des causes et actions correctives Centre de Lutte Contre le Cancer Causes Problématique Actions correctives menées P R A T I Q U E Nouveau geste Manque d expérience Acquisition d un nouveau geste Réalisation de la pression positive avec une main en même temps que le retrait de l AH avec l autre main Nécessité de coordination des 2 mains pour des gestes opposés Douleur liée à la pression exercée par le soignant sur le piston Consommations d AH variable Nombre de retrait d AH selon les secteurs très variable pour HDJ > 200/semaine chaque IDE selon le secteur d activité Hosp 3 60/semaine Hosp 4 30/semaine Confrontation des pratiques entre ceux qui n ont pas de difficultés et les autres Réunions de compagnonnage Formations sur le terrain IDE / Laboratoire / EOH Rédaction d un MO formalisant la gestuelle M A T E R I E L Dispositif mal adapté Modalités d utilisation différentes de l AH HDJ perfusion courte Hosp perfusion 5 à 7 J entraînant une courbure de l aiguille par effet bascule Difficulté de sécurisation si courbure de l AH lors des perfusions longues Evolution de l AH Echanges des soignants avec le laboratoire pour création d un coussinet limitant la bascule de l AH lors des perfusions longues

10 La technique du retrait Retirer obligatoirement l aiguille en pression positive pour éviter un reflux veineux dans l extrémité distale du cathéter Atelier pratique

11 Indicateurs de suivi Nombre d EI en lien avec AH 2007 n= n=3 (difficulté de sécurisation plus douleur, 2 EI pour 1 IDE d hospit) 2009 n=0 Nombre d AES en lien avec AH 2007 n= n= n=3

12 Conclusion Satisfaction des professionnels Aucune difficulté depuis qu ils se sont appropriés la technique de sécurisation et de la pression positive Retour d expérience des soignants essentiel Importance de l accompagnement des nouveaux IDE par leurs pairs Passez le relais!