La démographie, l économie et les finances publiques : où est-ce qu on s en va?

Transcription

1 La démographie, l économie et les finances publiques : où est-ce qu on s en va? Colloque Retraites et placements Cercle Finance du Québec et Association CFA Québec Québec, novembre 2014 Pierre Fortin (alias : fortin.pierre@uqam.ca) Département des sciences économiques Université du Québec à Montréal

2 Ouverture «La croissance économique est un mystère.» Elhanan Helpman (The Mystery of Economic Growth, 2004) «La démographie explique à peu près les deux tiers de n importe quoi.» Dave Foot (Boom, Bust & Echo, 1996) 2

3 Comment ça va la croissance? 3

4 La capacité de nos de créer la richesse est aussi bonne qu aux É-U et meilleure qu en Ontario 150 Évolution comparative du revenu réel PAR HABITANT D'ÂGE ACTIF aux États-Unis, en Ontario et au Québec de 1989 à 2014 (1989 = 100) QC É-U 120 ON Note : Revenu réel par habitant d'âge actif = PIB (Indice des prix de la demande intérieure finale x Population totale de 15 à 64 ans) Sources : BEA ; BLS ; FMI ; Statcan ; MFQ ; MFO. 3

5 mais la population de 15 à 64 ans a crû beaucoup moins chez nous que chez eux 140 Évolution comparative de la population de 15 à 64 ans aux États-Unis, en Ontario et au Québec de 1989 à 2014 (1989 = 100) 135 ON É-U QC Sources : BLS ; Statcan. 5

6 ce qui a sensiblement ralenti notre croissance économique totale 200 Évolution comparative du revenu réel TOTAL aux États-Unis, en Ontario et au Québec de 1989 à 2014 (1989 = 100) É-U ON QC Note : Revenu réel total = PIB Indice des prix de la demande intérieure finale Sources : BEA ; FMI ; Statcan ; MFQ ; MFO. 6

7 Mais d où vient donc la bonne performance économique de nos 15-64? Par définition, on a : PIBR/N1564 = (PIBR/E)*(E/N1564) i.e., PIB réel par habitant de = Productivité x Taux d emploi des Question : la bonne performance relative de nos vient-elle du progrès plus rapide de leur productivité ou de l essor plus marqué de leur taux d emploi? 7

8 La bonne performance de nos depuis 20 ans est due à l essor de leur taux d emploi % 78 Évolution du taux d'emploi (emploi total en pourcentage de la population de 15 à 64 ans) au Québec, en Ontario et aux États-Unis de 1993 à USA ON ON QC USA QC Sources : Statistique Canada ; U.S. Bureau of Labor Statistics. 8

9 car, en productivité, pas fort 150 Évolution comparative de la productivité (PIB réel par employé) aux États-Unis, en Ontario et au Québec de 1989 à 2014 (1989 = 100) 140 É-U ON QC Sources : BEA ; BLS ; FMI ; Statcan ; MFQ ; MFO. 8

10 et en investissement, pas fort-fort non plus Investissement non résidentiel aux États-Unis, au Québec et dans les autres provinces canadiennes (pétrolières ou non) (moyenne des années 2007 à 2012, en pourcentage du PIB) % provinces pétrolières Québec 6 provinces non pétrolières États-Unis Sources : Statistique Canada ; U.S. Department of Commerce. 10

11 Le défi démographique : optimiser les ressources qu on a 11

12 La baisse de notre population de 15 à 64 ans va se poursuivre Évolution réelle et projetée de la population de 15 à 64 ans du Québec de 1998 à 2018 (en milliers de personnes) 5,500 5,400 5,300 5, : /an : /an 5,100 5,000 4, Sources : Statistique Canada de 1998 à 2013 ; raccordement au scénario de l'institut de la statistique du Québec de 2013 à

13 Heureusement, l emploi remonte parmi les % 65 Taux d'emploi de la population de 55 à 64 ans au Québec et en Ontario de 1976 à 2013 (en %) Ontario Québec Source : Statistique Canada. 13

14 Il faut maintenir l effort en persévérance scolaire Pourcentage qui n'ont aucun diplôme et pourcentage qui détiennent un bac universitaire parmi les au Québec, en Ontario et aux États-Unis en 2013 % Taux de sans-diplôme Taux de détention d'un bac universitaire QC ON USA 10 QC ON USA 0 Sources : Statistique Canada ; U.S. Census Bureau. 14

15 Les compétences de base : nos «flots» sont forts en math, moins en lecture Score moyen des jeunes de 15 ans en mathématiques et en lecture dans l'enquête internationale PISA de l'ocde en 2012 (moyenne de tous les pays = 496) QC Score en math ON Score en lecture QC ON 500 USA 480 USA 460 Source : OCDE. 15

16 À l université, on a un problème de persévérance plus que d accessibilité Pourcentage des jeunes qui entreprennent un bac universitaire et pourcentage qui persévèrent jusqu au diplôme dans 3 régions Québec Ontario Suède Entreprennent Persévèrent Tx de décrochage 30% 12% 5% Sources : MELS, Statistique Canada, OCDE. 16

17 Aider nos immigrants à s intégrer plus vite % Taux de chômage des natifs et des immigrants à Montréal et à Toronto en 2013 (en pourcentage) Taux de chômage des natifs MTL TOR Taux de chômage des immigrants MTL TOR Source : Statistique Canada. 17

18 Le défi de la productivité : «Just do it!» 18

19 L Amérique du Nord est en panne de croissance depuis 2007 Croissance cumulative du revenu par habitant (inflation déduite) de 2000 à 2007 et de 2007 à 2014, États-Unis, Ontario et Québec % Croissance de 2000 à 2007 QC É-U ON Croissance de 2007 à É-U QC 0-2 ON Sources : ministère américain du Commerce ; Statistique Canada ; ministères des Finances de l'ontario et du Québec. 19

20 Qu est-ce qui freine la croissance? Quatre obstacles ralentissent notre croissance: 1) la profonde récession de ) la lenteur de la reprise depuis ) au Québec, la décélération très rapide, et maintenant la baisse absolue, de notre population de 15 à 64 ans 4) l épuisement possible (appréhendé) du potentiel de croissance de la productivité en Amérique du Nord et en Europe 20

21 Notre productivité a néanmoins du jeu pour croître plus vite, car plus faible que celle des É-U Revenu réel (PIB) par habitant exprimé en unités comparables de pouvoir d'achat au Québec, en Ontario et aux États-Unis en 2012 (indice États-Unis = 100) 100 USA = ON = 85,5 QC = 82, Source : Calculs de l'auteur basés sur les données de Statistique Canada et du U.S. Department of Commerce. 21

22 La rémunération globale a suivi la productivité depuis 50 ans Évolution du salaire hebdomaire moyen, de la rémunération horaire globale et de la productivité horaire (production par heure travaillée) au Québec de 1961 à 2010 (en dollars constants de 2010, indice 1961 = 100) Productivité horaire Rémunération horaire globale Salaire hebdomadaire moyen Source: Ratios calculés à partir des données de Statistique Canada.

23 Les taux d intérêt à long terme ont baissé et vont (probablement) rester bas % Taux d'intérêt porté par les obligations du Trésor américain à échéance fixe de 10 ans de janvier 1989 à octobre Source : FRB. 23

24 Productivité : quelques suggestions 1) À l interne, favoriser la responsabilité et la concurrence, combattre les privilèges et les monopoles 2) Valoriser et développer l entrepreneuriat 3) À l externe, encourager les ententes de libre-échange 4) Encourager le développement de multinationales québécoises car la productivité croît avec la taille 5) INVESTIR DANS NOS ENFANTS! 6) Donner la priorité aux compétences de base 7) Favoriser les carrières scientifiques et techniques

25 Productivité : quelques suggestions 8) Développer le talent managérial 9) Porter une attention accrue aux suggestions des employés pour améliorer l organisation du travail 10) Favoriser les règles fiscales générales plutôt que les subventions et crédits d impôt à tout vent 11) Gérer les infrastructures à distance des élus 12) Utiliser le privé à bon escient dans la livraison des services publics 25

26 Le défi des finances publiques : rigueur, mais sans précipitation 26

27 D où viennent les revenus du gouvernement et où sont affectées ses dépenses en ? Revenus consolidés (G$) Dépenses consolidées (G$) Impôts, taxes, tarifs 73 Santé 37 Sociétés d État 5 Éducation 19 Transferts fédéraux 18 Autres missions 30 Total 96 Service de la dette 11 Total 97 Déficit = Dépenses Revenus = 97 G$ 96 G$ = 1 G$ 27

28 Le Québec et l Ontario affichent des déficits budgétaires depuis 2009 % 0.5 Évolution du solde budgétaire des gouvernements du Québec et de l'ontario de à (en pourcentage du PIB) Québec Ontario Sources : Ministères des Finances du Québec et de l'ontario. 28

29 Depuis 2007, les revenus fiscaux ont augmenté moins vite, car l économie a crû moins vite % Croissance cumulative du PIB et des dépenses consolidées du gouvernement (service de la dette exclu) depuis 2006 (en %) Dépenses du gouvernement Économie (PIB en $ courants) Sources : MFQ ; Statcan. 29

30 Mais, d un secteur à l autre, la progression des dépenses a été extrêmement inégale Croissance cumulative du PIB et des dépenses de programmes du gouvernement par secteur depuis 2006 ( en pourcentage) % SANTÉ 30 ÉDUC PIB AUTRES CULTURE TÉLÉQC -10 Sources : Institut de la statistique ; ministère des Finances du Québec ; Conseil du trésor du Québec. 30

31 Bien d autres choses que le déficit budgétaire font augmenter la dette Dette au 31 mars ,1 G$ + Déficit budgétaire 1,0 + Immobilisations nettes 5,5 + Placements, prêts et avances 1,8 + Gogosses 0,4 = Dette prévue au 31 mars ,8 G$ Comme on voit, le déficit budgétaire doit atteindre 1,0 G$, mais, au total, la dette doit augmenter de 8,7 G$ En , l ajout prévu à la dette est plutôt de 5,1 G$ 31

32 Contrôle de la dette : les avocats meilleurs que les économistes? % Évolution de la dette du Québec de mars 1971 à mars 2015 (en pourcentage PIB) Ère Bourassa-Parizeau Ère Bouchard-Landry-Charest 50 Objectif 2026 : 45 % Source : Raccordements à partir des données du ministère des Finances du Québec.

33 Budget : sept options 1) Solution européenne: alourdir encore la fiscalité 2) Solution japonaise : relancer la dette 3) Solution américaine : continuer à écraser toutes les missions gouvernementales autres que la Santé 4) Solution canadienne : convaincre Ottawa d accroître à nouveau ses transferts 5) Solution thatchérienne : geler les salaires et privatiser Hydro-Québec 6) Solution albertaine : trouver du pétrole! 7) Solution scandinave : réformer la Santé en profondeur

34 À éviter : panique et précipitation Le gouvernement est parti pour appliquer la solution américaine Il est pressé d en finir avec les mauvaises nouvelles Mais la situation budgétaire ne justifie aucunement la panique De plus, la précipitation comporte bien des risques : - provoquer une récession en 2016 en retirant tout d un coup 4 G$ de l économie - déclencher une dure confrontation politique avec les secteurs qui ont déjà subi de fortes restrictions - multiplier les erreurs en «fonçant dans le tas» avec des commissions externes à qui on demande d évaluer en 6 mois un budget qui se chiffre tout de même à 95 G$ - oublier de s attaquer à l éléphant dans la pièce (la Santé) - achever de démoraliser l administration publique québécoise et perdre ses meilleurs éléments 34

35 Conclusion Mieux vaudrait se donner plus de temps pour réfléchir et pour choisir quelle sorte d État on veut La patience et la persévérance donnent habituellement de bien meilleurs résultats que la précipitation Mieux vaudrait comprimer les dépenses de 1 G$ par année pendant 4 ans plutôt que de 4 G$ en 1 an Au plan politique, mieux vaudrait sans doute couper 4 fois 1 G$ que 40 fois 100 M$ La priorité des priorités devrait être de réformer la Santé de fond en comble Il faut l empêcher d écraser tous les autres secteurs 35

36 Bonne chance tout de même, Monsieur Couillard! 36