ÉVALUATION DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX (EIE)

Transcription

1 ÉVALUATION DES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX (EIE) 5c. Méthodes et outils Léopold & Sorensen Rosa Galvez-Cloutier Gaëlle Guesdon Faculté des sciences et de génie Université Laval

2 1. Interaction activités/éléments du milieu : Matrice de Léopold Matrice de Léopold (1971) Première méthodologie complète dans le domaine de l EIE Possibilité d identification et d évaluation des impacts Matrice constituée d une grille à deux entrées : activités liées au projets et les éléments du milieu Peut également servir de liste de contrôle

3 1. Interaction activités/éléments du milieu : Matrice de Léopold 86 éléments de l environnement 101 activités possibles 8686 interactions possibles Section de la matrice de Léopold (partie supérieure) (Source : Evaluation des impacts environnementaux, Gaétan A. Leduc, 000) 3

4 1. Interaction activités/éléments du milieu : Matrice de Léopold Différentes limites et formulation de recommandation : Matrice adaptable au projet, Eviter les duplications, Interactions non comparables entre elles. Développement d un ensemble de matrices adaptées à des besoins spécifiques: une indication de présence / absence d impact, une description textuelle, une description sous forme symbolique, une description sous forme numérique. Quatre types de matrice : simple, descriptive, numérique, à symboles. 4

5 1. Interaction activités/éléments du milieu : Matrice de Léopold Matrice simple : Tableau : liste d actions et de composantes pouvant interagir Opération de chantier Principaux impacts Dragage hydraulique Remblaiement et terrassement Battage de pieux et palplanche Nettoyage et vidange d engins de chantier Mise en place d enrochement Milieu marin Qualité des eaux et peuplements aquatiques -Augmentation de turbidité - Pollution chimique - Pollution accidentelle Exemple de matrice simple : Adaptation d une portion d une matrice élaborée pour la construction de ports de plaisance Matrice descriptive : Tableau : pour chacune des interactions, description de la nature, la grandeur, l importance de l impact. 5

6 1. Interaction activités/éléments du milieu : Matrice de Léopold Matrice numérique : Contenu numérique des cellules, cotation de l ampleur et de l importance de l impact. Activités du projet Composantes de l environnement Autoroutes et ponts A Excavation de surface B Traitement du minerai C Emplacement des résidus D 1. Qualité de l eau 1 1. Erosion Déposition et sédimentation 3 4. Espèces rares ou menacées Légende grandeur importance Exemple de matrice numérique : Adaptation d une portion d une matrice élaborée pour les mines de potasse 6

7 1. Interaction Démontre activités/éléments que les impacts du milieu : négatifs Matrice se de concentrent Léopold Matrice à symboles : Renseignements sur les interactions sous forme de codes visuels. Échelle : 1. Préliminaire dite binaire : - ( ) ou + ( ). Basée sur importance des effets: faible ( ) moyen ( ) forte ( ) ---» EI qualitatif 3. En ajoutant l importance des composantes : ---» EI qualitatif ou semi quantitatif 4. Autres: non déterminé (x) nul ( ) lors des travaux préliminaires Représentation d une matrice de Léopold qualitative binaire pour un projet de réaménagement urbain (Source : Evaluation des impacts environnementaux, Gaétan A. Leduc, 000) 7

8 1. Interaction activités/éléments du milieu : Matrice de Léopold Composantes importantes: Milieu Biophysique: espèces menacées/vulnérables, perte d habitat, perte de la biodiversité Milieu Humain: qualité de vie (santé/sécurité), les populations sensibles (situation économique précaire, population infantile ou âgée, autochtone), valeur culturelle, patrimoine élevé. Utilisation des inventaires établis: 1. Centre de données sur le patrimoine naturel du Québec (CDPNQ) : ( Inventaire faunistique du Canada ( 3. L Atlas des oiseaux nicheurs du Québec 4. Espèces à statut précaire au Québec ( 5. L inventaire du patrimoine culture au Ministère de la Culture et de Communication ( 4. La banque de données des sites archéologiques du Québec (I.S.A.Q) 8

9 9

10 . Analyse par Réseau Sorensen Réseau Sorensen Méthode en réseau : mise en évidence de l interaction entre les divers paramètres et notamment les impacts secondaires et indirects Approche intermédiaire entre la matrice et le réseau de type «écologique» Réseau de matrice qui permet une modélisation du milieu réel qui tiendrait compte des effets dynamiques (temps) 10

11 . Analyse par Réseau Sorensen Exemple : Projet d aménagement urbain/résidentiel - Milieu sol Composantes du projet Réseau Sorensen et Rau (1971) = Cause» Effet Objet : vue d ensemble des liens cause-effets Facteurs de cause : Activités liées au projet (A,B,C, D) Modifications Représentation du réseau de Sorensen selon Rau (Source : Evaluation des impacts environnementaux, Gaétan A. Leduc, 000) Effets/impacts : appréhendés, potentiels, réel = f (probabilité d occurrence) entre 0 et 1 Evaluation quantitative des impacts 11

12 . Analyse par Réseau Sorensen Temps Effets / impacts appréhendés en fonction des activités liées du projet Eaux usées (A) F = pollution eaux souterraines Augmentation surface de toiture (B) et défrichage (D) E = augmentation ruissellement surface Excavation (C) et défrichage (D) G = perte de la couche superficielle du sol Représentation du réseau de Sorensen selon Rau (Source : Evaluation des impacts environnementaux, Gaétan A. Leduc, 000) 1

13 . Analyse par Réseau Sorensen Temps Représentation du réseau de Sorensen selon Rau (Source : Evaluation des impacts environnementaux, Gaétan A. Leduc, 000) 13

14 . Analyse par Réseau Sorensen - + Méthode de calcul des index selon Rau (Brand et Grand Index) (Source : Evaluation des impacts environnementaux, Gaétan A. Leduc, 000) 14

15 3. Évaluation d impacts par superposition cartographique Superposition McHarg (1968) Créée originalement pour présenter les impacts de projets routiers. Présentement, utilisée pour présenter : les éléments du milieu tout projet impliquant une distribution spatiale importante des activités Démarche type de la méthode de superposition cartographique (Source : Evaluation des impacts environnementaux, Gaétan A. Leduc, 000) 15

16 3. Évaluation d impacts par superposition cartographique Outils et méthodes: Superposition de données sous SIG (Système d information Géographique) Définition d une carte de zone d infiltration des eaux (recharge d une nappe d eau souterraine) en fonction de données topographique, hydrographique et géologique. (Source : 16

17 3. Évaluation d impacts par superposition cartographique SIG (Systèmes d information géographique): Composantes du milieu, vulnérabilité de certains composantes, contraintes environnementales, contraintes biophysiques, potentialités, analyse de comparaison. Avantages: Capacité de stockage, flexibilité du traitement de données, Rapidité des analyses, etc. Sources d information: cartes, photographies, images satellites. Exemple d utilisation du SIG dans la comparaison des variantes de tracés routiers Source : Dossier de Déclaration d Utilité Publique pour aménagement d une route Ville de Nantes (France), Egis Aménagement, Novembre

18 ) 3. Évaluation d impacts par superposition cartographique (Source : 18

19 3. Évaluation d impacts par imagerie Deux tracés possibles d une conduite souterraine d eau potable 19

20 3. Évaluation d impacts par imagerie 3D Présentation visuelle photo 3D d un futur aménagement urbain (Source : 0