LA GELISE COMPTE RENDU. Groupe de travail : Groupe Eau. 18 avril 2012, 14h, EAUZE

Transcription

1 LA GELISE COMPTE RENDU Groupe de travail : Groupe Eau 18 avril 2012, 14h, EAUZE Présents : LAFORGUE Arnaud, technicien à la FDC 47 M. MILON, membre de l association des moulins du Lot et Garonne LEBECQ Michel, vice président de l association Bien Vivre en Mézinais ABOULKER Cyril, chargé de mission à la FDP 47 LANAVE Jean Paul, Président de l AAPPMA de Mézin HURTES Sophie, conseillère de la CATZH à l ADASEA 32 LABURTHE Michel, conseiller municipal d Eauze RAYON Benoît, technicien rivière au SIA Gélise-Izaute CHEVALIER Sandrine, technicien au service environnement du CG47 DOUCET Fréderic, technicien à la CATER du CG 47 DUCOURNAU Yann, CATER 32 RABIC Josiane, agent technique à l ONEMA 47 BRIANCON David, SAGER 40 BORDESSOULLES Anne, technicienne environnement GDSSA BIRKLY Yannick, technicien rivière au Syndicat Mixte Pays d Albret RIBES Alexandre, chargé d études à ETEN Environnement Excusés : Agence de l Eau Adour Garonne

2 Informations complémentaires aux diagnostics Au sujet des piscicultures, BORDESSOULLES Anne intervient sur le risque d échappement des poissons élevés, signalé dans le diagnostic écologique, et indique que ce fait est très rare.

3 Discussion Artificialisation de l espace rivière LANAVE Jean Paul dénonce une dégradation du fonctionnement de la rivière et plus précisément une baisse des niveaux d eau, de moins en moins compatible avec la survie et le correct développement de la faune piscicole. BORDESSOULLES Anne intervient également sur le problème de manque d eau sur le site, et explique que, durant l année 2011, la pisciculture d Arx a rencontré de gros problèmes d approvisionnement en eau, en raison de la baisse des niveaux sur le bassin de la Gueyze. Plusieurs acteurs évoquent l impact des retenues collinaires sur le régime de la rivière. Pour appuyer ces dires, LEBECQ Michel témoigne qu autrefois, au cours d une même année, la Gélise sortait plusieurs fois de son lit, mais que ces événements sont devenus anecdotiques. HURTES Sophie rappelle le rôle socio-économique des étangs dans le maintien d activités ancestrales comme la pisciculture extensive, ainsi que leur place dans le système agricole tel qu il est sur le bassin. HURTES Sophie précise ensuite que l ADASEA 32 n encourage pas la création de nouveaux étangs, mais s emploie à développer une gestion conservatrice sur les étangs de l Armagnac. A ce sujet, elle fait part de la difficulté croissante à respecter des débits réservés, pour cause de manque d entretien des ouvrages de régulation des niveaux d eau des étangs, ou tout simplement l absence de système de vidange dans de nombreux étangs. L équipement de ces étangs en systèmes de vidange ou l entretien de ces systèmes, constituent très certainement un objectif de développement durable pour le site Natura 2000 de la Gélise. Afin d atténuer l impact des étangs sur le fonctionnement des cours d eau, HURTES Sophie propose également de «basculer» l alimentation des étangs en dérivation du cours d eau, et non plus directement sur le cours d eau. Dans tous les cas, HURTES Sophie, accompagnée de plusieurs autres acteurs, pose la question des financements destinés à promouvoir ces mesures. RIBES Alexandre pose la question de la gestion à adopter en cas d inutilité avéré de l étang. Plusieurs acteurs proposent une ouverture de l étang, avec un effacement éventuel de la digue et une recréation de la zone humide. Comme précédemment, les acteurs s interrogent sur les financements de telles mesures. Le périmètre Natura 2000 n incluant pas tous les affluents de la Gélise, plusieurs acteurs demandent une réflexion sur une extension du périmètre afin que les actions portent sur l ensemble du réseau hydrographique. L impact des seuils sur les niveaux d eau, le blocage du transit sédimentaire et l altération de la libre circulation aquatique sont abordés par plusieurs acteurs.

4 M. MILON intervient sur le fait que depuis plusieurs années, les moulins ont «mauvaise presse» et qu il est souvent préconisé d en effacer les seuils, mais rappelle que ces ouvrages sont très anciens sur le bassin (moyen âge), que leur présence n empêchait autrefois pas d observer nombre de poissons dans les eaux de la Gélise et des affluents, et enfin, que ces bâtisses sont un héritage du passé et font partie d un patrimoine local et architectural. RIBES Alexandre explique qu il n est pas question de stigmatiser les moulins et qu ils ne sont pas les seuls facteurs responsables de l artificialisation ou dégradation du régime hydraulique de la rivière, mais que dans le cade du DOCOB, l idée est d agir sur ses différents facteurs pour atteindre un meilleur état écologique du site. Il précise également qu autrefois, en lien avec leur utilité première (fonctionnement hydraulique des moulins), les seuils faisaient l objet d un entretien et d une gestion des niveaux d eau, voire d une gestion du contenu piscicole du plan d eau créée en amont de la retenue, facteurs diminuant leur impact sur le milieu, et que la cessation de l activité minotière de ces installations a entrainé la disparition de cette gestion. BIRKLY Yannick explique à son tour que l objectif serait de sensibiliser les propriétaires des ouvrages pour parvenir à une gestion concertée des niveaux d eau. M. MILON propose d effectuer une sensibilisation des propriétaires de moulins et d ouvrages sur cette problématique, et que l association des Amis des Moulins du Lot et Garonne apporterait une assistance technique dans la restauration de la fonctionnalité des ouvrages hydrauliques (seuils). M. MILON précise également que cet objectif ne sera réalisable que lorsque la restauration ne concerne que de menus travaux, et que se pose la question des financements des travaux plus importants de remise en état. Connexion rivière/annexe hydraulique Le thème de la connexion entre la rivière et ses annexes hydrauliques est ensuite abordé, où LANAVE Jean Paul intervient sur les conséquences négatives du drainage et de l assèchement des zones humides pour leur mise en culture. Pêche LANAVE Jean Paul évoque les problèmes rencontrés par les pêcheurs quant à l accès au terrain privé (interdiction des propriétaires) et aux berges (embroussaillement, ronciers), ainsi qu au renouvellement des baux de pêche. DUCOURNEAU Yann rappelle que lorsque les travaux sur berges sont entrepris par un syndicat et donc financé par de l argent public, les baux de pêche sont rétrocédés aux fédérations ou AAPPMA locales à la fin de la validité de l arrêté préfectoral de Déclaration d Intérêt Général. RIBES Alexandre explique que la densité de la végétation rivulaire est aussi une des forces du site Natura 2000 de la Gélise, et propose d aménager des postes de pêches, aux endroits fréquentés comme les abords de franchissement routiers (ponts), afin de préserver et concilier la qualité de la ripisylve et la pratique de la pêche. DOUCET Frédéric rappelle que l aménagement de postes de pêches ne fait pas partie des missions d un syndicat de rivière.

5 Gestion de la Ripisylve BIRKLY Yannick pense qu il est nécessaire de fournir un effort sur les dates de réalisation des travaux d entretien de la ripisylve, afin d être en adéquation avec les cycles de vie des espèces. Plusieurs acteurs demandent de porter une réflexion sur la largeur de ripisylve à conserver afin que celle-ci puisse remplir pleinement son rôle écologique, ainsi que sur la composition des essences, sa densité et sa structure. BIRKLY Yannick propose d adapter la gestion de la ripisylve en fonction des espèces présentes sur les différents secteurs en termes de dates d intervention et de moyens à utiliser. Pour cela, à l aide des données récoltées dans le cadre du DOCOB, BIRKLY Yannick et DUCOURNAU Yann demandent d effectuer un zonage du cours d eau. BIRKLY Yannick propose ensuite de développer une gestion raisonnée des embâcles, de manière à concilier besoins des espèces (Cistude, faune piscicole), sécurité des ouvrages d art et des riverains, et développement d activités nautiques comme le Kayak. RAYON Benoit et BIRKLY Yannick proposent une sensibilisation des acteurs intervenant sur les milieux aquatiques (comme les techniciens rivière) à la reconnaissance des éléments faunistique et floristique d intérêt patrimonial et invasif, dans l objectif de faire évoluer le diagnostic en complétant les inventaires. Au sujet des espèces invasives, plusieurs acteurs demandent la réalisation d une cartographie des espèces invasives et une sensibilisation sur les méthodes de lutte à employer. Espèces piscicoles d intérêt communautaire RIBES Alexandre pose le problème de conservation des espèces piscicoles d intérêt communautaire. ABOULKER Cyril explique que le problème de libre circulation ne se pose pas vraiment pour le Chabot et la Lamproie de Planer, espèces à faible dispersion, et qu il n est pas nécessaire de mener d actions en ce sens. Sur l aspect libre-circulation, le point le plus important concerne le transit sédimentaire, nécessaire dans la relation apport/érosion au maintien des frayères pour des espèces comme le Chabot. Plusieurs acteurs demandent à être tout de même vigilants et de contrôler l installation de nouveaux ouvrages transversaux à l écoulement, particulièrement en tête de bassin, eu égard aux faibles capacités de franchissement de la Lamproie de Planer. Cette vigilance et ce contrôle doivent également porter sur les petits ouvrages tels que les dalles des ouvrages de franchissement routier, difficilement franchissable en condition d étiage. Au sujet de la présence du Toxostome, ABOULKER Cyril décrit la Gélise comme non propice à sa présence à la différence de l Osse. Concernant la Bouvière, ABOULKER Cyril propose une recherche d indices, comme la présence de moules sur le réseau hydrographique, dans lesquelles l espèce pond ses œufs, couplée à la réalisation de pêches électriques. Il qualifie l enjeu de modéré pour ce poisson.

6 Pour l Écrevisse à pattes blanches, ABOULKER Cyril signale qu un des derniers espoirs d en retrouver est un cours d eau classé en très bon état biologique aux environs d Eauze, et d y réaliser des prospections. Lutte contre la pollution Plusieurs acteurs appellent à une réflexion large sur la lutte contre la pollution, à l échelle du bassin versant. Les acteurs indiquent que cette lutte passe par une évolution des pratiques agricoles, avec la promotion des CIPAN (Cultures Intermédiaires Pièges à Nitrates), pour piéger les intrants, limiter l érosion des sols et le risque de surcharge en MES (matières en suspension) du compartiment aquatique. Dans la même optique, l implantation/restauration de haies et l entretien régulier des fossés sont également proposés comme objectifs. Dans les documents d urbanisme, les acteurs demandent à être vigilant sur les secteurs sensibles aux coulées de boues.

7 Enjeux socio-économique Maintenir la pisciculture extensive Maintenir une agriculture productive Maintenir la pêche Enjeux écologiques Améliorer la qualité de l eau Lutter contre l érosion du bassin versant Maintenir des niveaux d eau compatibles avec les exigences de la Faune et de la Flore Améliorer la continuité sédimentaire pour maintenir les frayères Conserver/restaurer les zones humides

8 Objectifs de développement durable Sensibilisation Sensibiliser les acteurs intervenant sur le milieu aquatique à la reconnaissance d espèces patrimoniales et invasives Amélioration des connaissances Mener une prospection Écrevisse à pattes blanches complémentaire sur le cours d eau classé en très bonne état écologique aux environs d Eauze Gestion des habitats Encourager la restauration/l entretien/l équipement des ouvrages hydrauliques de régulation des niveaux d eau (vannes de vidange, au niveau des seuils et des étangs) Développer une gestion concertée des niveaux d eau, mise en place d un protocole d ouverture/fermeture de vannes Réfléchir à une extension du périmètre ou sur une aire d influence à l échelle du bassin versant Promouvoir l implantation de CIPAN pour piéger les nitrates et limiter l érosion des sols Conserver/restaurer les haies pour piéger les intrants et conserver/restaurer des habitats pour la faune Réaliser un phasage des travaux de ripisylve en adéquation avec le cycle de vie des espèces Mener une réflexion sur le type et la structure de ripisylve à conserver/restaurer (essences, largeur et étagement) Mesures administratives, réglementaires et foncières Contrôler l artificialisation du cours d eau (installation d obstacles transversaux à l écoulement, enrochement ou bétonnage des berges, )