GDR MAGIS Projet Scientifique

Transcription

1 GDR MAGIS Projet Scientifique Modèles, Outils et Méthodes de l Information Géographique pour mieux répondre aux défis des Enjeux Territoriaux et des Nouveaux Usages Jérôme Gensel, Anne Ruas SAGEO 2012 Liège, Belgique, le 8 novembre 2012

2 Préambule Demande de renouvellement du GDR MAGIS pour la période Bilan et Projet Scientifique envoyés le 10 août 2012 au CNRS Bilan : Thierry Joliveau et Christophe Claramunt Projet Scientifique : Jérôme Gensel et Anne Ruas Instituts de rattachement INS2I INSHS INEE?! Sections de rattachement Section 6 (INS2I) Sciences de l'information : fondements de l'informatique, calculs, algorithmes, représentations, exploitations Section 39 (INSHS) Espaces, territoires et sociétés Puis Section 7 (INS2I) Sciences de l'information : traitements, systèmes intégrés matériel-logiciel, robots, commandes, images, contenus, interactions, signaux et langues Et (?!) Section 31 (INEE) : Hommes et milieux : évolution, interactions Attente de réponse 2

3 Plan Les Actions Prospectives Groupe Enjeux pour les Territoires et Usages Groupe Modèles, Outils et Méthodes Animation de la Communauté Assises Colloques et Manifestations Ecole Thématique Revues et Ouvrages Formations et Diplômes Doctorants et Post-Doctorants Actions au niveau National Actions à l International Organisation du GDR MAGIS 3

4 2 Groupes d Actions Prospectives 4

5 Groupe d Actions Prospectives Enjeux pour les Territoires et Usages

6 Action Prospective Energie-Territoire-Informations-Connaissances Contexte Tensions énergétiques et environnementales Besoins diagnostics & prospectives Verrous Accès à l information Utilisation de données hétérogènes Indicateurs énergétiques territoriaux Interopérabilité sémantique des outils Porteur Marie-Hélène De Sède-Marceau (Pôle Intelligence Territoriale, laboratoire ThéMA, Besançon) 6

7 Action Prospective Transport et Mobilité Contexte Augmentation distances parcourues Impact sur l attractivité Evolution de la technologie, équipements personnels Verrous Modélisation spatio-temporelle (réseaux, mobilité) Fusion, traitement de données, map matching Qualité d données Langage d accès, architectures, accessibilité, privacité, Porteurs Karine Zeitouni (PRISM, Versailles) Cyril Ray (IRENav, Brest) 7

8 Action Prospective Analyse des Milieux et de leurs Evolutions Contexte Planification territoriale et développement durable Caractérisation des milieux Identification des dynamiques Anticipation futurs possibles Verrous Peu de méthodes (ex : détections trames vertes / bleues) Influence des paramètres dans ces modèles Manque de méthodes simples et participatives pour concevoir des scénarios Porteurs Thomas Houet (UMR GEODE 5602, Toulouse) Françoise Gourmelon (UMR 6554, Brest) 8

9 Action Prospective Usages de l Information Géographique Contexte Expansion de technologies de l Info Géo Multiplication, diversification des usages, appel à d autres disciplines Enjeux Contribution à une meilleure performance Réinterroger les usages Quelles données, quelle circulation? Quelles représentations? Quels effets induits de la diffusion des outils? Quels nouveaux traitements? Porteurs Grégoire Feyt (Université Joseph Fourier, UMR PACTE, Grenoble) Matthieu Noucher (CNRS, UMR ADES, Bordeaux) 9

10 Groupe d Actions Prospectives Modèles, Outils et Méthodes

11 Action Prospective Autour des capteurs : de la captation à la donnée, de la donnée à l information, de l information à l usager Contexte Irruption Massive des STIC dans tous les secteurs de la Société L information conditionnera la qualité de la vie Monitoring domestique, urbain, environnemental Capteurs et données omniprésents Capteurs divers (physiques, logiciels, humains ) Déluge de données 11

12 Action Prospective Autour des capteurs : de la captation à la donnée, de la donnée à l information, de l information à l usager Verrous Stratégies de déploiement de réseaux de capteurs Impact de ces déploiements Collecte, modélisation, intégration de données Exploitation, interrogation Gestion de Masses et Flux de Données Internet des Objets Visualisation et Adaptation aux usagers Qualité des Données Porteurs Sylvie Servigne (LIRIS INSA, UMR 5205, Lyon) Jean-Pierre Chanet (IRSTEA, Clermont-Ferrand) 12

13 Action Prospective Analyse d Images pour le Suivi des Milieux Contexte Données d observation de la Terre Environnement vs Urbain Suivi des milieux ou Monitoring De la résolution kilométrique à l infra-métrique Télédétection multispectrales, hyperspectrales, radar et aujoud hui Lidar Résolutions spatiales, temporelles, spectrales diverses Combinaison de données multi-sources GeOBIA 13

14 Action Prospective Analyse d Images pour le Suivi des Milieux Verrous Etude de la complémentarité «image» - «vecteur» Estimation et spatialisation de l incertitude associée aux classifications d images Prise en compte de l incertitude dans l utilisation des données multi-sources Porteurs Anne Puissant (LIVE Université de Strasbourg) David Sheeren (DYNAFOR ENSAToulouse) 14

15 Action Prospective Ontologies Spatio-Temporelles Contexte Consensus sur l utilisation d ontologies pour décrire la sémantique de sources d informations interopérables Langages à ontologies et raisonneurs associés Web sémantique Web des données Concepts et modèles spatio-temporels Formalisation d ontologies spatio-temporelles 15

16 Action Prospective Ontologies Spatio-Temporelles Plan de Travail Bilans Les concepts relatifs au spatio-temporel Les ontologies et leurs usages Les expérimentations ou applications intégrant ces concepts et ontologies Analyse (identifier les avancées et les verrous) Propositions Porteurs Christelle Pierkot (Espace-Dev, Montpellier) Christophe Claramunt (IRENav, Brest) 16

17 Action Prospective Incertitude Epistémique : des données aux modèles en Géomatique Contexte Imperfection des données utilisées en géomatique Imprécision, incomplétude, ambiguïté De l analyse, à la modélisation jusqu à la décision Prise en compte de l incertitude Lors de la représentation, le stockage et le requêtage Choix et évaluation d un formalisme mathématique/informatique pour chaque type d imprécision Propagation et fusion de connaissances imprécises Restitution de connaissances imprécises Qualité des données 17

18 Action Prospective Incertitude Epistémique : des données aux modèles en Géomatique Verrous Évaluations des représentations Formalisation, stockage, accès aux données imprécises Raisonnement (analyse) en contexte incertain Suivi et traçabilité pour l aide à la décision Visualisation de connaissances imparfaites Porteurs Mireille Batton-Hubert (Ecole nationale supérieure des Mines de Saint-Etienne) François Pinet(IRSTEA, Clermont-Ferrand) Eric Desjardin (CReSTIC Université de Reims Champagne-Ardenne) 18

19 Action Prospective Gros Volumes de Données Spatiales : Spatial Big Data Analytics Contexte Déluge de données spatiales Open Data, GPS, VGI Données structurées et nettoyées (BD) Données moins structurées et bruitées Nouveaux SI spatiaux Collaboratifs Gros volumes de données officielles ou non (Spatial Big Data) SOLAP, fouille de données, analyse multi-critères Architectures Hautes Performances Cloud Computing 19

20 Action Prospective Gros Volumes de Données Spatiales : Spatial Big Data Analytics Verrous Méthodes d intégration de données «classiques et VGI» Adaptation de Méthodes d Analyse Spatiale pour la prise en compte de la Qualité des données VGI Cloud Computing et aide à la décision spatiale Adaptation Modèles de stockage Opérateurs d analyse Techniques de visualisation Porteurs Sandro Bimonte (IRSTEA, Clermont-Ferrand) Omar Boucelma (LSIS, Université Aix-Marseille) 20

21 Action Prospective Extraction et Recherche d Information Géographique dans des Documents Textuels ou Hybrides Contexte Représentations de l IG généralement hautement structurées dans les SIG Déterminer le contexte géographique dans le fil du discours (noms de lieu, relations spatiales) Entre 13 et 19% de requêtes géographiques sur les moteurs de recherche Résultats assez médiocres Prise en compte des 3 dimensions : spatiale, temporelle, thématique de l information géographique Annotations et Indexation spatio-temporelles 21

22 Action Prospective Extraction et Recherche d Information Géographique dans des Documents Textuels ou Hybrides Verrous Entitées nommées Annotation Catégorisation spatiale, calendaire et/ou thématique dans des documents textuels Désambigüisation Représentation symbolique, géométrique et calendaire, voire approximée Indexation de documents conformément à leur composante spatiale, temporelle ou thématique et appariement de documents; RI multicritère supportant la combinaison de critères de recherche spatiaux, temporels et thématiques; Evaluation de système de RIG; Porteurs Mauro Gaio (LIUPPA, Pau) Christian Sallaberry (LIUPPA, Pau) Thierry Joliveau (UMR Environnement-Ville-Société, Saint-Etienne) 22

23 Action Prospective Cartographie et Cognition Contexte Chaîne de traitements menant de la formulation d un besoin de représentation de données spatiotemporelles à sa concrétisation sous forme cartographique Aborder chaque étape sous l angle de la cognition La cognition (humaine) fait référence aux mécanismes de la pensée Perception Raisonnement, mémoire, catégorisation, etc. Sémiologie Graphique Quid de la construction du sens chez le lecteur Cognition spatiale Le rôle de la représentation cartographique? 23

24 Action Prospective Cartographie et Cognition Verrous Liens entre les représentations cartographiques et les connaissances/mécanismes cognitifs impliqués tant dans leur production que lors de leur utilisation Identifier les différentes composantes des processus cognitifs mis en jeu, ainsi que les méthodologies permettant de les approcher Compréhension des études existantes Proposition de nouvelles approches Porteurs Sidonie Christophe (Laboratoire COGIT IGN, Paris) Marlène Villanova-Oliver (Laboratoire d Informatique de Grenoble) 24

25 Action Prospective SIG 3D Contexte La donnée géographique 3D fait maintenant partie de notre quotidien extension des SIG vers la 3D Les SIG 3D à des fins de communication ou d'arbitrage pour des décideurs sur des projets de réaménagement urbain Une donnée géographique 3D pour des simulations environnementales fines (solaire, aérauliques, sonores, visuelles, etc.). Format citygml (OGC, 2008) pour représenter, stocker et échanger ces données il ne contient pas toute forme de données 3D la question topologique doit être prise en compte 25

26 Action Prospective SIG 3D Verrous La 3ème dimension est-elle toujours nécessaire? Problèmes des niveaux de détails et emboitement des échelles L'ajout d'une 3ème dimension induit un changement de point de vue : vers une approche immergée centrée sur le point de vue du sujet. Sémiologie graphique de la 3D nécessite la prise en compte de la position de l'observateur, dépend de l'objet à éclairer, texturer, voire documenter en prenant en compte le niveau de détail choisi. Approche collaborative de l'obtention de données géographiques 3D par création ou enrichissement/mise à jour de données 2D existantes? Porteur Myriam Servières (Cerma, Nantes) 26

27 Action Prospective Modélisation et Analyse de la Mobilité Individuelle Contexte Déplacements d objets mobiles (humains, animaux, véhicules) Moyens d observer la mobilité connaissant depuis peu un développement sans équivalent Nouvelles perspectives Compréhension des comportements de déplacement et des pratiques spatiales Questions d aménagement du territoire Suivi et surveillance de trafic ou de foules, la détection et la qualification de trajectoires inhabituelles sont favorisées Analyse spatiale : 2 approches à articuler Approche agrégée : structuration et hiérarchisation de l espace Approche désagrégée : focus sur l objet mobile et les points d intérêt de l espace Fouille de données Composante spatiale peu étudiée 27

28 Action Prospective Modélisation et Analyse de la Mobilité Individuelle Verrous Comment l analyse spatiale et la fouille de données peuvent s enrichir mutuellement pour explorer, analyser et comprendre les dynamiques spatiales et temporelles Enjeux méthodologiques soulevés par le besoin de connaissances sur les comportements de mobilité d'individus évoluant dans différents contextes spatiaux Méthodes centrées sur l individu Porteurs Thomas Devogele (Laboratoire d Informatique de Tours) Sonia Chardonnel (PACTE, Grenoble) 28

29 Action Prospective Analyse des Dynamiques Spatiales : interactions horizontales, interactions verticales Contexte Analyse méthodologique Evolution de l occupation des sols Etude des trajectoires Evolution des unités administratives Redistribution des populations Verrous Constitution des données Approche souvent plus descriptive qu explicative Modèles/ Méthodo SHS peu acquis communauté Géomatique Priorités Rôle des interactions dans l évolution des systèmes spatiaux Echange, flux, ressemblances, corrélations, processus de diffusion Composition / appartenance Porteurs Lena Sanders (CNRS Geographie-cités UMR 8504, Université Paris 1) Anne Ruas (IFSTTAR, Paris) 29

30 Appel à participation

31 Liens entre les GAP

32 Interactions entre les deux Groupes d Actions Prospectives 32

33 Interactions entre les deux Groupes d Actions Prospectives Une forte interaction entre les deux GAP sera encouragée et mise en place Le premier GAP enjeux territoriaux et usages doit mettre en évidence les besoins spécifiques des domaines d applications et thématiques abordés Chaque AP du premier GAP doit identifier, caractériser, concevoir les modèles, outils et méthodes permettant de répondre à ses problématiques, en étroite collaboration avec une ou plusieurs AP du second GAP Pour que ce processus soit amorcé, il est attendu que chaque AP du premier GAP expose à une ou plusieurs AP du second GAP les besoins qu elle aura identifiés dans son domaine lors d ateliers d interaction 33

34 Animation de la Communauté

35 Les Assises du GDR Moment d'échanges scientifiques privilégié pour les chercheurs de la communauté géomatique Adressées prioritairement aux membres actifs du GdR c est-à-dire les chercheurs de la communauté participant aux Actions Prospectives (AP) Ouvertes également à d autres communautés scientifiques ou GdR, aux membres des tutelles académiques et institutionnelles, aux représentants du monde de l industrie Vitrine des activités et résultats des GAP du GdR MAGIS 2 éditions prévues (sur deux jours chacune) Les premières assises (printemps 2013) visent à amorcer le processus d échanges entre les deux GAP du GdR MAGIS La première journée sera consacrée à la présentation des deux GAP Le matin seront exposées les problématiques sous-jacentes des quatre AP dédiées aux enjeux territoriaux et aux usages. L après-midi, chacune des dix AP du volet «modèles, outils et méthodes» présentera un état des lieux de l avancement des recherches (nationales et internationales) sur le thème étudié La seconde journée sera consacrée aux échanges, sous forme d ateliers d interactions entre les AP des deux groupes, puis à une synthèse de cette journée. Les deuxièmes assises (printemps 2015) ont pour but de présenter les résultats obtenus par les AP, individuellement ou collectivement Financement? 35

36 SAGEO Colloques et Manifestations Conférence Nationale (francophone) Annuelle en Géomatique SAGEO 2013 et 2014 planifiées A poursuivre : engagement de la Communauté dans l organisation de Conférences Internationales SDH 2008, COSIT 2009, ICC 2011, AGILE 2012 Ambassadeurs du GDR MAGIS 36

37 Ecole Thématique du GDR Déjà 3 éditions 1 tous les 18 mois 2009, 2011, 2012 au Centre CNRS Paul Langevin, à Aussois (Savoie), organisées par Paule-Annick Davoine et Marlène Villanova (LIG), avec le support d Anne Ruas (IFSTTAR) Objectif contribuer à la formation prioritairement des doctorants, mais aussi des postdoctorants, ingénieurs et chercheurs de la communauté géomatique Formation dispensée par des spécialistes sous forme de cours ou de séminaires Ateliers ou travaux pratiques, s agissant d outils ou de logiciels Programme équilibré entre thématiques STIC et SHS Invité étranger S. Fabrikant, M. Theriault, J. Kraak Lieu convivial Favoriser les échanges scientifiques spontanés Edition suivante (printemps 2014) organisée par Cyril De Runz et Eric Desjardins (CReSTIC) de Reims Futures éditions : appel à organisation 37

38 Revues et Ouvrages Canaux divers de diffusion et d édition de connaissances Revue Internationale de Géomatique D. Josselin Numéros spéciaux Revue Ingénierie des Systèmes d Information Cybergeo A l attention des acteurs professionnels : SIG-la- Lettre, Geomatique Expert, etc. Nouvelles opportunités Nouveaux traités IGAT chez Wiley-ISTE Collection Focus chez Wiley-ISTE Anne Ruas 38

39 Formations et Diplômes GDR : acteur majeur dans les débats sur les formations en géomatique Collaboration AFIGéo et site Géorézo Travail à poursuivre Masters recherche Masters professionnalisants Liens avec les professionnels Evolution du marché de l emploi Travail à entamer Ecoles doctorales info, géo et environnement Socle type de connaissances en géomatique Référentiel Body of Knowledge Tout au long du cursus C2i, Licences Professionnelles en Géomatique 39

40 Doctorants et Post-Doctorants Un domaine actif Entre 2009 et 2012 : 64 thèses soutenues, 35 en cours Actions à poursuivre ou entreprendre Sur le site Web du GDR Dépôt de sujets par les équipes Informations sur les différents types de thèse Informations sur les métiers des SIG, attentes du marché de l emploi Sessions 5 minute madness ou Speed Presenting lors de SAGEO et autres Double prix de thèse (depuis 2009) Enquête devenir des doctorants Jeunes doctorants Relais d annonces de postes ou post-docs Equipe de recherche Opportunités de financements de thèse, post-docs 40

41 Actions au niveau National

42 Relations avec les Mondes Académique, Institutionnel, et Associatif Tutelles historiques INS2I : rattachement principal INSHS : rattachement secondaire Tutelle souhaitée INEE (Mission pour l Interdisciplinarité au CNRS) Poursuivre la collaboration EPST (IFSTTAR, INRIA, IRSTEA, ) EPIC (BRGM, IFREMER, ) EPA (IGN, Météo-France, SHOM ) 42

43 Relations avec les Mondes Académique, Institutionnel, et Associatif Auprès du MESR Promouvoir et développer la recherche, mais aussi le secteur de l économie numérique en lien avec l information géographique Etablissement des besoins et priorités stratégiques en Recherche et Développement du secteur Auprès de l ANR Promouvoir un Appel Pluridiciplinaire à Projets de Recherche en Géomatique Valorisation et structuration des travaux de recherche Autres Ministères Se faire (re)connaître MEDD, Défense 43

44 Relations avec les Mondes Académique, Institutionnel, et Associatif Auprès du CNU Œuvrer pour une meilleure (re)connaissance de la géomatique pour l insertion des jeunes docteurs Sections 27, 23, 24 Maintenir les liens avec Le CNIG L AFIGéo 44

45 Relations avec les Collectivités Territoriales Le GdR MAGIS doit accompagner par ses recherches sur les concepts, les méthodes et les outils, les acteurs de l aménagement et du développement territorial Les partenaires et acteurs concernés les collectivités et structures territoriales (régions, départements, communautés de communes, communes ) fortes consommatrices et productrices d informations géographiques la DATAR le CNFPT sur des aspects liés aux métiers et à la formation De nombreux chercheurs du GdR MAGIS puisent des problématiques dans ces collaborations, au niveau local Aller plus en avant dans les relations de connaissance mutuelle et de partenariat entre la recherche en géomatique et les acteurs de l aménagement et du développement territorial, aux diverses échelles infra-nationales. 45

46 Relations avec le Monde Industriel Un constat la France ne possède pas, dans le domaine de l information géographique, de grandes entreprises actives et visibles à l international comme les groupes Areva, Suez, ou encore Véolia dans le nucléaire ou l environnement, les groupes. Mais Parmi les grandes sociétés françaises du marché des outils géomatiques, on peut citer tout de même Géoconcept ou SPOT- Image, ou les sociétés multinationales ayant des unités de production en France comme ESRI-France, STAR-APIC, Navteq, Michelin, TéléAtlas ou encore Astrium et EADS Le secteur industriel de l IG en France PME et TPE (entreprises, bureaux d études, experts individuels, etc.) reconnues comme éditeurs de logiciels SIG, société de services en ingénierie informatique, cabinets d études et de conseils, etc. 46

47 Relations avec le Monde Industriel Missions du GdR MAGIS Etablir une cartographie de ces acteurs économiques et mieux les identifier au regard de leur cœur de métier Mieux faire connaître auprès de ces acteurs les activités de recherche en géomatique partenariats recherche-industrie (notamment sous la forme de bourses CIFRE pour les doctorants, ou de collaborations dans le cadre du crédit impôt recherche) transferts technologiques Actions à mener journée de rencontre avec les industriels français de la géomatique journée d information sur la valorisation de la recherche et le transfert de technologie 47

48 Relations avec les Organismes de Standardisation Participer davantage aux activités de l Open Geospatial Consortium (OGC) Le spectre des travaux sur la standardisation de l IG est très large et intéresse de nombreuses équipes de la communauté Le GdR MAGIS doit jouer son rôle d animation et de catalyseur, et encourager les contributions françaises à l OGC Doter la communauté de recherche en géomatique d une meilleure connaissance des tenants et des aboutissants de la Directive INSPIRE nombreux services sont encore à concevoir et peuvent donner lieu à des activités de recherche Collaboration envisageable avec le JRC (European Commission s Joint Research Center) en charge d animer les groupes de travail sur les spécifications des diverses catégories de données spatiales 48

49 Actions à l International

50 Actions à l International Poursuite de l organisation de conférences internationales Contacts avec les associations internationales Agile, ACI S appuyer sur les liens privilégiés existants Pays francophones (Univ Laval, Liège, EPFL, Genève) Chine (IreNav, EC), Maghreb (CIRAD, IRD), Amérique du Sud (Brésil LIG; Argentine INSA) Publication ISTE-Wisley GT opportunité GRDI (Brésil, Canada, Suisse, Belgique, Algérie..) à creuser via AP 50

51 Organisation du GDR MAGIS

52 Election de la Nouvelle Direction Appel à candidatures Lancé en février 2012 et clos le 9 mars 2012 Un seul binôme candidat Jérôme Gensel, professeur d informatique à l Université Pierre Mendès France de Grenoble Anne Ruas, directrice de recherche en géomatique à l IFSTTAR Vote par voie électronique du 13 au 18 mars 2012 Les électeurs devaient être membres du Bureau du GdR MAGIS, élargi aux responsables des groupes projet ou du Conseil (instance regroupant les représentants des laboratoires membres du GdR MAGIS). Résultats : 29 votants sur 45 inscrits, 4 votes blancs, 25 votes en faveur du binôme Jérôme Gensel (directeur) et Anne Ruas (directrice-adjointe) déclaré élu par le Bureau pour coordonner l'élaboration du projet scientifique de renouvellement, puis piloter le GDR MAGIS pour la période

53 Les Laboratoires Membres Au 1er août laboratoires ou centres de recherche adhérents pour le quadriennal (20% de nouveaux) 22 UMR ou FR CNRS : 7 dont l institut principal de rattachement est l INS2I, 10 dont l institut principal de rattachement est l INSHS, 5 l institut principal de rattachement est l INEE 20 relèvent de disciplines de la section 7 (INS2I), 23 relèvent de disciplines de la section 39 (INSHS), 9 relèvent de disciplines de la section 31 (INEE) représentent plus de 300 chercheurs travaillant exclusivement ou en priorité dans le domaine de la géomatique, sur des thèmes adressés par le GdR MAGIS. Un second appel à adhésion sera lancé dès que le renouvellement sera obtenu 53

54 Les Laboratoires Membres 54

55 Le Bureau Constitution (environ 25 personnes) binôme de direction entrant ; binôme de direction sortant ; un représentant du binôme de pilotage de chaque Action Prospective ; Chargés de mission Election lors de la première réunion convoquée en janvier 2013 par le Conseil formé de l ensemble des correspondants des laboratoires Animer la réflexion scientifique en s appuyant sur l organisation en actions prospectives mise en place et sur le travail des Chargés de Mission (communication, formation, colloques). valide l ensemble des décisions du GdR approuve le budget décide et fait le point avec les Chargés de Mission sur les différentes actions entreprises ou à mener se réunit trois fois par an 55

56 Les Chargés de Mission Membres du Bureau En charge d actions d animation de la vie scientifique ou des relations avec d autres organismes au niveau national ou international Appuient la direction dans sa tâche Feuille de route établie en concertation avec la direction et le Bureau du GdR Rendent compte régulièrement devant Bureau de leur action 56

57 Les Chargés de Mission La liste des Chargés de Mission (à valider par le Conseil) «Assises» : Jérôme Gensel et Anne Ruas «SAGEO» : élu(e) pour chaque édition «Ecole Thématique» : élu(e) pour chaque édition «Revues et Ouvrages» : Didier Josselin «Formations et Diplômes» : Hélène Mathian et Paule-Annick Davoine «Prix de Thèse» : Thérèse Libourel «Relations avec les mondes académique, institutionnel et associatif»: Jérôme Gensel, Anne Ruas, Thierry Joliveau et Christophe Claramunt «Relations avec les collectivités territoriales» : Matthieu Noucher et Grégoire Feyt «Relations avec le monde industriel» Thierry Joliveau et Marlène Villanova- Oliver «Relations aves les organismes de standardisation» : Jérôme Gensel et Bénédicte Bucher «Actions à l international» : Anne Ruas, Christophe Claramunt, Thérèse Libourel «Communication» : Cyril Ray 57

58 L Assemblée Générale Ouverte à l ensemble des chercheurs des laboratoires appartenant au GdR MAGIS A lieu tous les ans, couplée à la conférence SAGEO But Informer sur l activité du GdR MAGIS Faire le point sur l avancée des travaux Échanger, consulter et écouter les propositions 58

59 Communication Site web du GDR MAGIS (conçu et animé par Cyril Ray) Un vecteur de communication essentiel sur l actualité et les activités du GdR Permet aussi de réaliser des enquêtes auprès de la communauté et des membres du GdR, par le biais de formulaires en ligne Outil précieux pour une meilleure connaissance des besoins, pour l établissement de statistiques, et surtout pour la prise de décision En constante évolution Mailing liste cassini@lirmm.fr Organe principal de diffusion d informations par mail du GdR MAGIS Abonnés pas tous forcément membres du GdR Mailing liste magis@imag.fr créée en janvier 2013 Afin d adresser une information exclusivement aux membres du GdR et de les recenser plus précisément 59

60 Agenda 2013 janvier : 1ère réunion du GdR MAGIS Election du Bureau juin : 1 ères Assises du GdR présentation des AP 1er ateliers d interactions septembre : SAGEO 2013 (Brest) AG du GdR MAGIS 2014 Printemps : école thématique (Reims) Automne SAGEO 2014 (Grenoble) AG du GdR MAGIS 2015 juin : 2 èmes Assises du GdR présentation des premiers résultats des AP 2ème ateliers d interactions Automne 2015 : école thématique Automne : SAGEO 2015 AG du GdR MAGIS 2016 Printemps-Eté : renouvellement du Gdr novembre : SAGEO 2016 AG du GdR MAGIS 60

61 GDR MAGIS Projet Scientifique Merci pour votre attention