Etude de diagnostic structurel des réseaux d assainissement Paradou

Transcription

1 SEERC EAUX DE PROVENCE Etude de diagnostic structurel des réseaux d assainissement Paradou DIRECTION TECHNIQUE 795/815 rue André Ampère BP Aix en Provence cedex 3 Tel : Fax : Version 1 Novembre 2010

2 Sommaire 1 - OBJECTIFS DE L ETUDE METHODOLOGIE ANALYSE DU RISQUE THEORIQUE RECENSEMENT DES CRITERES D EVALUATION DU RISQUE THEORIQUE Risque technique Sensibilité CRITERES DE RISQUE THEORIQUE RETENUS DANS LE CADRE DE L ETUDE Risque technique Sensibilité Zones présentant un risque théorique BILAN DES INSPECTIONS INSPECTIONS TELEVISEES INSPECTIONS AU VIDEOPERISCOPE Exemple d anomalies observées Notation des collecteurs inspectés au vidéopériscope SYNTHESE : ELABORATION DU PROGRAMME D INSPECTIONS TELEVISEES HIERARCHISATION DES ITV PAR DIAGRAP CORRECTION MANUELLE DU PROGRAMME PISTES D APPROFONDISSEMENT DE L ETUDE ANNEXES...32 V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 2/35

3 Table des Figures Figure 1 : Répartition des collecteurs par rapport à leur date d ITV préconisée... 6 Figure 2 : Répartition des collecteurs en fonction de leurs dates de pose (en ml ; %) Figure 3 : Illustration des secteurs à risque vis-à-vis de pénétration de racines Figure 4 : Répartition des collecteurs en fonction du risque vis-à-vis de la pénétration de racine (en ml ;%) Figure 5 : Carte de l aléa retrait gonflement du BRGM Figure 6 : Répartition des collecteurs présentant un risque vis-à-vis de la qualité du sol encaissant (en mètres linéaires) Figure 7 : Carte du risque de remontées de nappe du BRGM Figure 8 : Répartition des collecteurs présentant un risque vis-à-vis du niveau de la nappe phréatique (en ml ;%) Figure 9 : Répartition des collecteurs présentant un risque vis-à-vis de l état de la chaussée (en ml ;%) Figure 10 : Schéma de la charge d un collecteur Figure 11 : Répartition des collecteurs par rapport à leur charge (en ml ;%) Figure 12 : Répartition des collecteurs présentant un risque vis-à-vis de la présence d eaux parasites (;%) Figure 13 : Répartition des collecteurs en fonction de leur nature (en ml, %) Figure 14 : Répartition des collecteurs en fonction du type d urbanisation (en ml, %) Figure 15 : Répartition des collecteurs en fonction de du risque lié au trafic (en ml ;%) Figure 16 : Répartition des collecteurs en fonction des lieux stratégiques (en ml ;%) Figure 17 : Dispositif d inspection vidéopériscopique Figure 18 : Répartition des notes IVP sur les tronçons inspectés Figure 18bis : Répartition des notes IVP au prorata des tronçons inspectés Figure 19 : Répartition des collecteurs par rapport à leur note globale V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 3/35

4 Table des Tableaux Tableau 1 : Groupes de collecteurs à inspecter sur les réseaux EU... 6 Tableau 2 : Valeurs d exposition de l H 2S et effets induits Tableau 3 : Grille de notation des critères de risques Tableau 4 : Récapitulatif des critères et des linéaires concernés Tableau 5 : Notation des ITV Tableau 6 : Barème de notations des IVP Tableau 7 : Notation du risque global (pour NITV = 0, 1 ou 2) Tableau 8 : Correspondance entre risque global et programmation des ITV (pour NITV = 0, 1 ou 2) V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 4/35

5 Bilan de l étude L étude de diagnostic structurel des réseaux d assainissement est l étape préliminaire destinée à orienter durablement la stratégie de gestion patrimoniale des réseaux d eaux usées de la commune de Paradou. Le réseau en question est de type séparatif. Il comporte 17,4 km de collecteurs communaux d eaux usées équipés de 312 regards de visite. L objectif de cette étude est d établir une carte de secteurs jugés «à risque», susceptibles de présenter des dégradations importantes et de provoquer des désagréments lourds. Sur la base de cette sectorisation, un programme pluriannuel d inspections télévisées est défini ; les inspections télévisées permettront ensuite de compléter les informations issues du diagnostic structurel. Dans le cas où des travaux de réhabilitation sont nécessaires, elles permettront de déterminer le type de réhabilitation du collecteur ainsi que le montant des investissements correspondants. La méthodologie proposée est basée sur une analyse multicritère destinée à hiérarchiser le risque structurel sur la base de critères : l âge du réseau, la présence d arbres, l existence de «points noirs», la présomption d attaque du collecteur par l H 2 S, l influence de rejets industriels, la qualité du sol encaissant, les niveaux de nappe phréatique, la présence d eaux parasites, la structure des chaussées, la profondeur du réseau, le diamètre des collecteurs, le type de réseau, le type d urbanisation, la circulation, la proximité de lieux stratégiques. l historique des réparations sur le réseau d eau potable, Cette approche théorique permet de sectoriser les zones présentant des risques théoriques vis-à-vis des réseaux. Cette analyse est ensuite complétée par des inspections ponctuelles au moyen d un vidéopériscope (IVP) : 77 points d inspection réalisés au vidéopériscope ont permis d observer 169 tronçons. Un programme pluriannuel d inspections télévisées (ITV) est alors construit sur la base de l ensemble de ces informations. DiagRap permet de hiérarchiser les ITV à faire en priorité et donne les résultats présents sur la carte n 15. Cette hiérarchisation permet de mettre en évidence les inspections à prévoir à court terme. La figure 1 et le tableau 1 présente le détail du programme d inspection issu de la démarche DiagRap. V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 5/35

6 6 937 ml 40% ml 47% ml 8% 868 ml 5% à partir de 2018 Figure 1 : Répartition des collecteurs par rapport à leur date d ITV préconisée Longueur Années d enquêtes Collecteurs EU (m) préconisées Tableau 1 : Groupes de collecteurs à inspecter sur les réseaux EU Deux éléments sont à considérer : Les linéaires effectivement planifiés tiennent compte de la dispersion spatiale des préconisations du programme DiagRap. Deux tronçons proches à inspecter feront l objet d une seule et même inspection en incluant les tronçons présents sur le parcours. De même dans les cas particuliers, les inspections sont réalisées jusqu aux nœuds, têtes et exutoire du réseau. Pour obtenir de meilleurs résultats, le programme d inspections sera actualisé régulièrement, en tenant compte des ITV réalisées, des travaux effectués et des données théoriques supplémentaires récoltées. La méthodologie pourra mettre en valeur chaque actualisation les tronçons les plus critiques. V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 6/35

7 1 - Objectifs de l étude L étude de diagnostic structurel des réseaux d assainissement est l étape préliminaire destinée à orienter durablement la stratégie de gestion patrimoniale des réseaux d assainissement de la commune de Paradou. Ce patrimoine correspond à 17,4 km de collecteurs communaux d eaux usées équipés de 312 regards de visite. Cette étude permettra d établir une carte de secteurs jugés «à risque», susceptibles de présenter des dégradations importantes et d entrainer des désagréments préjudiciables. Les conclusions du diagnostic structurel permettront ainsi de déterminer et de mettre à jour un plan pluriannuel d inspections télévisées des canalisations. A la suite de ces investigations complémentaires, il sera également possible de définir plus en détail l urgence et le type des réhabilitations ainsi que les investissements correspondants. Ainsi, grâce à ces différentes approches, la collectivité pourra conserver la valeur de son patrimoine d assainissement, en optimisant et en étalant dans le temps ses investissements, tout en conservant un système de collecte efficace qui minimise au maximum les pollutions et les nuisances pour les biens et les personnes. Limites techniques de la méthode d inspection au vidéopériscope Le principe de l inspection au vidéopériscope (IVP) repose sur une visualisation partielle des canalisations, depuis un regard de visite. Cette méthode permet d obtenir rapidement une vision globale de l état des collecteurs, mais l analyse des informations recueillies doit prendre en compte les limites techniques de l inspection au vidéopériscope (IVP) : la longueur de canalisation visible à l inspection au vidéopériscope (IVP) varie entre 10 et 20m selon le diamètre du collecteur. Pour la commune de Paradou, la visibilité était réduite en raison de la faiblesse des diamètres. Cette distance peut également être réduite en présence de certaines anomalies : branchements pénétrants ou obstacles, situés à proximité du regard, déviations importantes, importante présence d eau. l inspection au vidéopériscope (IVP) ne permet pas de repérer l ensemble des défauts qui seraient détectables grâce à une inspection télévisée classique. En particulier : les défauts de type fissures longitudinales, infiltration, perforations sont peu visibles ; l inspection n étant pas précédée d un curage, des dépôts de matière peuvent masquer certaines anomalies (anomalies sur radier notamment). La réalisation d une l inspection au vidéopériscope (IVP) ne remplace donc pas une inspection télévisée (ITV). En revanche, l inspection au vidéopériscope (IVP) permet de différencier : les canalisations présentant très peu d anomalies dans la zone visible. Elles sont considérées en bon état et ne nécessitent pas de faire l objet d une inspection télévisée (ITV) à court terme. Cependant, des défauts étant potentiellement présents dans la zone non visible, il est souhaitable de comparer les résultats à l échelle de plusieurs regards proches, et d intégrer les critères de risque théorique ainsi que les résultats des inspections télévisées (ITV) antérieures. V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 7/35

8 les canalisations présentant une densité importante d anomalies ou des défauts graves dans la zone visible. Dans ce cas, il est nécessaire de programmer une inspection télévisée (ITV) afin d analyser en détail l ensemble de la canalisation. 2 - Méthodologie La méthodologie proposée est basée sur une analyse multicritère destinée à hiérarchiser le risque structurel sur la base de critères théoriques. Cette approche théorique est ensuite complétée par des inspections vidéo ponctuelles au moyen d une caméra spécifique. L analyse structurelle détaillée des réseaux d assainissement comprend les étapes suivantes : recenser l ensemble des critères pouvant influencer et accélérer la dégradation des collecteurs, évaluer le niveau d informations et la pertinence des données disponibles avant de les recueillir et les consolider, identifier les critères de risque à retenir en fonction des spécificités du réseau d assainissement, de son environnement et des données disponibles, valoriser les critères de risque théorique, synthétiser l ensemble des résultats d inspections télévisées réalisées sur les réseaux ces 5 dernières années, élaborer les plans d inspection et inspecter les réseaux à l aide du vidéopériscope, exploiter les enregistrements vidéo pour évaluer l état structurel du réseau, extraire les clichés et construire les fiches d inspection, consolider le risque théorique à l aide des inspections, élaborer la carte de risque, analyser les résultats et dresser le programme pluriannuel d inspections télévisées. 3 - Analyse du risque théorique 3.1 Recensement des critères d évaluation du risque théorique Le choix des critères de risque théorique est effectué en fonction de la configuration du réseau d assainissement et de son environnement. Ces critères de risque sont ensuite évalués pour chaque tronçon, ce qui permet de définir des zones théoriquement vulnérables. L ensemble des réseaux d assainissement de la commune de Paradou cartographiés dans le Système d Information Géographique (SIG) d Eaux de Provence a été étudié. Le risque théorique s évalue par l intermédiaire des quantités suivantes : le risque technique, qui correspond à la probabilité de détérioration d un collecteur, la sensibilité du site, qui correspond à l impact de la casse d un collecteur. V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 8/35

9 L évaluation des risques pour chaque tronçon est ensuite consolidée sous la forme d une note globale de risque théorique Risque technique Le risque technique correspond à la probabilité de détérioration d un collecteur, il est appréhendé à l aide de différents critères que l on peut regrouper en sous catégories (liste non exhaustive) : le risque mécanique : il est le reflet des contraintes mécaniques qui s exercent sur les collecteurs. Ces contraintes sont responsables du poinçonnement des collecteurs allant jusqu à la perforation, elles peuvent également entraîner des déboîtements, des ovalisations, ou encore l affaissement des conduites. Le risque mécanique est évalué grâce aux critères suivants : l âge du collecteur, l historique des réparations sur le collecteur, la présence d arbres présentant un risque de pénétration de racines, l existence de «points noirs», c est-à-dire de tronçons occasionnant des désobstructions récurrentes, et qui peuvent être la conséquence de désordres structurels sur les canalisations, la structure des chaussées, la charge du collecteur, c'est-à-dire la hauteur de terre située entre le collecteur et le sol. le risque chimique : il est le reflet des contraintes chimiques qui s exerce sur le collecteur. Ces contraintes induisent l usure mécanique par abrasion, la corrosion par agression chimique, la disparition partielle des conduites. Les critères de quantification du risque chimique sont : la présomption d attaque du collecteur par l H 2 S, la présence de rejets industriels. le risque géotechnique : il est le reflet des contraintes géo-mécaniques qui s exercent sur les collecteurs. Ces contraintes peuvent entrainer des tassements de terrain, des gonflements et des retraits en terrain argileux, le marnage des canalisations, la formation de drains, la dissolution de matériaux. Le risque géotechnique est évalué par l intermédiaire des critères suivants : la qualité du sol encaissant, le comportement de la nappe phréatique, la présence d eaux parasites permanentes, Sensibilité Destiné à caractériser l impact d une casse ou des réparations correspondantes sur les biens et les personnes, la sensibilité est appréhendée par l analyse : du diamètre des collecteurs ; en effet, les désordres créés par la casse d un collecteur de gros diamètre sont plus importants que pour un collecteur de diamètre plus faible, La nature du réseau : réseau de collecte (dit tertiaire), réseau communal structurant (dit secondaire), réseau de transport (dit principal ou primaire), du type d urbanisation : résidentiel, pavillonnaire, commercial, industriel ou périurbain, du trafic, et notamment du trafic de poids lourds et de bus. V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 9/35

10 des lieux stratégiques : il s agit en particulier de tenir compte de la proximité d hôpitaux, des casernes de pompiers, des voies ferrées, d écoles, de bâtiments administratifs, des milieux naturels fragiles etc. 3.2 Critères de risque théorique retenus dans le cadre de l étude Pour chaque critère de risque théorique recensé, il est nécessaire d évaluer le niveau d information disponible et de déterminer si la prise en considération de ce critère est pertinente dans le cas de la commune de Paradou. Les cartes auxquelles il est fait référence ici sont présentes en Annexe Risque technique Âge du réseau En France, on peut en général distinguer 3 classes d âge pour les réseaux d assainissement : Réseau construit ou entièrement réhabilité après 1985 : réseau récent et ayant fait l objet de contrôles lors de la réception, Réseau construit ou réhabilité avant 1950 : réseau ancien mais présentant peu de risques de dégradations structurelles, Réseau construit ou réhabilité entre 1950 et 1985 : réseau vieillissant et pouvant présenter des risques de désordres importants, Dans le cas de Paradou, le travail de collecte des données a permis d atteindre un taux de disponibilité de 10 %. La Figure 2 présente la répartition des périodes de pose connues ml 90% ml 0% ml 10% Entre 1985 et aujourd'hui Avant 1950 ml 0% Entre 1950 et 1984 Non renseigné Figure 2 : Répartition des collecteurs en fonction de leurs dates de pose (en ml ; %) La carte n 1 synthétise les informations disponible s sur le périmètre de la commune. Ce critère est pris en compte dans le calcul DiagRap de la commune de Paradou, car il induit une différence artificielle entre les collecteurs dont la date de pose est renseignée. Présomption d attaque du collecteur par l H 2 S L hydrogène sulfuré (H 2 S) est un gaz toxique pouvant être produit dans les réseaux d assainissement par la stagnation d eaux usées et en l absence d aération : réseaux à faible pente et surdimensionnés, postes de refoulement, etc. V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 10/35

11 A titre indicatif, le Tableau 2 présente les différents effets de l H 2 S sur l homme selon la concentration. Concentration en H 2 S (ppm) Effet 0,002 0,2 Seuil olfactif 3-5 Odeur forte 10 Limite opérationnelle d exposition Irritations oculaires Troubles oculaires graves 250 Perte de l odorat Trouble respiratoire grave Danger de mort Trouble grave du système nerveux central, paralysie respiratoire 1000 Mort immédiate Tableau 2 : Valeurs d exposition de l H 2S et effets induits Dans le cas de Paradou, aucune zone ne présente de risque vis-à-vis de l hydrogène sulfuré. Ce critère n a pas été retenu pour le calcul DiagRap de la commune de Paradou. Influence de rejets industriels Les rejets industriels peuvent endommager très fortement la structure des réseaux d assainissement. Aucun industriel n a été recensé sur la commune de Paradou. Ce critère n est pas pris en compte dans le calcul DiagRap de la commune de Paradou. Risque de pénétration de racines La présence de racines à l intérieur du réseau constitue un risque à la fois structurel et hydraulique pour les réseaux d assainissement. Les zones à risque vis-à-vis de la pénétration de racines sont les secteurs arborés (végétation sur les trottoirs ou haies importantes en domaine privé) représentés sur la Figure 3. D autre part, ce risque est également pris en compte indirectement dans les notes d ITV, lorsque des radicelles ont été observées. Figure 3 : Illustration des secteurs à risque vis-à-vis de pénétration de racines V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 11/35

12 Ces secteurs ont été repérés lors des investigations de terrain réalisées dans le cadre des inspections au vidéopériscope. Plusieurs parties du réseau d assainissement de la commune se situent dans des zones à risque par rapport à la pénétration de racine. Les rues et les zones suivantes ont été considérées comme présentant un risque vis-à-vis de ce critère : - Route des Arcoules - Avenue Jean Bessat - Avenue de la Vallée des Baux - Ancienne voie de la Burlande - Route de Belle Croix - Place du Calada - Quartier Mas d'escanin La Figure 4 présente la répartition des collecteurs à risque ml 17% ml 83% Pas de risque de pénétration de racines Risque de pénétration de racines Figure 4 : Répartition des collecteurs en fonction du risque vis-à-vis de la pénétration de racine (en ml ;%) La localisation des collecteurs affectés par un risque de pénétration de racines est représentée sur les cartes n 2. Ce risque concerne ml de collecte urs soit moins de 17 % du réseau. Par ailleurs, la présence de racines dans les réseaux fait partie des anomalies repérées lors des inspections au vidéopériscope (IVP) et est prise en compte dans la note d inspection. Ce critère est pris en compte dans le calcul DiagRap de la commune de Paradou. Historique des réparations Lors d une casse sur le réseau d eau potable, les exfiltrations ainsi que les travaux de réparation fragilisent la structure du terrain. Points noirs Les «points noirs» sont des secteurs occasionnant des interventions d urgence récurrentes. Ils peuvent être la conséquence de problèmes structurels. Le réseau de la commune de Paradou ne présente pas des points noirs identifiés. Ce critère n est pas pris en compte dans le calcul DiagRap de la commune de Paradou. V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 12/35

13 Qualité du sol encaissant Les données relatives au «risque argiles» du BRGM ont été exploitées. Elles sont disponibles librement sur internet 1. Ces données ont été intégrées en format géolocalisé afin d enrichir le SIG. Une partie importante de la ville de Paradou est peu concernée par des problèmes de qualité du sol. Cette zone est visible sur la figure 5. Figure 5 : Carte de l aléa retrait gonflement du BRGM Plusieurs parties du réseau d assainissement de la commune se situent dans des zones soumises à un aléa retrait gonflement. La Figure 6 présente la répartition des collecteurs à risque. 1 V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 13/35

14 1 601 ml 9% Peu ou pas risque ml 91% Aléa retrait-gonflement Figure 6 : Répartition des collecteurs présentant un risque vis-à-vis de la qualité du sol encaissant (en mètres linéaires) La localisation des collecteurs affectés par ce risque est représentée sur la carte n 3. Les collecteurs susceptibles d être impactés ont été identifiés dans le SIG. Ils représentent un linéaire de ml, soit 9 % du réseau. Ce critère est pris en compte pour l étude de DiagRap de la commune de Paradou. V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 14/35

15 Niveaux de nappe phréatique. Les données du BRGM disponibles librement sur internet 2, relatives au risque de remontées de nappe ont été utilisées. Ces données ont été intégrées en format géolocalisé afin d enrichir le SIG. Ces données sont cohérentes avec l étude sur le zonage d assainissement effectuée par la commune de Paradou. La Figure 7 représente la carte de risque de remontées de nappe de Paradou (BRGM). Figure 7 : Carte du risque de remontées de nappe du BRGM Les données ont été exploitées de la manière suivante pour les besoins du DiagRap : - Niveau 1 (Pas de nappe) = Sensibilité très faible et Sensibilité faible - Niveau 2 (Nappe en permanence) = Nappe subaffleurante - Niveau 3 (Nappe battante) = Sensibilité moyenne et Sensibilité forte et Sensibilité très forte 2 V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 15/35

16 Plusieurs parties du réseau d assainissement de la commune se situent dans des zones soumises à un risque associé au niveau de la nappe phréatique. La Figure 8 présente la répartition des collecteurs à risque ml 7% ml 58% ml 35% Pas d'influence de la nappe En permanence dans la nappe Nappe battante Figure 8 : Répartition des collecteurs présentant un risque vis-à-vis du niveau de la nappe phréatique (en ml ;%) Pratiquement les deux tiers des réseaux de la commune sont influencés par une sensibilité forte ou très forte vis-à-vis des remontées de nappe. La carte n 4 présente les collecteurs concernés par le risque de remontée de nappe. Ce critère est pris en compte pour l étude de DiagRap de la commune de Paradou. Structure des chaussées La structure de la chaussée a été relevée lors des investigations de terrain. Une route bitumée et récente protègera mieux le réseau qu un chemin ou une chaussée ayant fait l objet de nombreuses reprises. Peu de problèmes significatifs sur la chaussé ont été identifiés sur le périmètre de la commune. La carte n 5 présente les collecteurs conc ernés par le risque de chaussée. 369 ml 2,1% ml 97,9% Bonne Mauvaise Figure 9 : Répartition des collecteurs présentant un risque vis-à-vis de l état de la chaussée (en ml ;%) Ce critère est pris en compte dans le calcul DiagRap de la commune de Paradou. V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 16/35

17 Profondeur du réseau Les profondeurs des regards sont enregistrées dans le Système d Information Géographique d Eaux de Provence. La grandeur considérée pour l analyse de risque technique est en fait la charge, c'est-à-dire la hauteur de terre au dessus du collecteur. Cette charge est calculée à partir de la profondeur et de la hauteur du collecteur comme l illustre la Figure 10. Figure 10 : Schéma de la charge d un collecteur Un réseau positionné à moins de 1,5 m de profondeur sous la voirie présente des risques de dégradation. La Figure 11 présente la répartition des collecteurs vis-à-vis de leur charge au prorata du contrôle terrain ml 60% ml > 1,5 m 40% < 1,5 m Figure 11 : Répartition des collecteurs par rapport à leur charge (en ml ;%) Les mesures terrain montrent que ml ont une profondeur inférieure à 1,5 m et ml ont une profondeur supérieure à 1,5 m. La localisation des collecteurs affectés par ce risque est représentée sur la carte n 6. Le niveau de disponibilité de ce critère est de 42 %. Les collecteurs dont le charge n est pas disponible, correspondent à des situations où les regards sont inaccessibles notamment lorsqu ils sont en domaine privé ou lorsque le collecteur ne possède pas de regard amont (présence d un objet SIG dit : «raccord»). Ce critère est pris en compte dans le calcul DiagRap de la commune de Paradou. V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 17/35

18 Zone d entrée d eaux parasites Lors des Inspection Périscopique réalisées en juillet et août 2010 sur la commune de Paradou, les zones situées rue Henri Belin et Chemin du Gravat présentaient des ECPP plus ou moins significatives. 3,5% 96,5% ml 0,0% Absence d'ecpp Constat d'entrées d'ecpp Figure 12 : Répartition des collecteurs présentant un risque vis-à-vis de la présence d eaux parasites (;%) Ce critère est pris en compte pour l étude de DiagRap de la commune de Paradou Sensibilité Diamètre des collecteurs En cas de désordre structurel grave (casse, affaissement), les risques pour la sécurité des biens et des personnes sont accrus pour les collecteurs de gros diamètre. 4 classes de diamètre, correspondant à un risque croissant, ont été définies : Diamètre inférieur 400 mm Diamètre compris entre 400 et 800 mm Diamètre compris entre 800 mm et 1500 mm Diamètre supérieur à 1500 mm L ensemble des collecteurs sont de diamètre 160 mm ou 200 mm et donc inférieur à 400 mm. Ce critère n est donc pas différenciant sur la commune de Paradou. Ce critère n est pas pris en compte pour l étude de DiagRap de la commune de Paradou. Nature de réseau Les réseaux d assainissement de Paradou ont essentiellement une fonction de collecte (réseaux secondaires et tertiaires), mais certaines branches sont des réseaux structurants car ils ont pour but de collecter les effluents de la commune des Baux de Provence ainsi que ceux de Paradou vers l exutoire (poste de relèvement). La carte n 8 caractérise l ensemble des tronçons en fonction de ce critère. La Figure 13 représente la répartition des collecteurs en fonction de leur nature. V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 18/35

19 5 104 ml 29% ml 29% ml 42% Tertiaire / de collecte Secondaire Primaire / de transport Figure 13 : Répartition des collecteurs en fonction de leur nature (en ml, %) Ce critère est pris en compte pour l étude de DiagRap de la commune de Paradou. Type d urbanisation La commune de Paradou possède différents type d urbanisation. Nous avons considéré une zone pavillonnaire pour le centre ville et ses environs et une zone rurale : cet élément est intégré dans le calcul du risque théorique pour chaque tronçon. La carte n 9 représente ce critère et la Figure 14 représente la répartition de ce critère en linéaire et pourcentages. La plus grande partie des collecteurs de la commune (63 %) est située en zone pavillonnaire ml 62,5% Rural ml ml 0,0% 37,5% Pavillonnaire Urbain Figure 14 : Répartition des collecteurs en fonction du type d urbanisation (en ml, %) Ce critère est pris en compte pour l étude de DiagRap de la commune de Paradou. V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 19/35

20 Trafic Dans les secteurs à forte circulation, la gêne occasionnée par des travaux sur la chaussée est importante. Le principal axe de circulation de Paradou est donc identifié comme «à risque» vis-à-vis de ce critère. La répartition des tronçons à risque vis-à-vis de la circulation a été effectuée sur la base des investigations de terrain réalisées dans le cadre des inspections au vidéopériscope, et est présentée sur la carte n 10. La principale voie identifiée comme étant dense sont : Avenue de la vallée des Baux CD 17, La Figure 15 représente la répartition des différents type de trafic (normal, dense ou très dense) qui impactent le réseau d assainissement de la commune de Paradou. ml ml 0% 9% Normal Dense ml 91% Très Dense Figure 15 : Répartition des collecteurs en fonction de du risque lié au trafic (en ml ;%) Ce critère est pris en compte pour l étude de DiagRap de la commune de Paradou. Lieux stratégiques Les lieux stratégiques sont essentiellement constitués par les bâtiments communaux : mairie, écoles, gymnases, etc. ). Sur le périmètre de la commune de Paradou, les sites suivants ont été retenus : Quartier de la Mairie, Ecole, La carte n 11 représente les réseaux impactés par c es lieux stratégiques. La Figure 16 représente la répartition des collecteurs présents sur des zones proches de lieux stratégiques qui impactent le réseau de Paradou. V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 20/35

21 ml 100% 40 ml 0% Lieux non stratégiques Lieux stratégiques Figure 16 : Répartition des collecteurs en fonction des lieux stratégiques (en ml ;%) Ce critère est pris en compte pour l étude de DiagRap de la commune de Paradou Zones présentant un risque théorique Pour chaque critère retenu, la note attribuée à chaque tronçon a été attribuée selon la grille suivante : Date de pose ou de réhabilitation du collecteur Barème de Notation entre 1985 et aujourd'hui Risque technique avant 1950 (strictement) Risque H2S non oui Présence de rejets industriels. non Présence de végétation non oui Historique des réparations non oui oui Point noir non oui Qualité du sol et du remblai bonne mauvaise entre 1950 et 1984 Influence de la nappe pas d'influence permanente battante Structure de la chaussée bonne mauvaise Profondeur du réseau > 1,5 m < 1,5 m Zone d'entrée d'eaux parasites entrées faibles < 5 m 3 /j/100 ml Sensibilité du site entrées moyennes 5 à 10 m 3 /j/100 ml entrées importantes > 10 m 3 /j/100 ml Diamètre du collecteur (mm) < <= < <= < 1500 >= 1500 Urbanisation rural pavillonnaire urbain Trafic normal dense très dense Lieux stratégiques non oui Type de réseau réseau tertiaire réseau principal réseau secondaire (collecte) (transport) Tableau 3 : Grille de notation des critères de risques V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 21/35

22 La Tableau 4 récapitule les critères et les linéaires concernés par chaque note, telles que définies cidessus. Date de pose ou de réhabilitation du collecteur Non Renseigné Risque technique Note ml ml 0 ml 0 ml Risque H 2 S ml 0 ml 0 ml Présence de rejets industriels ml 0 ml 0 ml Présence de végétation 0 ml ml ml Historique des réparations ml 0 ml 0 ml Point noir ml 0 ml 0 ml Qualité du sol et du remblai 0 ml ml ml Influence de la nappe ml ml ml ml Structure de la chaussée 0 ml ml 369 ml Profondeur du réseau ml ml ml Zone d'entrée d'eaux parasites 0 ml ml 604 ml 0 ml Sensibilité du site Diamètre du collecteur (mm) ml 0 ml 0 ml 0 ml 0 ml Urbanisation 0 ml ml ml 0 ml Trafic 0 ml ml ml 0 ml Lieux stratégiques 0 ml ml 40 ml Type de réseau 0 ml ml ml ml Tableau 4 : Récapitulatif des critères et des linéaires concernés Cette notation a permis d aboutir à : une note de risque technique, une note de sensibilité, une note de risque théorique. Ces notes peuvent varier entre 0 (risque nul) et 4 (risques très importants). Les pondérations de ces critères ont été choisies selon le taux de remplissage et l homogénéité des critères. V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 22/35

23 4 - Bilan des inspections 4.1 Inspections télévisées Les inspections télévisées (ITV) sont notées en fonction de la gravité des anomalies constatées : Note d inspection télévisée N ITV Tableau 5 : Notation des ITV Les inspections télévisées (ITV) réalisées précédemment sur la commune de Paradou représentent un linéaire faible et datent de plus de quatre ans. Elles ne sont donc pas prises en compte dans cette étude. Etat 1 réseau neuf ou assimilé 2 réseau en bon état, avec présence de légers défauts 3 réseau dont l état est préoccupant 4 réseau nécessitant une intervention immédiate 4.2 Inspections au vidéopériscope La hiérarchisation théorique définie au paragraphe précédent est ensuite consolidée au moyen d inspections ponctuelles au vidéopériscope (IVP). Figure 17 : Dispositif d inspection vidéopériscopique Plus de 77 points d inspection ont été réalisés sur le réseau d eaux usées; leur localisation a été déterminée dans l objectif d obtenir une vision globale de l état des collecteurs de la commune, en privilégiant : Les secteurs n ayant pas fait l objet d inspections télévisées après 2005 ; Les regards n étant pas situés à des intersections ; ils sont en effet considérés comme plus représentatifs de l état général des canalisations, à l inverse des points d intersections qui constituent des points singuliers. Au total, plus de 169 tronçons ont pu être inspectés sur le réseau d eaux usées. V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 23/35

24 Les données recueillies sur le terrain ont ensuite été analysées et consolidées au regard de l approche théorique Exemple d anomalies observées De manière générale, l état des réseaux est bon et peu d anomalies structurelles ont été repérées. Voici néanmoins quelques exemples. Infiltrations / Emboîtements décentrés, Chemin du Grava Note IVP : 3 ; Date : 29/07/2010 Référence regard : n REG Ensemble complexe de racines / Emboîtement décentré ; Route des Arcoules Note IVP : 3 ; Date : 12/08/2010 Référence regard : n REG Défaut : Obstacle en radier, route des Arcades Note IVP : 2 ; Date : 11/08/2010 Référence regard : n REG Joint apparent ; route de Belle Croix Note IVP : 2 ; Date : 11/08/2010 Référence regard : n REG V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 24/35

25 Ensemble complexe de racines, Route de Belle Croix Note IVP : 2, Date : 11/08/2010 Référence regard : n REG Défaut : Effondrement, Route des Arcoules Note IVP : 4 ; Dates : 30/07/2010 Référence regard : n REG Défaut : Dépôts adhérents, graisse ; Voie de Faubragette Note IVP : 2 ; Date : 11/08/2010 Référence regard : n REG Défaut : Déboitement longitudinal ; Ovalisation ; 16 allée des sources Note IVP : 4 ; Date : 11/08/2010 Référence regard : n REG V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 25/35

26 4.2.2 Notation des collecteurs inspectés au vidéopériscope Une note d inspection N IVP est affectée à chaque tronçon, suivant l état de dégradation observé. Cette note N IVP varie entre 1 et 4 : Note d inspection N IVP Etat 1 réseau neuf ou assimilé réseau en bon état, avec présence de légers défauts principalement au niveau des joints réseau dont l état est préoccupant, avec mise en évidence de défauts d emboîtement, de corrosion et de concrétions importantes réseau dont l état structurel présente un risque immédiat pour les biens et les personnes Tableau 6 : Barème de notations des IVP Pour les réseaux d assainissement de la commune de Paradou, les notes des tronçons N IVP se répartissent de la manière suivante : ml 40,1% ml 52,5% 776 ml 4,5% 394 ml 2,3% 101 ml 0,6% Non noté Tronçon à l'état neuf Tronçon en état médiocre Tronçon en mauvais état Tronçon en très mauvais état Figure 18 : Répartition des notes IVP sur les tronçons inspectés V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 26/35

27 1 635 ml 9,4% ml 84,6% 394 ml 2,3% 101 ml 0,6% Tronçon à l'état neuf Tronçon en état moyen Tronçon en mauvais état Tronçon en très mauvais état Figure 19bis : Répartition des notes IVP au prorata des tronçons inspectés L état des réseaux d eaux usées est donc globalement bon. Les anomalies constatées sur les tronçons concernent : des déboîtements longitudinaux ; des décentrages du tuyau ; des déviations angulaires. Les anomalies constatées sur les tronçons notés 3 ou 4 concernent notamment : des effondrements, des déformations (ovalisations) ; des perforations ; de fortes infiltrations ; des présences importantes de radicelles ou de racines. La localisation des tronçons inspectés et leur note sont représentées sur le carte n 13. Le détail des anomalies constatées et des notations attribuées est présenté en Annexe 2. Les enregistrements vidéo des inspections sont également joints au présent rapport. V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 27/35

28 5 - Synthèse : élaboration du programme d inspections télévisées 5.1 Hiérarchisation des ITV par DiagRap Les résultats des inspections télévisées (ITV) antérieures, l évaluation du risque théorique et les résultats des inspections au vidéopériscope (IVP) sont synthétisés sous la forme d un risque global, dont découle le programme pluriannuel d inspections télévisées (ITV). La fréquence minimale préconisée pour les inspections télévisées (ITV) est la suivante : Le groupe de travail de l ASTEE 3 sur la «Fiabilité des réseaux» préconise un passage tous les 10 ans si aucun problème potentiel n est détecté (TSM n 7/8 2008, page 67) ; Les critères d éligibilité de la prime AQUEX de l Agence de l Eau imposent un minima de 5% d ITV par an. Sur les secteurs pour lesquelles une inspection télévisée récente a été réalisée, on distingue : les tronçons en mauvais état (N ITV = 3 ou 4), pour lesquels des travaux sont nécessaires à court terme. Si les travaux en question n ont pas encore été réalisés, il est inutile de programmer une nouvelle inspection télévisée (ITV). Une fois les travaux effectués, une ITV dites de réception de travaux sera réalisées. les tronçons en bon état ou présentant des défauts ponctuels (NITV = 1 ou 2), pour lesquels aucune réhabilitation urgente n est nécessaire. Dans ce cas, les résultats de l inspection télévisée permettent de pondérer la note d inspection au vidéopériscope, afin d obtenir une note de risque global. Dans le cas où aucune inspection télévisée n a été réalisée, seule la note d inspection au vidéopériscope et le risque théorique sont pris en compte pour définir un risque global. Remarque : La note de risque global est attribuée de manière ponctuelle, elle agrège l analyse détaillée de chaque critère de risque théorique, ainsi que des résultats des IVP et ITV. Le programme d inspections télévisées (ITV) proposé dans le cadre de l étude est le reflet de cette notation. Le tableau ci-dessous synthétise la démarche adoptée afin d aboutir à la note de risque global, pour les notes d ITV égale à 0, 1 ou 2 : 3 Association Scientifique et Technique pour l Eau et l Environnement V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 28/35

29 Note de risque global N IVP N ITV Risque théorique Tableau 7 : Notation du risque global (pour NITV = 0, 1 ou 2) La Figure 20 présente la répartition des collecteurs par rapport à leur note globale ml 40,8% ml 51,2% 118 ml 0,7% 309 ml 1,8% 968 ml 5,6% Nglobale = 5 Nglobale = 4 Nglobale = 3 Nglobale = 2 Nglobale = 1 Figure 20 : Répartition des collecteurs par rapport à leur note globale Le Tableau 8 présente la correspondance entre les notes de risque globale et la programmation des ITV. V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 29/35

30 Risque global Note de risque global Programme proposé pour les ITV très faible 1 ITV à prévoir à long terme faible 2 ITV à prévoir à moyen terme moyen 3 ITV à prévoir à court terme (sous 10 ans) élevé 4 ITV à prévoir à très court terme (sous 3 ans) immédiat 5 ITV à prévoir en urgence (dans l année) Tableau 8 : Correspondance entre risque global et programmation des ITV (pour NITV = 0, 1 ou 2) DiagRap permet de mettre en valeur environ 8% du réseau, soit ml est à inspecter rapidement. Ce linéaire correspond aux collecteurs dont la note globale est égale à 3, 4 ou 5. Le linéaire qu il faudra effectivement inspecté est cependant plus conséquent puisque les inspections télévisées ne se font généralement pas sur des collecteurs isolés mais sur des groupes de collecteurs homogènes (rue ou quartier). 5.2 Correction manuelle du programme Il est pertinent d adapter la hiérarchisation proposée par DiagRap en utilisant l étude théorique pour corriger manuellement le programme et pour l adapter au contexte de la commune de Paradou. Le programme ainsi corrigé est présenté sur la carte n ml 40% ml 47% ml 8% 868 ml 5% à partir de 2018 Figure 1 : Répartition des collecteurs par rapport à leur date d ITV préconisée Il faut considérer deux éléments : Les linéaires effectivement planifiés tiennent compte de la dispersion spatiale des préconisations du programme DiagRap. Deux tronçons proches à inspecter feront l objet d une seule et même inspection en incluant les tronçons présents sur le parcours. De même dans les cas particuliers, les inspections sont réalisées jusqu aux nœuds, têtes et exutoire du réseau. V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 30/35

31 Pour obtenir de meilleurs résultats, le programme d inspections sera actualisé régulièrement, en tenant compte des ITV réalisées, des travaux effectués et des données théoriques supplémentaires récoltées. La méthodologie pourra mettre en valeur chaque actualisation les tronçons les plus critiques. La méthode DiagRap appliquée à la commune de Paradou permet de donner les lignes directrices du programme d ITV pour les 4 prochaines années. Le Tableau 1 présente les linéaires en fonction des années d inspections préconisées. Longueur Collecteurs EU (m) Années d enquêtes préconisées Tableau 1 : Groupes de collecteurs à inspecter sur les réseaux EU 6 - Pistes d approfondissement de l étude Au fur et à mesure de la réalisation des ITV, la notation N ITV de chaque tronçon inspecté doit être intégrée au diagnostic structurel, afin d actualiser et d affiner le programme pluriannuel d ITV. De même, les travaux de réhabilitation ainsi que les préconisations des bilans annuels de fonctionnement éventuels seront pris en compte. V1 - NOVEMBRE 2010 RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE PARADOU 31/35

32 7 - Annexes Annexe 1 : Cartographie Carte n 1 : Carte n 2 : Carte n 3 : Carte n 4 : Carte n 5 : Carte n 6 : Carte n 7 : Carte n 8 : Carte n 9 : Carte n 10 : Carte n 11 : Carte n 12 : Carte n 13 : Carte n 14 : Carte n 15 : Carte n 16 : Age du réseau Risque de pénétration de racines Qualité du sol Nappe phréatique Structure de la chaussée Profondeur du réseau Eaux parasites Nature du réseau Type d urbanisation Trafic Lieux stratégiques Risque théorique Note IVP Note globale Hiérarchisation des ITV Hiérarchisation corrigée des ITV Annexe 2 : Tableau de synthèse des données recueillies lors des IVP RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE VILLEBON-SUR-YVETTE Annexes

33 Annexe 1 Cartographie RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE VILLEBON-SUR-YVETTE Annexes

34

35 Annexe 2 Tableau de synthèse des données recueillies lors des IVP RAPPORT DE DIAGNOSTIC RAPIDE VILLEBON-SUR-YVETTE Annexes