Approche économique de la lutte contre les jussies sur le cours de la Charente. Les niveaux

Transcription

1 Approche économique de la lutte contre les jussies Les niveaux Organisation ORENVA en Charente Niveau2 La CATER est N1 sur : - le Bief - la Brangerie - la Guirlande -la Nouère -la Péruse - le Trèfle et la Charente non domaniale 1

2 Approche économique de la lutte contre les jussies Les acteurs Les secteurs étudiés -Sur l amont de la Charente -Sur la boucle en Vienne -Sur le Syndicat mixte -Sur le Domaine Public Fluvial 16 -Sur le Domaine Public Fluvial 17 (reste à faire) 2

3 2011 / sur l amont de la Charente Collectivité gestionnaire SIAH de la Charente amont Mairie de Roumazières-Loubert Moyens humains 1 technicienne rivière mutualisée Objectif de lutte Surveiller l implantation éventuelle de la jussie Moyens mis en place 1 reconnaissance annuelle en canoë avec CATER 16 (3 jours) (2011) / sur la boucle en Vienne Collectivité gestionnaire SABAC Syndicat d aménagement du bassin de la Charente 8 place du Général de Gaulle Civray Moyens humains 1 technicien rivière Objectif de lutte Eradiquer la jussie Moyens mis en place 2 agents pour surveillance et arrachage (2011)

4 2011 / sur le Syndicat Mixte Collectivité gestionnaire SMAHP de la Charente non domaniale Mairie de Mansle Moyens humains CATER 16 + entreprise spécialisée Objectif de lutte Maitriser la jussie Moyens mis en place CATER (2 agents) pour reconnaissance et suivi arrachage Entreprise pour arrachage (2011) / sur le Domaine Public Fluvial Collectivité gestionnaire Département de la Charente Moyens humains Service du fleuve Objectif de lutte Préserver le chenal de navigation Moyens mis en place 15 agents en rotation (2011)

5 Approche économique de la lutte contre les jussies Les chiffres Secteur SABAC 86 Nb Volume ETP d'herbiers recensée arrachée total (u) (m 3 ) * (jours) par m 2 par m , , , , , * Il s'agit de volume mouillé aussitôt des poubelles. 5

6 Secteur Syndicat Mixte Nb d'herbiers (u) recensée arrachée Volume (m 3 ) reco et suivi arrachage HT par m 2 par m , , , , , Info : Le SMAHP de la Charente non domaniale consacre 32% de son programme de travaux à la lutte contre la jussie. Secteur DPF Nb d'herbiers (u) recensée arrachée Volume (m 3 ) ETP (jour) reco et suivi m 2 arraché m , , , , ,

7 Tableau de synthèse m 2 arraché moyen m 3 moyen /m 2 78 m /m ,75 /m m /m ,84 /m m /m ,20 /m m /m ,22 /m m /m 3 Totaux / moyennes ,60 /m m /m 3 Secteur SABAC 86 Nb Volume ETP d'herbiers recensée arrachée total (u) (m 3 ) * (jours) par m 2 par m , , , , , Nb d'herbiers (u) recensée Secteur Syndicat Mixte arrachée Volume (m 3 ) reco et suivi Secteur DPF arrachage HT par m 2 par m , , , , , Nb d'herbiers (u) recensée arrachée Volume (m 3 ) ETP (jour) reco et suivi m 2 arraché m , , , , ,

8 Pour conclure : Très risqué de tirer des conclusions de ces chiffres. D une manière générale, plus il y a de jussie, plus le coût moyen d arrachage diminue et vice-versa. L étendue du réseau à gérer et la proximité de la structure gestionnaire impactent sur les coûts. 8