Mars L éco-construction est elle solution système complexe? BOU KHEIR Charbel GB05 UV Développement Durable

Transcription

1 Mars 2009 L éco-construction est elle solution d un système complexe? BOU KHEIR Charbel GB05 UV Développement Durable

2 Introduction Lors du séminaire de DD01, portant sur le développement durable auquel j ai assistée, j ai pu apprendre et comprendre beaucoup plus d informations sur ce sujet, par rapport au humbles notions que j avais avants, grâce aux différentes interventions et des débats qui s en suivait, traitants les enjeux d un monde en perpétuel mouvement, qui essaye de mettre en place les modalités d un développement à la fois performant sur le plan économique, responsable sur le plan social et respectueux de notre environnement est un défi qui se doit d être relevé. Le séminaire auquel j'ai assisté dans m'a donné l'envie d'approfondir au sein de ce dossier la question suivante : «L éco-construction est elle une solution d un système complexe?» Ce rapport va faire l objet d une réponse détaillée à ma problématique, je choisi pour ceci l intervention de Mr Gilles le CARDINAL portant sur «la complexité et le développement durable» et celle de Mr. Herve PIAULT sur «l éco-construction». Il m'a fallu pour répondre à cette question tenter de définir et approfondir dans un premier temps la notion d un système complexe et sa relation avec notre sujet le développement durable, évoqué par Mr Gille LE CARDINAL. Dans une seconde partie, cette étude s'intéressera à l intervention sur l «ECO- CONSTUCRTION» présentée par Mr. Herve PIAULT, j essayerai de présenter les effets de ce choix sur le plan écologique, social et économique. La conclusion quant à elle me permettra de mettre en relation ces deux interventions en essayant de trouver une réponse à ma problématique. 2 P a g e

3 Développement durable et complexité Les habitants des pays développés, comme la France, consomment et gaspillent énormément. Aujourd hui, on ne fait même plus la différence entre envie et besoin. Consommer toujours plus, c est piller toujours plus les ressources naturelles que la planète a mis des millions d années à créer citons l air, l eau, les océans, les forêts, les terres cultivables, etc. et qui ne se renouvellent pas assez vite pour satisfaire la demande croissante Cette consommation incontrôlable et irréversible a fragilisé notre système planétaire. Par conséquent l appel universel au Développement durable a été lancé. D après Mr Brundtland (Premier ministre de Norvège en 1987) a définit le développement durable comme étant Le développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs. Selon cette définition, Mr Le Cardinal en a déduit que le Développement durable fait appel à deux critères : le concept du besoin essentiel et le fait que ce besoin soit limité par des contraintes techniques et de l organisation sociale. D où la source de la complication du système. Cependant, pour passer d une organisation compliquée à une organisation complexe Mr Le Cardinal appuie sur la nécessité d évoluer les mentalités. En effet, aller au delà de trouver une bonne et unique, solution tout en pensant qu on a résolu le problème, pour trouver plusieurs solutions possibles du problème multidimensionnel et en choisir la meilleure. Passer de la solution optimale qui implique le choix d un seul critère, à la solution satisfaisante, répondant à plusieurs critères, qui va nécessiter la négociation entre les acteurs des domaines impliqués, ce que Mr Le Cardinal les a nommé par les parties intéressées. La solution singulière issue de cette négociation sera toujours à reprendre, selon le changement des acteurs. L horizon des solutions se déplace donc constamment et met la société en mouvement vers des solutions toujours nouvelles et durables. 3 P a g e

4 Le développement durable est ainsi la source d une inventivité sans limite tant dans le champ de la société que dans celui des sciences et techniques. Vue d un autre aspect, la solution satisfaisante est donc une intersection entre plusieurs domaines, ce qui implique la mobilisation de différents acteurs ayant des connaissances variées, ceci nécessitera pour les acteurs d avoir le sens de la bonne écoute et de la communication au profit d un objectif commun. Ainsi chaque acteur de ce système complexe, doit s ouvrir sur une vision transversale, et non pas rester figé dans son seul domaine de compétence. Pour concrétiser ces réflexions sur le système complexe, Mr Gille LE CARDINAL a évoqué la complexité du développement durable comme étant une réponse qui doit satisfaire à la fois le développement économique, social et qualité de l environnement. De ceci on peut apercevoir la composition multidimensionnelle du développement durable. Appliquer le développement durable, doit donc trouver des solutions satisfaisantes aux enjeux de l entreprise ; l enjeu économique, sociétal, écologique et même technique. Pour répondre à ses besoins, l entreprise doit identifier les parties intéressées (incluant tout ceux qui sont impactés par ou qui impactent les objectifs de l organisation), comprendre leurs attentes, et identifier leurs enjeux, puis négocier avec eux pour garder que celles qui sont significatifs pour l entreprise. Ces résultats que l on souhaite obtenir, sont des réactions suite à des actions qui doivent être menés bien avant, d où l importance d avoir une vision à long terme pour un bon développement durable. Cette idée se renforce avec l exemple de Mr LECARDINAL lors de sa présentation, inspiré par son expérience sur les commandes de direction d un bateau (gouvernail), qui ont un temps de réaction relativement retardé par rapport à l action. 4 P a g e

5 L intérêt de ce nouveau paradigme est d obliger, chaque sujet traité, à une négociation difficile vu les contradictions de la recherche d une bonne solution qui réponde aux besoins des enjeux de l entreprise, négociation complètement située dans un temps et un espace précis. Aujourd'hui, personne n'est au niveau. Les grandes organisations ne connaissent de solutions que régulatrices. De leur côté les entreprises vivent sous la pression du besoin permanent de se transformer. L'invention de nouveaux modes de coopération entre les acteurs constitue donc, probablement, l'enjeu le plus décisif. C'est pourquoi le vrai défi du développement durable réside dans notre capacité à réaliser un apprentissage collectif de la gestion de la complexité. 5 P a g e

6 «Éco-construire, un projet d entreprise» Hervé PIAULT UTC En tant qu étudiant et futur ingénieur j ai trouvé la présentation de Mr. PIAULT, l une des présentations les plus simples et facile à comprendre. Il a pu toucher, grâce a sa courte intervention, les trois piliers du développement durable en nous présentant un projet de son entreprise d «ECO- CONSTRUCTION». Mr. PIAULT a pu mettre en valeurs la construction d une maison écologique en nous présentant les effets de ce choix sur le plan écologique, social et économique. En ce qui concerne le domaine «écologique», cette nouvelle construction ne représente que des bénéfices ; utilisation de matières premières locales, c est de la construction réfléchie et valorisation directe des déchets. A noter qu on remarque une modification temporelle de la flore naturelle lors de l utilisation de cette matière première, pour cela on a besoin toujours d un suiveur écologiste et/ou un scientifique durant la construction. En ce qui concerne le coté «social», on donne l avantage à la valeur humaine locale, qui une nouvelle démarche. Elle permet la sollicitation de la main d œuvre locale qui d une part diminuera le taux de chômage, et d autre part, renforcera des liens entre les différents acteurs. La difficulté dans certains cas et lieu réside dans la difficulté de trouver la main d œuvre correspondante. En ce qui concerne l aspect «économique», il faut avoir une vision à long terme sinon on ne pourra pas s engager dans un projet d éco-construction. En effet à court terme le projet nous coutera cher, car ce genre de projet est caractérisé par un amortissement du coût en fonction du temps. A ce point faible, s ajoute le manque de retour d expérience concernant ces nouvelles matières et techniques utilisées dans ce genre de constructions. De plus, cette technique est limitée, vu que pour le moment elle n est 6 P a g e

7 efficace et appliquée qu à petite échelle et répond à des besoins individuels. Il faut encore du temps, pour qu on puisse construire des immeubles entièrement écologiques, écologique construits entièrement en paille par exemple, et non seulement des maisons individuelles. Pour qu on puisse relever le défit et favoriser l énergie humaine ou non-énergie non à l énergie mécanique, la Confiance et la compétence à l assurance et certification, des progrès doivent être fait, surr différents domaines tels la recherche, le développement de nouvel outils et la communication. 7 Page

8 Conclusion Pour conclure et donner un récapitulatif en ce qui concerne ma problématique posée : L éco-construction est elle solution d un système complexe? On peut dire que le concept de l éco-construction, met en priorité l enjeux environnemental et social sur l enjeu économique à court terme. On aperçoit ici la complexité dans la difficulté de trouver un compromis entre ces trois enjeux, que seule la notion développement durable fait appel au facteur temps à long terme, permet à l enjeu économique de reprendre sa place dans l équilibre des trois enjeux en question. La réponse à ma problématique est donc affirmative, vu que l éco-construction adopte les bons réflexes et pensées pour un développement saint et durable. A savoir, elle a la solution satisfaisante aux critères d un problème multidimensionnelle pouvant s adapter dans le temps et l espace. Car notons bien que l une des spécificités et problématique de l éco-construction est d être composée de petites structures de petits projets et d œuvrer dans un environnement technique complexe. Contrairement à la construction industrielle qui standardise et multiplie. L éco-construction met en évidence le paradigme d un système basé sur la négociation entre les acteurs des domaines intervenants. Ce qui élargit le champ des solutions à mettre en œuvre et ne pas se contenter d une solution unique et standard et confère à pousser les études vers des solutions plus innovantes. Je terminerai mon mini- mémoire par ce message écrit par Anne Jankéliowitch : «En apprenant à économiser et à partager de manière équitable les ressources, en utilisant les technologies qui polluent moins, qui gaspillent moins d eau et moins d énergie, et surtout en changeant nos habitudes de consommation et nos comportements. C est cela, le développement durable. Ce n est pas un retour en arrière, mais un progrès pour l humanité : celui de consommer non pas moins, mais mieux. Il est devenu urgent d agir. Nous en avons tous les moyens. Et surtout, le devoir.» 8 P a g e