Apport de la technologie LidAR pour l aménagement et la gestion des territoires forestiers de montagne

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Apport de la technologie LidAR pour l aménagement et la gestion des territoires forestiers de montagne"

Diane Dufour
il y a 6 ans
Total affichages :

1 Apport de la technologie LidAR pour l aménagement et la gestion des territoires forestiers de montagne Frédéric BERGER Irstea- UR EMGR Frederic.berger@irstea.fr

5 La problématique Cartographie de la ressource : exemple de la Vallée de Chamonix MNT lidar Chamonix

6 La problématique Cartographie de la ressource Inventaire Office National des Forêts : plus de 1500 points d'inventaire

massif forestier, voire de la parcelle Orthophoto Description qualitative continue (BD ORTHO IGN)

7 La problématique Cartographie de la ressource Les données disponibles actuellement ne répondent pas aux enjeux de mobilisation du bois Inventaire statistique Description quantitative à l'échelle du massif forestier, voire de la parcelle Orthophoto Description qualitative continue (BD ORTHO IGN) Information locale manquante Description quantitative continue (Estimation spatialisée)? Accessibilité?

15 Height (m) y = 1,1397x 0,7783 R 2 = 0, DBH (cm)

16 Détection d'arbre Les Modèles Numériques d'élévation Terrain (MNT) Surface (MNS) Canopée (MNC) MNS MNT (Vaujany) MNC

17 Détection d'arbre

18 Détection d'arbre Utilisation de la cartographie des arbres Estimation du volume mobilisable dans des zones précises (coupe à câble...) Position des arbres dominants (points jaunes, taille du symbole proportionnelle à la hauteur), fond MNC.

19 Détection d'arbre Utilisation de la cartographie des arbres Estimation du volume mobilisable dans des zones précises (coupe à câble...) Position des arbres dominants (points jaunes, taille du symbole proportionnelle à la hauteur), fond MNC.

20 Surface terrière (m2/ha) Erreur 15 % Diamètre moyen (cm) Erreur 10 % Densité de tiges (/ha) Erreur 25 %

21 Hauteur dominante (m) Erreur 5 % Volume (m3/ha) Erreur 23 %

22 Hauteur dominante (m) Erreur 5 % Volume (m3/ha) Erreur 23 % Volume (m3/ha) Erreur 22 %

23 Carte du matériel sur pied Modélisation statistique du matériel sur pied Vue en perspective de la carte du matériel sur pied, massif vosgien 1460 km² (source: Irstea Grenoble)

24 Pour résumer

25 Lidar et ressource forestière Bilan Caractérisation continue des caractéristiques géométriques du couvert forestier Information quantitative à l'échelle de l'arbre ou du peuplement (unité de surface) Travaux en cours pour extraire information qualitative Liens avec biodiversité, suivi temporel... Utilisation opérationnelle pour l'inventaire forestier? Question de la disponibilité des données Lidar et des références terrain Intégration dans les pratiques existantes Complémentarité avec autres sources de télédétection

27 Mulitlayered dense Mulitlayered open Young growth Etagé fermé Etagé ouvert Juvénile Uniforme dense fermé Uniforme open ouvert Opening/Shrubs Trouée - arbustif Height Classe class de legend: hauteur HC 0 HC 1 HC 2 HC 3

28 Types de structure Etagé ouvert Etagé fermé Uniforme ouvert Uniforme fermé Juvénile Trouée

29 Evolution temporelle du matériel sur peid Comparaison de deux acquisitions LiDAR réalisées à 10 ans d intervalle

30 Voirie forestière

Futur : carte des coûts d exploitation OBJECTIFS: Estimer le potentiel câble d un massif ou d un département Aider au choix du

34 Objectifs du travail 3/22 Cartographier les zones accessibles avec deux types de matériel : Le skidder ou tracteur forestier Le câble OBJECTIFS: Identifier les longueurs de débardage et les zones inaccessibles Visualisation des unités de vidange «optimale» Futur : carte des coûts d exploitation OBJECTIFS: Estimer le potentiel câble d un massif ou d un département Aider au choix du système de débardage le plus approprié au terrain et au peuplement Améliorer la planification des coupes à câbles sur différents termes.

35 Modèle Skidder : Paramètres 7/22 Si pente du terrain < 30% Libre circulation du skidder Treuillage en périphérie Si pente du terrain > 30% Treuillage des bois depuis route ou piste forestière avec une limite de : 50 m amont 150 m aval Schémas: N.Clouet 2011

forestière Longue distance de traînage Câble possible Skidder seulement sur le haut

39 Perspectives d utilisation : choix du mode de débardage 21/22 Zone intéressante pour le câble Skidder Distance de traînage Non accessible au skidder Route forestière Longue distance de traînage Câble possible Skidder seulement sur le haut le câble permet d atteindre une plus grande zone Câble possible mais distance de traînage faible

forêt) Elevée : 106 Fréquence de passage

41 Passage échelle opérationnelle Trajectographie : MNT haute résolution Forêt de protection : Carto. dendrométrie Fréquence de passage (sans forêt) Elevée : 106 Fréquence de passage (avec forêt) Elevée : 106 Données scanner laser aéroporté Faible : 0 Faible : 0

42 Department fur Verkehr Bau um Umwelt Dienstelle fur Wald und Landschaft Kreis Oberwallis

47 Acquisitions, mises à jour 1400 km 2 Financements? LiDAR Utilisations k 143 /km 2 1,43 /ha 179 /km 2 1,79 /ha Drones Autres données 1 km 2 10 km km km 2 37,7 /ha 13,41 /ha 4,77 /ha 1,70 /ha

49 Alternative-complément au LiDAR Les drones

51 Agisoft Pointcloud ALS

52 Merci de votre attention

Documents pareils

LIDAR LAUSANNE 2012. Nouvelles données altimétriques sur l agglomération lausannoise par technologie laser aéroporté et ses produits dérivés

LIDAR LAUSANNE 2012. Nouvelles données altimétriques sur l agglomération lausannoise par technologie laser aéroporté et ses produits dérivés LIDAR LAUSANNE 2012 Nouvelles données altimétriques sur l agglomération lausannoise par technologie laser aéroporté et ses produits dérivés LIDAR 2012, nouveaux modèles altimétriques 1 Affaire 94022 /