L évolution démographique de la Région Urbaine Grenobloise ( ) En utilisant les SIG pour réaliser les cartes.

Transcription

1 L évolution démographique de la Région Urbaine Grenobloise ( ) En utilisant les SIG pour réaliser les cartes. Article préparé au sein du laboratoire SEIGAD de par : Pro. Pierre DUMOLARD Hayan SAFFOUR Dans un colloque, Alger face aux nouveaux défis de l urbanisation, USTHB 2004.

2 TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES...2 Evolution démographique de la RUG... 1 Analyse du passé Scénarios d évolution démographique Données, outils et méthodologie Le scénario «tendance» Le scénario «dynamique positive» Le scénario «dynamique ralentie» Analyse des résultats Cartes des taux d évolution démographique Période (observation) Période (projection) Scénario «tendance» Scénario «dynamique positive» Scénario «dynamique ralentie» Cartes de densité Période (observation) Période (projection) Scénario «tendance» Scénario «dynamique positive» Scénario «dynamique ralentie» CONCLUSION ABLE DES FIGURES LE DES TABLEAUX ABREVIATIONS ET SIGLES BIBLIOGRAPHIE SITOTHEQUE... 22

3 L évolution démographique de la Région Urbaine Grenobloise ( ) En utilisant les SIG pour réaliser les cartes. Il s agit de mettre en évidence les évolutions démographiques possibles de la Région Urbaine Grenobloise (RUG) qui pourraient résulter de l action des divers agents économiques, d orientations politiques, et permettre un choix à l horizon 2030 dans le cadre du Schéma Directeur (SD) de la RUG. Dans notre travail, nous avons réalisé, pour comprendre ces évolutions possibles, une série de scénarios portant sur l évolution démographique dans cette région. Ces scénarios décrivent l éventail des évolutions possibles au cours de la période , en s appuyant sur des hypothèses concernant la fécondité, la mortalité et les migrations. 1. Analyse du passé La Région Urbaine Grenobloise compte habitants en Mars 1999, soit 57 % de la population de l Isère (qui se classe au 15 ème rang des départements français). Au sein de Rhône-Alpes, la RUG se place au 2 ème rang, par le nombre d habitants et par la superficie. Sa densité est de 325 h/km 2 (pour 147 h/km 2 en Isère). En revanche, cette densité est beaucoup plus forte dans l Agglomération (1650 h/km 2 ) que dans les secteurs périurbains (Grésivaudan : 130 h/km 2, nais : 195 h/km 2, Bièvre : 110 h/km 2 et le Sud : 185 h/km 2 ). La commune de 1 ( habitants en juillet 2004) et les dix villes de plus de habitants de la RUG représentent environ la moitié de la population de cette région. est en effet la ville la plus dense (8 687 h /km 2 ) en France après Paris et Lyon. Entre 1990 et 1999, la RUG a gagné près de habitants soit une croissance de la population de 0,68 % par an, largement inférieure à l évolution démographique de l ensemble de l Isère (0,82 %). En revanche, entre 1982 et 1990, le taux d évolution démographique était de 0,73 % par an. Dans ce contexte, il y a eu un ralentissement de la croissance démographique dans l ensemble de la RUG. La figure 5-1 présente l évolution de la population de chaque secteur de la RUG (taux annuel en %) entre 1982 et INSEE, Estimations de population issues des enquêtes 2004 et 2005 (Site :

4 Bièvre Grésivaudan Taux annuel entre 90 et 99 Taux annuel entre 82 et 90 Sud Figure 1 Evolution de la population (taux annuel en %) entre 1982 et (Source : INSEE). Dans la Région Urbaine Grenobloise, de 1990 à 1999, la population des 60 ans et plus a augmenté de 1,8 % par an alors que celle des moins de 19 ans a diminué de 0,2 % par an. Dans ce contexte, comme pour l ensemble de la France, la RUG a connu un vieillissement de sa population (l augmentation continue de l espérance de vie dans les catégories d âges supérieurs), l âge moyen était passé de 34,8 ans en 1982 à 36 ans en Malgré un certain vieillissement, elle conserve une structure d âge relativement jeune par rapport aux autres unités urbaines en France. La croissance démographique de la RUG s explique uniquement par le solde naturel 2, car le solde migratoire global est pratiquement nul depuis la période Selon l analyse de l évolution démographique de la RUG, qui a été réalisée par l Agence d Urbanisme de en 2000, trois phénomènes sont à observer 3 : Dans un contexte national à la baisse, l évolution démographique des aires urbaines se poursuit, mais moins vite qu auparavant ; Les communes périurbaines s accroissent toujours rapidement et la taille moyenne des ménages continue de diminuer ; Les villes centres résistent mieux. Depuis de nombreuses années, la RUG est relativement attractive, entre 1982 et 1990, elle a gagné en moyenne chaque année 200 ménages pour 400 ménages au cours de la période 90-2 Selon l INSEE, Le solde naturel est la différence entre le nombre de naissances et le nombre de décès enregistrés au cours d'une période. En revanche, Le solde migratoire est la différence entre le nombre de personnes qui sont entrées sur le territoire et le nombre de personnes qui en sont sorties au cours de l année. 3 Agence d Urbanisme de, Démographie et évolution urbaine, Note n 2, septembre 2000.

5 99. Son attractivité lui a permis d améliorer ses échanges avec l extérieur et de retrouver un équilibre migratoire. Dans ce contexte, la question qui se pose donc est la suivante : Quelles évolutions attendre pour les prochaines années? Nous avons réalisé, pour comprendre ces possibles évolutions, une série de scénarios portant sur l évolution démographique de la RUG. 2. Scénarios d évolution démographique Qu est-ce qu un scénario démographique? Un scénario démographique est «la traduction, en terme d effectifs de population par sexe et âge, d hypothèses portant sur l évolution de la fécondité, de la mortalité et des migrations, liées à un cadre socioéconomique déterminé. Même si le passé ne détermine pas le futur, l analyse des évolutions passées aide à supputer ce que l avenir est susceptible de réserver» 4. Les projections de la population reposent sur l observation des tendances démographiques du passé. L INSEE utilise en effet Omphale (Outil de modélisation et de projection d habitants, d actifs, de logements et d élèves) pour envisager l avenir démographique d un territoire, ce qui permet d avoir une idée précise de la situation de l ensemble des communes. Selon l INSEE, la réalisation d une projection démographique consiste d abord à choisir un point de départ précis et ensuite à prolonger à partir de ce point les tendances du passé. Dans notre travail, nous nous sommes appuyés sur l étude de l évolution démographique de la Suisse, de 2000 à 2060, réalisée par l Office Fédéral de la Statistique (OFS). Il existe trois scénarios d évolution démographique : 1. Le scénario «tendance» qui constitue le scénario de référence : il prolonge les évolutions observées au cours des dernières années ; 2. Le scénario «dynamique positive» qui combine un choix d hypothèses plus favorables à la croissance démographique ; 3. Le scénario «dynamique ralentie» qui combine un choix d hypothèses moins favorables à la croissance démographique. Bien entendu, la projection de la population n est pas une prévision, «personne ne peut dire avec certitude de quoi l avenir sera fait», parce que chaque hypothèse sur les phénomènes démographiques modifie les résultats d une part, et les projections n intègrent que des données démographiques d autre part. Données, outils et méthodologie Pour réaliser les trois scénarios démographiques de la Région Urbaine Grenobloise, nous avons utilisé les données statistiques de la population entre 1982 et Ces données ont été réalisées par l INSEE (trois recensements : 1982, 1990 et 1999). L indice de calcul suivant a été appliqué pour obtenir la projection de la population en 2030 : P = P 0 (1+R) T (P : la population prospective, P 0 : la population initiale, R : le taux d évolution annuel, T : le nombre d années). La méthodologie proposée utilise le logiciel Mapinfo, logiciel de Système 4 Office Fédéral de la Statistique en Suisse, Les scénarios de l évolution démographique de la Suisse , Série complète de scénarios, 2002.

6 d Information Géographique, qui nous permet l analyse des résultats obtenus (faire plusieurs opérations), ainsi que la réalisation des cartes d évolution démographique (taux d évolution, densité, population,.) selon les trois scénarios proposés. Le scénario «tendance» Qu est ce qu un scénario «tendance»? C est un scénario de référence qui prolonge les évolutions observées au cours des dernières années. De ce fait, nous avons analysé l évolution démographique de la RUG au cours de la période L intérêt de cette analyse est d avoir une idée précise de la situation démographique pendant les vingt dernières années, puis de réaliser une projection démographique à partir des tendances du passé. De 1990 à 1999, la Région Urbaine Grenobloise a gagné près de habitants, soit une croissance de la population de 0.68 % par an. En revanche, entre 1982 et 1990, le taux d évolution démographique a été de 0.73 % par an. Nous constatons que le taux d évolution a diminué de % par an au cours de la période C est la raison pour laquelle, nous avons décidé de prendre cette diminution (-0.05 % par an) comme un point de départ pour réaliser le scénario tendance. La valeur du taux d évolution démographique de la RUG sera de 0.63 % entre 1999 de 2010, et de 0.58 % par an entre 2010 et Après avoir appliqué le taux d évolution démographique, la RUG passera de habitants en 2010 et à en 2030, selon le scénario tendance. Le tableau ci-dessous présente l évolution démographique de la RUG entre 1999 et Ainsi, l annexe (5-1) montre l évolution démographique en détail de toutes ses communes. Tableau 1. Evolution démographique de la RUG entre 1999 et 2030, selon le scénario tendance. (Source : INSEE et H.Saffour). Le scénario «dynamique positive» Qu est ce qu un scénario «dynamique positive»? C est un scénario qui combine un choix d hypothèses plus favorables à la croissance démographique. De ce fait, comme le scénario précédent, nous avons observé l évolution démographique de la RUG au cours de la période En effet, l Agglomération grenobloise conforte sa reprise de croissance démographique observée sur la décennie (0.2 % par an), et le secteur du Grésivaudan connaît

7 un fort mouvement de péri urbanisation et enregistre aussi une croissance démographique supérieure à 2.1 % par an en De 1982 à 1990, le taux d évolution démographique de l Agglomération grenobloise a été de 0.15 % par an. En revanche, il est de 0.25 % par an au cours de période , c est-à-dire que le taux d évolution démographique a gagné 0.10 % par an. Pour cette raison, nous avons pris cette augmentation (0.10 % par an) comme point de départ pour réaliser le scénario dynamique positive. Le taux d évolution démographique de la RUG sera de 0.78 % entre 1999 de 2010, et de 0.98 % par an entre 2010 et Après avoir appliqué le taux d évolution démographique, la RUG passera de habitants en 2010 et à en 2030, selon le scénario «dynamique positive». Le tableau ci-dessous présente l évolution démographique dans cette région entre 1999 et Ainsi, l annexe (5-2) met en évidence l évolution démographique en détail de toutes ces communes. Tableau -2 Evolution démographique de la RUG entre 1999 et 2030, selon le scénario dynamique positive. (Source : INSEE et H.Saffour). Le scénario «dynamique ralentie» Qu est ce qu un scénario «dynamique ralentie»? C est un scénario qui combine un choix d hypothèses moins favorables à la croissance démographique. Comme les deux scénarios précédents, nous avons observé l évolution démographique de la RUG au cours de la période pour envisager l avenir démographique dans cette région selon ce scénario. Dans le secteur Grésivaudan, le taux d évolution démographique est passé de 2.38 % par an entre 1982 et 1990 à 2.13 % par an entre 1990 et Nous constatons que le taux d évolution a diminué de 0.25 % au cours de la période C est la raison pour laquelle nous avons pris cette diminution (-0.25 % par an) pour réaliser le scénario «dynamique négative». Le taux d évolution démographique sera de 0.43 % par an entre 1999 et 2010, et de 0.18 % par an entre 2010 et Après avoir appliqué le taux d évolution démographique, la Région Urbaine Grenobloise passera de habitants en 2010 et à en 2030, selon ce scénario. Le tableau 5-3 présente l évolution

8 démographique dans cette région au cours de la période Ainsi, l annexe (5-3) montre l évolution démographique en détail de toutes ces communes. Tableau -3 Evolution démographique de la RUG entre 1999 et 2030, selon le scénario dynamique ralentie. (Source : INSEE et H.Saffour). C est vrai que, pour réaliser ce scénario nous avons choisi l hypothèse la plus catastrophique dans cette région pour deux raisons. D une part, la croissance démographique s est globalement ralentie dans l ensemble de la RUG au cours de période , sauf l Agglomération qui est restée environ stable (exemple, dans le Sud il y avait une décroissance considérable, le taux d évolution démographique est passé de 2.11 % par an au cours de la période à 1.12 % par an au cours de période 90-99). D autre part, le Schéma Directeur de la RUG a prévu une très faible croissance au cours de période Analyse des résultats Après avoir réalisé les trois scénarios d évolution démographique de la Région Urbaine Grenobloise, il est devenu possible de faire la comparaison entre les trois scénarios sur la méthode de conception d une part, et sur les résultats qui ont été obtenus d autre part. Les projections de la population sont basées sur des hypothèses d évolution des naissances, des décès et des soldes migratoires. Ces facteurs déterminent le niveau et la structure par sexe et âge de la population. En effet, la réalisation d une projection démographique consiste d abord à choisir un point de départ précis et ensuite à prolonger à partir de ce point les tendances du passé. Par exemple, pour établir le scénario tendance, la fécondité est fixée à son niveau de 1999, le niveau de mortalité de 1999 continue à baisser (augmentation continue de l espérance de vie dans les catégories d âges supérieurs), et le taux de migration est considéré nul. Selon les résultats obtenus, la première conclusion est que la population de la RUG augmentera de façon importante en particulier dans le secteur du Gresivaudan en raison principalement d une forte activité, alors que précédemment plusieurs communes au secteur

9 Sud avaient connu un développement important. L analyse du recensement de 1999 montre qu après une période de forte progression, la RUG a connu décroissance démographique durant la période , mais elle est supérieure à la moyenne nationale. Nous avons effectivement essayé de comparer nos résultats obtenus selon les trois scénarios avec d autres résultats. Seule une étude réalisée par l INSEE pour 2010 s est penchée sur l analyse de ces phénomènes. Cette étude prévoit une progression très lente de la population de la Région Urbaine Grenobloise puisqu elle estime que si les différentes tendances (fécondité, migrations, évolution de la durée de la vie,..) se maintiennent jusqu en 2010, sa population sera de habitants. Selon le scénario tendance, en 2030, si les tendances démographiques de la période récente se maintiennent, la RUG comptera habitants, soit de plus qu en Durant cette période, la croissance démographique ralentira considérablement et le vieillissement démographique s accélérera. La principale incertitude concernant l avenir démographique dans cette région porte sur l évolution des ses échanges migratoires et la répartition de sa population à l intérieur de la région. Dans notre travail, nous avons choisi la projection de population la plus optimiste «tendance», pour faire la simulation paysagère. La figure ci-dessous met en évidence les résultats des trois scénarios d évolution démographique de la RUG. Figure -2 Scénarios de l évolution démographique de la RUG de 1982 à (Source : INSEE et H.Saffour).

10 3. Cartes des taux d évolution démographique Période (observation) D après cette carte, on observe qu il existe huit communes qui ont une croissance forte, dont cinq sont situées dans le secteur Grésivaudan. En revanche, il y a quinze communes qui ont une croissance faible, dont cinq sont situées dans l Agglomération (phase de desserrement urbain). Croissance faible Croissance forte Figure -3. Evolution démographique de la RUG, entre 1990 et (Source : INSEE) Croissance forte dans le Grésivaudan Au cours de cette période, on pouvait notamment observer sur cette carte qu il y a une diminution de la croissance. Seulement deux communes à forte croissance sont situées dans le Grésivaudan Croissance faible dans l agglomération et la Bièvre Figure -4 Evolution démographique de la RUG, entre 1990 et (Source : INSEE)

11 Scénario «tendance» Période (projection) Au cours de la période , nous constatons que la croissance des communes en général reste stable, selon le scénario tendance. Croissance forte dans le Grésivaudan Croissance faible dans l agglomération et la Bièvre Figure -5 Evolution démographique de la RUG, selon le scénario tendance, entre 1999 et (Source : INSEE et H.Saffour). Croissance forte dans le Grésivaudan D après cette carte, on observe que, entre 2010 et 2030, vingt cinq communes observent une diminution de leur taux d évolution démographique. Croissance faible dans l agglomération et la Bièvre Figure -6 Evolution démographique de la RUG, selon le scénario tendance, entre 2010 et (Source : INSEE et H.Saffour).

12 Scénario «dynamique positive» Le secteur du Grésivaudan présentera un fort mouvement de péri urbanisation. Les villes centres enregistrent une baisse sensible de leur population. Croissance forte dans le Grésivaudan Croissance moyenne dans le nais Croissance faible dans l agglomération Figure -7 Evolution démographique de la RUG, selon le scénario dynamique positive, entre 1999 et (Source : INSEE et H.Saffour). Croissance forte dans le Grésivaudan Dans cette période, neuf communes auraient une augmentation de leur taux d évolution démographique selon le scénario dynamique positive. Croissance assez forte dans le nais Croissance moyenne dans l agglomération Figure -8 Evolution démographique de la RUG, selon le scénario dynamique positive, entre 2010 et (Source : INSEE et H.Saffour).

13 Scénario «dynamique ralentie» D après cette carte, la faible croissance démographique est située dans des communes de l Agglomération et la Bièvre. Evolution démographique : période «Scénario dynamique ralenti» Croissance moyenne dans le Grésivaudan Croissance faible dans l Agglomération et la Bièvre Figure -9 Evolution démographique de la RUG, selon le scénario dynamique ralentie, entre 1999 et (Source : INSEE et H.Saffour). Evolution démographique : période «Scénario dynamique ralenti» Croissance moyenne Croissance faible Selon le scénario «dynamique ralentie», nous constatons qu il aura une faible croissance dans toute la Région Urbaine Grenobloise, sauf quelques communes situées dans le secteur Grésivaudan. Croissance faible Figure -10 Evolution démographique de la RUG, selon le scénario dynamique négative, entre 2010 et (Source : INSEE et H.Saffour).

14 4. Cartes de densité Période (observation) D après cette carte, on observe que les communes les plus denses sont situées dans l Agglomération (exemple, la densité de la ville de est de 8 687h/km 2 ). Densité moyenne La Ferrière En revanche, les communes de plus faibles densités sont situées dans la Bièvre et les communes montagneuses du Grésivaudan (exemple, la densité de la commune de la Ferrière est de 4 h/km 2 ). Densité faible Densité forte Figure -11 Densité de population de la RUG en (Source : INSEE). Densité forte D après cette carte, on trouve que la forte densité existe dans les communes voisines de la ville centre (exemple, la densité de la commune de était de 410 h/km 2 en 1990, contre 581 h/km 2 en 1999). Phase de densification péri-urbaine. Densité faible Densité forte Figure -12 Densité de population de la RUG en (Source : INSEE).

15 La figure 5-19 présente une carte de densité de la population de la Région Urbaine Grenobloise en 1999, réalisée avec Mapinfo et Autocad. Cette carte donne une nouvelle représentation graphique en trois dimensions (3D) qui nous permet de localiser les communes les plus denses de cette région. Densité de la population en 1999 Figure -13 Densité de population de la RUG en (Source : INSEE, H.Saffour).

16 Scénario «tendance» Période (projection) D après cette carte, nous constatons que la plupart des communes du Grésivaudan deviennent plus denses et en particulier les communes voisines de l Agglomération. Densité forte Densité faible Densité forte Densité forte Figure -14 Densité de population de la RUG en 2010, selon le scénario tendance. (Source : INSEE et H.Saffour). Densité forte D après cette carte, nous constatons que la densité continuera à augmenter dans la vallée du Grésivaudan, surtout dans les communes voisines de la ville de. Densité faible Figure -15 Densité de population de la RUG en 2030, selon le scénario tendance. (Source : INSEE et H.Saffour).

17 Scénario «dynamique positive» D après cette carte, nous constatons que comme dans le scénario tendance, la plupart des communes du Grésivaudan deviennent plus denses et en particulier les communes voisines de l Agglomération grenobloise. Densité forte Densité faible Grenobl e Densité Figure -16 Densité de population de la RUG en 2010, selon le scénario dynamique positive. (Source : INSEE et H.Saffour). Densité forte D après cette carte, nous constatons que la densité continuera à croître au milieu de la vallée du Grésivaudan et surtout dans les communes voisines de la ville centre. Densité faible Figure -17 Densité de population de la RUG en 2030, selon le scénario dynamique positive. (Source : INSEE et H.Saffour).

18 Scénario «dynamique ralentie» D après cette carte, on trouve que les communes les plus denses sont situées dans l Agglomération. Densité forte Densité de la population en 2010 «Scénario dynamique ralenti» Densité faible N de communes Densité Figure -18 Densité de population de la RUG en 2010, selon le scénario dynamique négative. (Source : INSEE et H.Saffour). Densité forte Densité de la population en 2030 «Scénario dynamique ralenti» Selon cette carte, nous constatons que la densité urbaine augmentera dans l Agglomération en 2030, selon le scénario "dynamique ralentie». Densité faible dans la Bièvre N de communes Dédensification dans l Agglomération. Densité Figure -19 Densité de population de la RUG en 2030, selon le scénario dynamique négative. (Source : INSEE et H.Saffour).

19 5. CONCLUSION Dans la Région Urbaine Grenobloise, le mouvement de péri urbanisation observé depuis la fin des années 70 se poursuit, en particulier dans la vallée du Grésivaudan. Entre 1982 et 1999, les communes péri-urbanisées s accroissent rapidement et le taux de croissance de la population est de plus en plus élevé à mesure qu on s éloigne du centre. En revanche, à partir de l année 1990, les villes centres ont commencé à regagner de la population. En effet, dans l Agglomération, la commune de et les communes voisines de la ville centre réduisent leur déficit migratoire tout en continuant de voir partir plus d habitants qu elles n en accueillent. En ce qui concerne la croissance de la population, la plus importante croissance urbaine de la Région Urbaine Grenobloise s effectue dans des communes du Grésivaudan, alors que précédemment plusieurs communes au Sud de la RUG avaient connu un développement important. D ailleurs, le développement du Grésivaudan s est poursuivi assez loin dans la vallée, (exemple, la forte augmentation de qui est passé de 5800 à 8300 habitants entre 1990 et 1999), en direction de Chambéry et de la prochaine ligne Paris-Turin qui permettra d intégrer la RUG dans une des principales zones d échanges de l Europe. La Région Urbaine Grenobloise reste dynamique (création d emplois technologiques), malgré un certain tassement. Selon les trois scénarios en 2030, la RUG passerait à (scénario tendance), à (dynamique positive) ou à (dynamique ralentie) et serait bien placé entre les deux villes millionnaires de la région : Turin et Lyon.

20 ABLE DES FIGURES Figure 1 Evolution de la population (taux annuel en %) entre 1982 et (Source : INSEE)....4 Figure -2 Scénarios de l évolution démographique de la RUG de 1982 à (Source : INSEE et H.Saffour)....9 Figure -3. Evolution démographique de la RUG, entre 1990 et (Source : INSEE) Figure -4 Evolution démographique de la RUG, entre 1990 et (Source : INSEE) Figure -5 Evolution démographique de la RUG, selon le scénario tendance, entre 1999 et (Source : INSEE et H.Saffour) Figure -6 Evolution démographique de la RUG, selon le scénario tendance, entre 2010 et (Source : INSEE et H.Saffour) Figure -7 Evolution démographique de la RUG, selon le scénario dynamique positive, entre 1999 et (Source : INSEE et H.Saffour) Figure -8 Evolution démographique de la RUG, selon le scénario dynamique positive, entre 2010 et (Source : INSEE et H.Saffour) Figure -9 Evolution démographique de la RUG, selon le scénario dynamique ralentie, entre 1999 et (Source : INSEE et H.Saffour) Figure -10 Evolution démographique de la RUG, selon le scénario dynamique négative, entre 2010 et (Source : INSEE et H.Saffour) Figure -11 Densité de population de la RUG en (Source : INSEE) Figure -12 Densité de population de la RUG en (Source : INSEE) Figure -13 Densité de population de la RUG en (Source : INSEE, H.Saffour) Figure -14 Densité de population de la RUG en 2010, selon le scénario tendance. (Source : INSEE et H.Saffour) Figure -15 Densité de population de la RUG en 2030, selon le scénario tendance. (Source : INSEE et H.Saffour) Figure -16 Densité de population de la RUG en 2010, selon le scénario dynamique positive. (Source : INSEE et H.Saffour) Figure -17 Densité de population de la RUG en 2030, selon le scénario dynamique positive. (Source : INSEE et H.Saffour) Figure -18 Densité de population de la RUG en 2010, selon le scénario dynamique négative. (Source : INSEE et H.Saffour) Figure -19 Densité de population de la RUG en 2030, selon le scénario dynamique négative. (Source : INSEE et H.Saffour)

21 LE DES TABLEAUX Tableau 1. Evolution démographique de la RUG entre 1999 et 2030, selon le scénario tendance. (Source : INSEE et H.Saffour)....6 Tableau -2 Evolution démographique de la RUG entre 1999 et 2030, selon le scénario dynamique positive. (Source : INSEE et H.Saffour)....7 Tableau -3 Evolution démographique de la RUG entre 1999 et 2030, selon le scénario dynamique ralentie. (Source : INSEE et H.Saffour)....8 ABREVIATIONS ET SIGLES AUG OFS PADD PLU POS PPR PPRI RUG SCoT SD SIG SYMBHI Agence d Urbanisme de Office Fédéral de la Statistique en Suisse Projet d Aménagement et de Développement Durable Plan Local d Urbanisme Plan d Occupation des Soles Plan de Prévention du Risque naturel Plan de Prévention du Risque d Inondation Région Urbaine Grenobloise Schéma de Cohérence Territoriale Schéma Directeur Systèmes d Information Géographique Syndicat Mixte des Bassins Hydrauliques de l Isère

22 BIBLIOGRAPHIE Agence d Urbanisme de, Démographie et évolution urbaine, Note n 2, septembre Agence d Urbanisme de, Données recueillies et classées, Note n 3, Avril Agence d Urbanisme de, L agriculture et la RUG, in actualité agriculture n 1, Agence d Urbanisme de, La population de la RUG, Fiche d analyse, Agence d Urbanisme de, La question des limites, Fiche d analyse, Agence d Urbanisme de, Le Schéma Directeur de la RUG, Agence d Urbanisme de, Projet de SD de la RUG, ALLAIN R., Morphologie urbaine, Géographie, Aménagement et Architecture de la ville, Armand Colin, Paris, BRUMELOT J., Agence d Urbanisme de, Données recueillies et classées par, Note 03, 24 Avril CHEVALIER J., Le Système d Information Géographique : outil d aide à l analyse et à la décision, CLARAMUNT C., LARDON S., SIG et simulation, revue internationale de géomatique, Volume 10, Office Fédéral de la Statistique en Suisse, Les scénarios de l évolution démographique de la Suisse Suisse, Office Statistique des Communautés Européennes, Groupe de travail : Statistiques d utilisation des sols, Luxembourg, Juin SITOTHEQUE