Démographie et emploi dans la grande région

Transcription

1 DE L ADEUS Démographie et emploi dans la grande région Quelles dynamiques à l œuvre? 187 déembre 215 DéMOGRAPHIE La grande région est omposée d entités fortement différeniées, tant en termes d évolutions démographiques que d emplois. Densément peuplée, l a réussi depuis plusieurs déennies à maintenir une évolution démographique positive que n ont pas onnue ses voisines. Pourtant, depuis 26 et pour la première fois depuis les dernières déennies, l a perdu de la population par le jeu des migrations. La et la Champagne-Ardenne ont toujours présenté un solde migratoire négatif. En, la population s est diffusée à l ensemble du territoire à partir des prinipaux pôles urbains. Ce mouvement est moins net en et quasi-inexistant en Champagne-Ardenne. Parallèlement, malgré un ralentissement depuis 26, le nombre d emplois augmente enore en, tandis qu il diminue en et en Champagne-Ardenne. Au long ours, l bénéfiie d une plus grande dynamique.

2 Titre Démographie de l Indiateur et emploi dans la grande région : Quelles dynamiques à l œuvre? Une grande région et de nombreuses partiularités Répartition du nombre de par région de l aal en 212 soure : INSEE, RP 212 Répartition de la population par région de l aal en 212 soure : INSEE, RP 212 La grande région, Champagne- Ardenne, reouvre des réalités géographiques et démographiques différentes. En effet, et ensemble de plus de 5,5 millions de personnes est onstitué de réparties dans 1 départements. L est la plus petite région et n est onstituée que de deux départements. La région onentre à elle seule 45 % des de la grande région pour 42 % de la population, tandis que l ne totalise que 17 % des pour 34 % de la population de la grande région. L est la plus densément peuplée Ave 8 28 km², l est la plus petite entité de la région, à ôté des km² de la et des km² de la Champagne-Ardenne. Bien que trois fois plus petite que ette dernière, l ompte 4 % d habitants de plus que la Champagne-Ardenne. La densité moyenne de population de la grande région est inférieure à 1 habitants/ km². Ave 225 habitants/km², l est près de inq fois plus dense que la région Champagne-Ardenne. 45 % DENSITé DE POPULATION DANS LA GRANDE RéGION en 212 soure : INSEE, RP 212 Nombre de Superfiie (km²) Champagne- 17 % Ardenne Ardenne 24 % 34 % 38 % Champagne- répartition de la population dans le grand est en 212 soures : IGN, GéoFla EUROGEOgraphis INSEE, RP % Nombre d habitants en 212 Densité (hab/km²) Bas-Rhin Haut-Rhin Meurthe-et-Moselle Meuse Moselle Vosges Ardennes Aube Marne Haute-Marne Champagne-Ardenne ACAL La arte montre la onentration du peuplement de l, tandis que se dessine le Sillon lorrain, de Longwy à Epinal, en passant par Metz et Nany. En Champagne-Ardenne, les villes de Charleville-Mézières, Reims, Epernay, Châlons-en-Champagne, Troyes et Chaumont émergent dans un ensemble de (très) petites. ADEUS NOTE 187 P2

3 L est aussi une région moins rurale L organisation territoriale de l, ainsi que l importane de sa population font de ette région un ensemble au aratère plus urbain que la et la Champagne-Ardenne. La ventilation des selon leur poids démographique indique des différenes importantes entre es trois entités. Ainsi, les les plus rurales (moins de 1 habitants) représentent en 212 : - six sur dix en, - huit sur dix en, - neuf sur dix en Champagne- Ardenne. Du fait de leur dynamisme démographique, le nombre de très petites a diminué depuis 1975 dans l ensemble de la grande région. Ce phénomène est plus marqué en, du fait d une roissane démographique supérieure et d une plus grande diffusion de la population hors des agglomérations. DISTRIBUTION DES COMMUNES DANS LA GRANDE REGION SELON LE NOMBRE D HABITANTS EN 1975 ET 212 (en %) Soure : INSEE, RP 1975 et 212 Taille des (nombre d habitants) du nombre de la population Champagne- Ardenne du nombre de la population du nombre de la population du nombre ACAL de la population Moins de à à à à à à à et plus 8 8 Pour autant, si les plus petites sont moins nombreuses depuis 1975, elles restent toujours attratives pour les ménages et ontinuent d attirer de la population, qui y roît plus rapidement que dans ertains territoires plus urbains. Comparativement aux deux autres régions, l se singularise par la roissane de ses. La diminution du nombre de petites en, au profit des plus grandes qui ontinuent de roître, est le signe d un dynamisme démographique sans équivalent dans la grande région. L présente la plus forte dynamique démographique La dynamique démographique observée dans la grande région est essentiellement due à l essor de l. Entre 1975 et 212, la population de la grande région a augmenté en moyenne de 7 %, masquant d importantes disparités. En effet, la population lorraine n a augmenté que de 1 % et elle de Champagne-Ardenne est restée relativement stable, tandis que la roissane démographique alsaienne s établissait à 22 %. évolution de la population par région de l aal entre 1975 et 212 (Base 1 en 1975) soure : INSEE, RP 1975 à ACAL Champagne-Ardenne ADEUS NOTE 187 P3

4 Titre Démographie de l Indiateur et emploi dans la grande région : Quelles dynamiques à l œuvre? Les dynamiques démographiques différeniées entre les trois régions indiquent que l onnaît ertes des flutuations, mais l évolution reste toujours positive, tandis que la Champagne-Ardenne n a plus gagné de population depuis le début des années 198. Les évolutions démographiques indiquent que l ensemble du territoire alsaien et une grande partie de la ont onnu une diffusion de la population. La Champagne-Ardenne se aratérise par des variations globalement faibles, voire négatives en dehors des grandes agglomérations. Ce n est qu au ours de la période que les gagnent à nouveau de la population, mais le mouvement semble davantage provenir d Île-de- Frane. Taux de variation annuelle de la population dans la grande région soure : INSEE, RP 1975 à 212,8,7,6,5,4,3,2,1 -,1 -, Champagne-Ardenne Taux de variation annuel de la population entre 27 et 212 soures : IGN, GéoFla EUROGEOgraphis INSEE, RP 27 à 212 Un solde naturel qui se ontrate Le solde naturel, qui orrespond à la différene entre les naissanes et les déès, a toujours été positif dans les trois régions depuis Toutefois, s il est en légère roissane en, il s est fortement ontraté en et en Champagne-Ardenne entre 1975 et 211. Alors que le solde naturel était très inférieur en omparativement aux deux autres régions, les évolutions démographiques ont permis à l de devenir une région plus dynamique et de onserver une population relativement jeune. évolution DU SOLDE NATUREL ANNUEL soure : INSEE, RP 1968 à Champagne-Ardenne ADEUS NOTE 187 P4

5 L longtemps attrative L autre omposante des évolutions démographiques est le solde migratoire, qui orrespond à la différene entre les arrivées et les départs. évolution DU SOLDE MIGRATOIRE annuel entre 1968 et 211 soure : INSEE, RP 1968 à De e point de vue également, d importantes différenes s observent entre les trois entités de la grande région. A l exeption notable de la dernière période interensitaire, l a toujours été bénéfiiaire, tandis que la et la Champagne- Ardenne ont toujours perdu de la population. Les évolutions démographiques ontrastées entre, et Champagne-Ardenne s expliquent par d importantes nuanes dans les omposantes migratoires et naturelles. Les défiits migratoires ont ertainement un impat négatif sur la natalité, du fait du départ d une partie des populations en âge de proréer. Les raisons des départs peuvent aussi être liées à l évolution de l emploi Champagne-Ardenne Les fateurs d évolution de la population indiquent que les agglomérations sont les moteurs du solde naturel et qu elles redistribuent leur population sur des territoires de plus en plus lointains (solde migratoire négatif). A des degrés divers, toutes les grandes villes et agglomérations de la grande région fontionnent de la même manière. solde naturel annuel entre 27 et 212 soures : IGN, GéoFla EUROGEOgraphis INSEE - RP 27 à 212 solde migratoire entre 27 et 212 soures : IGN, GéoFla EUROGEOgraphis INSEE - RP 27 à 212 ADEUS NOTE 187 P5

6 Titre Démographie de l Indiateur et emploi dans la grande région : Quelles dynamiques à l œuvre? Une évolution différeniée du nombre d emplois évolution du nombre d emplois au lieu de travail dans la grande région entre 1975 et 211 (Base 1 en 1975) Soure : INSEE, RP 1975 à 211 En 211, l INSEE dénombrait plus de 2,1 millions d emplois dans la grande région, soit une augmentation moyenne de 9 % par rapport à Comme pour les évolutions démographiques, ette augmentation du nombre d emplois est prinipalement portée par l, toujours en roissane depuis les années 197. Un tassement s observe toutefois entre 26 et ACAL Champagne-Ardenne A l inverse, en et en Champagne-Ardenne, le nombre d emplois n a essé de diminuer du début des années 198 jusqu à la fin des années 199. Ce n est qu à partir du début de la déennie 2 que le nombre d emplois dans es deux régions a de nouveau augmenté. Pour autant, e mouvement n a permis à es deux régions que de retrouver un niveau équivalent à elui des années 197. Depuis 26, le nombre d emplois y est à nouveau orienté à la baisse Parallèlement, la roissane du nombre d emplois en ne suffit pas à ompenser les baisses observées en et en Champagne-Ardenne, e qui amène ainsi à une diminution globale du nombre d emplois dans la grande région depuis 26. Conentration de l emploi dans les pôles urbains Taux de variation de l emploi au lieu de travail entre 26 et 211 soures : IGN, GéoFla EUROGEOgraphis INSEE, RP 26 à 211 Plusieurs mouvements sont à l œuvre dans le développement spatial de l emploi : Le nombre d emplois progresse prinipalement dans les territoires en roissane démographique ; Les emplois se diffusent sur la quasi-totalité du territoire alsaien à partir des pôles urbains, de même que dans le Sillon lorrain à partir des grandes agglomérations ; Le nombre d emplois ne se développe que peu en Champagne-Ardenne et surtout semble disparaître des territoires les plus ruraux. La diffusion territoriale de l emploi suit un mouvement de moindre ampleur que elle de la population, mais son point de départ reste les grandes agglomérations. ADEUS NOTE 187 P6

7 Qui perd, qui gagne? Le roisement des évolutions démographiques et de l emploi des 18 plus grandes de la grande région indique que toutes les villes ne sont pas engagées dans la même dynamique. La omparaison des trois entités de la grande région indique des profils assez similaires entre elles, puisque seul 1 % des ompte plus de 1 emplois pour 1 habitants et 7 % des présentent un profil mixte de plus de 5 emplois pour 1 habitants. Les six plus grandes villes alsaiennes1 totalisent habitants pour emplois en 212. La population y a augmenté de 8,3 % depuis 199 et le nombre d emplois a rû de 12,3 %. évolutions de la population et de l emploi dans les prinipales villes de la grande région entre 199 et 211 (en %) Soure : INSEE, RP 199 à Enfin, en Champagne-Ardenne, les sept plus grandes villes3 rassemblent habitants, en diminution de 5,6 %, et emplois, en légère augmentation de,9 %. Vandœuvre-lès-Nany 25 2 Evolution des emplois En, les inq plus grandes villes2 onentrent habitants, en diminution de,2 %, et emplois, en augmentation de 7,3 %. Haguenau Illkirh-Graffenstaden Shiltigheim ALSACE Colmar 15 Reims Metz Epinal Grande région 1 Strasbourg LORRAINE Mulhouse Charleville-Mézières CHAMPAGNE- 5 Thionville ARDENNE Chaumont Les dynamiques à l œuvre au niveau régional se retrouvent dans des proportions similaires à l éhelle des grandes villes des trois régions. Evolution de la population Plusieurs onstats se dégagent des évolutions roisées de la population et de l emploi : n, seule Nany gagne de la population E mais perd des emplois, alors que les quatre autres grandes villes sont dans une dynamique inverse ; n Champagne-Ardenne, Reims et Troyes gagnent E des habitants, tandis que les autres villes en perdent, mais Troyes, Châlons-en-Champagne et Saint-Dizier perdent des emplois. L analyse omparée des dynamiques démographiques et des emplois permet également de faire ressortir des typologies de en fontion de leur nature et voation : Epernay Saint-Dizier ertaines sont ainsi aratérisées par leur forte C voation éonomique. A la marge, est notamment le as de quelques de Champagne, fortement orientées vers l Île-de-Frane, telle la petite ommune de Vatry, qui abrite le troisième aéroport franilien (Aéroport de Paris-Vatry) ; a majorité des en, en L ou en Champagne-Ardenne a une voation résidentielle quasi exlusive, puisque de l ordre de 75 à 8 % d entre elles proposent moins de 25 emplois pour 1 habitants. 1. Strasbourg, Mulhouse, Colmar, Haguenau, Shiltigheim, Illkirh-Graffenstaden. 2. Metz, Nany, Thionville, Epinal et Vandoeuvre-lès-Nany. 3. Reims, Troyes, Charleville-Mézières, Châlons-en-Champagne, Saint-Dizier, Epernay, Chaumont. ADEUS NOTE 187 P Châlons-en-Champagne outes les grandes villes alsaiennes gagnent de la T population et de l emploi ; Nany Troyes -2 Voation des dans la grande région en 212 (nombre d emplois pour 1 habitants) SaintQuentin Charleville-Mézières Luxembourg Reims Metz Karlsruhe Nany Strasbourg Troyes Colmar Mulhouse Nombre d'emplois pour 1 habitants plus de 1 de 5 à 1 de 25 à 5 moins de 25 Freiburg Belfort N 6 km Soures Fond IGN, GEOFLA, 214 ; INSEE RP 212 Réalisation ADEUS, novembre 215 Basel

8 Démographie et emploi dans la grande région : Quelles dynamiques à l œuvre? Conlusion et enjeux De très nettes différenes en termes d évolutions de la population et de l emploi distinguent l, la et la Champagne-Ardenne. L est un moteur de la roissane depuis plusieurs déennies, tandis que les autres régions peinent à maintenir la population et le nombre d emplois. Tous les indiateurs simples d évolutions temporelles utilisés sont positifs pour l, alors qu ils sont moins favorables pour la et davantage enore pour la Champagne- Ardenne. Le territoire alsaien se distingue de ses voisins par sa densité de population et par les gains ontinus de population sur une longue période. Sur le front de l emploi depuis le milieu des années 197, l se aratérise par une roissane soutenue, nettement supérieure à la moyenne de la grande région et, de fait, omparativement à la et à la Champagne-Ardenne. Pourtant, depuis 26 le ralentissement est pereptible en. Ce phénomène émergent n est pas enore une tendane lourde, mais plusieurs signaux d alerte sont à prendre en onsidération. D une part, pour la première fois le solde migratoire est négatif en. S il l a toujours été dans les deux régions voisines, les pertes de population s amenuisent progressivement. D autre part, le solde naturel tend à ralentir en, même si au fil du temps il a rattrapé et dépassé le solde naturel de la et de la Champagne-Ardenne. Quand le solde migratoire devient négatif, il a un impat négatif au long ours ar e sont les jeunes en âge de proréer qui partent. Si l attrativité résidentielle diminue, les territoires ommenent par perdre de la population par le jeu des migrations, et est au final la dynamique démographique globale qui est affetée. Enfin, le lien entre attrativité résidentielle et développement éonomique est très fort, l un alimentant l autre. Or, si les populations les plus jeunes (qui sont à la fois en âge de proréer et de travailler) quittent le territoire, e sont les deux moteurs de l attrativité régionale qui risquent d être en panne. La grande région, Champagne-Ardenne, paie ainsi son tribut à la «littoralisation de l attrativité», phénomène qui voit s installer sur les façades maritimes (Méditerranée et Atlantique) de plus en plus de population. Diretrie de publiation : Anne Pons, Diretrie générale de l ADEUS Validation : Yves Gendron, Direteur général adjoint Equipe projet : Ahmed Saïb (hef de projet), Vinent Flikinger (responsable de livrable), Julie Dargaud, Stéphanie Martin PTP N de projet : Photo : Jean Isenmann - Mise en page : Sophie Monnin ADEUS - Numéro ISSN Notes et atualités de l urbanisme sont onsultables sur le site de l ADEUS