UNIVERSITE CATHOLIQUE DE LOUVAIN Louvain School of Management

Dimension: px
Commencer à balayer dès la page:

Download "UNIVERSITE CATHOLIQUE DE LOUVAIN Louvain School of Management"

Transcription

1 UNIVERSITE CATHOLIQUE DE LOUVAIN Louvain School of Management Optimisation du modèle de scoring des rapports d'audit interne pour les organisations d envergure internationale Travail de fin d études présenté dans le cadre de l Executive Master in Internal Audit Par Adrien Maigre Sous la direction d Anne-Catherine Reul ANNEE ACADEMIQUE

2 Table des matières Table des matières Introduction : pourquoi un modèle de scoring? Un outil d agrégation de l information Le cas des entreprises à échelle internationale Définition du modèle de scoring Objectif et méthode d analyse Cahier des charges des modèles de scoring Les objectifs à atteindre Le cadre règlementaire Les acteurs de son implémentation L Audit Interne comme promoteur du scoring Quel modèle pour quelle maturité de management? Périmètre d application d un modèle de scoring Uniformiser la communication au plus haut niveau Changements de périmètres dans les sociétés d envergure internationale Cohabitation et influence de plusieurs périmètres Le choix des indicateurs du score Garantir la fidélité du score à l opinion du rapport d audit Rapport entre indicateurs et granularité du score Modèles de management des risques et modèles de scoring Corrélation entre indicateurs et performance des employés Obtenir un message clair et constructif : pertinence de l échelle Définir la taille de l échelle : auto-alimentation du modèle Nombre de valeurs pair et impair Quelle forme pour plus d impact? Élaboration du processus de calcul des résultats Déterminer et contrôler le score : outils automatisés Déterminer et contrôler le score : méthodes analytiques Agrégation des résultats : quelle méthode pour les sociétés d envergure internationale? L impact du score sur l exercice d évaluation des risques Principaux paramètres d agrégation : probabilité et impact Communiquer sur le modèle de scoring Formaliser la définition du modèle au sein de l Audit Interne Formaliser la définition du modèle au niveau macro Formaliser la définition du modèle au niveau micro Conclusion : les facteurs d un modèle adéquat Glossaire Annexe Présentation des sociétés analysées dans l étude

3 1 Introduction : pourquoi un modèle de scoring? Le métier d audit interne nous stimule à mettre en pratique ce que nous prônons aux autres : travailler efficacement et économiquement. Nos méthodes et nos modèles administratifs sont de la plus grande importance pour garantir une gestion saine de notre travail et asseoir notre crédibilité. Cet ordonnancement du travail de l audit interne doit se refléter en toute priorité dans la qualité et la pertinence de la communication faite à nos principaux clients. 1.1 Un outil d agrégation de l information Afin d aider le management d une entreprise à prendre des décisions adéquates, le département d Audit Interne (AI) doit d abord avoir clairement identifié ses besoins d informations, tant en termes de qualité que de quantité. Dans toute entreprise, le rapport d audit doit permettre une bonne compréhension du type et de la fréquence des faiblesses identifiées dans le système de contrôle interne. Selon l IFACI (Institut Français de l'audit et du Contrôle Internes) 1, les attentes des administrateurs de sociétés consistent en une information synthétique, organisée et hiérarchisée leur permettant d utiliser efficacement les constats et recommandations de l Audit Interne. Or la quantité d informations émises par l AI dépend, entre autres choses, de la taille de l organisation, celle-ci influençant directement la taille de l univers d audit, les ressources mises en œuvre et, en conséquence, le nombre de rapports de missions transmis vers les destinataires finaux. 1.2 Le cas des entreprises à échelle internationale Pour de grandes entreprises d envergure internationale, la quantité d informations émises par le département d Audit Interne s oppose au temps limité dont dispose son principal destinataire pour les appréhender. Dans ce cas, un défaut de synthèse met en péril l efficacité des constats de l AI. La question d une organisation pragmatique de l information s impose. L émission d une grande quantité de rapports d audit justifiera souvent la mise en place de méthodes de synthèse afin de garantir, à tous les niveaux de l organisation, le caractère concis des messages et de ne pas mettre en péril la perception des résultats d audit. 1 Prise de position IFA/IFACI sur le rôle de l audit interne dans le gouvernement d entreprise, IFA et IFACI, Mai 2009, Chapitre 2.3, page 3. 3

4 1.3 Définition du modèle de scoring Devant la nécessité d agréger les résultats d audit, plusieurs méthodologies cohabitent et parfois s opposent. Dans le cadre d activités d audit interne conduites dans différents environnements juridiques et culturels, ou dans des organisations dont la taille et la structure sont plus complexes, un système organisé et hiérarchisé de classification des résultats est souvent mis en place sous la forme d un modèle de scoring. Le système (ou modèle) de scoring consiste en une méthode de communication des résultats d audit interne qui permet de simplifier la classification et de faciliter la communication des faiblesses du dispositif de contrôle interne. Il soutient cette communication des forces et des faiblesses identifiées mais il n a jamais pour objectif de se substituer au contenu du rapport final. 1.4 Objectif et méthode d analyse L objectif de cette étude est d identifier les pré-requis à la définition d un modèle de scoring, lors de son adoption, qui garantissent son utilisation efficace dans le cadre de sociétés d envergure internationale. L anglicisme «scoring», couramment employé par l AI, est un fait de langue dont la connotation habituelle est chiffrée. Toutefois, il est employé dans l étude au sens étymologique plus large de son synonyme en français : «score». Par «scoring», l étude fait chaque fois référence à tout score, qu il soit exprimé en caractères alphabétiques (lettres, mots), en caractères alphanumériques (chiffres) ou avec des pictogrammes («smileys», flèches, étoiles). Les termes «score» et «scoring», utilisés en alternance dans l étude, ont donc la même signification. La forme chiffrée des scores représente toutefois la majorité des exemples qui y sont présentés. La recherche s articule autour des principales étapes de la constitution et de la présentation d un modèle de scoring, que je propose de résumer en sept points : 1. Établir un cahier des charges 2. Identifier les rôles respectifs de l Audit Interne et de ses destinataires 3. Définir le périmètre d application d un modèle et son éventuelle déclinaison en sousmodèles 4. Déterminer les indicateurs de score à employer 4

5 5. Décider de la taille et des valeurs d une échelle pour chaque indicateur (paire/impaire, texte/chiffre/couleur) 6. Élaborer le processus de calcul des résultats du score (automatique, sur base d un jugement professionnel, avec ou sans revue de la hiérarchie d audit, soutenu ou pas par un outil de contrôle) 7. Choisir une formule d agrégation des scores en vue d en simplifier la synthèse au plus haut niveau de l entreprise 8. Mettre en place une politique de communication et d information du modèle de scoring au sein de l entreprise Pour chaque étape, j analyse, par comparaison, la capacité des modèles existants à atteindre les objectifs des organes de gouvernance tout en respectant les normes professionnelles de l Institute of Internal Auditors (IIA). Puis, sur la base des forces et des faiblesses constatées, je propose un modèle de scoring optimisé pour les sociétés d envergure internationale. Ensuite, j envisage la problématique d'une définition optimale d un modèle dans sa globalité. Cette étude s appuie sur une sélection de modèles existants. Tous sont issus de cinq départements d Audit Interne dont j ai rencontré les responsables en charge de la méthodologie de travail. La présentation de l échantillon de sociétés auxquelles il est fait référence dans cette étude se trouve en annexe au présent document. 2 Cahier des charges des modèles de scoring 2.1 Les objectifs à atteindre La pertinence de l utilisation d un modèle de scoring a toujours divisé la profession d audit interne. Cette différence d approche de l outil s explique par le grand contraste dans les besoins en information des différents clients de l Audit Interne. Au-delà du choix de l'application ou non d'un modèle de scoring pour formuler et communiquer une opinion globale, l Audit Interne doit s assurer, dans tout contexte, que le modèle de scoring qu il emploie permet de répondre : - aux exigences de la profession, telles qu elles sont formalisées par l IIA, - aux besoins et contraintes spécifiques du management de sa société, au Comité de Direction et au Comité d Audit. 5

6 Les composantes du modèle de scoring adopté par la société auront un impact majeur sur l atteinte des objectifs de communication à la direction. Il est important qu ils transmettent une information claire relative au périmètre audité mais aussi aux risques présents dans l organisation dans son ensemble. 2.2 Le cadre règlementaire Dans son Cadre de Référence International des Pratiques Professionnelles (CRIPP), l IIA n impose pas l adoption d un modèle de scoring et n en identifie donc pas non plus les composantes. Ainsi, à l image des rapports d audits, différents modèles de scoring sont déclinés au sein des entreprises. En revanche, l IIA définit plus globalement, dans ses Normes 2 et dans ses Modalités Pratiques d Application (MPA) 3, les critères que doit respecter l Audit Interne lors de la communication de ses résultats. La mise en place d un modèle de scoring devra donc soutenir une communication exacte, objective, claire, concise, constructive, complète et émise en temps utile. 3 Les acteurs de son implémentation 3.1 L Audit Interne comme promoteur du scoring L IIA précise 4 que les discussions avec les parties prenantes à la communication des résultats d audit interne pourront inclure la forme des avis devant être fournis à la direction de l organisation, les critères utilisés dans l expression d'opinions et le processus de notation à appliquer par rapport aux résultats de chaque mission. De ces trois éléments découlera ou non l adoption d un modèle de scoring. L IIA propose, dans son interprétation des règles de communication au management 5, que la forme et la fréquence de la communication des résultats soient discutées entre la Direction et le Directeur de l Audit Interne - ou Chief Audit Executive (CAE). Ce sont les organes de Qualité de la communication (Normes Internationales pour la Pratique Professionnelle de l Audit Interne), The Institute of Internal Auditors, Modalités Pratiques d'application , et : Rapports à la Direction Générale et au Conseil, Contenu de la communication et Qualité de la communication, The Institute of Internal Auditors, 1er janvier 2011, pages 51, 52 et 91 à Practice Guide - Formulating and Expressing Internal Audit Opinions, The Institute of Internal Auditors / IPPF, Avril 2009, page 2. 5 Practice Advisory : Reporting to Senior Management and the Board, The Institute of Internal Auditors, May

7 gouvernance qui décideront, en dernière instance, de la forme de communication à adopter, en la faisant correspondre au mieux à leurs besoins. Le CAE a pour rôle de guider la direction dans sa décision en lui fournissant informations et conseils, sur base de son expérience professionnelle et de sa connaissance de l organisation. Il construit et propose un modèle de scoring sur base des pré-requis que lui ont formulé le Comité d Audit (CA) et le Comité de Direction (CD) dont il obtient l approbation formelle. Un des CAE rencontrés, celui de la société 2, insiste sur l importance d une distinction claire entre son rôle de guidance et le pouvoir décisionnel de ses clients. Une bonne écoute, autorisant une formulation pertinente des besoins du CA et du CD, est primordiale. Si le choix de la forme des synthèses de résultats est laissé à ces instances, l acceptation du modèle en sera facilitée puisqu elle jouira d un appui de la plus haute sphère de décision de la société. Dans le cas de cette société, le CD et le CA ont entériné le modèle de scoring au point de demander à justifier de sa non-utilisation lors de missions plus restreintes. Le modèle y est considéré comme un élément majeur de la communication entre l AI et les CA et CD. Ainsi, il fait partie intégrante de la culture de contrôle de l entreprise. 3.2 Quel modèle pour quelle maturité de management? Le CAE d une autre société, la société 3, insiste sur le rapport direct qui existe entre la maturité des instances utilisatrices et la facilité d implémentation d un modèle de scoring. Mis en place à la fin des années 90, comme dans beaucoup d autres compagnies d assurances, son département d AI a échoué dans la mise en place d un modèle de scoring. Une volonté de travailler «by the book» a entraîné l application d un modèle sur la base des référentiels existants dans la profession plutôt que sur la base de la situation de la société et des besoins de sa direction opérationnelle. La collaboration avec l AI étant encore récente, l outil de présentation des résultats fut mal perçu par les audités qui assimilèrent cet indicateur de qualité du système de contrôle en place à une cote personnelle, à un jugement critique de leur travail. Sans notification claire et adéquate du contexte d utilisation du modèle, une communication constructive ne peut donc pas être atteinte. Le Comité d Audit, quant à lui, requiert une vue beaucoup plus globale de l entreprise et tend à se focaliser sur les principaux risques. Le CAE précise que le Comité d Audit de la société 3 est en faveur de l utilisation d un modèle de scoring au sein d une société de son envergure. 7

8 Actuellement, le CAE a fait le choix d utiliser le modèle de scoring appliqués pour les rapports d audit édités conjointement avec son partenaire français. Toutefois, il limite toujours l emploi du modèle au processus interne d évaluation intermédiaire. La cotation intermédiaire établie pour chaque thème des missions d audit est scorée mais pas la formulation définitive et globale de l opinion qu il publie dans les rapports finaux. En accoutumant la direction opérationnelle à l apparition de ce modèle, il entend la préparer à son utilisation lors de la formulation définitive des résultats. Le CAE doit initier la direction de sa société aux outils de formulation de l opinion de l AI. Il doit pro-activement mettre en place les outils de promotion du système de formulation des résultats qu il juge le plus adéquat pour sa société et pour son client. Dans le cas du choix d un modèle de scoring, il facilitera parfois son acceptation par une implémentation progressive de l outil dans la communication des résultats de missions. 4 Périmètre d application d un modèle de scoring 4.1 Uniformiser la communication au plus haut niveau L objectif de l utilisation d un modèle de scoring dans la formulation d une opinion est de tendre vers un langage unique et partagé au sein de l organisation. Dans un souci d uniformisation, il est important de se poser la question du périmètre d application du modèle choisi. Afin d accroitre la transparence et l efficacité de la communication, un modèle de scoring unique est, le plus souvent, appliqué à toutes les missions réalisées au sein d un même univers d audit, afin d assurer une cohérence dans la communication des résultats. C est le cas dans la majorité des sociétés à échelle nationale. Toutefois, dans le cas de sociétés d envergure internationale, il n est pas rare de voir se multiplier les départements d AI et, par conséquent, les univers d audit. La mise en place d un modèle de scoring devra donc tenir compte des impératifs d agrégation des résultats de missions, des besoins en information exprimés par le management du groupe ou de la société-mère mais aussi de la pondération des risques entre le groupe-mère et ses entités légales. 8

9 4.2 Changements de périmètres dans les sociétés d envergure internationale Toutes les sociétés n auront pas les mêmes exigences en termes de scoring du fait de leurs différents périmètres de couverture du département d AI. L adéquation d un modèle au périmètre auquel il s applique est donc cruciale et doit être remise en question de façon régulière. Cet exercice doit avoir lieu en particulier après tout changement de structure de l organisation ou tout changement majeur de l univers d audit, comme lors de fusions, de rachats ou de scissions. Les sociétés d envergure internationale doivent particulièrement mettre l accent sur cette adéquation modèle-périmètre, du fait de leur structure hiérarchique plus complexe et de la dispersion géographique de leurs activités d AI. Lors de la fusion de la société 1 avec sa société mère, il fut décidé de changer le modèle de scoring comme toute la méthodologie de travail pour l adapter à son nouveau périmètre d application. Les organes de gouvernance de la société mère se situant au plus haut niveau de l organisation, leurs besoins en information ont primé sur ceux du management local. La structure du département d AI de l entité fut donc réorganisée pour en faire l un des satellites géographiques du département principal d AI. 4.3 Cohabitation et influence de plusieurs périmètres La cohabitation de plusieurs périmètres d audit peut favoriser l implémentation ou le renouvellement d un modèle de scoring, avec une tendance constante à uniformiser le mode de communication au management. C est le cas de la société 3. L AI emploie un seul modèle de scoring pour toutes les entités auditées. Toutefois, le modèle choisi n y est pas imposé : il est encouragé par la pratique conjointe de deux départements d AI. Dans un même souci d uniformisation et d efficience, le département d AI de la société 1 a fait le choix d appliquer le nouveau modèle de scoring, imposé dans ses communications avec la société-mère, à ses communications avec le management de la société locale. Bien qu aucune consigne n ait été donnée au CAE dans ce sens, ce dernier a choisi de n appliquer qu une seule forme de communication aux différents destinataires de ses rapports. 9

10 A défaut de changer complètement le modèle de scoring, son périmètre d application peut parfois justifier son adaptation. Le département d AI de la société 4 couvre un périmètre très vaste et varié. Toutefois, un seul et unique modèle de scoring est appliqué dans la présentation de ses résultats de missions. Pour pouvoir couvrir tous les objectifs rencontrés dans l univers d audit, le modèle de scoring fut construit de la manière la plus large, à l aide d une liste d indicateurs qui ne varient jamais d une mission à l autre et correspondant chacun à un objectif de la mission. Lors de chaque audit, les objectifs non couverts, car non applicables à l audit en cours, sont exclus de l opinion émise par l AI. Le calcul de la valeur de certains indicateurs sera donc parfois non applicable. Pour une majorité de départements d AI, l adoption d un modèle de scoring, de par ses propriétés de synthèse, va de pair avec une uniformisation des rapports d audit au sein des différents périmètres audités. Dans tous les cas, l AI devra considérer la pertinence d une telle uniformisation en tenant compte des besoins liés à l exercice de synthèse des résultats, comme nous l abordons dans le chapitre 8.2 et, de façon plus détaillée, dans le chapitre Le choix des indicateurs du score 5.1 Garantir la fidélité du score à l opinion du rapport d audit Le choix d indicateurs est crucial lors de l élaboration d un modèle de scoring. Il peut autant favoriser que porter atteinte à l efficacité de la communication au sein de la société. Le choix du nombre d indicateurs aura une influence sur la granularité du score émis et le choix du type d indicateurs aura une influence sur sa pertinence. Tout système de score vise à synthétiser et à structurer, sur une échelle préétablie, l opinion globale de l Audit Interne sur la qualité du système de contrôle interne. Cet objectif découle naturellement des normes professionnelles de communication des résultats telles que stipulées par l IIA. Contrairement à une majorité de départements d AI, la société 4 utilisait, avant de mettre en place son modèle actuel, une cote sur l exposition au risque résiduel, sur la base d une échelle de trois critères. Cette cote était accompagnée d une liste des points forts, neutres et faibles relevés en cours de mission. Bien que cette information soit utile à la direction, elle reste incomplète et traduit une volonté de la direction de focaliser son attention sur les risques principaux de l organisation sans prendre en compte la non-efficience de son système de 10

11 contrôle interne. Par exemple, le rapport d audit d un département ne fonctionnant pas du tout, mais n impactant presque pas la société, présenterait un résultat «Low», ce qui n inciterait pas à la mise en place de mesures correctives. Il est donc primordial qu à l image de l opinion formulée dans le rapport final, tout modèle de scoring contienne au moins un indicateur portant sur la qualité du système de contrôle interne. 5.2 Rapport entre indicateurs et granularité du score Dans le cadre des organisations dont l univers d audit couvre de nombreuses filiales, la granularité du modèle de scoring souhaité sera de la plus haute importance. Celle-ci dépendra de nombreux facteurs, comme la taille et la diversité de l'univers d'audit, la structure du département d'audit Interne et la variété des types de missions planifiées. Pour pondérer, à l'échelle d'un grand groupe, l'évaluation première de la qualité du système de contrôle interne, on complète parfois le score final de critères supplémentaires de cotation 6. Ceux-ci ont pour objectif de replacer le résultat de chaque mission dans le contexte global d une société ou d un groupe. Ils prennent souvent en compte les notions de probabilité et d impact des risques identifiés. Le délai prévu d'implémentation des recommandations, la participation d'une entité spécifique à l'atteinte des objectifs fixés pour l ensemble de l organisation et la pondération du risque entre filiales au niveau de la société mère en sont quelques exemples. L AI de la société 2 utilise un modèle constitué de 3 indicateurs (cf. Figure 1): 1. Le premier (A) évalue la qualité des processus de gouvernance, de gestion des risques et de contrôle. Il s agit de l indicateur premier dont nous avons parlé dans le chapitre précédent (4.1). 2. Le second indicateur (B) représente le délai d implémentation des recommandations émises par l AI. 3. Le troisième et dernier indicateur du modèle (C) représente l importance relative, en termes de matérialité et de risques du processus audité pour l atteinte des objectifs fixés pour l ensemble de l organisation. Cette troisième mesure est une notion incluse dans l univers d audit et n est pas amenée à changer, sauf dans le cas exceptionnel d une découverte d un risque résiduel très élevé et 6 Practice Guide - Formulating and Expressing Internal Audit Opinions, The Institute of Internal Auditors, Avril

12 inconnu avant la mission. Cet indicateur est donc le seul préétabli au début de la mission. Il classifie les résultats rencontrés par l organisation à partir de la criticité des risques identifiés, sur base de leur impact et de leur probabilité. Figure 1: Exemple de modèle de scoring à 3 indicateurs et échelles multiples En revanche, dans les sociétés d envergure internationale, il est important de pondérer également le poids d une société filiale par rapport à la société mère du groupe auquel elle appartient (exemple : pondération de la société 1 dans le groupe international qui l a racheté). On obtiendrait alors un modèle à 4 indicateurs : A (qualité du système de contrôle interne), B (délai d implémentation des recommandations), C (pondération de l entité auditée dans le périmètre de la société dont il fait partie) et D exprimé sur la même échelle que C (pondération de cette société dans le périmètre global du groupe qui l englobe). La Figure 2 illustre un exemple de ce quatrième indicateur du modèle de scoring. Aucune des cinq sociétés étudiées n utilise ce second niveau d évaluation de l importance relative bien qu il soit justifié par la structure des sociétés 1 et 5. D L M H Score 4 : BUSINESS RELEVANCE OF THE COMPANY Company of minor importance at group level Company of medium importance at group level Company of critical importance at group level (for survival of the business) Figure 2: Exemple de quatrième indicateur pour modèle de scoring à échelles multiples 12

13 Une complémentarité des indicateurs de score autorise une plus grande granularité des résultats. De plus, elle facilite le tri d information par le management. En se concentrant sur les audits dont les résultats des trois indicateurs sont les plus élevés, le CA et le CD s assurent de consacrer leur temps aux risques dont les conséquences pour la société sont potentiellement les plus élevés. 5.3 Modèles de management des risques et modèles de scoring Les résultats de missions d audit étant l une des sources d informations employée lors de l exercice d évaluation des risques, tout modèle de scoring a pour objectif de soutenir et de faciliter l utilisation de ces résultats. Aussi, dans les sociétés dont le département d AI possède une maturité élevée, une majorité de modèles s inspire de modèles de management des risques en entreprise tel Enterprise Risk Management (ERM) dans le choix de leurs critères d évaluation. Ce choix garantit une communication complète et fiable du résultat des missions mais il facilite aussi la mise à jour continue de l évaluation des risques et l établissement du futur plan d audit. Toujours dans l exemple de la société 2, on observe dans la Figure 3 que le modèle de scoring en vigueur est très fidèle au modèle ERM - également appelé COSO2 - dont il couvre totalement deux aspects sur trois. Figure 3: Correspondance entre modèle de scoring et structure COSO2 Le modèle de scoring employé au sein de la société 4 est, lui aussi, librement décliné du modèle ERM. Chaque rapport de mission est accompagné d une cotation s exprimant sur l atteinte ou non de 6 objectifs différents inspirés du modèle ERM. Un tableau à deux entrées 13

14 (cf. Figure 4) est utilisé avec les objectifs couverts par l Audit Interne ainsi que le résultat de l évaluation. Ce tableau est reproduit sur la première page de l Executive Summary. Persistent or persuasive weaknesses in control Significant room for control improvement Acceptable level of controls Well controlled Control Objectives x Quality of information x Safeguard of assets x Effectiveness x Efficiency x Compliance X (1) X (2) Figure 4: modèle de scoring inspiré des objectifs de COSO Le département d AI de la société 1, depuis sa restructuration, a renoncé à l utilisation d indicateurs multiples dans son résultat final. Il rend compte d un seul score général synthétisant la qualité du système de contrôle interne. En revanche, pour construire le résultat de ce score global, les auditeurs évaluent, sur la base de leur jugement professionnel, les données d un tableau reprenant les résultats de ce même score pour une série de familles de risques (cf. Figure 5) couvertes lors de la mission. Le tableau reprenant le score de chaque famille de risque est toujours joint au rapport final communiqué aux audités (cf. Figure 6). Figure 5: Liste des familles de risques pour lesquelles un score est calculé. 5.4 Corrélation entre indicateurs et performance des employés La question du rattachement des résultats de score à l évaluation individuelle des employés suscite des points de vue radicalement opposés au sein de la profession. Le CAE de la société 14

15 3 y voit une opportunité de justifier plus facilement l implémentation d un modèle de scoring. Il espère ainsi susciter l intérêt des audités pour les résultats d audit et les encourager à une mise en place rapide et efficace d actions correctrices. Au sein de la société 1, deux managers du département d AI se révèlent plus prudents et voient dans l utilisation du score comme outil d évaluation de la direction opérationnelle un réel danger d accès à l information sur les points négatifs. Ils rappellent qu un score n est pas à confondre avec un indicateur de performance (Key Performance Indicators ou KPI). Ils soutiennent que l AI prend le risque de voir ses audités lui cacher certaines données par peur des conséquences ou de leur impact négatif sur leur évaluation et, par conséquent, sur leur éventuelle rémunération variable. Une telle corrélation peut porter préjudice à la qualité de la relation entre auditeurs et audités. Pourtant, en communiquant son opinion générale au management, l AI rend compte des risques liés à un processus et non pas du travail des personnes qui le réalisent. Par ailleurs, cette confusion discrimine aussi les employés et les départements qui sont souvent ou peu souvent audités. Or, le planning des missions d audit est établi avant tout sur base des risques identifiés en amont et pas uniquement des missions ayant déjà été réalisées. Dans la pratique, ce lien entre évaluation des employés et scores d audit est plus souvent fait dans les petites et moyennes entreprises. Tandis que dans les plus grandes organisations, ce modèle est souvent influencé par la maturité des organes de gouvernance. Il n y a pas d implémentation idéale d un modèle de scoring mais bien plusieurs vérités. Comme pour l adoption d un système de scoring, c est au département d AI de promouvoir et d informer sur ce qu il estime être adéquat pour la société mais c est au Comité Exécutif seul de décider s il veut impacter les rémunérations sur base des scores de missions. En revanche, il est important que cette problématique soit abordée attentivement, en connaissance des risques, et dans le contexte de chaque société. Pour éviter cet emploi détourné du scoring tout en assurant une communication sur l attitude du management de terrain, l AI de la société 1 emploie un sous-critère supplémentaire, depuis l adoption du nouveau modèle de sa société mère. Son modèle est passé de 3 indicateurs à un seul mais une nouvelle donnée est ajoutée : «Quality of Management Action», qui permet de différencier l état des risques au sein d un département et les efforts fournis par le 15

16 management pour y remédier. Chaque score est ainsi exprimé en deux temps : un premier résultat rend compte de la qualité du système en place et un second de la qualité des actions prises par le management (cf. Figure 6). Un score général est ensuite établi par le chef de mission. Figure 6: Tableau d indicateurs intermédiaires avec la qualité des actions de la direction 6 Obtenir un message clair et constructif : pertinence de l échelle 6.1 Définir la taille de l échelle : auto-alimentation du modèle 7 Une difficulté qui découle de tout modèle de scoring est, pour le département d AI, de pouvoir justifier de façon très précise le résultat de chacune de ses évaluations. Plus la granularité de l échelle est grande, moins celle-ci autorise de marge d interprétation. Par conséquent, si le score autorise un classement plus rapide et plus pertinent des rapports d audit, il impose aussi de délimiter de façon claire et transparente les frontières qui séparent chaque résultat. 7 Practice Guide - Formulating and Expressing Internal Audit Opinions, The Institute of Internal Auditors / IPPF, Avril 2009, Chapitre 5, page

17 A cet effet, l IIA stipule 8 que l organisation, avant de mettre en place une échelle de scoring, doit s assurer d avoir correctement défini ce qui constitue un niveau acceptable de performance. Un cadre de référence sera partagé entre AI et direction. Afin de définir la taille d une échelle de scores (le nombre de valeurs possibles qu elle contient), il faut tenir compte du nombre et des spécificités des activités de la société mais aussi de l écart maximum constaté entre les résultats des différentes missions d audit pour ce qui concerne la qualité du système de contrôle interne. Ainsi, la définition d une échelle de scoring adaptée à chaque société dépendra de la maturité de son département d AI. Cet exercice sera facilité par l existence de nombreux résultats de missions d audit déjà réalisées et par une évaluation à la fois complète et juste des risques encourus. Dans le cadre de la société 5, l unité délocalisée de l AI en Europe réalise beaucoup plus d audits de terrain, également appelés audits de sites. Ces audits sont réalisés de façon uniforme pour toutes les installations visitées. Aussi, en accord avec le siège américain, il a été décidé, d accroitre la précision du score final en multipliant les catégories scorées : de 10 à 14 par mission/rapport. L AI de la société mère a un droit de regard sur la méthodologie d audit européenne mais dans l ensemble, l unité locale garde beaucoup de liberté. De plus, l AI local a été contraint d adapter sa matrice annuelle de cotation à plusieurs reprises, notamment les frontières de chacun des trois indicateurs qu il emploie dans ses rapports, afin qu ils reflètent les risques identifiés de façon plus appropriée (cf. Figure 7). Rating Legend: 0% - 69% = unsatisfactory (U) 70% - 79% = needs improvement (N) %% = satisfactory (S) Figure 7: échelle du modèle de scoring de la société 5 Lors de la première implémentation d une échelle de scoring, l AI commence par définir son benchmark comme étant le juste reflet d une situation neutre (ni résultats excellents ni risques majeurs). L échelle des scores sera établie de façon symétrique à partir de cette référence. 8 Practice Guide - Formulating and Expressing Internal Audit Opinions, The Institute of Internal Auditors / IPPF, Avril 2009, Chapitres 3.3 et 5, pages 5 et 6. 17

18 Pour ces raisons, les échelles courtes sont privilégiées afin de: 1. Garantir la simplicité et la clarté du message à communiquer 2. Assurer le bon fonctionnement du modèle de scoring en limitant les changements de ses paramètres de calcul dans le temps La qualité moyenne du système de contrôle interne est susceptible, par exemple, de changer avec le temps. Cela risque de déplacer le score moyen obtenu lors des missions à la hausse ou à la baisse. Si la médiane du cumul des scores change, pour un même indicateur, une échelle trop détaillée ne garantit pas la pertinence des résultats d anciennes missions. Toute comparaison des résultats de missions sur le long terme perdrait son intérêt. Il faudrait alors dévaluer ou surévaluer les scores d audits déjà effectués pour les aligner sur la nouvelle situation de la société, ce qui s avère coûteux. L AI doit s assurer de proposer à la direction une échelle de scores stable sur le long terme. Dans toute société, un temps d adaptation de l échelle de scores aux résultats de missions sera nécessaire afin de la perfectionner. 6.2 Nombre de valeurs pair et impair L adoption d une échelle de valeurs paire ou impaire divise aussi la profession, en particulier lorsqu il s agit de s accorder sur la signification d une valeur centrale «neutre». Les départements d AI qui utilisent un système de scoring à échelle impaire, comme c est le cas pour la société 2, observent une tendance globale à évaluer la qualité du système de contrôle interne de façon neutre, en milieu de graduation (cf. Figure 8). Overview ratings (numbers) Overview ratings (percentage) ,00 Number Number 60,00 40,00 20,00 0 No rating Rating 1 Rating 2 Rating 3 Rating 4 Rating 5 0,00 No rating Rating 1 Rating 2 Rating 3 Rating 4 Rating 5 Rating Rating Figure 8: Répartition par résultat du total des scores de rapports d audit de la société 1 Un Audit Manager de la société 1, qui travaillait avec la même échelle auparavant, prône aujourd hui l utilisation d une graduation paire (cf. Figure 6). Il assimile un score neutre à une 18

19 absence de prise de position et, par conséquent, à une absence d opinion formulée par l Audit Interne. Il est convaincu que la réalité observée penche toujours légèrement vers un score positif ou négatif et que les destinataires d un rapport d audit, CA, CD ou Direction opérationnelle, attendent de l AI un avis tranché. A l opposé, mais pour les mêmes raisons, le CAE de la société 2 est convaincu du bien fondé de la valeur médiane et utilise trois échelles de valeurs impaires (cf. Figure 1). Il y voit le résultat de processus bien maîtrisés dans l ensemble, où persistent quelques faiblesses majeures. Il est d avis qu une cote intermédiaire rend compte de la réalité du terrain dans la majorité des audits réalisés. Très rares sont les départements ou processus, audités au sein de sociétés, qui sont excellents ou insatisfaisants. Indépendamment de l interprétation que l on fait de la valeur médiane d une échelle de scoring, toute échelle impaire offre l avantage de souligner auprès des CA et CD une distribution normale ou anormale des activités. Dans le cas de la société 2, une variation à la baisse sera un indicateur plus visible, pour le CAE, d un manque de criticité ou de variété dans le travail du département d AI. Une variation à la hausse peut rendre compte d une période d adaptation ou d implémentation de nouveaux processus, de changement pour la société. Dans ces deux exemples, le retour à la moyenne d une majorité des scores d audits peut souligner la fin d une phase de changement au sein de l entreprise. Le CAE de la société 2 emploie les données de variation par rapport à la médiane dans son travail de synthèse lors de la formulation de sa prise de position globale destinée au CA. Une échelle paire, quant à elle, focalisera davantage l attention sur les objectifs dont le résultat est clairement partagé entre positif et négatif. Dans l exemple du tableau de la société 4 (cf. Figure 4) l objectif «Conformité» est associé à deux scores, signifiant que l objectif était atteint pour certains points audités mais pas pour d autres. Une explication des différences et des points concernées par chaque demi-score seront joints au tableau. Le message transmis à la Direction est, dans ce cas, plus contrasté que l emploi d une valeur intermédiaire. 6.3 Quelle forme pour plus d impact? Une fois de plus, il n existe pas de bon ou de mauvais choix quant à la forme de restitution d un score sinon ceux allant à l encontre des besoins en information de la Direction. Dans la 19

20 pratique, deux des principes imposés par les normes professionnelles seront considérés pour toute communication de l AI 9 : la concision et la clarté. La concision incite l AI, pour la formulation de son opinion, à employer un minimum de signe, quelle que soit leur forme (lettres, chiffres, pictogrammes, couleurs). Ainsi, l AI des sociétés 3 et 4 a opté pour une forme textuelle condensée communiquée sans annotation. L utilisation d une forme textuelle dans la formulation d un score doit toujours être envisagée avec précaution et faire l objet d une discussion entre la Direction et l AI de la société concernant l interprétation faite par chaque partie des termes employés. L IIA argumente 10 ce point de vue en ajoutant que l utilisation de termes génériques comme «satisfaisant», «effectif» ou «insatisfaisant», peuvent porter atteinte à la clarté et à la complétude du message communiqué. Par exemple, la définition d une échelle de scoring adéquate permet en premier lieu de limiter ce risque d interprétation. D autres départements ont fait le choix d être encore plus concis mais, pour des raisons de clarté, accompagnent leur cote d une note explicative du symbole employé : l AI de la société 2 a opté, selon le critère, pour une combinaison de lettres et de chiffres et la société 5 n emploie dans ses rapports que des chiffres. Enfin, l AI de la société 1 combine des lettres avec des thèmes de couleurs dans le but d accentuer l impact de son message. Si la valeur ajoutée de ce modèle s observe au niveau de la micro-communication de l AI, lors de chaque mission d audit, elle se révèle surtout au niveau de sa macro-communication, lors de la mise à jour de l univers d audit ou de sa prise de position globale destinée à la Direction. Il est plus lisible d analyser une combinaison de couleurs dans un tableau agrégeant les données de très nombreux audits qu une combinaison de chiffres. Dans le cas de cette société aussi, une légende est communiquée avec le résultat afin d assurer une bonne interprétation du score. Un exemple de cette légende, lors de la phase de changement de modèle, se trouve dans le coin supérieur droit de la Figure 6. J aborde l importance de l utilisation d une légende dans le chapitre 8 : «Communiquer sur le modèle de scoring». 9 Chapitre 2.2: Le cadre règlementaire 10 Practice Guide - Formulating and Expressing Internal Audit Opinions, The Institute of Internal Auditors / IPPF, Avril 2009, Chapitre 5, page 6. 20

ajustement Audit des cadres ERM

ajustement Audit des cadres ERM Alex andra Psic a, cmc RESPONSABLE DE DIRECTION INTERIS CONSULTING INC. D ANS L ABSOLU, LE CADRE DE MANAGEMENT DES RISQUES DE l entreprise (ERM) doit être suffisamment adapté à ses objectifs, à ses risques

Plus en détail

Charte d audit du groupe Dexia

Charte d audit du groupe Dexia Janvier 2013 Charte d audit du groupe Dexia La présente charte énonce les principes fondamentaux qui gouvernent la fonction d Audit interne dans le groupe Dexia en décrivant ses missions, sa place dans

Plus en détail

Atelier A7. Audit de la gestion globale des risques : efficacité ou conformité?

Atelier A7. Audit de la gestion globale des risques : efficacité ou conformité? Atelier A7 Audit de la gestion globale des risques : efficacité ou conformité? 1 Intervenants Jean-Pierre Hottin Associé, PWC jean-pierre.hottin@fr.pwc.com Annie Bressac Directeur de l audit et du contrôle

Plus en détail

Le management des risques de l entreprise

Le management des risques de l entreprise présentent Le management des risques de l entreprise Cadre de Référence Techniques d application COSO II Report Préface de PHILIPPE CHRISTELLE Président de l Institut de l Audit Interne et de SERGE VILLEPELET

Plus en détail

PRISE DE POSITION DE L IIA SUR LES

PRISE DE POSITION DE L IIA SUR LES PRISE DE POSITION DE L IIA SUR LES RESSOURCES DE L AUDIT INTERNE (Eléments à prendre en compte pour évaluer les options de sous-traitance) Page d accueil de l IIA : http://www.theiia.org/ 12/23/2008 Page

Plus en détail

Charte du management des risques du groupe La Poste

Charte du management des risques du groupe La Poste Direction de l'audit et des Risques du Groupe Direction des Risques du Groupe Destinataires Tous services Contact Béatrice MICHEL Tél : 01 55 44 15 06 Fax : E-mail : beatrice.michel@laposte.fr Date de

Plus en détail

Le management des risques de l entreprise Cadre de Référence. Synthèse

Le management des risques de l entreprise Cadre de Référence. Synthèse Le management des risques de l entreprise Cadre de Référence Synthèse SYNTHESE L incertitude est une donnée intrinsèque à la vie de toute organisation. Aussi l un des principaux défis pour la direction

Plus en détail

BCBS 239 Repenser la gestion des données Risques

BCBS 239 Repenser la gestion des données Risques 1 BCBS 239 Repenser la gestion des données Risques Etude Ailancy du 19 janvier 2015 2 1. Quelques mots sur Ailancy 2. Présentation de BCBS 239 et de ses impacts pour les Banques QUELQUES MOTS SUR AILANCY

Plus en détail

Étude des métiers du contrôle dans la banque

Étude des métiers du contrôle dans la banque Observatoire des métiers, des qualifications et de l égalité professionnelle entre les femmes et les hommes dans la banque Étude des métiers du contrôle dans la banque Paris, le 15 décembre 2009 0 Table

Plus en détail

Charte d audit interne

Charte d audit interne Charte d audit interne 25 novembre 2014 La publication de cette charte s inscrit dans la démarche préconisée par l article 2 «Principe général de transparence» de l ANI Modernisation et fonctionnement

Plus en détail

Japanese SOX. Comment répondre de manière pragmatique aux nouvelles obligations en matière de contrôle interne

Japanese SOX. Comment répondre de manière pragmatique aux nouvelles obligations en matière de contrôle interne Japanese SOX Comment répondre de manière pragmatique aux nouvelles obligations en matière de contrôle interne Avant-propos Au cours des dernières années, les législateurs à travers le monde ont émis de

Plus en détail

CHARTE ACTION LOGEMENT SUR :

CHARTE ACTION LOGEMENT SUR : CHARTE ACTION LOGEMENT SUR : LA GESTION DES RISQUES LE CONTROLE INTERNE L AUDIT INTERNE Validée par le Conseil de surveillance du 18 septembre 2013 1/22 SOMMAIRE INTRODUCTION... 3 I. LE CADRE DE REFERENCE...

Plus en détail

Résumé de Mémoire EN QUOI LE PILOTAGE PAR LES COUTS REPRESENTE-T-IL UN OUTIL DE GESTION ESSENTIEL POUR ASSURER LA PERENNITE FINANCIERE DE LA BRANCHE

Résumé de Mémoire EN QUOI LE PILOTAGE PAR LES COUTS REPRESENTE-T-IL UN OUTIL DE GESTION ESSENTIEL POUR ASSURER LA PERENNITE FINANCIERE DE LA BRANCHE Résumé de Mémoire EN QUOI LE PILOTAGE PAR LES COUTS REPRESENTE-T-IL UN OUTIL DE GESTION ESSENTIEL POUR ASSURER LA PERENNITE FINANCIERE DE LA BRANCHE COURRIER DU GROUPE LA POSTE? Alix LEGRAND ESG MANAGEMENT

Plus en détail

Practice Finance & Risk Management BCBS 239 enjeux et perspectives. Equinox-Cognizant, tous droits réservés. 2014.

Practice Finance & Risk Management BCBS 239 enjeux et perspectives. Equinox-Cognizant, tous droits réservés. 2014. Practice Finance & Risk Management BCBS 239 enjeux et perspectives 2014 Contexte du BCBS 239 2 Une nouvelle exigence Les Principes aux fins de l agrégation des données sur les et de la notification des

Plus en détail

Mesurer la performance sociale des IMF : bilan de Planet Rating and Microfinanza Rating

Mesurer la performance sociale des IMF : bilan de Planet Rating and Microfinanza Rating Mesurer la performance sociale des IMF : Mini-conférence // Microfinance Modérateur Aurélie Duthoit Co-fondatrice, Babyloan Intervenants Micol Guarneri Directrice Evaluation Sociale, Microfinanza Rating

Plus en détail

Royaume du Maroc. Économie et des Finances. des Finances. Contrôle Interne. Tanger 23 avril 2009

Royaume du Maroc. Économie et des Finances. des Finances. Contrôle Interne. Tanger 23 avril 2009 Royaume du Maroc Ministère de l Él Économie et des Finances Inspection Générale G des Finances Contrôle Interne Tanger 23 avril 2009 Chafik AZEBA Inspecteur des Finances de Grade Exceptionnel PLAN Définition

Plus en détail

DIRECTION DE L AUDIT INTERNE CHARTE DE L AUDIT INTERNE

DIRECTION DE L AUDIT INTERNE CHARTE DE L AUDIT INTERNE CHARTE DE L AUDIT INTERNE Validée par le Comité d audit le 8 janvier 2013 SOMMAIRE 1. ROLE, OBJECTIFS ET POSITIONNEMENT DE LA DIRECTION DE L AUDIT INTERNE... 4 1.1. Définition officielle de l Audit Interne

Plus en détail

INFORMATIONS PUBLIEES DANS LE CADRE DU PILIER III DE LA CIRCULAIRE CSSF 06/273 TELLE QUE MODIFIEE BANQUE DE PATRIMOINES PRIVES

INFORMATIONS PUBLIEES DANS LE CADRE DU PILIER III DE LA CIRCULAIRE CSSF 06/273 TELLE QUE MODIFIEE BANQUE DE PATRIMOINES PRIVES INFORMATIONS PUBLIEES DANS LE CADRE DU PILIER III DE LA CIRCULAIRE CSSF 06/273 TELLE QUE MODIFIEE BANQUE DE PATRIMOINES PRIVES Pilier III de Bâle II, Luxembourg, le 26 Juin 2014-1 - TABLE DES MATIERES

Plus en détail

L Audit Interne vs. La Gestion des Risques. Roland De Meulder, IEMSR-2011

L Audit Interne vs. La Gestion des Risques. Roland De Meulder, IEMSR-2011 L Audit Interne vs. La Gestion des Risques Roland De Meulder, IEMSR-2011 L audit interne: la définition L audit interne est une activité indépendante et objective qui donne à une organisation une assurance

Plus en détail

Les missions du comité d audit

Les missions du comité d audit AUDIT COMMITTEE INSTITUTE FRANCE Les missions du comité d audit Aide mémoire kpmg.fr Sommaire Réglementation... 3 Exemples de bonnes pratiques... 6 Suivi de l efficacité des systèmes de contrôle interne

Plus en détail

CHARTE DE L AUDIT INTERNE DU CNRS

CHARTE DE L AUDIT INTERNE DU CNRS Direction de l audit interne www.cnrs.fr NE DAI 0 0 00 CHARTE DE L AUDIT INTERNE DU CNRS INTRODUCTION La présente charte définit la mission, le rôle et les responsabilités de la Direction de l audit interne

Plus en détail

# 07 Charte de l audit interne

# 07 Charte de l audit interne Politiques et bonnes pratiques # 07 de l audit Direction générale fédérale Service Redevabilité & Qualité Janvier 2015 Approuvé par le Comité des audits Juin 2013 Approuvé par le Directoire fédéral Juillet

Plus en détail

Jurisassociations Cette tribune fait partie d'un dossier spécial Maitrise des risques incluant 4 textes de KPMG 15 janvier 2014 - n 491

Jurisassociations Cette tribune fait partie d'un dossier spécial Maitrise des risques incluant 4 textes de KPMG 15 janvier 2014 - n 491 Jurisassociations Cette tribune fait partie d'un dossier spécial Maitrise des risques incluant 4 textes de KPMG 15 janvier 2014 - n 491 Patrick Zeimett, Associé, économie sociale et solidaire, KPMG Sébastien

Plus en détail

NORME INTERNATIONALE D AUDIT 700 FONDEMENT DE L OPINION ET RAPPORT D AUDIT SUR DES ETATS FINANCIERS

NORME INTERNATIONALE D AUDIT 700 FONDEMENT DE L OPINION ET RAPPORT D AUDIT SUR DES ETATS FINANCIERS NORME INTERNATIONALE D AUDIT 700 FONDEMENT DE L OPINION ET RAPPORT D AUDIT SUR DES ETATS FINANCIERS Introduction (Applicable aux audits d états financiers pour les périodes ouvertes à compter du 15 décembre

Plus en détail

La fonction d audit interne garantit la correcte application des procédures en vigueur et la fiabilité des informations remontées par les filiales.

La fonction d audit interne garantit la correcte application des procédures en vigueur et la fiabilité des informations remontées par les filiales. Chapitre 11 LA FONCTION CONTRÔLE DE GESTION REPORTING AUDIT INTERNE Un système de reporting homogène dans toutes les filiales permet un contrôle de gestion efficace et la production d un tableau de bord

Plus en détail

INFORMATIONS PUBLIEES DANS LE CADRE DU PILIER III DE LA CIRCULAIRE CSSF 06/273 TELLE QUE MODIFIEE BANQUE DE PATRIMOINES PRIVES

INFORMATIONS PUBLIEES DANS LE CADRE DU PILIER III DE LA CIRCULAIRE CSSF 06/273 TELLE QUE MODIFIEE BANQUE DE PATRIMOINES PRIVES INFORMATIONS PUBLIEES DANS LE CADRE DU PILIER III DE LA CIRCULAIRE CSSF 06/273 TELLE QUE MODIFIEE BANQUE DE PATRIMOINES PRIVES Pilier III de Bâle III, Luxembourg, le 30 Juin 2015-1 - TABLE DES MATIERES

Plus en détail

ANNEXE A LA CIRCULAIRE SUR LE CONTROLE INTERNE ET L AUDIT INTERNE TABLE DES MATIERES

ANNEXE A LA CIRCULAIRE SUR LE CONTROLE INTERNE ET L AUDIT INTERNE TABLE DES MATIERES PPB-2006-8-1-CPA ANNEXE A LA CIRCULAIRE SUR LE CONTROLE INTERNE ET L AUDIT INTERNE TABLE DES MATIERES Introduction 0. Base légale 1. Le contrôle interne 1.1. Définition et éléments constitutifs 1.2. Mesures

Plus en détail

NOTE DE MISE EN ŒUVRE

NOTE DE MISE EN ŒUVRE NOTE DE MISE EN ŒUVRE Objet : Gouvernance et surveillance d'entreprise dans les institutions appliquant l'approche NI Catégorie : Fonds propres N o A-1 Date : Janvier 2006 I. Introduction Le présent document

Plus en détail

Une vision synthétique du marché immobilier résidentiel au Luxembourg Octobre 2015

Une vision synthétique du marché immobilier résidentiel au Luxembourg Octobre 2015 Une vision synthétique du marché immobilier résidentiel au Luxembourg Octobre 2015 Vous avant tout Édito Que vous soyez un particulier cherchant à s établir au Luxembourg ou voulant investir dans la pierre,

Plus en détail

A. Le contrôle continu

A. Le contrôle continu L audit d achat est une action volontaire décidée par l entreprise avec pour objet d apprécier la qualité de l organisation de sa fonction achats et le niveau de performance de ses acheteurs. L audit achat

Plus en détail

Associations Dossiers pratiques

Associations Dossiers pratiques Associations Dossiers pratiques Le tableau de bord, outil de pilotage de l association (Dossier réalisé par Laurent Simo, In Extenso Rhône-Alpes) Difficile d imaginer la conduite d un bateau sans boussole

Plus en détail

3.2. RAPPORT DU PRÉSIDENT DU CONSEIL D ADMINISTRATION (ARTICLE L. 225-37 DU CODE DE COMMERCE)

3.2. RAPPORT DU PRÉSIDENT DU CONSEIL D ADMINISTRATION (ARTICLE L. 225-37 DU CODE DE COMMERCE) RAPPORT DE GESTION, ÉTATS FINANCIERS ET INFORMATIONS FINANCIÈRES COMPLÉMENTAIRES 3 3.2. RAPPORT DU PRÉSIDENT DU CONSEIL D ADMINISTRATION (ARTICLE L. 225-37 DU CODE DE COMMERCE) Pour l élaboration du présent

Plus en détail

Les normes de l'audit interne de l État

Les normes de l'audit interne de l État Mission d'inspection générale et d'audit Mission ministérielle d audit interne Les normes de l'audit interne de l État octobre 2014 2 Sommaire Définitions propres à l audit interne de l État... 3 Précisions

Plus en détail

PROJET PROJET LIGNE DIRECTRICE SUR L AGRÉGATION DES DONNÉES SUR LES RISQUES ET LA DIVULGATION DES RISQUES

PROJET PROJET LIGNE DIRECTRICE SUR L AGRÉGATION DES DONNÉES SUR LES RISQUES ET LA DIVULGATION DES RISQUES PROJET LIGNE DIRECTRICE SUR L AGRÉGATION DES DONNÉES SUR LES RISQUES ET LA DIVULGATION DES RISQUES Février 2016 TABLE DES MATIÈRES Préambule... 3 Champ d application... 4 Prise d effet et processus de

Plus en détail

Communication aux entreprises d assurances concernant la procédure de «pre-application» pour Solvency II

Communication aux entreprises d assurances concernant la procédure de «pre-application» pour Solvency II Communication _2011_08 du 18 février 2011 Communication aux entreprises d assurances concernant la procédure de «pre-application» pour Solvency II a) Mise à jour du questionnaire «Intentions Modèles» b)

Plus en détail

TABLEAU 5 Nombre moyen (et écarts types) de mots produits selon le niveau scolaire et les trois conditions de révision

TABLEAU 5 Nombre moyen (et écarts types) de mots produits selon le niveau scolaire et les trois conditions de révision Dans ce tableau, si le chercheur ne s intéresse pas aux notes item par item mais simplement à la note globale, alors il conservera seulement les première et dernière colonnes et calculera des statistiques

Plus en détail

Gestion de la conformité à la réglementation (GCR) (Se substitue à Gestion du respect de la législation (GRL))

Gestion de la conformité à la réglementation (GCR) (Se substitue à Gestion du respect de la législation (GRL)) Ligne directrice Objet : Catégorie : (GCR) (Se substitue à Gestion du respect de la législation (GRL)) Saines pratiques commerciales et financières N o : E-13 Date : Novembre 2014 I. Objet et portée de

Plus en détail

Taux de recommandation net ou le ressenti des clients

Taux de recommandation net ou le ressenti des clients Cet article provient de la banque des meilleures pratiques de la Fondation européenne de la qualité. Taux de recommandation net ou le ressenti des clients Introduction Le taux de recommandation net est-il

Plus en détail

Solvabilité 2 La gestion des risques opérationnels et du contrôle interne

Solvabilité 2 La gestion des risques opérationnels et du contrôle interne Solvabilité 2 La gestion des risques opérationnels et du contrôle interne Séminaire LBC / Oxial 31 mai 2012 Sommaire 1. Rappel réglementaire 2. Nos convictions pour la mise en œuvre du dispositif 3. Retour

Plus en détail

BANQUE DEGROOF SA POLITIQUE DE RÉMUNÉRATION

BANQUE DEGROOF SA POLITIQUE DE RÉMUNÉRATION BANQUE DEGROOF SA POLITIQUE DE RÉMUNÉRATION 1 1. INTRODUCTION Le présent document constitue la politique générale de rémunération de Banque Degroof SA (la Politique de Rémunération). 1.1 Champ d application

Plus en détail

Référentiel de compétences de l audit interne de l IIA

Référentiel de compétences de l audit interne de l IIA Référentiel de compétences de l audit interne de l IIA Septembre 2013 À propos du Référentiel de compétences de l'audit interne de l'iia Le référentiel de compétences de l'audit interne de l'iia (le «Référentiel»)

Plus en détail

Guide de travail pour l auto-évaluation:

Guide de travail pour l auto-évaluation: Guide de travail pour l auto-évaluation: Gouvernance d entreprise comité d audit Septembre 2014 This document is also available in English. Conditions d application Le Guide de travail pour l auto évaluation

Plus en détail

Charte de l'audit informatique du Groupe

Charte de l'audit informatique du Groupe Direction de la Sécurité Globale du Groupe Destinataires Tous services Contact Hervé Molina Tél : 01.55.44.15.11 Fax : E-mail : herve.molina@laposte.fr Date de validité A partir du 23/07/2012 Annulation

Plus en détail

NORME INTERNATIONALE D AUDIT ISA 610. Utilisation des travaux des auditeurs internes

NORME INTERNATIONALE D AUDIT ISA 610. Utilisation des travaux des auditeurs internes NORME INTERNATIONALE D AUDIT ISA 610 Utilisation des travaux des auditeurs internes This International Standard on Auditing (ISA) 610, Using the Work of Internal Auditors, published by the International

Plus en détail

Avis n 94-02 sur la méthodologie relative aux comptes combinés METHODOLOGIE RELATIVE AUX COMPTES COMBINES

Avis n 94-02 sur la méthodologie relative aux comptes combinés METHODOLOGIE RELATIVE AUX COMPTES COMBINES CONSEIL NATIONAL DE LA COMPTABILITÉ Avis n 94-02 sur la méthodologie relative aux comptes combinés Le Conseil national de la comptabilité réuni en formation de Section des entreprises le 28 octobre 1994,

Plus en détail

Étude des résultats des investisseurs particuliers sur le trading de CFD et de Forex en France

Étude des résultats des investisseurs particuliers sur le trading de CFD et de Forex en France Étude des résultats des investisseurs particuliers sur le trading de CFD et de Forex en France Le 13 octobre 2014 Autorité des marchés financiers 17, place de la Bourse 75082 Paris cedex 02 Tél. : 01 53

Plus en détail

3. Rapport du Président du conseil d administration

3. Rapport du Président du conseil d administration 3. Rapport du Président du conseil d administration Conformément aux dispositions de l article L.225-37 du code de commerce, le président du conseil d administration rend compte, au terme de ce rapport,

Plus en détail

NORME INTERNATIONALE D AUDIT 620 UTILISATION DES TRAVAUX D UN EXPERT DESIGNE PAR L AUDITEUR

NORME INTERNATIONALE D AUDIT 620 UTILISATION DES TRAVAUX D UN EXPERT DESIGNE PAR L AUDITEUR NORME INTERNATIONALE D AUDIT 620 UTILISATION DES TRAVAUX D UN EXPERT DESIGNE PAR L AUDITEUR Introduction (Applicable aux audits d états financiers pour les périodes ouvertes à compter du 15 décembre 2009)

Plus en détail

Présentation à l EIFR. 25 mars 2014

Présentation à l EIFR. 25 mars 2014 Présentation à l EIFR 25 mars 2014 1 Contexte BCBS 239 Les établissements font face depuis les cinq dernières années aux nombreux changements réglementaires visant à renforcer la résilience du secteur:

Plus en détail

DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION RÉSUMÉ DE L'ANALYSE D'IMPACT. accompagnant le document: Recommandation de la Commission

DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION RÉSUMÉ DE L'ANALYSE D'IMPACT. accompagnant le document: Recommandation de la Commission COMMISSION EUROPÉENNE Bruxelles, le 14.7.2014 SWD(2014) 233 final DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION RÉSUMÉ DE L'ANALYSE D'IMPACT accompagnant le document: Recommandation de la Commission

Plus en détail

Une extension modérée

Une extension modérée Conrad meyer daniel suter SWISS GAAP RPC 31 «RECOMMANDATION COMPLÉMENTAIRE POUR LES SOCIÉTÉS COTÉES» Une extension modérée C est le 1 er janvier 2015 que la Commission pour les recommandations relatives

Plus en détail

La RSE au service de la stratégie de l entreprise et de la création de valeur

La RSE au service de la stratégie de l entreprise et de la création de valeur La RSE au service de la stratégie de l entreprise et de la création de valeur La RSE est aujourd hui un enjeu de première importance pour les entreprises : il reflète la prise de conscience grandissante

Plus en détail

Contrôles internes sur l information financière. Novembre 2010

Contrôles internes sur l information financière. Novembre 2010 Contrôles internes sur l information financière Novembre 2010 Ernst & Young Présentation des orateurs Stephen McIntyre, Services consultatifs en risque Hassan Qureshi, Risque et certification en TI Marco

Plus en détail

Gestion du risque opérationnel

Gestion du risque opérationnel Comité de Bâle sur le contrôle bancaire Gestion du risque opérationnel Le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire a récemment entamé des travaux relatifs au risque opérationnel, dont la gestion tend à

Plus en détail

Norme ISA 510, Audit initial Soldes d ouverture

Norme ISA 510, Audit initial Soldes d ouverture IFAC Board Prise de position définitive 2009 Norme internationale d audit (ISA) Norme ISA 510, Audit initial Soldes d ouverture Le présent document a été élaboré et approuvé par le Conseil des normes internationales

Plus en détail

Table des matières. PREMIÈRE PARTIE Étapes initiales des études marketing 7

Table des matières. PREMIÈRE PARTIE Étapes initiales des études marketing 7 Table des matières Préface Public 1 Structure de l ouvrage 1 Caractéristiques de l ouvrage 3 Contenu 3 Pédagogie 4 Remarques sur l adaptation française 4 Ressources numériques 5 Biographie 6 PREMIÈRE PARTIE

Plus en détail

Calcul du taux personnalisé 2013. Guide de l employeur. www.csst.qc.ca

Calcul du taux personnalisé 2013. Guide de l employeur. www.csst.qc.ca Calcul du taux personnalisé 2013 Guide de l employeur www.csst.qc.ca Ce document est réalisé par la Vice-présidence aux finances, en collaboration avec la Direction des communications et des relations

Plus en détail

BUREAU DU CONSEIL PRIVÉ. Vérification de la gouvernance ministérielle. Rapport final

BUREAU DU CONSEIL PRIVÉ. Vérification de la gouvernance ministérielle. Rapport final BUREAU DU CONSEIL PRIVÉ Vérification de la gouvernance ministérielle Division de la vérification et de l évaluation Rapport final Le 27 juin 2012 Table des matières Sommaire... i Énoncé d assurance...iii

Plus en détail

Quiz Méthodologie Gouvernance Management des risques Contrôle interne - Audit Interne QUIZ. 1 - LES RISQUES (CONCEPT et MANAGEMENT)

Quiz Méthodologie Gouvernance Management des risques Contrôle interne - Audit Interne QUIZ. 1 - LES RISQUES (CONCEPT et MANAGEMENT) Qu est-ce qu un risque? 1 - LES RISQUES (CONCEPT et MANAGEMENT) Le RISQUE est un concept signifiant la possibilité que la combinaison d un.. et d un.. ait pour conséquence la. Pour pallier les risques

Plus en détail

Normes Communes de Gestion (NCG)

Normes Communes de Gestion (NCG) Normes Communes de Gestion (NCG) Introduction Caritas est une expression de la Mission de l Église catholique, opérant dans le cadre établi par le droit canon et la législation nationale des pays où sont

Plus en détail

Gestion du capital Rapport de vérification final Rapport n o 13/13 17 février 2014

Gestion du capital Rapport de vérification final Rapport n o 13/13 17 février 2014 Gestion du capital Rapport de vérification final Rapport n o 13/13 17 février 2014 Diffusion Destinataires : Président et chef de la direction Premier vice-président et chef de la direction financière

Plus en détail

Reporting sur les risques à l attention du Conseil fédéral

Reporting sur les risques à l attention du Conseil fédéral Reporting sur les risques à l attention du Conseil fédéral Rapport des Commissions de gestion du Conseil national et du Conseil des Etats du 28 mai 2010 2010-1363 5157 Rapport 1 Situation initiale L ampleur

Plus en détail

Améliorer votre approche processus

Améliorer votre approche processus Améliorer votre approche processus Décrire de manière complète les processus, Mettre en place des tableaux de bord de manière à en surveiller le fonctionnement et à en déterminer l efficacité, Réaliser

Plus en détail

Comment intégrer les modèles prospectifs dans le pilotage de l activité d assurance

Comment intégrer les modèles prospectifs dans le pilotage de l activité d assurance Comment intégrer les modèles prospectifs dans le pilotage de l activité d assurance 10 juillet 2012 Intervention à l Université d Eté de l Institut des Actuaires Gildas Robert Actuaire Senior Manager Frédérique

Plus en détail

Norme ISA 230, Documentation de l audit

Norme ISA 230, Documentation de l audit IFAC Board Prise de position définitive 2009 Norme internationale d audit (ISA) Norme ISA 230, Documentation de l audit Le présent document a été élaboré et approuvé par le Conseil des normes internationales

Plus en détail

GUIDE DE GESTION DE LA PERFORMANCE DES CADRES

GUIDE DE GESTION DE LA PERFORMANCE DES CADRES Service des ressources humaines 2015 GUIDE DE GESTION DE LA PERFORMANCE DES CADRES ORIENTER MOBILISER ÉVALUER 1 TABLE DES MATIÈRES Ce guide vise à familiariser tous les employés cadres de la Ville de Montréal

Plus en détail

30 avril 2015 Rencontre avec les magistrats

30 avril 2015 Rencontre avec les magistrats 30 avril 2015 Rencontre avec les magistrats Projet de recommandation (interinstituts) relative aux missions du réviseur d entreprises, de l expert-comptable externe, du conseil fiscal externe, du comptable

Plus en détail

Accounting Advisory Services Des solutions opérationnelles et efficaces, adaptées à vos problématiques

Accounting Advisory Services Des solutions opérationnelles et efficaces, adaptées à vos problématiques Accounting Advisory Services Des solutions opérationnelles et efficaces, adaptées à vos problématiques Audit. Fiscalité. Conseil. Corporate Finance. Support à la fonction comptable et financière Vous faites

Plus en détail

Méthode alternative à la comparaison des coûts et des tarifs

Méthode alternative à la comparaison des coûts et des tarifs Méthode alternative à la comparaison des coûts et des tarifs Guide méthodologique Service : Financement des établissements de santé Pôle : Allocation de Ressources aux Etablissements de Santé Juin 2014

Plus en détail

Bureau du surintendant des institutions financières

Bureau du surintendant des institutions financières Bureau du surintendant des institutions financières Rapport de la Vérification interne sur le Groupe des assurances multirisques (GAM), Secteur de la surveillance Juin 2013 Table des matières 1. Contexte...

Plus en détail

THÉORIE ET PRATIQUE DE L AUDIT INTERNE

THÉORIE ET PRATIQUE DE L AUDIT INTERNE Jacques RENARD THÉORIE ET PRATIQUE DE L AUDIT INTERNE Préface de Louis GALLOIS Président de la SNCF Prix IFACI 1995 du meilleur ouvrage sur l audit interne Cinquième édition Éditions d Organisation, 1994,

Plus en détail

Projet de financement à long terme de la Caisse de prévoyance de l Etat de Fribourg

Projet de financement à long terme de la Caisse de prévoyance de l Etat de Fribourg Pensionskasse des Staatspersonals PKSPF Au personnel assuré dans le régime de pensions de la Caisse de prévoyance Projet de financement à long terme de la Caisse de prévoyance de l Etat de Fribourg Résumé

Plus en détail

ADMINISTRATION CENTRALE, GOUVERNANCE INTERNE, GESTION DES RISQUES

ADMINISTRATION CENTRALE, GOUVERNANCE INTERNE, GESTION DES RISQUES ADMINISTRATION CENTRALE, GOUVERNANCE INTERNE, GESTION DES RISQUES Circulaire CSSF 12/552 21 février 2013 Introduction (1) Développements récents au niveau international Problèmes de gouvernance interne

Plus en détail

Les FAQs du tableau de bord Mythes et réalités du tableau de bord à l ère de la mondialisation

Les FAQs du tableau de bord Mythes et réalités du tableau de bord à l ère de la mondialisation Les FAQs du tableau de bord Mythes et réalités du tableau de bord à l ère de la mondialisation Par Didier Van Caillie Professeur Ordinaire, Université de Liège Directeur du Centre d Etude de la Performance

Plus en détail

TRAITEMENT DES DONNÉES ET ÉTABLISSEMENT DE RAPPORTS

TRAITEMENT DES DONNÉES ET ÉTABLISSEMENT DE RAPPORTS 7 TRAITEMENT DES DONNÉES ET ÉTABLISSEMENT DE RAPPORTS INFORMATIONS GÉNÉRALES Une fois les données recueillies, celles-ci sont traitées transmises sur support informatique (saisie ), organisées et nettoyées

Plus en détail

Optimisation de la gestion des risques opérationnels. EIFR 10 février 2015

Optimisation de la gestion des risques opérationnels. EIFR 10 février 2015 Optimisation de la gestion des risques opérationnels EIFR 10 février 2015 L ADN efront METIER TECHNOLOGIE Approche métier ERM/GRC CRM Gestion Alternative Approche Technologique Méthodologie Implémentation

Plus en détail

1 Pourquoi un contrôle interne?

1 Pourquoi un contrôle interne? 1 Vision et enjeux 1 Pourquoi un contrôle interne? Les entreprises et le milieu dans lequel elles évoluent deviennent de plus en plus complexes. Les contraintes et les menaces s accumulent pour générer

Plus en détail

Organisation de la gestion des risques - Solvabilité II et ORSA - Jean-François DECROOCQ

Organisation de la gestion des risques - Solvabilité II et ORSA - Jean-François DECROOCQ Organisation de la gestion des risques - Solvabilité II et ORSA - Jean-François DECROOCQ 1 LA GESTION DES RISQUES : La formalisation de règles de gestion et de techniques de mesure du risque 2 COSO un

Plus en détail

Le métier de Credit Manager

Le métier de Credit Manager Le métier de Credit Manager 2012 2 Enquête 2012 SUR LE METIER DE CREDIT MANAGER Cette note de synthèse est le résultat de l enquête menée conjointement par Robert Half, spécialiste du recrutement temporaire

Plus en détail

Generali France optimise la visibilité et la gestion de l ensemble du portefeuille de projets informatiques grâce à la solution PPM de CA Clarity.

Generali France optimise la visibilité et la gestion de l ensemble du portefeuille de projets informatiques grâce à la solution PPM de CA Clarity. PRESENTATION DE LA TECHNOLOGIE : INNOVATION ET TRANSFORMATION DES ACTIVITES Generali France optimise la visibilité et la gestion de l ensemble du portefeuille de projets informatiques grâce à la solution

Plus en détail

Un entretien annuel d activité transparent pour l écoute mutuelle et le développement des savoir-faire professionnels (TALK)

Un entretien annuel d activité transparent pour l écoute mutuelle et le développement des savoir-faire professionnels (TALK) Un entretien annuel d activité transparent pour l écoute mutuelle et le développement des savoir-faire professionnels (TALK) I. Introduction Le dialogue social dans le Groupe Thales, tant au niveau des

Plus en détail

Programme qualité. de l association suisse des services d aide et de soins à domicile. Projet 02 Octobre 2001

Programme qualité. de l association suisse des services d aide et de soins à domicile. Projet 02 Octobre 2001 Programme qualité de l association suisse des services d aide et de soins à domicile Projet 02 Octobre 2001 A propos de la consultation auprès des associations cantonales 24.10.2001-21.11.2001 1. Situation

Plus en détail

Le référentiel qualité de l'aeres

Le référentiel qualité de l'aeres Le référentiel qualité de l'aeres Décembre 2009 Le référentiel qualité de l AERES version 1.1 Version 1.1 du 16/12/2009 2 SOMMAIRE Introduction au référentiel 1.1... 5 Élaboration et contenu... 5 Structure

Plus en détail

PLAN DE CONTROLE EXTERNE REFERENTIEL QUALIPSAD

PLAN DE CONTROLE EXTERNE REFERENTIEL QUALIPSAD PLAN DE CONTROLE EXTERNE REFERENTIEL QUALIPSAD Version V4 du 28 mai 2013 Bureau Veritas Certification 1 / 20 SOMMAIRE OBJET, CONDITIONS PREALABLES DE L AUDIT TIERCE PARTIE ET PERIMETRE DE CONFORMITE...

Plus en détail

Rapport standard analyse des risques/stratégie d audit. Sommaire

Rapport standard analyse des risques/stratégie d audit. Sommaire Projet de mise en consultation du 9 septembre 2003 Circ.-CFB 0 / Annexe 1: Rapport standard analyse des risques/stratégie d audit Rapport standard analyse des risques/stratégie d audit Les sociétés d audit

Plus en détail

LES SOLUTIONS MEGA POUR LA GOUVERNANCE, RISQUES ET CONFORMITÉ (GRC)

LES SOLUTIONS MEGA POUR LA GOUVERNANCE, RISQUES ET CONFORMITÉ (GRC) LES SOLUTIONS MEGA POUR LA GOUVERNANCE, RISQUES ET CONFORMITÉ (GRC) Donnez à votre comité de direction une visibilité à 360, en temps réel, du cadre de Gouvernance d Entreprise REGULATORY COMPLIANCE Rc

Plus en détail

DOCUMENT D INFORMATION POUR COMITÉ D AUDIT LES NORMES DE L AUDIT INTERNE: LES RAISONS DE LEUR IMPORTANCE

DOCUMENT D INFORMATION POUR COMITÉ D AUDIT LES NORMES DE L AUDIT INTERNE: LES RAISONS DE LEUR IMPORTANCE DOCUMENT D INFORMATION POUR COMITÉ D AUDIT LES NORMES DE L AUDIT INTERNE: LES RAISONS DE LEUR IMPORTANCE Cet article discute Les Normes Internationales pour la Pratique Professionnelle de l Audit Interne

Plus en détail

Norme ISA 800, Audits d états financiers préparés conformément à des référentiels à usage particulier Considérations particulières

Norme ISA 800, Audits d états financiers préparés conformément à des référentiels à usage particulier Considérations particulières IFAC Board Prise de position définitive 2009 Norme internationale d audit (ISA) Norme ISA 800, Audits d états financiers préparés conformément à des référentiels à usage particulier Considérations particulières

Plus en détail

MANAGEMENT ET GESTION DES ENTREPRISES (épreuve n 299) ANNEE 2010. Epreuve conçue par HEC. Voie Technologique. Technologique 775 10,00 3,70

MANAGEMENT ET GESTION DES ENTREPRISES (épreuve n 299) ANNEE 2010. Epreuve conçue par HEC. Voie Technologique. Technologique 775 10,00 3,70 MANAGEMENT ET GESTION DES ENTREPRISES (épreuve n 299) ANNEE 2010 Epreuve conçue par HEC Voie Technologique NBRE CANDIDATS MOYENNES ECARTS-TYPE RESULTATS GLOBAUX 775 10,00 3,70 VOIES PREPARATOIRES Technologique

Plus en détail

ANNEXE V : DÉFINITION DES ÉPREUVES PONCTUELLES ET DES SITUATIONS D'EVALUATION EN COURS DE FORMATION

ANNEXE V : DÉFINITION DES ÉPREUVES PONCTUELLES ET DES SITUATIONS D'EVALUATION EN COURS DE FORMATION ANNEXE V : DÉFINITION DES ÉPREUVES PONCTUELLES ET DES SITUATIONS D'EVALUATION EN COURS DE FORMATION E1 FRANÇAIS (Coef 3) U1 1. Objectif L objectif visé est de vérifier l aptitude des candidats à communiquer

Plus en détail

Covéa Finance Charte de l Audit et du Contrôle Interne

Covéa Finance Charte de l Audit et du Contrôle Interne CHARTE D AUDIT ET DE CONTROLE INTERNE DE COVÉA FINANCE DEFINITION DU CONTROLE INTERNE Le contrôle interne est un dispositif défini et mis en œuvre par les dirigeants et les personnels des sociétés, qui

Plus en détail

Trois lignes de Maîtrise pour une meilleure performance

Trois lignes de Maîtrise pour une meilleure performance Trois lignes de Maîtrise pour une meilleure performance Fiabiliser la stratégie par une gestion organisée des risques Le challenge de nos organisations entreprises et secteur public est d assurer l atteinte

Plus en détail

De BÂLE II à SOLVABILITE II FRACTALES 2005

De BÂLE II à SOLVABILITE II FRACTALES 2005 De BÂLE II à SOLVABILITE II Solvabilité II s inspire largement des accords de Bâle II et en reprend les grands principes avec la structure en «trois piliers» La tentation est forte de reproduire également

Plus en détail

Dispositif de Bâle III Divulgation obligatoire en vertu du troisième pilier. 31 décembre 2014

Dispositif de Bâle III Divulgation obligatoire en vertu du troisième pilier. 31 décembre 2014 Dispositif de Bâle III Divulgation obligatoire en vertu du troisième pilier 31 décembre 2014 Portée de l application Le dispositif de Bâle III fixe en matière de capitaux propres un cadre international

Plus en détail

NORME INTERNATIONALE D AUDIT 501 ELEMENTS PROBANTS CONSIDERATIONS SUPPLEMENTAIRES SUR DES ASPECTS SPECIFIQUES

NORME INTERNATIONALE D AUDIT 501 ELEMENTS PROBANTS CONSIDERATIONS SUPPLEMENTAIRES SUR DES ASPECTS SPECIFIQUES NORME INTERNATIONALE D AUDIT 501 ELEMENTS PROBANTS CONSIDERATIONS Introduction (Applicable aux audits d états financiers pour les périodes ouvertes à compter du 15 décembre 2009) SOMMAIRE Paragraphe Champ

Plus en détail

Audit interne et création de valeur

Audit interne et création de valeur Audit interne et création de valeur Jean-Pierre Hottin Yves Grimaud Paul le Nail *connectedthinking 26 novembre 2008 Agenda Introduction Les clefs de la transformation de l audit interne Plan d audit et

Plus en détail

Le rapport d audit Modifications apportées par la version révisée de la norme ISA 700 applicable à partir du 31/12/2006

Le rapport d audit Modifications apportées par la version révisée de la norme ISA 700 applicable à partir du 31/12/2006 Le rapport d audit Modifications apportées par la version révisée de la norme ISA 700 applicable à partir du 31/12/2006 Introduction : Dans le but d accroître la transparence et la comparabilité des rapports

Plus en détail

Le cycle de traitement de la situation 1/2

Le cycle de traitement de la situation 1/2 Le cycle de traitement de la situation 1/2 Le cycle de traitement de la situation est un processus mené en continu consistant à obtenir des informations brutes, à les évaluer, à les transformer en renseignements

Plus en détail