Economie Internationale

Transcription

1 Economie Internationale Le Modèle Ricardien Chahir Zaki FESP Second Semestre, 2014

2 Plan 1. De l avantage absolu à l avantage comparatif 2. Equilibre en autarcie a) Hypothèses et frontière des possibilités de production b) L équilibre autarcique 3. Equilibre et répartition des gains en économie ouverte 1. Les prix 2. Les salaires 4. La répartition des gains à l échange 5. Vérification empirique

3 Plan 1. De l avantage absolu à l avantage comparatif 2. Equilibre en autarcie a) Hypothèses et frontière des possibilités de production b) L équilibre autarcique 3. Equilibre et répartition des gains en économie ouverte 1. Les prix 2. Les salaires 4. La répartition des gains à l échange 5. Vérification empirique

4 De l avantage absolu à l avantage comparatif On suppose deux pays ou groupes de pays, la Chine et l Union européenne. Dans ce tableau, on a les productions mensuelles respectives d un travailleur dans chacun des deux secteurs, la confection de chemises et l assemblage d automobiles. Chine UE Chemises Voitures 5 10

5 De l avantage absolu à l avantage comparatif Donc chaque pays a un avantage absolu: La Chine dans la production de chemises l Europe dans la production d automobiles. En autarcie: Le prix des chemises est plus faible en Chine qu en Europe, Les voitures sont moins chères en Europe qu en Chine. Donc, on a intérêt à l échange: Chaque pays a intérêt à se spécialiser dans le bien pour lequel il est le plus efficace, vendre ce bien sur les marchés internationaux afin de pouvoir importer à un prix avantageux les biens pour lesquels le pays est le moins efficace.

6 De l avantage absolu à l avantage comparatif Supposons que chaque pays décide de réallouer un travailleur vers le secteur dans lequel il a un avantage absolu. La production mondiale des deux biens augmente: de 5 voitures (10-5) De 150 chemises (200-50). Ce surplus de production représente le gain à la spécialisation

7 Avantage Absolu Chaque pays a tendance à se specialiser dans la production du bien dans lequel il dispose d un avantage absolu.

8 De l avantage absolu à l avantage comparatif Chine Que se passe-t-il lorsqu un des deux pays n a pas d avantage absolu? Il faut donc observer le plus grand avantage absolu ou le plus petit désavantage absolu. UE Chemises Voitures 20 10

9 Ainsi, David Ricardo a développé la théorie des avantages comparatifs pour expliquer qu il existe tout de même un gain à la spécialisation dans le cas de la non-existence des avantages absolus. Il faut qu on raisonne donc en termes de coûts d opportunités. Le coût d opportunité d un bien exprime le nombre d unités de l autre bien auquel il faut renoncer pour pouvoir consommer une unité du bien en question.

10 Le coût d opportunité: Des voitures en Europe 5 < en Chine 20. Des chemises en Europe 1/5 > en Chine 1/20. Donc: l Europe a un avantage comparatif dans la production de voitures car elle est relativement plus efficace dans la production de ce bien. Similairement, la Chine a un avantage comparatif dans la production des chemises.

11 Donc on a un gain de spécialisation: Supposons par exemple que l on réalloue trois travailleurs européens vers le secteur automobile et un travailleur chinois vers le secteur des chemises. La production mondiale d automobiles augmente de 10 (30-20) et la production de chemises augmente de 250 ( ).

12 Le gain à l'ouverture commerciale peut être scindé en deux parties : 1. Le gain de spécialisation : Permet d'optimiser l'utilisation des ressources rares en spécialisant les pays dans ce qu'ils savent faire le mieux Permet d accroître la production mondiale. 2. Le gain d échange : Permet d'accroître la satisfaction des consommateurs en séparant la structure de la production d'un pays de sa structure de consommation.

13 Intuition très simple: Il ne s agit pas de faire ce qu on fait mieux que l autre mais de faire ce pour quoi on est relativement meilleur En utilisant au mieux les productivités relatives de chacun, l économie mondiale gagne en efficacité.

14 Plan 1. De l avantage absolu à l avantage comparatif 2. Equilibre en autarcie a) Hypothèses et frontière des possibilités de production b) L équilibre autarcique 3. Equilibre et répartition des gains en économie ouverte 1. Les prix 2. Les salaires 4. La répartition des gains à l échange 5. Vérification empirique

15 A- Hypothèses (1) 1) Deux pays, notés H et F. 2) Deux biens, X et Y. 3) Un seul facteur de production, le travail, noté L. 4) Une technologie différente entre les deux pays. On résume cette différence comme suit: les quantités respectives des deux biens produites par une unité de travail diffèrent entre pays. 5) Pas de différence de dotations factorielles relatives puisqu il n y a qu un seul facteur de production.

16 A- Hypothèses (2) 6) Rendements d échelle constants. 7) Aucune distorsion de type droits de douane, taxes, subvention ou imperfection de la concurrence. 8) Préférences identiques et homogènes. 9) Le travail est supposé parfaitement mobile entre les deux secteurs et parfaitement immobile entre les deux pays.

17 Avantages Comparatifs Définition : un pays a un avantage comparatif pour un bien si sa productivité relative pour la production de ce bien (par rapport à d'autres biens) est plus élevée que celle d'un autre pays

18 A- Technologie et Coefficient Technique Le coefficient technique, a, qui représente la quantité de travail nécessaire pour la production d une unité de bien X ou Y, i = (X,Y). L inverse du coefficient technique mesure la productivité du travail.

19 A- FPP et plein emploi FPP = ensemble des lieux de production possibles des biens qui réalisent le plein emploi des facteurs. Le travail étant parfaitement mobile entre les deux secteurs il y aura ainsi un taux de salaire unique, w, dans le pays et une condition de plein emploi (ou d emploi fixe) du facteur de production:

20 A- FPP et plein emploi Avec la condition de plein emploi: La pente de la droite de la FPP est Puisque les technologies de production sont différentes dans les 2 pays, donc chacun a une FPP.

21 A- FPP et TMT

22 A- FPP et TMT Pour un pays donné la pente de la FPP est égale au taux marginal de transformation, qui reflète le rapport des productivités marginales du facteur travail dans les deux secteurs: Le TMT est ici constant: avec un seul facteur de production, la productivité du travail dans chacun des secteurs est donc constante dans ce modèle. La pente de la FPP reflète l avantage comparatif du pays, c est-à-dire son niveau de prix relatif à l autarcie

23 A- FPP et TMT En concurrence parfaite: Les facteurs de production sont rémunérés à leur productivité marginale L équilibre de la production est assuré lorsque le prix relatif est égal au taux marginal de transformation, i.e. lorsque le prix relatif de X reflète le coût d opportunité:

24 B- Equilibre autarcique A l équilibre le prix relatif en autarcie est égal au rapport des productivités marginales dans les deux secteurs, le TMT. Que se passe-t-il si le prix relatif est différent du rapport des productivités marginales (par ex p 1 > TMT = p a ) Dans ce cas, le pays se spécialise entièrement dans la production du bien dont le prix relatif s apprécie

25 Spécialisation Totale Aucun taux de salaire commun aux deux secteurs ne peut donc être égal aux deux valeurs des productivités du travail. Le travail va donc être réalloué vers le secteur X jusqu à ce que: Donc, le pays H ne peut pas être spécialisé dans la production de Y car les profits seraient positifs dans le secteur X, entraînant des entrées de firmes. L ensemble des facteurs de production est donc alloué à la production du bien X

26 Spécialisation Totale

27 Plan 1. De l avantage absolu à l avantage comparatif 2. Equilibre en autarcie a) Hypothèses et frontière des possibilités de production b) L équilibre autarcique 3. Equilibre et répartition des gains en économie ouverte 1. Les prix 2. Les salaires 4. La répartition des gains à l échange 5. Vérification empirique

28 Equilibre et répartition des gains en économie ouverte: Prix L offre relative de bien X, OX/OY, est une droite horizontale d ordonnée a LX /a LY puisque pour tout prix inférieur (supérieur) au TMT, la production de X (de Y) est nulle. L équilibre du marché des biens est atteint à l intersection de ces deux courbes La courbe d offre du pays F à l autarcie représentée par la même droite horizontale avec une ordonnée égale au rapport des coefficients techniques du pays F et reflétant donc l avantage comparatif de F.

29 Courbe en escalier La courbe d offre mondiale a une forme d une courbe d offre en escalier Si p * < p a h = (a x /a y ) H < (a x /a y ) F Pays H ne produit que du bien Y Pays F ne produit que du bien Y Pas d équilibre. On ne peut pas exporter le même bien. Si p * = p a h = (a x /a y ) H < (a x /a y ) F Pays H produit les deux biens Pays F ne produit que du bien Y

30 Courbe en escalier Si p a H = (a x /a y ) H < p * < p a F = (a x /a y ) F Pays H ne produit que du bien X Pays F ne produit que du bien Y Si p a H = (a x /a y ) H < p * = p a F = (a x /a y ) F Pays H ne produit que du bien X Pays F produit les deux biens Si p a H = (a x /a y ) H < p a F = (a x /a y ) F < p * Pays H ne produit que du bien X Pays F ne produit que du bien X

31 Equilibre et répartition des gains en économie ouverte: Prix

32 FPP Mondiale et point de Ricardo

33 Equilibre et répartition des gains en économie ouverte: Salaire Les prix relatifs d autarcie qui déterminent l avantage comparatif ne dépendent pas du salaire en vigueur dans le pays. Que peut révéler ce modèle s agissant des craintes de «concurrence déloyale» ou de «dumping social» que les pays développés subiraient de la part des pays à très faible salaire?

34 Equilibre et répartition des gains en économie ouverte: Salaire En concurrence parfaite, à l autarcie, la maximisation du profit assure que le travail est rémunéré en fonction de sa productivité: En libre échange: Le changement de prix relatif des biens entraîne une réallocation du facteur vers le secteur relativement le plus productif. Avec ω termes de l échange factoriel

35 Equilibre et répartition des gains en économie ouverte: Salaire On voit que la différence de salaire entre les deux pays dépend: De la différence de productivité des travailleurs dans les deux pays Du prix relatif mondial du bien exporté par chaque pays Un pays est plus riche si ses travailleurs sont plus productifs le prix des biens qu'il exporte est élevé

36 Equilibre et répartition des gains en économie ouverte: Salaire Le salaire relatif du pays H par rapport à celui du pays F est donc déterminé par les termes de l échange international et les rapports des productivités Ce sont les productivités relatives (p a H par rapport à p a F ) qui déterminent l avantage à commercer, mais ce sont les productivités absolues (a yf /a H y et a xf /a H x qui déterminent les pouvoirs d achat relatifs.

37 Equilibre et répartition des gains en économie ouverte: Salaire Idée reçue 1: les pays riches ne peuvent pas être compétitifs face aux pays à bas salaires. NON! Ce sont les différences de productivités relatives des pays qui sont reflétées dans les salaires et non les salaires qui déterminent la compétitivité des pays. Tant qu il existe des différences de productivité relative, l échange est profitable entre les deux pays, quel que soit le niveau atteint à l équilibre par les salaires.

38 Plan 1. De l avantage absolu à l avantage comparatif 2. Equilibre en autarcie a) Hypothèses et frontière des possibilités de production b) L équilibre autarcique 3. Equilibre et répartition des gains en économie ouverte a) Les prix b) Les salaires 4. La répartition des gains à l échange 5. Vérification empirique

39 La répartition des gains à l échange On sait qu il y a un gain global à l échange. Un accroissement de la taille du pays peut être vu comme une croissance des facteurs de production ou comme une amélioration de la productivité de ces facteurs.

40 La répartition des gains à l échange

41 La répartition des gains à l échange Donc on a 2 effets: Effet positif dû à l augmentation de ses capacités productives qui permet une augmentation de ses échanges et donc de sa consommation. Effet négatif dû à la baisse du prix relatif du bien exporté par le pays en croissance. Idée reçue 2: les petits pays seraient désavantagés dans l échange avec des grands partenaires, en particulier en raison de leur faible pouvoir de fixation des prix. NON Ce modèle enseigne que les petits pays sont les plus susceptibles de s accaparer une part importante du gain à l échange.

42 Plan 1. De l avantage absolu à l avantage comparatif 2. Equilibre en autarcie a) Hypothèses et frontière des possibilités de production b) L équilibre autarcique 3. Equilibre et répartition des gains en économie ouverte a) Les prix b) Les salaires 4. La répartition des gains à l échange 5. Vérification empirique

43 Vérification empirique Premiers tests années Mc Dougall, 1951: productivités sectorielles et structure du commerce USA-UK Données 1937, 25 secteurs Fin WWII productivité travailleurs UK 2 fois plus faible qu aux USA et salaire 2 fois plus élevés aux USA Normalement, A.C. US dans les secteurs où le travail US est plus de deux fois plus productif que le travail anglais: On devrait observer des exportations US plus importantes que les exportations UK. Il a testé cela: Production par L (USA/UK) Exportation (USA/UK) Résultat: une relation positive entre la productivité et les exportations pour 20 industries sur 25.

44 Références Chapitre 4, T. Mayer et J.L. Mucchielli. Chapitre 2, Krugman, Obstfeld, Capelle- Blancard et Crozet.

45 Merci pour votre attention!