Quels autres services environnementaux peut-on attendre?

Transcription

1 1 Quels autres services environnementaux peut-on attendre?

2 Une réduction des transferts de nitrates par drainage à Ludelange Expérimentation Bougies Poreuses à Ludelange (57) (comparaison SDSC/Labour) Tube : - soit vide pour faire passer la solution du sol - soit pression pour chasser la solution de la bougie par le tube de prélèvement Abri de prélévement Fosse ouverte provisoirement pour la mise en place des capteurs et refermée ensuite 15 à 25 m 1,5 m 1 m Tube de prélèvement 1,5 à 2 m Grille plastique de protection Sol en place Cavité creusée à la tarière Bouchon Tube de protection en PVC placé à 0,6 m environ Tube pour prélever la solution du sol Tube à vide où à air comprimé Tube de protection Bougie subhorizontale pente de 5% Tube en PVC Cupule 2 Illustration d une fosse à sa mise en place Vue aérienne du dispositif Fosse de récupération des eaux

3 Une réduction des transferts de nitrates par drainage à Ludelange Mesures des pertes de nitrates Source: CRAL Synthèse Evaluation environnementale de l Ademe 2007 : «les TCSL sont souvent sans effet notoire sur les pertes d azote nitrique par lixiviation ou ruissellement.»

4 Source: CA Lorraine Une utilisation d herbicides et d anti-limaces plus importante Technique Glyphosate (g/ha) Autres herbicides (gma/ha) Anti-limace (gma/ha) Labour SDSC TCS SDSC Source: CA Lorraine

5 Un effet sur les transferts de phyto contrasté Mesures des transferts de phyto en bougies poreuses à Ludelange Applications de bromoxynil à l automne 2008 : pas de détection en SD sur 2 dates en hiver alors qu on en retrouve en labour et teneur plus faible en SD par rapport au labour sur une date plus tardive. 5 Source: CRAL 2008/09 pas de détection d isoproturon, de metsulfuron-methyl, de DFF et de ioxynil

6 Un effet sur les transferts de phyto contrasté Mesures des transferts de phyto en bougies poreuses à Rollainville Applications de glyphosate le 18 septembre 2009 : des transferts très proches selon les techniques Source: CRAL 2009/10 6

7 Un effet sur les transferts de phyto contrasté Mesures des transferts de phyto en bougies poreuses à Rollainville Applications de Kerb Flo le 10 novembre 2010 : plus de transfert en TCS 7 Source: CRAL 2010/11 Synthèse Evaluation environnementale de l Ademe 2007 : «les TCSL ont des effets contradictoires sur les flux de produits phytosanitaires par infiltration..»

8 8 Le SDSC est-il un levier pour limiter les problèmes d adventices?

9 Une pression dicots moins forte en Semis Direct / Labour Source: CA Lorraine

10 mais une pression graminées plus forte Source: CA Lorraine

11 Une pression adventices globalement moins importante en Semis Direct / TCS Source: CA Lorraine

12 Une adaptation de la flore au semis direct enquête auprès des agriculteurs du réseau : mauvaises problématiques en SD 12 Fréquence de citation : pissenlit 1 chardon 1 laiteron 1 coquelicot 1 renouée 1 arroche 1 liseron 1 pensée 1 matricaire 1 bleuet 1 véronique 1 vulpie 2 grande berce 2 gaillet 3 géranium 3 vulpin 5 brome 7

13 Une technique intermédiaire pour la gestion des adventices Pression adventices effet du travail du sol sur les levées d adventices : Dicots - Graminées SDSC Labour Labour SDSC TCS + TCS 13

14 14 Le SDSC répond-il à la problématique économique de départ?

15 Des charges opérationnelles très proches 15 Source: CA Lorraine

16 Des charges de mécanisation réduites en SDSC 16 Source: CA Lorraine charges de mécanisation calculées avec un parc matériel optimisé

17 Des économies de carburant en SDSC 17 consommation calculée et hors récolte Source: CA Lorraine

18 et de temps de travail Gain de temps de travail (min/ha) du SDSC par rapport au travail du sol Moyennes pluriannuelles Blé Colza Orge hiver Orge printemps Toutes cultures SDSC/Labour SDSC/TCS Source: CA Lorraine Pour 100 ha de cultures, 137 heures de tracteur économisées par rapport à un labour OH OP Colza Blé 18

19 Des marges brutes plus faibles en SDSC Source: CA Lorraine Marge brute moyenne toutes cultures ( /ha) Prix bas Prix moyens Prix élevés Labour SDSC

20 Des marges brutes plus faibles en SDSC Source: CA Lorraine Marge brute moyenne toutes cultures ( /ha) Prix bas Prix moyens Prix élevés TCS SDSC

21 Des marges nettes équivalentes Source: CA Lorraine Marge brute moyenne toutes cultures ( /ha) Prix bas Prix moyens Prix élevés Labour SDSC

22 Des marges nettes équivalentes Source: CA Lorraine Marge brute moyenne toutes cultures ( /ha) Prix bas Prix moyens Prix élevés TCS SDSC

23 24 Conclusion

24 Les résultats économiques sont globalement au rendez-vous avec une réduction des charges de mécanisation et un gain de temps indéniable L impact de la technique sur les pertes de nitrates et transferts de produits phytos est contrasté. La dépendance aux phytos reste cependant conséquente. Peut-on conduire une culture en SD en réduisant l utilisation de glyphosate? Les résultats techniques du colza sont en demi-teinte, surtout en sols hydromorphes. Peut-on imaginer de nouvelles solutions pour améliorer le bilan de cette culture en SD? Malgré une certaine amélioration de la vie du sol et des taux de matière organique, on n observe pas d amélioration des performances agronomiques des cultures après 6 années de SDSC. Les atouts de cette technique ne peuvent alors pas être combinés à ceux des autres techniques? 25 Le fonctionnement différent du sol impacte le bilan de l azote et implique une fertilisation adaptée. La gestion des couverts d interculture peut-elle améliorer ce bilan?