Résumé non technique

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Résumé non technique"

Renée Goulet
il y a 8 ans
Total affichages :

1 Résumé non technique Contexte du projet La réalise le prolongement de la ligne 12 de la station «Porte de la Chapelle» (Paris 18 ème ) à la station (93) soit un linéaire de 3,8 km sur le territoire de quatre communes et de deux départements : Paris (18 ème arrondissement) et la Seine-Saint-Denis (Saint-Denis, Aubervilliers et La Courneuve). Le projet a été déclaré d'utilité publique le 8 juin 2004 (et prorogé le 5 juin 2009). Waldeck Rousseau Pont de Stains / Aimé Césaire Phase 1 Phase 2 Le projet se déroule en deux phases : 1 ère phase -de-sac final (arrière gare de la tué place Valmy à La Courneuve, réalisation de la cette phase, ouverture de la station Front Populaire. Page 2

Le projet a été déclaré d'utilité publique le 8 juin 2004 (et prorogé le 5 juin 2009).

2 2 ème phase : réalisation des sta et, réaménagement de extrémité à La Courneuve les travaux de cette phase sont prévus pour démarrer fin La mise en service est prévue pour Le présent dossier concerne la réalisation de la deuxième phase du projet, dont on étudie les impacts : en phase travaux, pour le projet (Nappes du Calcaire de Saint-Ouen et du Lutétien), et le rejet des eaux - ; dans laquelle s mais où le tunnel, les stations et les ouvrages annexes sont susceptibles de modifier les écoulements de la nappe. du projet de prolongement de la ligne 12 dans sa globalité a été de 200 selon la réglementation alors en vigueur pour la phase 1 uniquement, car le délai entre les deux ème phase. Pour la phase 2, doit être effectuée : cette révision est axée sur les problématiques, -à-dire relatives aux pompages et aux rejets dans le cadre de la construction des ouvrages de la phase 2. Présentation du projet de pompages / rejets : Ouvrage Période de pompage Débit maximal m 3 /h* (en fin de total (m 3 ) terrassement) Mars 2016 à février * (12 mois) Pont de Stains Mai 2016 à août 2017 (15 mois) * Waldeck Rousseau Avril à octobre 2014 (6 mois) * perméabilité des terrains au droit de la paroi injectée ont issues de : - pompages «; - suivantes : ; leurs caractéristiques seront les Page 3

des eaux - ; dans laquelle s mais où le tunnel, les stations et les ouvrages annexes sont susceptibles de modifier les écoulements de la nappe.

3 Station / Ouvrage Profondeur des puits de pompage Pont de Stains 33,80 m (+ 10 m NGF) Nombre de puits de pompage 3 ou 4 38 m (0 m NGF) 30 puits, implantés tous les 20 m selon 2 lignes de pompage le long des parois moulées (longs pans) Position crépines Face aux SB et MC Face aux SB et MC Capacité des pompes 50 m 3 /h 10 m 3 /h puits de pompage : compteur ou débitmètre et sondes de contrôle du niveau. Par ailleurs des prélèvements avant rejet seront effectués, en entrée et en sortie de traitement afin de vérifier le bon fonctionnement du dispositif. n. les pompages plus nécessaires, les forages de pompage seront rebouchés selon les règles de Les rubriques concernées sont : (création de forages), (prélèvements), et (rejets dans les eaux douces superficielles). En raison des débits extraits (supérieurs à m 3 /h) ainsi que des critères de qualité imposés aux rejets effectués aux eaux douces superficielles, le projet est soumis à autorisation. Etat initial de phase 2. Le tunnel, les stations et les ouvrages annexes se situent dans les horizons du Calcaire de Saint-Ouen et des Sables de Beauchamp supérieurs. Les parois moulées, en revanche, Deux formations aquifères sont présentes dans ces niveaux : - (Calcaire de Saint-Ouen et Sables de Beauchamp), également appelée «nappe phréatique générale», - Marnes et Caillasses, Calcaire grossier du Lutétien ). ; ils se situent à environ 1 à 9 m de ls sont plus importants, les parois pour Pont de Stains), dans des niveaux où la perméabilité est plus faible. Page 4

niveau. Par ailleurs des prélèvements avant rejet seront effectués, en entrée et en sortie de traitement afin de vérifier le bon fonctionnement du dispositif. n.

4 De nombreux forages sont présents dans le secteur, essentielleme km 800 m de profondeur. Le projet se situe en rive droite de la site, au niveau de la boucle de Villeneuve la Garenne. Le Canal Saint-Denis est présent également ; il. Vis-à-vis du risque inondation, deux documents existent : le PPRI Seine Saint Denis et le PSSI Zone de Paris. Le tracé débordement du fleuve (situation en-dehors de la limite des PHEC - Plus Hautes Eaux Connues de la Seine lors de la crue de 1910). En revanche, il est concerné par les risques de remontée de nappe, en particulier au nord du parcours où on se situe en zone de nappe subaffleurante (quelques mètres de profondeur). Enfin, des sites de pollutions connues (base de données BASOL) se trouvent dans le secteur, entre 400 et 1,3 km du tracé. Des pollutions de nappe ont eu lieu (notamment hydrocarbures, solvants, pesticides) ; ces pollutions ont été traitées pour la plupart (seul tement). dépassent les critères de qualité requis pour le rejet aux eaux douces superficielles (Canal Saint- de traiter Impacts en phase travaux Les impacts du projet en phase travaux susceptibles de se produire sont liés aux rejet au milieu naturel (Canal Saint-Denis ou Concernant les eaux souterraines, deux aspects ont été examinés : - ressource globale, sur les niveaux de nappe, sur les ouvrages AEP et autres ouvrages voisins car les -> épuisement en fond de parois moulées ; - certain nombre de paramètres (MES, DCO, DBO 5, azote, phosphore, COT, nitrates, arsenic, chrome, plomb, hydrocarbures totaux et AOX concernant le rejet au Canal et MES, DCO, plomb, cuivre, zinc et sulfates concernant le rejet au réseau ) afin avec les critères de qualité requis. Page 5

Le tracé débordement du fleuve (situation en-dehors de la limite des PHEC - Plus Hautes Eaux Connues de la Seine lors de la crue de 1910).

5 -à-vis : - des risques naturels (inondation, retrait- ; - des documents de planification (PLU, SDAGE, SAGE) ainsi que zonages réglementaires (ZRE, distances aux forages) etc - des sites naturels, architecturaux ou patrimoniaux, y compris les sites Natura 2000 ; - des sources potentielles de pollution connues. Impacts en phase exploitation : rrage créé par le tunnel qui est globalement variations. pour les plus fortes Page 6

architecturaux ou patrimoniaux, y compris les sites Natura 2000 ; - des sources potentielles de pollution

Documents pareils

EXTRAIT DU REGISTRE DES ARRETES DU PRESIDENT DE LA COMMUNAUTE URBAINE DE LYON

REPUBLIQUE FRANCAISE DEPARTEMENT DU RHONE EXTRAIT DU REGISTRE DES ARRETES DU PRESIDENT DE LA COMMUNAUTE URBAINE DE LYON ARRETE N 2013-07-15-R-0287 commune(s) : Villeurbanne objet : Autorisation de déversement