Inventaire des cours d eau Vosges alsaciennes & Jura alsacien - Résultats

Transcription

1 Inventaire des cours d eau Vosges alsaciennes & Jura alsacien - Résultats

2 Objectifs // Méthode // Coûts Objectifs >> améliorer la connaissance des milieux aquatiques (forêt publique) : quel linéaire de cours d eau? Où et dans quel état? >> évaluer leur qualité physique : Quels sont les problèmes majeurs? Quels impacts de la gestion forestière? Où et quelle priorité d intervention? >> définir les actions de gestion nécessaire pour améliorer la protection des cours d eau : répondre aux engagements environnementaux DCE / SDAGE... Méthode utilisée >> description du milieu physique - ESTRUKA (FVA) >> méthode adaptée au contexte forestier >> méthode pragmatique : identification des singularités structurales + description du peuplement environnant

3 Objectifs // Méthode // Coûts Moyens mis en œuvre >> 206 opérateurs >> 1050 jrs >> Répartition des postes budgétaires : montant total % 12% 4% 54% 17% inventaire des cours d'eau et des zones humides chantiers de restauration etude de l'intérêt de la forêt pour la protection de la ressource en eau sensibilisation et formation des acteurs communication et gestion du projet ha de forêt publique 6 régions naturelles 305 communes concernées

4 Résultats les cours d eau inventoriés Plus de 1430 km de cours d eau parcourus Des contextes hydrographiques variés Ruisseaux sur calcaire Ruisseaux et torrents des Hautes Vosges cristallines Rivières des Vosges gréseuses

5 Résultats les cours d eau inventoriés 40 % du linéaire de cours d eau situé en forêt publique ONF = gestionnaire de forêts ET de cours d eau Région IFN linéaire CE (km) % du linéaire total linéaire CE en Forêt publique % du linéaire total Basses Vosges Gréseuses 234 7, ,11 Hautes Vosges Gréseuses , ,72 Collines sous vosgienne est , ,07 Collines sous vosgienne ouest 159 5, ,91 Hautes Vosges cristallines , ,53 Jura alsacien 51 1, , ,78 Densité de drainage = linéaire de cours d eau (km) surface (km²) Maximale pour les Hautes Vosges et les Vosges cristallines

6 Résultats les cours d eau inventoriés Hiérarchisation des cours d eau 54 % du linéaire = ruisseau de 1er rang (=0 affluents). 23 % du linéaire = 2d rang (2 affluents de rang 1).

7 Résultats Ripisylve et environnement forestier L occupation du sol : 88 % du linéaire est situé en forêt 12 % espaces non boisés (dont 3 % cultures + zones urbaines) Un environnement stable & un faible degré d artificialisation Le type d environnement forestier : 7% 2% 3% 1% 1% 66 % du linéaire = peuplement naturel 12% 8% 66% peuplement naturel plantation de résineux herbacées/friches peuplement non naturel urbanisation trouée cultures plantation de feuillus 12 % du linéaire = plantation de résineux 7 % du linéaire = peuplement mixte dominé par des essences allochtones

8 Résultats Ripisylve et environnement forestier En milieu forestier : Peuplement naturel Plantation de résineux Linéaire total (en km de rive) 1 905,8 330,56 % du linéaire total 66,3 % 11,5 % % avec ripisylve vraie 14,8 % 15,1 % La ripisylve est très discontinue Présente sur près de 15 % du linéaire total, jusqu à + de 1000 m d alt. Peuplement non naturel Plantation feuillus Urbanisation Trouée 194,637 33,02 76,034 63,6 6,8 % 1,15 % 2,6 % 2,22 % 14,9 % 8,7 % 5,2 % 11,2 % Sa structure et densité varient en fonction de la géomorphologie des vallées et de l étage climatique Friches/herbacées Cultures 233,741 35,9 8,13 % 1,3 % 23,5 % 19,8 % Dominée par l Aulne glutineux (+80%) et des arbustifs (noisetier)

9 Résultats Ripisylve et environnement forestier Ruisseau FC de Strasbourg Ripisylve limitée à quelques feuillus engainés dans le peuplement d épicéas

10 Résultats Ripisylve et environnement forestier Ripisylve absente, le ruisseau s écoule dans le peuplement ambiant Ripisylve développée à Aulnes,

11 Résultats Ripisylve et environnement forestier Ripisylve : Intérêts écologiques très fort Habitats naturels à haute valeur patrimoniale Assurent l intégrité des processus physico-chimiques, d érosion Espace tampon qui préserve l équilibre des ruisseaux Chevelu racinaire d aulne Chevelu racinaire d épicéas

12 Résultats Ripisylve et environnement forestier Des contextes de gestion variés Priorité n 1 : traitement sylvicole des plantations de résineux en bordure de cours d eau >> Y compris les annexes hydrauliques Priorité n 2 : valorisation et réhabilitation de la ripisylve dans les stations alluviales où elle est réduite, voire absente. Priorité n 3 «gestion sylvicole différenciée» - favoriser l étagement verticale >> actions pour maintien des espèces arbustives - maintien des essences adaptées

13

14 Résultats Ripisylve et environnement forestier Un outil pour le gestionnaire Une base de données consultable pour identifier les secteurs d intervention Des chantiers et travaux qui peuvent être programmés dans les aménagements forestiers Des mesures de classement pour la protection des boisements rivulaires à haute valeur patrimonial (exemple ripisylve de la Lucelle). Un suivi de l évolution de l état de la ripisylve

15 Résultats Les espèces végétales invasives Balsamine de l Himalaya (70%) Renouée du Japon (20%) >> 18 % des cours d eau concernés, de façon discontinue par des foyers de dimension faible, >> principalement les ruisseaux des grandes vallées Perte de naturalité des milieux alluviaux, liée à des interventions ions humaines; Menace de degré moyen en contexte forestier (montagne); Actions préventives + Ciblées sur les sites et milieux remarquables.

16 Résultats ouvrages dans le lit majeur et le lit mineur >> 22 à 24 % du linéaire de cours d eau est bordé à de 25m par un ouvrage linéaire (route, routes forestières, pistes ). configuration des vallées (rivière + route) Pas systématiquement associé à une contrainte physique. >> 11 % du linéaire est directement bordé par un ouvrage de consolidation des berges - Limite le champ d expansion latérale - Réduit l espace de la ripisylve et les connexions latérales

17 Résultats ouvrages dans le lit majeur et le lit mineur >> les possibilités d interventions sont limitées >> anticiper l organisation de la desserte forestière >> peut être à l origine de problèmes secondaires : les dépôts de bois sur berge

18 Résultats ouvrages dans le lit majeur et le lit mineur >> les ouvrages de franchissements : 2494 passages busés 1 ouvrage pour 600 m de cours d eau (contre 1 pour 3 km sur les grands systèmes) pont, passerelle 24% canalisation 2% passage à gué 9% passage busé 65% >> diam moyen : 60 cm >> 75 % des ouvrages = fond sans sédiments Catégorie de diamètre (en cm) - à 60 cm -80 cm -100 cm et + % 75 % 14,5 % 10,5 %

19 Résultats ouvrages dans le lit majeur et le lit mineur >> les ouvrages de franchissements : rupture de la continuité écologique Libre circulation des espèces Continuité sédimentaire la franchissabilité est calculée sur la base de : 35% 17% 48% franchissable difficillement franchissable infranchissable La hauteur de chute (>40cm) La présence d un affouillement à l aval La longueur de l ouvrage (>5m) => 1 ouvrage infranchissable tous 1,75 km de cours d eau La franchissabilité varie en fonction des espèces considérées Du type de ruisseau

20 Résultats ouvrages dans le lit majeur et le lit mineur >> les ouvrages de régulation du débit : 283 ouvrages répertoriés seuils NB type_f chute avec passe à poisson chute de dérivation grand seuil (h > 100 cm) grille petit seuil (h de 10 à 30 cm) rampe abrupte rampe lisse (faible pente) seuil moyen (h de 30 à 100 cm)

21 Résultats ouvrages dans le lit majeur et le lit mineur >> Perte de connectivité élevée >> Enjeu important sur les rivières de 1 ère catégorie >> MAIS quel coût pour la restauration de ces ouvrages? Rupture de la continuité Continuité maintenue

22 Résultats ouvrages dans le lit majeur et le lit mineur La continuité écologique = enjeu fort Cartographie des ouvrages plus de 80 % du linéaire étudié est théoriquement déconnecté cibler les sites prioritaires enjeux piscicole et transfert sédimentaire. bonne capacité d accueil reconnecter un linéaire maximal secteurs où un déficit en zone de croissance est signalé.

23 Résultats impacts exploitation forestière >> Exploitation forestière : principale source de perturbation en milieu forestier 450 passage d'engins nb de cas observés résidus de coupes débardage dans le lit dépôt de bois sur berges dépôt de bois dans le lit du ruisseau franchissement temporaire aménagé stockage d'engins

24 Résultats impacts exploitation forestière Circulation d engins dans le lit du ruisseau >> Impact le + fréquent >> Mise en suspension de matériaux : En fonction des substrats, source importante de matières en suspension + réactivation de ces drains lors d épisodes pluvieux >> faible résilience : sur les petits hydrosystèmes (spécifiquement dans les Vosges gréseuses)

25 Résultats impacts exploitation forestière - Eviter au max les passages d engins, - Utiliser des dispositifs temporaires de franchissement pour réduire les impacts; - Respecter les périodes sensibles (novembre à mars)

26 Résultats impacts exploitation forestière >> embâcles naturels : près de 2 embâcles par km de cours d eau. grandes variations entre ruisseaux PAS ou PEU de risques liés aux embâcles. >> résidus de coupes : Impacts variables selon la quantité de rémanents et le type de ruisseau. Eviter l abandon de rémanents dans le lit des cours d eau, MAIS pas de nettoyage systématique.

27 Résultats impacts exploitation forestière Dépôt de bois dans le lit des ruisseaux >> dégradation du milieu, considérée comme une infraction à la législation, >> défaut d informations + défaut de site de stockage

28 Conclusions Inventaire des cours d eau données cartographiques informations descriptives À disposition des gestionnaires Complète les outils cartographiques (SIG) et les bases de données environnementales Planification de la gestion forestière = - aménagement forestier : compléter les diagnostics écologiques - identifier les enjeux de gestion. Suivi sur le terrain = - aide pour anticiper lors de chantiers les dégâts aux cours d eau.

29 Outil de consultation pour le gestionnaire

30 Conclusions Une description non exhaustive Incomplète puisque à l échelle du bassin versant = pas d inventaire en forêt privée Une certaine hétérogénéité = multiples opérateurs Interrogation : Mise à jour et suivi de la base de données?

31 MERCI