RAPPORT D ESSAI N

Transcription

1 53 rue du Busard des Roseaux Bonneville Tel : Fax : Client : RPPORT D ESSI N MÉTEN 300 avenue des Papèteries Espace Bergès Lancey VILLRD-BONNOT l attention de : Duclot Isabelle ESSI RELISE METHODE D ESSI OBJET SOUMIS L ESSI IBG-DCE I2M2 XP T : Prélèvement des macro-invertébrés aquatiques en rivières peu profondes XP T : Traitement au laboratoire d échantillons contenant des macro-invertébrés de cours d eau NF T : Détermination de l indice biologique global normalisé (IBGN) Macro Invertébrés Benthiques Références de l échantillon : Code étude IBG Tours en Savoie 2016 Code station Point amont Cours d eau Le Grand Ruisseau Commune Tours en Savoie (73) Date de prélèvement 29/08/16 Date d analyse 10/10/16 Opérateur(s) C. PERRIER RESULTTS (selon l arrêté du 25/01/2010 modifié par l arrêté du 27/07/2015) IBGN équivalent (phases B - NF T ) 16/20 Taxon et groupe indicateur Perlodidae 9/9 Diversité (nombre de taxons et classe associée) 26 8/14 I2M2 0,7224 Etat écologique Très bon Valeurs inférieures limites des classes d état, exprimées en EQR pour l I2M2 HER 2 : lpes internes (TP2) Très bon Bon Moyen Médiocre Mauvais 0,7078 0,457 0,3047 0,1523 <0,1523 Le rapport d essai ne concerne que les objets soumis à l essai. La reproduction de ce rapport d analyses n est autorisée que sous la forme de fac-similé photographique intégral. Les données concernant la réception, la conservation, le traitement analytique de l échantillon et les incertitudes de mesures sont disponibles au laboratoire. Page 1 sur 5

2 Essai n octobre 2016 Page 2 sur 5 1. Informations générales sur l échantillonnage a. Localisation Point amont Point aval Localisation de la zone de prélèvement IBGN (données IGN). Finalité de la station Coordonnées amont (L II étendu) Coordonnées aval (L II étendu) ltitude (amont/aval) Site comparatif amont projet X : ,7 m Y : ,6 m X : ,5 m Y : ,8 m 450/441 m b. Conditions environnementales Portion amont (à gauche) et aval (à droite) de la zone de prélèvement Largeur mouillée moyenne 2,6 m Longueur du site 63 m Lit majeur Berges Hydrologie Visibilité du fond prairie forêt culture urbanisé friche zone humide autre(s) : naturelles enrochements artificielles (béton/palplanches) plates inclinées verticales crue lit plein moyennes eaux basses eaux étiage pas d eau non visible faible moyenne à bonne Ensoleillement Ripisylve absente Couleur de l eau Limpidité nul moyen herbacée arbustive arborée faible fort éparse modérée dense incolore très colorée légèrement colorée limpide trouble légèrement trouble Colmatage organique minéral nul léger moyen important ntécédents météorologiques Remarques Débit stable, suivi sur les stations d Ugine et d lbertville. Station homogène, recalibrage visible, conditions de prélèvements difficiles dues au courant, à la pente et aux berges hautes et instables.

3 Essai n octobre 2016 Page 3 sur 5 c. Caractéristiques de l échantillonnage N du filet Surber : CF1 Etat : bon Nombre de flacons : 3 (échantillons élémentaires regroupés par phase) N du tamis : T500 Etat : bon Conservateur : Ethanol 96% Schéma de la station : Nature Tableau d échantillonnage : Substrats % estimé D / M / MNR / P Bryophytes 1 M Spermaphytes Immergés (hydrophytes) Débris organiques grossiers (litières) N6 (>75 cm/s) Rapide N Prél. n 6 Racines, branchages 1 M Pierres et galets (25 à 250mm) Blocs facilement déplaçables (>250mm) Graviers (2,5 à 25mm) Spermaphytes émergents (hélophytes) Vases (<0,1mm) Sables et limons (<2mm) 40 D 11 D B n 11 B n 9 Classes de Vitesses N5 (25 à 75 cm/s) N3 (5 à 25 cm/s) Moyenne Lente N Prél N Prél. n 8 C n 3 1 M 1 M C n 2 n 1 n 7 N1 (0 à 5 cm/s) Nulle N Prél. lgues Surfaces uniformes dures (Dalle, argiles, blocs non déplaçables) 45 D B n 10 C n 5 Total % 100, B ou C : phase à laquelle appartient le prélèvement 1 à 12 : numéro de l échantillon élémentaire prélevé à : répartition hiérarchique des substrats dans les classes de vitesses B n 12 C n 4

4 Essai n octobre 2016 Page 4 sur 5 3. Phase laboratoire a- traitement des échantillons Pré-traitement : élutriation Grossissement pour le tri sur les petits tamis : x 2 Grossissement maximum pour la détermination : x 80 b- Liste faunistique Essai n Opérateur : C. Perrier Code étude : meten Gd Ruisseau 2016 Date de prélèvement : 29/08/16 Code Station : point amont Date d'analyse : 10/10/16 Insectes Famille Genre S a ndre GI B C Effe c tif g e nre P LEC O P T ER ES - C hlo ro p e rlid a e tro p abimée Le uc t rid a e Leuctra 69 7 Nem o uridae Nem o uridae Nem o ura 26 6 P ro to nem ura 46 6 N e m o urid a e 20 6 P e rlo d id a e Is o perla Effe c tif to ta l T R IC HO P T ER ES - EP HEM ER O P T ER ES C O LEO P T ER ES D IP T ER ES Hyd ro p s yc hid a e Hydro ps yche O d o nt o c e rid a e Odo nto cerum P hilo p o t a m id a e P hilo po tam us R hya c o p hilid a e R hyaco phila lato s ens u S e ric o s t o m a t id a e S erico s to m a B a e t id a e B aetis Ecdyo nurus Epeo rus R hithro gena He p t a g e niid a e Elm idae Elm idae Elm idae Elm is Lim nius R io lus Elm id a e Hyd ra e nid a e Hydraena 608 nt ho m yid a e 847 t he ric id a e 838 B le p ha ric e rid a e 747 C e ra t o p o g o nid a e 819 C hiro no m id a e D ixid a e 793 Em p id id a e 831 Lim o niid a e 757 P s yc ho d id a e 783 S im uliid a e VER S ET UTR ES IN VER TEB R ES T R IC L D ES 1054 O LIG O C HET ES N EM T HELM IN T HES (p ré s e nc e ) D ug e s iid a e p p p Effectif total :

5 Essai n octobre 2016 Page 5 sur 5 4. Commentaires : Robustesse /20 15/20 Indice fiable Equitabilité 0,69 Peuplement très légèrement déséquilibré Diversité (Indice de Shannon) 2,36 Peuplement moyennement diversifié Diversité maximale 3,43 EPT* (nb / %) 14 63% Chiffres cohérents avec le type de milieu. *EPT = Ephéméroptères, Plécoptères, Trichoptères Indices descriptifs du peuplement Les résultats de cette campagne d août sont sensiblement les mêmes qu en mars. La station présente des habitats faiblement diversifiés, dominés par une granulométrie très grossière et des vitesses d écoulement très rapides (faciès cascade). Le peuplement est donc typiquement rhéophile et présente une diversité très moyenne mais un très bon groupe indicateur (Perlodidae). Les éphéméroptères Baetidae et les diptères Simuliidae, taxons polluotolérants, dominent les effectifs et confèrent un caractère oligomésotrophe au milieu. Toutefois, la présence non négligeable de nombreux autres taxons polluosensibles (EPT), tels que les Nemouridae et les Perlodidae, indique un milieu de bonne qualité présentant une faible charge organique. L indice I2M2 calculé indique un très bon état écologique. Les métriques associées sont les suivantes et confirment les tendances observées ci-dessus : dates I2M2 Shannon (B1B2) SPT (B2B3) Polyvoltinisme Ovoviviparité Richesse 22/03/2016 0,7106 0, , ,7482 0,9786 0, /08/2016 0,7224 0,6834 0,7315 0,7378 0,9958 0,3377 I2M2 et métriques associées (en EQR) Les métriques de diversité (Shannon et Richesse), qui étaient moyennes en mars, sont légèrement modifiées sur cette campagne d août. L indice de Shannon s améliore en raison de la meilleure répartition des effectifs tandis que l indice de richesse diminue légèrement en raison d une baisse de la diversité (34 genres en mars contre 31 en août). Ces métriques restent caractéristiques d un torrent de montagne. Les autres métriques ont très peu varié. La métrique «polyvoltinisme» indique encore une faible pression anthropique tout comme l SPT (polluosensibilité, calculée sur les habitats dominants) qui confirme également une faible altération de la qualité de l eau et des habitats. Le très faible nombre d individus ovovivipares implique un EQR excellent et indiquerait une très bonne qualité physico-chimique de l eau et une dégradation des habitats quasi inexistante. La station amont du Grand Ruisseau peut donc être classée, tout comme en mars, en très bon état écologique au regard des différents indices calculés. Claire Perrier Responsable Hydrobiologie

6 53 rue du Busard des Roseaux Bonneville Tel : Fax : Client : RPPORT D ESSI N MÉTEN 300 avenue des Papèteries Espace Bergès Lancey VILLRD-BONNOT l attention de : Duclot Isabelle ESSI RELISE METHODE D ESSI OBJET SOUMIS L ESSI IBG-DCE I2M2 XP T : Prélèvement des macro-invertébrés aquatiques en rivières peu profondes XP T : Traitement au laboratoire d échantillons contenant des macro-invertébrés de cours d eau NF T : Détermination de l indice biologique global normalisé (IBGN) Macro Invertébrés Benthiques Références de l échantillon : Code étude IBG Tours en Savoie 2016 Code station Point aval Cours d eau Le Grand Ruisseau Commune Tours en Savoie (73) Date de prélèvement 29/08/16 Date d analyse 11-12/10/2016 Opérateur(s) C. PERRIER RESULTTS (selon l arrêté du 25/01/2010 modifié par l arrêté du 27/07/2015) IBGN équivalent (phases B - NF T ) 15/20 Taxon et groupe indicateur Perlidae 9/9 Diversité (nombre de taxons et classe associée) 23 7/14 I2M2 0,7588 Etat écologique Très bon Valeurs inférieures limites des classes d état, exprimées en EQR pour l I2M2 HER 2 : lpes internes TP2 Très bon Très bon Très bon Très bon Très bon 0,7078 0,457 0,3047 0,1523 <0,1523 Le rapport d essai ne concerne que les objets soumis à l essai. La reproduction de ce rapport d analyses n est autorisée que sous la forme de fac-similé photographique intégral. Les données concernant la réception, la conservation, le traitement analytique de l échantillon et les incertitudes de mesures sont disponibles au laboratoire. Page 1 sur 5

7 Essai n octobre 2016 Page 2 sur 5 1. Informations générales sur l échantillonnage a. Localisation Point amont Point aval Localisation de la zone de prélèvement IBGN (données IGN). Finalité de la station Coordonnées amont (L II étendu) Coordonnées aval (L II étendu) ltitude (amont/aval) Site comparatif aval projet X : ,4 m Y : ,6 m X : ,6 m Y : ,9 m 389/384 m b. Conditions environnementales Portion amont (à gauche) et aval (à droite) de la zone de prélèvement Largeur mouillée moyenne 2,8 m Longueur du site 80 m Lit majeur Berges Hydrologie Visibilité du fond prairie forêt culture urbanisé friche zone humide autre(s) : naturelles enrochements artificielles (béton/palplanches) plates inclinées verticales crue lit plein moyennes eaux basses eaux étiage pas d eau non visible moyenne à faible bonne Ensoleillement Ripisylve absente Couleur de l eau Limpidité nul moyen herbacée arbustive arborée faible fort éparse modérée dense incolore très colorée légèrement colorée limpide trouble légèrement trouble Colmatage organique minéral nul léger moyen important ntécédents météorologiques Remarques Débit stable, suivi sur les stations d Ugine et d lbertville. Station homogène, recalibrage visible, conditions de prélèvements faciles.

8 Essai n octobre 2016 Page 3 sur 5 c. Caractéristiques de l échantillonnage N du filet Surber : CF1 Etat : bon Nombre de flacons : 3 (échantillons élémentaires regroupés par phase) N du tamis : T500 Etat : bon Conservateur : Ethanol 96% Schéma de la station : (zone exondées en rayures noires) Nature Tableau d échantillonnage : Substrats % estimé D / M / MNR / P N6 (>75 cm/s) Rapide N Prél. Bryophytes 1 M Spermaphytes immergés (hydrophytes) Débris organiques grossiers (litières) Racines, branchages 1 M Pierres et galets (25 à 250mm) Blocs facilement déplaçables (>250mm) Graviers (2,5 à 25mm) Spermaphytes émergents (hélophytes) Vases (<0,1mm) Sables et limons (<2mm) 65 D 26 D B n 8 C n 1 C n 4 Classes de Vitesses N5 (25 à 75 cm/s) N3 (5 à 25 cm/s) Moyenne Lente N Prél N Prél. n 5 n 12 B n 9 C n 2 B n 10 1 M 1 M C n 3 n 6 n 7 N1 (0 à 5 cm/s) Nulle N Prél. lgues Surfaces uniformes dures (Dalle, argiles, blocs non déplaçables) 5 D B n 11 Total % 100, B ou C : phase à laquelle appartient le prélèvement 1 à 12 : numéro de l échantillon élémentaire prélevé à : répartition hiérarchique des substrats dans les classes de vitesses

9 Essai n octobre 2016 Page 4 sur 5 3. Phase laboratoire a- traitement des échantillons Pré-traitement : élutriation Grossissement pour le tri sur les petits tamis : x 2 Grossissement maximum pour la détermination : x 80 b- Liste faunistique Essai n Opérateur : C. Perrier Code étude : meten Gd Ruisseau 2016 Date de prélèvement : 29/08/16 Code Station : point aval Date d'analyse : 11-12/10/16 Insectes Famille Genre S a ndre GI B C Effe c tif g e nre P LEC O P T ER ES - T R IC HO P T ER ES Le uc t rid a e Leuctra 69 7 Nem o uridae Nem o uridae S e ric o s t o m a t id a e EP HEM ER O P T ER ES C O LEO P T ER ES D IP T ER ES Nem o ura 26 6 P ro to nem ura 46 6 N e m o urid a e 20 6 P e rlid a e P erla P e rlo d id a e Is o perla Hyd ro p s yc hid a e Hydro ps yche Lim ne p hilid a e s o us -fam. Drus inae P hilo p o t a m id a e P hilo po tam us R hya c o p hilid a e R hyaco phila lato s ens u S erico s to m a B a e t id a e B aetis Ecdyo nurus Epeo rus R hithro gena He p t a g e niid a e Le p t o p hle b iid a e Habro lepto ides Elm idae Elm idae Elm is Lim nius Elm id a e Hyd ra e nid a e Hydraena 608 S c irt id a e Helo des 636 t he ric id a e 838 B le p ha ric e rid a e 747 C hiro no m id a e Em p id id a e 831 Lim o niid a e 757 P s yc ho d id a e 783 S im uliid a e 801 Effe c tif to ta l VER S ET UTR ES IN VER TEB R ES T R IC L D ES 1054 O LIG O C HET ES N EM T HELM IN T HES (p ré s e nc e ) HY D R C R IEN S (p ré s e nc e ) D ug e s iid a e p p p p Hyd ra c a rina 906 p p p p p Effectif total :

10 Essai n octobre 2016 Page 5 sur 5 4. Commentaires : Robustesse /20 15/20 Indice fiable Equitabilité 0,78 Peuplement plutôt équilibré Diversité (Indice de Shannon) 2,69 Peuplement moyennement diversifié Diversité maximale 3,43 EPT* (nb / %) 16 57% Chiffres cohérents avec le type de milieu. *EPT = Ephéméroptères, Plécoptères, Trichoptères Indices descriptifs du peuplement Tout comme en mars, la station présente une faible diversité d habitats, dominés par une granulométrie grossière (pierres / blocs) et des vitesses d écoulement plutôt vifs (faciès rapides dominants). Le peuplement est donc toujours caractéristique des milieux courants et présente une diversité faible mais un très bon groupe indicateur (Perlidae). Par rapport au mois de mars, les effectifs sont mieux répartis et ainsi l indice d équitabilité calculé s améliore significativement. Trois taxons dominent les effectifs : les éphéméroptères Baetidae (19%), les diptères Simuliidae (17%) et les éphéméroptères (16,6%). Ils confèrent un caractère oligotrophe au milieu. De plus, la présence de nombreux taxons polluosensibles (EPT), tels que les Perlidae, les Perlodidae, les Nemouridae ou les Philopotamidae, indique un milieu faiblement perturbé de bonne qualité biologique. Comme sur la station amont, l indice I2M2 calculé indique un très bon état écologique. Les métriques associées sont les suivantes et confirment les tendances observées ci-dessus : dates I2M2 Shannon (B1B2) SPT (B2B3) Polyvoltinisme Ovoviviparité Richesse 22/03/2016 0, , , , ,9859 0, /08/2016 0,7588 0,8447 0,7623 0, ,3002 I2M2 et métriques associées (en EQR) Comme sur la station amont, cette campagne d août, avec des effectifs mieux répartis, améliore l indice de Shannon. La richesse reste faible mais les métriques indiquent toujours une qualité d eau très bonne et une faible pression anthropique. La légère baisse des métriques SPT et Polyvoltinisme tient à la baisse des effectifs des individus polluosensibles (EPT). La station aval du Grand Ruisseau peut donc encore être classée en très bon état écologique au regard des différents indices calculés. Claire Perrier Responsable Hydrobiologie

11 53 rue du Busard des Roseaux Bonneville Tel : Fax : Client : RPPORT D ESSI V2 N MÉTEN 300 avenue des Papèteries Espace Bergès Lancey VILLRD-BONNOT l attention de : Duclot Isabelle ESSI RELISE METHODE D ESSI OBJET SOUMIS L ESSI IBG-DCE I2M2 XP T : Prélèvement des macro-invertébrés aquatiques en rivières peu profondes XP T : Traitement au laboratoire d échantillons contenant des macro-invertébrés de cours d eau NF T : Détermination de l indice biologique global normalisé (IBGN) Macro Invertébrés Benthiques Références de l échantillon : Code étude IBG Tours en Savoie 2016 Code station Point amont Cours d eau Le Grand Ruisseau Commune Tours en Savoie (73) Date de prélèvement 22/03/16 Date d analyse 01, 07 et 08/04/16 Opérateur(s) C. PERRIER RESULTTS (selon l arrêté du 25/01/2010 modifié par l arrêté du 27/07/2015) IBGN équivalent (phases B - NF T ) 16/20 Taxon et groupe indicateur Perlodidae 9/9 Diversité (nombre de taxons et classe associée) 26 8/14 EQR 1,07142 I2M2 0,7106 Etat écologique Très bon Valeurs inférieures limites des classes d état, exprimées en EQR pour l I2M2 HER 2 : lpes internes TP2 Très bon Bon Moyen Médiocre Mauvais 0,7078 0,457 0,3047 0,1523 <0,1523 Le rapport d essai ne concerne que les objets soumis à l essai. La reproduction de ce rapport d analyses n est autorisée que sous la forme de fac-similé photographique intégral. Les données concernant la réception, la conservation, le traitement analytique de l échantillon et les incertitudes de mesures sont disponibles au laboratoire. Page 1 sur 5

12 Essai n mai 2016 v2 Page 2 sur 5 1. Informations générales sur l échantillonnage a. Localisation Point amont Point aval Localisation de la zone de prélèvement IBGN (données IGN). Finalité de la station Coordonnées amont (L II étendu) Coordonnées aval (L II étendu) ltitude (amont/aval) Site comparatif amont projet X : ,7 m Y : ,6 m X : ,5 m Y : ,8 m 450/441 m b. Conditions environnementales Portion amont (à gauche) et aval (à droite) de la zone de prélèvement Largeur mouillée moyenne 2,2 m Longueur du site 63 m Lit majeur Berges Hydrologie Visibilité du fond prairie forêt culture urbanisé friche zone humide autre(s) : naturelles enrochements artificielles (béton/palplanches) plates inclinées verticales crue lit plein moyennes eaux basses eaux étiage pas d eau non visible faible moyenne à bonne Ensoleillement Ripisylve absente Couleur de l eau Limpidité nul moyen herbacée arbustive arborée faible fort éparse modérée dense incolore très colorée légèrement colorée limpide trouble légèrement trouble Colmatage organique minéral nul léger moyen important ntécédents météorologiques Remarques Débit décroissant, suivi sur les stations d Ugine et d lbertville. Station homogène, recalibrage visible, conditions de prélèvements difficiles dues au courant, à la pente et aux berges hautes et instables.

13 Essai n mai 2016 v2 Page 3 sur 5 c. Caractéristiques de l échantillonnage N du filet Surber : CF1 Etat : bon Nombre de flacons : 3 (échantillons élémentaires regroupés par phase) N du tamis : T500 Etat : bon Conservateur : Ethanol 96% Schéma de la station : Nature Bryophytes Tableau d échantillonnage : Substrats Spermaphytes Immergés (hydrophytes) Débris organiques grossiers (litières) % estimé D / M / MNR / P N6 (>75 cm/s) Rapide N Prél. Classes de Vitesses N5 (25 à 75 cm/s) N3 (5 à 25 cm/s) Moyenne Lente N Prél N Prél. Racines, branchages 1 M Pierres et galets (25 à 250mm) Blocs facilement déplaçables (>250mm) Graviers (2,5 à 25mm) Spermaphytes émergents (hélophytes) Vases (<0,1mm) Sables et limons (<2mm) 50 D 5 D B n 11 B n 12 B n 4 C n 9 1 M 1 M n 3 C n 6 n 1 n 2 et 8 N1 (0 à 5 cm/s) Nulle N Prél. lgues P Surfaces uniformes dures (Dalle, argiles, blocs non déplaçables) 42 D B n 5 C n 7 Total % 100, B ou C : phase à laquelle appartient le prélèvement 1 à 12 : numéro de l échantillon élémentaire prélevé à : répartition hiérarchique des substrats dans les classes de vitesses C n 10 Commentaires sur les prélèvements : Les algues sont présentes sur quelques blocs mais non prélevables en tant que substrat.

14 Essai n mai 2016 v2 Page 4 sur 5 3. Phase laboratoire a- traitement des échantillons Pré-traitement : élutriation Grossissement pour le tri sur les petits tamis : x 2 Grossissement maximum pour la détermination : x 80 b- Liste faunistique Essai n Opérateur : C. Perrier Code étude : Tours en Savoie 2016 Date de prélèvement : 22/03/16 Code Station : Grand ruisseau - point amont Date d'analyse : 01, 07 et 08/04/16 Insectes Famille Genre S a ndre GI B C Effe c tif g e nre P LEC O P T ER ES - T R IC HO P T ER ES Le uc t rid a e Leuctra 69 7 Nem o uridae Nem o uridae m phinem ura 21 6 P ro to nem ura 46 6 N e m o urid a e juvéniles 20 6 P e rlo d id a e Is o perla Taenio pterygidae Taenio pterygidae B rachyptera 3 9 R habdio pteryx 10 9 T a e nio p t e ryg id a e 2 9 Hyd ro p s yc hid a e Hydro ps yche Lim nephilidae Lim nephilidae EP HEM ER O P T ER ES C O LEO P T ER ES D IP T ER ES s o us fam. Drus inae s o us fam. Lim nephilinae Lim ne p hilid a e P hilo p o t a m id a e P hilo po tam us R hya c o p hilid a e R hyaco phila lato s ens u S e ric o s t o m a t id a e S erico s to m a B a e t id a e B aetis Ecdyo nurus Epeo rus R hithro gena He p t a g e niid a e Elm idae Elm idae Elm idae Elm is Lim nius R io lus Elm id a e S c irt id a e Helo des 636 t he ric id a e 838 B le p ha ric e rid a e 747 C e ra t o p o g o nid a e 819 C hiro no m id a e D ixid a e 793 Em p id id a e 831 Lim o niid a e 757 P s yc ho d id a e 783 S im uliid a e 801 Effe c tif to ta l VER S ET UTR ES IN VER TEB R ES T UR B ELL R I 3326 D ug e s iid a e o u P la na riid a e tro p abim ées O LIG O C HET ES N EM T HELM IN T HES (p ré s e nc e ) HY D R C R IEN S (p ré s e nc e ) p p p p Hyd ra c a rina 906 p p p p Effectif total : Variété taxonomique genre :

15 Essai n mai 2016 v2 Page 5 sur 5 4. Commentaires : Robustesse /20 16/20 Indice fiable Equitabilité 0,52 Peuplement légèrement déséquilibré Diversité (Indice de Shannon) 1,83 Peuplement faiblement diversifié Diversité maximale 3,53 EPT* (nb / %) 17 48% Chiffres cohérents avec le type de milieu. *EPT = Ephéméroptères, Plécoptères, Trichoptères Indices descriptifs du peuplement Station présentant des habitats faiblement diversifiés, dominés par une granulométrie très grossière et des vitesses d écoulement très rapides (faciès cascade). Le peuplement est donc typiquement rhéophile et présente une diversité faible mais un très bon groupe indicateur (Perlodidae). Les diptères Chironomidae et les éphéméroptères Baetidae, taxons polluotolérants, dominent largement les effectifs et confèrent un caractère plutôt mésotrophe au milieu. Toutefois, la présence non négligeable de nombreux autres taxons polluosensibles (EPT), tels que les Leuctridae et les Perlodidae, indique un milieu de bonne qualité présentant une faible charge organique. L indice I2M2 calculé indique un très bon état écologique. Les métriques associées sont les suivantes et confirment les tendances observées ci-dessus : Shannon (B1B2) SPT (B2B3) Polyvoltinisme Ovoviviparité Richesse val.brutes 2,8546 6,625 0, , EQR 0, , ,7482 0,9786 0,4329 Métriques associées à l I2M2 en valeurs brutes et en EQR Les métriques de diversité (Shannon et Richesse) sont moyennes et montrent un habitat relativement instable et peu diversifié, typique d un torrent de montagne. La métrique «polyvoltinisme» indique une faible pression anthropique tout comme l SPT (polluosensibilité, calculée sur les habitats dominants) qui confirme également une faible altération de la qualité de l eau et des habitats. Le très faible nombre d individus ovovivipares implique un EQR excellent et indiquerait une très bonne qualité physico-chimique de l eau et une dégradation des habitats quasi inexistante. La station amont du Grand Ruisseau peut donc être classée en très bon état écologique au regard des différents indices calculés. Claire Perrier Responsable Hydrobiologie

16 53 rue du Busard des Roseaux Bonneville Tel : Fax : Client : RPPORT D ESSI V2 N MÉTEN 300 avenue des Papèteries Espace Bergès Lancey VILLRD-BONNOT l attention de : Duclot Isabelle ESSI RELISE METHODE D ESSI OBJET SOUMIS L ESSI IBG-DCE I2M2 XP T : Prélèvement des macro-invertébrés aquatiques en rivières peu profondes XP T : Traitement au laboratoire d échantillons contenant des macro-invertébrés de cours d eau NF T : Détermination de l indice biologique global normalisé (IBGN) Macro Invertébrés Benthiques Références de l échantillon : Code étude IBG Tours en Savoie 2016 Code station Point aval Cours d eau Le Grand Ruisseau Commune Tours en Savoie (73) Date de prélèvement 22/03/16 Date d analyse 11 et 12/04/16 Opérateur(s) C. PERRIER RESULTTS (selon l arrêté du 25/01/2010 modifié par l arrêté du 27/07/2015) IBGN équivalent (phases B - NF T ) 15/20 Taxon et groupe indicateur Perlodidae 9/9 Diversité (nombre de taxons et classe associée) 23 7/14 EQR 1 I2M2 0,77048 Etat écologique Très bon Valeurs inférieures limites des classes d état, exprimées en EQR pour l I2M2 HER 2 : lpes internes TP2 Très bon Très bon Très bon Très bon Très bon 0,7078 0,457 0,3047 0,1523 <0,1523 Le rapport d essai ne concerne que les objets soumis à l essai. La reproduction de ce rapport d analyses n est autorisée que sous la forme de fac-similé photographique intégral. Les données concernant la réception, la conservation, le traitement analytique de l échantillon et les incertitudes de mesures sont disponibles au laboratoire. Page 1 sur 5

17 Essai n mai 2016 v2 Page 2 sur 5 1. Informations générales sur l échantillonnage a. Localisation Point amont Point aval Localisation de la zone de prélèvement IBGN (données IGN). Finalité de la station Coordonnées amont (L II étendu) Coordonnées aval (L II étendu) ltitude (amont/aval) Site comparatif aval projet X : ,4 m Y : ,6 m X : ,6 m Y : ,9 m 389/384 m b. Conditions environnementales Portion amont (à gauche) et aval (à droite) de la zone de prélèvement Largeur mouillée moyenne 2,2 m Longueur du site 75 m Lit majeur Berges Hydrologie Visibilité du fond prairie forêt culture urbanisé friche zone humide autre(s) : naturelles enrochements artificielles (béton/palplanches) plates inclinées verticales crue lit plein moyennes eaux basses eaux étiage pas d eau non visible moyenne faible bonne Ensoleillement Ripisylve absente Couleur de l eau Limpidité nul moyen herbacée arbustive arborée faible fort éparse modérée dense incolore très colorée légèrement colorée limpide trouble légèrement trouble Colmatage organique minéral nul léger moyen important ntécédents météorologiques Remarques Débit décroissant, suivi sur les stations d Ugine et d lbertville. Station homogène, recalibrage visible, conditions de prélèvements faciles.

18 Essai n mai 2016 v2 Page 3 sur 5 c. Caractéristiques de l échantillonnage N du filet Surber : CF1 Etat : bon Nombre de flacons : 3 (échantillons élémentaires regroupés par phase) N du tamis : T500 Etat : bon Conservateur : Ethanol 96% Schéma de la station : Nature Bryophytes Tableau d échantillonnage : Substrats Spermaphytes immergés (hydrophytes) Débris organiques grossiers (litières) % estimé D / M / MNR / P N6 (>75 cm/s) Rapide N Prél. Classes de Vitesses N5 (25 à 75 cm/s) N3 (5 à 25 cm/s) Moyenne Lente N Prél N Prél. 1 M Racines, branchages 1 M Pierres et galets (25 à 250mm) Blocs facilement déplaçables (>250mm) Graviers (2,5 à 25mm) Spermaphytes émergents (hélophytes) Vases (<0,1mm) Sables et limons (<2mm) 70 D 20 D B n 2 C n 6 B n 3 n 11 B n 4 C n 7 C n 9 1 M n 10 C n 8 1 M lgues P Surfaces uniformes dures (Dalle, argiles, blocs non déplaçables) 6 D B n 1 Total % 100, B ou C : phase à laquelle appartient le prélèvement 1 à 12 : numéro de l échantillon élémentaire prélevé à : répartition hiérarchique des substrats dans les classes de vitesses n 5 N1 (0 à 5 cm/s) Nulle N Prél. Commentaires sur les prélèvements : Les algues sont présentes sur quelques blocs mais non prélevables en tant que substrat. n 12

19 Essai n mai 2016 v2 Page 4 sur 5 3. Phase laboratoire a- traitement des échantillons Pré-traitement : élutriation Grossissement pour le tri sur les petits tamis : x 2 Grossissement maximum pour la détermination : x 80 b- Liste faunistique Essai n Opérateur : C. Perrier Code étude : Tours en Savoie 2016 Date de prélèvement : 22/03/16 Code Station : Grand ruisseau - point aval Date d'analyse : 11 et 12/04/16 Insectes Famille Genre S a ndre GI B C Effe c tif g e nre P LEC O P T ER ES - T R IC HO P T ER ES EP HEM ER O P T ER ES C O LEO P T ER ES D IP T ER ES Le uc t rid a e Leuctra 69 7 Nem o uridae Nem o uridae Nem o uridae m phinem ura 21 6 Nem o ura 26 6 P ro to nem ura 46 6 N e m o urid a e juvéniles 20 6 P e rlid a e P erla P e rlo d id a e Is o perla T a e nio p t e ryg id a e R habdio pteryx 10 9 Hyd ro p s yc hid a e Hydro ps yche Lim ne p hilid a e S o us fam. Lim nephilinae O d o nt o c e rid a e Odo nto cerum R hya c o p hilid a e R hyaco phila lato s ens u S e ric o s t o m a t id a e S erico s to m a B a e t id a e B aetis Ecdyo nurus Epeo rus R hithro gena He p t a g e niid a e Le p t o p hle b iid a e abim ées Elm idae Elm idae VER S ET UTR ES IN VER TEB R ES Elm is Lim nius Elm id a e t he ric id a e 838 C e ra t o p o g o nid a e 819 C hiro no m id a e D ixid a e 793 Em p id id a e 831 Lim o niid a e 757 P s yc ho d id a e 783 S im uliid a e 801 T UR B ELL R I 3326 O LIG O C HET ES HY D R C R IEN S (p ré s e nc e ) D ug e s iid a e 1055 Effe c tif fa m ille Hyd ra c a rina 906 p p p p Effectif total : Variété taxonomique genre :

20 Essai n mai 2016 v2 Page 5 sur 5 4. Commentaires : Robustesse /20 15/20 Indice fiable Equitabilité 0,62 Peuplement moyennement équilibré Diversité (Indice de Shannon) 2,13 Peuplement moyennement diversifié Diversité maximale 3,43 EPT* (nb / %) 18 61% Chiffres cohérents avec le type de milieu. *EPT = Ephéméroptères, Plécoptères, Trichoptères Indices descriptifs du peuplement Station présentant une faible diversité d habitats, dominés par une granulométrie grossière (pierres / blocs) et des vitesses d écoulement plutôt rapides (faciès rapides dominants). Le peuplement est donc caractéristique des milieux courants et présente une diversité faible mais un très bon groupe indicateur (Perlodidae). Trois taxons dominent les effectifs : les éphéméroptères Baetidae (31%), les diptères Chironomidae (24%) et les Plécoptères Leuctridae (13%). Ils confèrent un caractère oligomésotrophe au milieu. De plus, la présence de nombreux autres taxons polluosensibles (EPT), tels que les Perlodidae, les Nemouridae ou les, indique un milieu faiblement perturbé de bonne qualité biologique. Comme sur la station amont, l indice I2M2 calculé indique un très bon état écologique. Les métriques associées sont les suivantes et confirment les tendances observées ci-dessus : Shannon (B1B2) SPT (B2B3) Polyvoltinisme Ovoviviparité Richesse val.brutes 2, ,25 0, , EQR 0, , , ,9859 0,34632 Métriques associées à l I2M2 en valeurs brutes et en EQR Les métriques semblent indiquer ici également un habitat instable mais avec une pression anthropique légèrement plus forte puisque la richesse est faible. Toutefois, ce constat n est pas confirmé par les autres métriques, qui montrent toutes une qualité d eau très bonne et une faible pression anthropique. La faible diversité tient plutôt du fait d un habitat plus uniforme qu à l amont. La station aval du Grand Ruisseau peut donc être classée en très bon état écologique au regard des différents indices calculés. Claire Perrier Responsable Hydrobiologie