Historique, Hydrogéomorphologique et Hydraulique

Transcription

1 Historique, Hydrogéomorphologique et Hydraulique Paul GUERO, Emmanuel BERTHIER - LROP Philippe RIK, Mathieu WILLMES, Sandrine LIENARD - LREP Laurent MATHIEU - GINGER Paul GUERO Page 1/13

2 Contexte général de l étude En Ile-de-France, la carte d aléa d un PPRI est généralement établie à partir : d une crue historique très bien renseignée, de période de retour 100 ans ou plus d une modélisation hydraulique Ces approches sont adaptées aux grands cours d eau bien renseignés qui ont maintenant été traités Pour les moyens cours d eau, que préconiser dans les cas où : La crue de référence est peu renseignée voir inexistante? La modélisation hydraulique est trop coûteuse ou incertaine? Le MEEDATT prône de plus en plus l usage de : La méthode hydrogéomorphologique La recherche historique poussée Idée : inter-comparer les trois méthodes pour mettre en évidence les limites et intérêts de chacune pour l élaboration de la carte d aléa Paul GUERO Page 2/13

3 Étude de cas : l Yerres PPRi interdépartemental de l Yerres (Essonne, Valde-Marne et Seine-et-Marne), piloté par la DDE91 le PPRi est une des actions du PAPI de l Yerres, dont la maîtrise d ouvrage est assurée par le SIARV le PAPI comprend une modélisation hydraulique du cours d eau sur sa partie aval (gestion des ouvrages hydrauliques et du risque inondation) LROP et LREP en AMO technique pour la cartographie de l aléa Bureau d étude retenu : GINGER Environnement Paul GUERO Page 3/13

4 L Yerres et la zone d étude Affluent rive droite de la Seine, d une longueur d environ 90 km et qui draine un bassin-versant de 1100 km² 3 départements, 33 communes Un fort contraste entre l amont, essentiellement rural avec une très forte activité liée à l agriculture et l aval qui voit la pression urbaine s intensifier jusqu à la confluence avec la Seine Modélisation hydraulique Sur la partie aval très urbanisée 31 km Paul GUERO Page 4/13

5 Méthodologie préconisée dans le CCTP Objectifs : - Profiter des travaux réalisés dans le cadre du PAPI : pour l aval, utiliser les sorties de la modélisation hydraulique - Utiliser des méthodes adaptées aux enjeux : ne pas préconiser une modélisation hydraulique sur l amont, qui serait lourde et coûteuse - Tester une méthodologie innovante qui diffère un peu de celle appliquée pour les grands cours d eau franciliens Croisement des 3 approches : - Étude détaillée des données historiques - Analyse hydrogéomorphologique de la vallée - Modélisation hydraulique Paul GUERO Page 5/13

6 Recueil de données historiques synthèse des études existantes enquête auprès des communes recherche aux archives départementales Crue de référence : février repères de crues en plus de ceux utilisés pour le calage du modèle hydraulique à l aval Analyse hydrogéomorphologique de la vallée (HGM) Étude naturaliste de la plaine alluviale du cours d eau Identification des unités hydrogéomorphologiques: lit mineur, lit majeur, lit majeur exceptionnel, terrains encaissants, séparés par des talus Initialement prévue sur l ensemble du cours d eau, la méthode s est montrée inadaptée à l aval trop urbanisé Zone de recouvrement avec la partie du cours d eau modélisée Paul GUERO Page 6/13

7 Construction de la ligne d eau sur la partie amont : Où l on ne dispose que des données historiques et de la cartographie HGM : Intégration des repères de crues (uniquement PHE 78), Intégration de la donnée HGM Pente du cours d eau (profil en long du SIARV) Extraction de profils en travers (251 profils moyenne 1 tous les 200 m) Paul GUERO Page 7/13

8 Construction de la ligne d eau sur la partie amont : ligne d eau hydrogéomorphologique : remplissage du lit majeur = moyenne des Z rive gauche et Z rive droite profil Ligne d eau HGM = 88.5 m NGF profil 52 profil Z rive gauche = Profil Série ajustements locaux au niveau : - des repères de crues historiques - des indications sur la mise en charge des ouvrages - des spécificités morphologiques (rétrécissements, zones d expansion ) Z rive droite = Paul GUERO Page 8/13

9 Construction de la ligne d eau sur la partie amont : Interpolation entre chacun des 251 profils pour obtenir une ligne d eau continue 115 Altitude en m NGF Fiche repère n 6 Fiche repère n 8 Fiche repère n 4 Fiche repère n 9 Fiche repère n 7 Fiche repère n 15 Fiche repère n Distance en m Paul GUERO Page 9/13 cote HGM cote historique Lit mineur lit moyen lit maj lit maj ex

10 Construction du MNZI :Modèle Numérique de Zone Inondable Photogrammétrie 2006 (lit majeur) mission 1/4000 e (z +/- 5 cm) + Profils en travers (72) 1/200 e de 1994 (lit mineur et ouvrages) MNT Croisé avec MNZI Ligne d eau (MNLE) = hauteurs d eau Cartographie des hauteurs par classes d aléa Paul GUERO Page 10/13

11 Construction du MNZI :Modèle Numérique de Zone Inondable MNZI brut MNZI retravaillé Paul GUERO Page 11/13

12 Sorties de la modélisation du PAPI : Infoworks Rivers unidimensionnel à casier Calé avec la crue de février 1978 (127 m 3 /s), pour simuler des crues de période de retour de 5 à 100 ans Pour le PPRi, modélisation de la crue centennale (125 m 3 /s) Mise en cohérence avec l aval Sur la partie où les 3 méthodes ont été appliquées, comparaison des hauteurs d eau : Par construction, concordance de l historique et de l hydraulique qui simule une crue équivalente à 1978 Comparaison des lignes d eau hydraulique et HGM => permet de lever les incohérences => choix de la ligne d eau la plus pénalisante => continuité assurée au niveau de la jonction => AVOIR UNE IDEE DES INCERTITUDES RESPECTIVES Pas encore réalisé Paul GUERO Page 12/13

13 PERSPECTIVES La même méthodologie a été préconisée pour la cartographie de l aléa du PPRi de l Essonne, également en cours de réalisation, et dans le même contexte (PPRi interdépartemental et PAPI) Aucune des deux études n ayant encore abouties, le retour critique, données à l appui, n a pas encore pu être réalisé. Celui-ci permettra de : Comparer des lignes d eau sur tout le linéaire Estimer les différences en terme de surfaces inondées et hauteurs d eau Mettre en évidence ou non la cohérence de ces différentes méthodes Prendre conscience des incertitudes respectives Rédiger d une note méthodologique à l attention des différents acteurs en charge de l élaboration des PPRi Également en attente de l enquête publique et des inévitables remarques et contentieux qui la suivront Si les résultats sont concluants, ils nous permettront : Dans un cas similaire, i.e. d une modélisation hydraulique dans le cadre d un PAPI, de préconiser le couplage avec des analyses HGM et historique Pour des moyens cours d eau où la modélisation n est pas envisageable (trop coûteuse ou inadaptée aux enjeux), de préconiser uniquement le croisement de l HGM et de l historique Paul GUERO Page 13/13

14