Les systèmes de diagnostic des sols au Québec. Lotfi Khiari

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Les systèmes de diagnostic des sols au Québec. Lotfi Khiari"

Adèle Picard
il y a 7 ans
Total affichages :

1 Les systèmes de diagnostic des sols au Québec Lotfi Khiari

2 Facteurs limitatifs

3 13 Éléments chimique de diagnostic agroenvironnemental Si absence ou déficience importante, la plante ne peut pas compléter son cycle de vie (pas de substitution possible) 3 Principes actifs principaux (N, P et K) 3 Principes actifs secondaires (Ca, Mg et S) 6 Principes actifs mineurs (Mn, B, Cu, Zn, Fe, Mo) 1 Principe d interprétation environnemental (Al)

4 Signes de carences 4

5 Autres indicateurs de fertilité Chaulage: ph eau ph SMP Amendements organiques: MO (%) CEC estimée (%) : 5

6 Argile(%) Autres indicateurs de fertilité Sable(%) 6

7 Interprétation environnementale 7

8 Diffusion de N, P et K après 17 j Forte [N] Moyenne [N] Forte [P] Moyenne [P] Forte [K] Moyenne [K] (adapté de l Université de l État de Michigan)

9 Types d engrais azotés

10 Mode d application des engrais À la volée En bande

11 Bande de placement de l engrais Surface du sol 5 cm Semence de maïs 5 cm Engrais de démarrage

12 Conductivité électrique (mmho/cm) Contrainte de salinité KCl: IS: 116,1 NH 4 NO 3 IS: 104,7 (NH 4 ) 2 SO 4 IS: 69,0 K 2 SO 4 IS: 42,6 TSP IS: 10,1 KCl NH4NO3 (NH4)2SO4 K2SO4 TSP MAP 2 MAP IS: 26, ,2 0,4 0,6 0,8 1 g/100 g de sol Chapin et al., 1964

13 Élongation racinaire après 60 heures (mm) Contrainte de toxicité ammoniacale Azote ammoniacal en méq/l de solution de sol (Bennett et Adam, 1970)

14 Contraintes au semis (Application en bande) Maïs Contrainte de salinité (N+K 2 O) max 90 kg (N + K 2 O)/ha 7 kg (N+K 2 O)/ha en simultanné Toxicité ammoniacale (N max ) 55 kg N/ha Ne pas utiliser urée avec semence de maïs Soya, pois, haricot Contrainte de salinité (N+K 2 O) max 90 kg (N + K 2 O)/ ha Toxicité ammoniacale (N max ) 30 kg N/ha

15 Contraintes au semis (application simultanée Avoine, blé, orge Contrainte toxicité ammoniacale N max Kg/ha Texture G3 G1 & G2 N - DAP Autres sources N Contrainte salinité (N+K 2 O) max Kg/ha Avoine, blé, orge Texture G3 G1 & G2 N -DAP Autres sources N 55 70

16 Al P dissous Ca Fe Engrais ph SSP 1.48 MAP 3.47 MKP 3.99 DAP 7.98 DKP 10.1

17 Rôle du P pour la plante (Drew, 1975)

Désorption Liquide P dissous H 2 PO 4 - HPO 4 = H 2 PO 4- -- Ca-- = = =

18 Désorption Liquide P dissous H 2 PO 4 - HPO 4 = H 2 PO Ca-- = = = Hydroxydes et oxydes de Fe et Al Solide P particulaire S irréversible amorphe cristalline

19 Fractionnement du P

20 Ministères (MAPAQ et MDDELCC) PAER PAEF

21 Encadrement des experts Commission chimie fertilité 2 comités (scientifique et utilisateurs) de revision des grilles de fertilisation Comité ad hoc échantillonnage Comité ad hoc analyse Comité ad hoc Azote Comité ad hoc Phosphore CEAEQ BNQ 21

22 22

23 Modèle conceptuel 23

24 Variation temporelle ISP 1 Champ 47 24% 28% 20% 10% Erreurs 24

25 SPV1: temporelle Champ 47, année

26 Degré de dissemblance

27 Période d échantillonnage 27

28 Fréquence d échantillonnage 28

29 Modèle conceptuel 29

30 SPV2: Spatiale 168 points 61 champs avec grille d éch. intensif Surfaces de 0, ha 30

31 Coefficient de variation (%) Nb de sous échantillons 40% y = x R 2 = % y = x R 2 = % y = x R 2 = y = x % R 2 = y = x cv(p/al) R 2 = CV(KM3) CV(Nitrates) 20% y = x R 2 = CV(PM3) CV(pHSMP) 15% ISP1: [P/Al] Mehlich3 CV(Mg(M3) CV(Ca(M3) 10% 5% y = x R 2 = % Nombre de sous échantillons 31

32 Nombre minimum Nb min = Gr Tr SP Grandeur du champ Saturation en P Travail du sol Nb de sous-échantillons minimum 32

33 Facteur grandeur du champ Superficie S 10 ha 10 ha < S 25 ha S > 25 ha Nombre minimum de SÉ par composite Gr = 10 SÉ Gr = 10 SÉ + 1 SÉ/(ha) supplémentaire Gr = 25 SÉ + 1 SÉ/(5ha) supplémentaires SÉ: sous échantillons 33

34 Facteur d ajustement SP Type de sol ISP VCE* Facteur SP Sols minéraux G1a > 6 % G1 > 8 % G2 ISP 1 > 11 % G3 > 15 % Canneberge G3 ISP 2 > 11 % Sols organiques ISP 3 > 5 % 1,20 *VCE : valeur critique environnemental au-delà de laquelle le risque de pollution diffuse en phosphore est élevé 34

35 Facteur d ajustement Tr Travail du sol Conventionnel T.R ou S.D [T.R ou S.D] 3 ans < 3 ans Rangs fixes Rangs variables Facteur Tr Tr = 1 Tr = 1 Tr = 1,25 Tr = 1,50 RA RA = 8 x ERP (cm) 30 T.R : Travail réduit, S.D semis direct RA : Rapport d ajustement pour tenir compte des rangs de plantation ERP : Espacement entre les rangs de plantation *Kitchen et al., (1990) 35

36 Exemple Nb minimum = Gr Tr SP = 20 1,25 1,20 = 30 SÉ RA = 8/30 ˣ (30 cm) = 8 8 fois plus entre les rang que dans les rangs 27 entre les rangs et 3 dans les rangs 30 cm Rangs visibles 20 ha (G2)-ISP 1 = 12% Semis direct depuis 5 ans 36

37 Patron d échantillonnage 37

38 Modèle conceptuel (SPV3) 38

39 Outils de prélèvement 39

40 Instruments 09-oct-2012 Temps (Min: Secondes) Pro-Sonde 14:53 Oakfield 27:24 Pelle 35:14 Hollandaise 50:47 Temps du premier trou à la fermeture du sac d échantillonnage incluant, homogénéisation dans la chaudière et la sélection d un échantillon représentatif 40

41 Modèle conceptuel (SPV4) 41

42 Préparation de l échantillon Dans les laboratoires G 1 G 2 G 3 42

43 Recommandations 1. Taille acceptable de l échantillon: g 2. Étalement de l échantillon 3. séchage à l air ambiant ou 37 C pendant 24-72h. 4. Enlèvement de roches et de débris avant broyage 5. Broyage avant le tamisage et non l inverse 6. Calibrage du broyeur 7. Durée du broyage mn 8. Tamisage à 2 mm 9. Mettre en place un processus d évaluation de l uniformité 43

44 Modèle conceptuel (SPV5) 44

45 45

Récapitulatif Strates principales de variation Paramètres SPV 1 : Fréquence et période SPV 2 : Stratégie d échantillonnage SPV 3 : Prélèvements ponctuels SPV 4 : Préparation de l échantillon SPV 5 :

46 Récapitulatif Strates principales de variation Paramètres SPV 1 : Fréquence et période SPV 2 : Stratégie d échantillonnage SPV 3 : Prélèvements ponctuels SPV 4 : Préparation de l échantillon SPV 5 : Pratiques d analyse des sols Groupe textural Date d échantillonnage Conditions du sol : Tp et Hd Date du dernier échantillonnage Pratiques de travail du sol (depuis combien d années?) Application de l engrais en bande (distance entre les bandes) Dépassement du seuil critique ISP Nombres de sous-échantillons (total, dans les rangs et entre les rangs Patron d échantillonnage Instrument de prélèvement (type et composition) Profondeur de prélèvement Pourcentage de cailloux Séchage préalable ou envoi direct Autres matériaux de préparation (composition) Nom du laboratoire Numéro de laboratoire 46

Documents pareils

10 en agronomie. Domaine. Les engrais minéraux. Livret d autoformation ~ corrigés. technologique et professionnel

10 en agronomie. Domaine. Les engrais minéraux. Livret d autoformation ~ corrigés. technologique et professionnel 10 en agronomie Les engrais minéraux Livret d autoformation ~ corrigés 8 Domaine technologique et professionnel Collection dirigée par Madeleine ASDRUBAL Ingénieur d agronomie ENESAD Département des Sciences