Travaux de forage, d injection et de soil-mixing pour le traitement de solvants chlorés. Aurélien Triger Chef de projet R&D

Transcription

1 Travaux de forage, d injection et de soil-mixing pour le traitement de solvants chlorés Aurélien Triger Chef de projet R&D

2 Présentation de Sol Environment Leader mondial en technologies du sol 2

3 Présentation de Sol Environment Nos domaines de compétences: Dépollution des nappes / Traitement des eaux Reconversion de sites Réhabilitation de lagunes industrielles Excavation des pollutions profondes 3

4 Travaux de forage, d injection et de soil-mixing pour le traitement de solvants chlorés

5 Localisation Site industriel de production d échangeurs thermiques, localisé à proximité de Soissons 5

6 Présentation de la problématique Réhabilitation d un site industriel : Contamination de la nappe souterraine par des solvants chlorés Stockage de PCE, TCE pour des opérations de dégraissage Zone 1 Zone 2 Zone 1 Zone 2 Environnement sensible : Deux rivières autour du site, ZNIEFF Résidences d habitations à proximité immédiate et des bâtiments occupés par des travailleurs Aquifère profond utilisé comme source eau potable 6

7 Présentation de la problématique Contexte Géologique et hydrogéologique 0 m TN Terrain limoneux -4m Terrain Argileux Nappe superficielle Terrain Sableux compact Nappe Intermédiaire - 30 m Craie Nappe Profonde 7

8 Présentation de la problématique Nappe Superficielle Intermédiaire Nappe Zone 1 (max en µg/l) Zone 2 (max en µg/l) PCE TCE DCE CV 2 CV 830 PCE PCE TCE 8500 TCE 5900 DCE 3500 DCE 9400 CV 8 CV 330 PCE 8900 TCE 3200 DCE Superficielle Intermédiaire Contamination jusqu à la nappe intermédiaire: composés lourds Faible concentration en chlorure de vinyle (CV) : pas de déchloration en cours Objectif : Diminution de 80 % de la concentration en solvants chlorés dans la nappe 8

9 Stratégie de remédiation

10 Stratégie de réhabilitation Solution à court terme : Sécurisation 1) Identification des zones sources en surface: excavation des terres impactées jusqu à 2,5 m 2) Zone 1 : Mise en place de puits de fixation de la pollution : confinement de la pollution pendant le traitement Zone Source Zone source Zone résidentielle Zone 2 Zone 1 10

11 Présentation de la problématique Présence de sources de pollution jusqu à 30 mètres de profondeur Excavation impossible Mise en place d un traitement in-situ : réduction in-situ 11

12 Stratégie de réhabilitation Solution à long terme : 3) Mise en place d une barrière perméable réactive en aval hydraulique de la zone 4) Traitement des zones sources de l aval hydraulique vers l amont Zone Source Zone source Zone résidentielle Zone 2 Zone 1 12

13 Stratégie de réhabilitation Réduction in-situ : Couplage réduction chimique/biologique PCE (C2Cl4) TCE (C2HCl3) DCE (C2H2Cl2) CV (C2H3Cl) Ethene+chlorure (Cl-) EHC : Source de carbone, support organique: Biostimulation Particules de fer zéro : Réduction chimique Injection sous forme d une boue jusqu à 30 mètres de profondeur 13

14 Stratégie de réhabilitation Injection de -4 à -30 mètres de profondeur : Pompe d injection Tubes à manchettes : Tube lisse Obturateur Manchettes (tous les 33 cm) Injection systématique de chaque manchette Pression/débit contrôlés 14

15 Installation des tubes à manchettes Forage sonique à la boue bentonitique (maintien des parois) 4 1/2 0 m TN -4m - 30 m 15

16 Installation des tubes à manchettes Insertion du tube à manchette 2 0 m TN -4m - 30 m Nappe Profonde 16

17 Installation des tubes à manchettes Pompage et Substitution de la boue annulaire par coulis de ciment (scellement) Filtration des boues et réutilisation pour les autres forages 0 m TN -4m - 30 m Nappe Profonde 17

18 Installation des tubes à manchettes Cadence importante : 130 mètres linéaires par jour 82 puits ont été forés : Zone 1 : 30 puits Zone 2 : 52 puits 0 m TN -4m - 30 m Nappe Profonde puits par jour

19 Injection par tubes à manchettes Injection simultanée dans 4-5 puits Volume injecté par puits : L => 408 m3 de produits injecté 19

20 Injection par tubes à manchettes Zone 1 Zone 2 Faible perméabilité du terrain :Injection en faible quantité Soil mixing par Spring Sol 20

21 Réalisation d une barrière perméable réactive par Springsol

22 Springsol Outil replié Outil déployé 22

23 Springsol Intérêts : Soil-mixing : insertion de produits dans des sols pas suffisamment perméable pour l injection Outil deployable à la profondeur souhaitée : Ciblage des zones à traitées Préservation des plateformes supérieures 23

24 Mise en œuvre de la réhabilitation par Soil Mixing Zone 1 : Réalisation de la BPR par Springsol de -6 à 30 métres 15 colonnes 46 m3 de produits injecté 24

25 Résultats du traitement

26 Performances de traitement : 4 mois aprés Baisse de la concentration de PCE de 65 mg/l à 7 mg/l Augmentation de la concentration en DCE de 4 mg/l à 15 mg/l Augmentation de la concentration d éthène jusqu à 6 mg/l VC TCE VC DCE PCE Avant traitement TCE PCE DCE Après traitement Déchloration complète en cours: Une réussite! 26

27 Chiffres clés du chantier Traitement à 30 m de profondeur : Tubes à manchettes et Springsol Cadence de forage : 4-5 puits par jour m3 de sol traité 8400 m3 d eau souterraine traitée 500 m3 de produits injectés Durée du traitement : 7 mois ~ 1,5 m (contre 4,5 m et environ 10 ans de traitement pour du pump and treat) 27

28 Pour nous contacter Tél : aurelien.triger@solenvironment.com 28