Solvabilité II : Vers une approche globale et cohérente de la solvabilité

Dimension: px
Commencer à balayer dès la page:

Download "Solvabilité II : Vers une approche globale et cohérente de la solvabilité"

Transcription

1 FINANCIAL SERVICES Solvabilité II : Vers une approche globale et cohérente de la solvabilité Des principes à la mise en oeuvre KPMG AUDIT

2 SOMMAIRE Contexte et enjeux du projet Solvabilité II Les objectifs Les principaux acteurs Le calendrier Une approche globale et cohérente de la solvabilité : des principes à la mise en oeuvre Traduire l approche par pilier en une démarche opérationnelle Instaurer un dispositif permanent de gestion des risques Mettre en ouvre un processus pérenne de valorisation économique du bilan Mesurer les enjeux associés aux différentes modalités de détermination du niveau de marge Étendre et évaluer l efficacité du contrôle interne pour répondre aux exigences La gouvernance ou comment permettre au conseil d assumer sa responsabilité La gestion de projet : un facteur clé de réussite

3 Contexte et enjeux du projet Solvabilité II 3 Contexte et enjeux du projet Solvabilité II Les objectifs Une révision en profondeur des règles de solvabilité visant à créer un cadre prudentiel plus harmonisé au niveau européen et mieux adapté au profil de risque de chaque organisme d assurance. La directive Solvabilité II vise à moderniser et à harmoniser les règles de solvabilité applicables à l ensemble des organismes d assurance afin : d améliorer la protection des assurés, d inciter les entreprises à améliorer la connaissance et la gestion de leurs risques par l intégration, dans l appréciation de la solvabilité, d éléments qualitatifs tels que la gouvernance, le contrôle interne et la gestion des risques, de permettre aux autorités en charge de la supervision de disposer d outils adaptés pour évaluer la solvabilité globale des institutions en se basant sur des approches prospectives et orientées vers les risques, d assurer une application harmonisée entre les pays de l Espace Économique Européen et favoriser la convergence avec les systèmes de contrôle de la solvabilité d autres pays dans le secteur de l assurance et d autres secteurs financiers. Solvabilité I Exigences presque exclusivement quantitatives Pas de lien actif / passif Prise en compte des risques non exhaustive et peu discriminante Modernisation Solvabilité II Exigences sur la gestion des risques et le contrôle interne Prise en compte de tous les risques (ALM, souscription, opérationnel ) Formule standard plus fine ou individualisation du calcul par les modèles internes Un projet s appliquant à l ensemble des organismes d assurance. Solvabilité I Niveau de prudence des provisions variable entre les pays et entre les organismes, Pratiques de supervision variées Harmonisation Solvabilité II Harmonisation du niveau de prudence des provisions par une référence quantitative (quantile) Pratiques de supervision harmonisées entre les pays Autorité de supervision de référence pour les groupes (lead supervisor) Le projet bénéficie des résultats d'une étude préparatoire réalisée par KPMG en 2002 à la demande la commission européenne.

4 4 Solvabilité II : des principes à la mise en oeuvre Les principaux acteurs Un projet bénéficiant de la contribution particulièrement active des différents acteurs du marché. La commission européenne prépare la directive cadre Solvabilité II en s appuyant sur des consultations techniques menées auprès du Comité Européen des Contrôleurs d Assurance et des Pensions Professionnelles (CECAPP, en anglais CEIOPS). Le CEIOPS est chargé d'organiser une vaste consultation auprès des acteurs du marché, des consommateurs et des utilisateurs finaux. Convergence internationale IAIS et AAI Lien avec phase II IASB (International Accounting Standard Board) Commission européenne Lien avec Bâle II CEBS (Committee of European Banking Supervisors) Consommateurs BEUC Structure consultative CEIOPS (Comité Européen des Contrôleurs d Assurance et de Pensions Professionnelles) Auditeurs FEE Actuaires Groupe consultatif actuariel européen Organismes d assurance CEA (Comité Européen des Assurances) ACME et AISAM Intermédiaires BIPAR * La FEE est représentée au panel consultatif du CECAPP par Gerd Geib, associé KPMG Afin d assurer la convergence des règles d évaluation et des informations à fournir entre les états financiers publiés d une part et les états à destination des autorités de contrôle d autre part, le cadre de consultation du projet Solvabilité II («Framework for consultation») prévoit que la modélisation du besoin de marge de solvabilité soit réalisée sur la base d une évaluation des actifs et des passifs compatible avec le référentiel IFRS. Une évaluation des actifs et des passifs compatible avec le référentiel IFRS. Pour les organismes publiant des comptes consolidés ou combinés selon les normes IAS / IFRS, un suivi coordonné du projet Solvabilité II et du projet de norme comptable sur les contrats d assurance Phase II, en cours d élaboration par l IASB, apparaît nécessaire pour atteindre cet objectif de convergence. Pour les organismes ne publiant pas de comptes IAS / IFRS, une étude des divergences entre ce référentiel et le référentiel français permet d anticiper les filtres prudentiels qui devront être mis en œuvre pour assurer l harmonisation des exigences de capital.

5 Contexte et enjeux du projet Solvabilité II 5 Le calendrier Les 3 vagues de consultations lancées par la Commission Européenne auprès du CEIOPS ont permis de préciser les contours des futures règles de solvabilité qui devraient s appliquer aux groupes d assurance dans un horizon de quelques années. Un projet entré dans une phase pré-opérationnelle par les études quantitatives d impacts. 06/ / / / / 2006 Eté /11 Wave I Wave II Wave III QIS 1 Elaboration du projet de directive Processus D adoption Transpo sition QIS 2 Consultations techniques du CEIOPS Spécification du modèle standard Projet de Directive Directive Application Après une première phase de test ayant porté sur les impacts quantitatifs en termes de provisionnement (QIS 1), le CEIOPS a lancé en mai 2006 une deuxième étude (QIS 2) portant sur l évaluation de l exigence de capital cible (SCR) par la formule standard. D autres études quantitatives portant notamment sur les effets de diversification et la marge de solvabilité groupe sont d ores et déjà prévues. Les résultats de ces tests permettront d orienter les réflexions du CEIOPS et de la Commission Européenne dans la préparation de la directive cadre dont la finalisation est annoncée pour l été 2007.

6 6 Solvabilité II : des principes à la mise en oeuvre Une approche globale et cohérente de la solvabilité : des principes à la mise en œuvre Traduire l approche par pilier en une démarche opérationnelle Une architecture associant étroitement évaluation quantitative des risques et démarche qualitative fondée sur la gestion des risques et le contrôle interne. L architecture en trois piliers du projet Solvabilité II est inspirée de Bâle_II. Appréciation de la solvabilité prospective et orientée vers les risques Pilier I Pilier II Pilier III Exigences quantitatives Évaluation des provisions techniques Règles relatives aux actifs (éligibilité, ALM, ) Capital minimum, Formule standard et modèle interne Activités de contrôle (interne et externe) Gestion des risques Contrôle interne Gouvernance Processus de supervision Information du public et de l autorité de contrôle Transparence Informations à présenter Supervision par des mécanismes de marché Cette architecture permet de mieux appréhender les profils de risques de chaque entreprise et d harmoniser la mise en œuvre des exigences au niveau européen : à travers le pilier I, par l harmonisation du niveau de prudence des provisions techniques avec une référence (quantile à 75 % ou approche coût du capital) et par la possibilité de calculer le besoin de marge à partir d un modèle interne, à travers le pilier II, par l intégration du système de contrôle interne et de gestion des risques au système de solvabilité, à travers le pilier III, par l harmonisation des exigences en matière d information à donner au public et à l autorité de contrôle. Conduire à une gestion prudente de l activité Permettre au conseil d administration d assumer sa responsabilité Renforcer l environnement opérationnel de l assureur en : veillant au respect des stratégies et procédures définies fiabilisant les informations financières et non financières Permettre une identification précoce et exhaustive des risques En assurer le suivi et les maintenir à un niveau acceptable Gouver nance Contrôle interne Gestion des risques

7 Traduire l approche par pilier en une démarche opérationnelle / 7 Notre vision du fonctionnement cible du système de solvabilité Notre vision du fonctionnement cible : une forte imbrication entre les exigences quantitatives et qualitatives. Une approche globale et cohérente du système de solvabilité nécessite selon nous une forte imbrication entre les exigences quantitatives du Pilier I et les exigences qualitatives du Pilier II : l évaluation prospective de la solvabilité repose tout d abord sur une identification précoce et exhaustive des risques et un dispositif permanent de gestion des risques permettant d en évaluer l étendue, d en assurer le suivi et de les maintenir au niveau d exposition défini par le conseil, ( ) pour les risques quantifiables, l appréciation de l exposition aux risques fournit les éléments nécessaires à : la valorisation économique du bilan, notamment à l évaluation des provisions techniques à 75 % ou selon l approche coût du capital, et au calcul du besoin de marge selon la formule standard ou un modèle interne, ( ) l ensemble de l environnement opérationnel de l assureur doit être renforcé par un dispositif de contrôle interne et de gouvernance ( ) : fiabilisant les informations financières et non financières utilisées dans la gestion des risques, la valorisation économique du bilan et le calcul du besoin de marge, et garantissant, par le respect des stratégies et procédures définies, la maîtrise de l exposition résiduelle aux risques non quantifiables, limitant de ce fait le besoin de marge additionnel que pourrait exiger l autorité de contrôle. Identification précoce et exhaustive des risques Appréciation qualitative de l exposition aux risques Exposition brute Gestion des risques Exposition résiduelle Appréciation quantitative de l exposition aux risques Évaluation économique du bilan Risques quantifiables SCR Formule standard ou modèle interne Besoin de marge de solvabilité + Autres risques Ajustement discrétionnaire du superviseur Besoin de marge additionnel Besoin de marge de solvabilité Pilier I Pilier II Environnement renforcé par le contrôle interne et la gouvernance

8 8 Solvabilité II : des principes à la mise en oeuvre Instaurer un dispositif permanent de gestion des risques Objectifs et caractéristiques du dispositif de gestion des risques Assurer de manière permanente l identification et le suivi des risques conformément aux objectifs et à la politique définie par le conseil. Dans sa réponse au premier appel à consultation («Call for Advice»), le CEIOPS a souhaité que soit intégrée au futur système de solvabilité européen l exigence d un dispositif permanent de gestion des risques adapté à la taille et à la structure de l organisme et dissocié des activités opérationnelles quotidiennes. Ce dispositif doit : permettre une identification précoce et exhaustive des risques, fournir une évaluation qualitative et quantitative des risques, inclure des «stress-tests» prospectifs pour les principales sources de risques, assurer le suivi et la maîtrise des risques dans les limites fixées par le conseil, intégrer des plans de secours en cas de détérioration de certains risques. Les principaux enjeux résident dans la couverture exhaustive des risques (techniques, financiers, juridiques, opérationnels etc ) et la prise en compte de tous les mécanismes de maîtrise de ces risques : transfert de risques (réassurance, titrisation, couverture par des dérivés ), stratégies de limitation de l exposition brute (plafond de souscription, plafond d investissement ), mécanismes d absorption des risques (participation aux bénéfices, rappel de cotisations ), procédures de sauvegarde, pilotage actif des risques. Démarche à suivre Établir un diagnostic du dispositif existant : 1. Identification des risques : analyser la capacité du dispositif à recenser de manière précoce l exhaustivité des risques et à les mettre à jour sur une base régulière et évaluer la qualité du reporting effectué. 2. Mesure de l exposition aux risques : valider le choix des variables retenues pour le calcul de l exposition aux risques quantifiables et pour l évaluation du degré de criticité des risques non quantifiables ; évaluer l efficacité des procédures de collecte et de mise à jour des données correspondantes. 3. Gestion des risques : recenser l ensemble des stratégies et procédures de gestion des risques mises en œuvre et examiner l adéquation de l exposition résiduelle qui en découle au niveau du risque résiduel défini par le conseil.

9 Instaurer un dispositif permanent de gestion des risques / 9 Concevoir et mettre en oeuvre : Supports méthodologiques KPMG a développé des supports méthodologiques spécifiques : questionnaire sur la politique de gestion des risques questionnaires détaillés et structurés selon une segmentation compatible avec celle retenue par les différents modèles (QIS2, CEA, IAA, ) permettant un recensement exhaustif des risques, grilles d appréciation en fonction des probabilités de survenance et des impacts potentiels, formats de restitution. Définir les axes d amélioration du dispositif en fonction des constats du diagnostic et les décliner en plans d actions (compléter les procédures d identification des risques en créant une base d incidents, documenter l ensemble des stratégies de gestion des risques, ). Les facteurs clés de succès La mise en œuvre d un dispositif efficace nécessite : d exploiter les éléments existants en les intégrant dans un cadre centralisé et cohérent, de déployer des solutions (procédures et/ou outils) permettant, au delà d une cartographie figée, d identifier les nouveaux risques et de mettre à jour l évaluation des risques existants, de décliner les stratégies de gestion des risques définies par le conseil d administration aux différents niveaux de l organisation, d assurer la cohérence entre la gestion des risques et les travaux de modélisation dans le cadre de la valorisation des engagements et du calcul de l exigence de marge. Solutions En support à la démarche d identification, d évaluation et de gestion des risques, en fonction de la taille de votre projet et des fonctionnalités attendues KPMG vous propose : des solutions informatiques internes Risk Champion, Quality Card Mapping. des solutions externes, comparées sous différents axes d analyse (volumétrie, coût, complexité de mise en place, flexibilité, ). KPMG offre des solutions pragmatiques et adaptées à votre niveau d avancement dans la mise en place d un dispositif permanent de gestion des risques et vous accompagne dans la réalisation des chantiers suivants : analyse du dispositif existant : exhaustivité des risques couverts, mise à jour régulière,.., cartographie des risques et des dispositifs de maîtrise associés, évaluation de l exposition brute et résiduelle, conception de procédures de déclaration et centralisation des risques, Outils constitution de bases d incidents, documentation des procédures, guides opératoires,, mise en place de tableaux de pilotage et de reporting : tableaux d incidents, indicateurs de risque,

10 10 Solvabilité II : des principes à la mise en oeuvre Mettre en œuvre un processus pérenne de valorisation économique du bilan L Si elle n est pas obligatoire, la conversion aux IFRS constitue une étape utile pour la valorisation économique du bilan. Le cadre de consultation du projet Solvabilité II prévoit que le dispositif de solvabilité soit fondé sur une évaluation économique du bilan, compatible avec le référentiel IFRS, mais adaptée à des fins prudentielles. Les divergences qui existent entre les exigences comptables (normes locales ou IFRS) et prudentielles conduisent à la mise en place de filtres prudentiels. Leur existence permet également d organiser l autonomie du référentiel prudentiel par rapport aux normes comptables utilisées. Pour les organismes publiant des comptes consolidés ou combinés selon les normes IAS / IFRS, le CEIOPS a défini les domaines où ces filtres devraient être appliqués (dette subordonnée, produits dérivés, actifs incorporels, fonds de participation bénéficiaire, provision d égalisation.) pour parvenir à une vision prudentielle du bilan. Pour les organismes ne publiant pas de comptes IAS / IFRS, ces filtres prudentiels n ont pas encore été définis. Seul un examen des divergences entre le bilan établi dans le référentiel local et la vision économique requise pour la solvabilité permet de les mettre en œuvre (mise à la valeur de marché des actifs de placement, valorisation des engagements techniques, ). Solvabilité I Surplus Solvabilité II + values latentes Surplus L utilisation de la marge de prudence des provisions techniques, comme élément de capital, constitue un des enjeux du projet. Actifs éligibles en VNC S I Provisions techniques statutaires Actifs éligibles en VNC SCR Marge de prudence Best estimate des passifs d assurance Capital disponible

11 Mettre en œuvre un processus pérenne de valorisation économique du bilan / 11 Valorisation des engagements techniques Afin de rendre comparables les exigences de solvabilité au niveau européen, l harmonisation des modes de détermination des engagements techniques constitue un prérequis à la comparatibilité des exigences de solvabilité européennes. Le principe retenu, issu du cadre conceptuel du projet, repose sur la détermination de provisions techniques estimées avec un niveau de prudence suffisant et quantifié. Dans le cadre de QIS 2, deux approches ont été retenues pour estimer le niveau de prudence nécessaire : l approche par quantile (75%), l approche coût du capital. L approche par quantile inclut une marge de risque prédéfinie, basée sur la capacité de l entreprise à faire face à ses engagements dans 75% des cas sur leur durée de vie. Le calcul de la marge de prudence, une étape délicate de la valorisation des engagements. L approche coût du capital définit la marge de prudence comme le coût du capital immobilisé pour couvrir les risques auxquels l entreprise est exposée (SCR).

12 12 Solvabilité II : des principes à la mise en oeuvre Démarche à suivre La valorisation économique des engagements techniques nécessite la mise en œuvre d une démarche structurée et rigoureuse : Supports et outils Méthodologies pratiques d évaluation de provisions techniques dans le cadre de Solvabilité II en assurance vie et non vie, Outils KPMG de valorisation des provisions techniques à partir d une approche par quantile (en assurance vie et en assurance non-vie), Outil GAP Analysis («toolkit RCMI»)., Méthodologie pratique d audit de modèles d évaluation des provisions techniques. Analyser et segmenter les risques : identification des facteurs de risque des contrats, classement des contrats par type de risque, analyse des corrélations entre les risques. Apprécier les méthodes actuelles d estimation : analyse des méthodes d évaluation des provisions techniques de l entreprise, appréciation de leur compatibilité avec les principes proposés par le CEIOPS et analyse de la capacité des outils à intégrer les principes. Définir les méthodes et hypothèses d évaluation des provisions techniques : détermination des méthodes de projection des cash flows : approche (ex. : déterministe / stochastique), hypothèses (ex. : lois de sorties des contrats, lois de maintien, volatilité ), principes de modélisation (ex. : calcul des options et garanties, calcul des provisions de sinistres à partir d approches statistiques : Chain ladder, Mack, ), prise en compte de la diversification (impact des corrélations entre les risques). Recenser les informations nécessaires à la mise en œuvre des calculs : nature des données, disponibilité, fiabilité, profondeur de l historique disponible. Mettre en œuvre les calculs de provisions techniques : calibrage des modèles, réalisation des calculs selon les différentes approches proposées par le CEIOPS. La valorisation économique des engagements techniques et du bilan nécessite la mise en œuvre d une démarche structurée et rigoureuse. Analyser les résultats : comparaison et analyse des niveaux de provisions obtenus à partir des différentes méthodes de calcul (quantiles / coût du capital, provisions actuelles). Le bilan économique est obtenu grâce à la mise en œuvre des filtres prudentiels ou ajustements sur le bilan comptable de l entreprise d assurance. Cette étape nécessite d identifier, puis d appliquer les ajustements nécessaires pour le passage du bilan comptable au bilan «prudentiel».

13 Mettre en œuvre un processus pérenne de valorisation économique du bilan / 13 Les facteurs clés de succès La constitution d un historique de données : un chantier à initier au Les entreprises d assurance doivent acquérir une maîtrise des nouvelles méthodologies d estimation des provisions et en appréhender les enjeux et impacts. plus tôt. Cette maîtrise nécessite selon nous : l analyse approfondie des approches proposées par le CEIOPS, leur traduction pour le calcul des provisions techniques (principes de modélisation, définition des hypothèses, modalités de mise en œuvre, ), la construction ou l enrichissement de bases de données nécessaires aux calculs, l analyse précise des résultats obtenus. Solutions KPMG propose une réponse adaptée aux problématiques propres à chaque organisme d assurance, en fonction du type d activité, de la nature des passifs techniques, ou encore du degré de sophistication des outils d évaluation et systèmes d information en place. Ainsi, KPMG vous accompagne, dans la réalisation des chantiers suivants : assistance dans la traduction des concepts retenus par le CEIOPS en principes, puis techniques de valorisation, Capitaliser sur les outils et méthodes existants afin d appréhender et mettre en oeuvre la valorisation économique des engagements. analyse critique des modèles d évaluation présents dans l entreprise et sélection des modèles pouvant être utilisés, optimisation des modèles existants, assistance dans la valorisation économique des provisions techniques et du bilan, constitution d une base de données historiques, formations aux méthodes d évaluation stochastiques / transfert de connaissances, documentation des méthodes retenues, suivi coordonné des projets Solvabilité II et IFRS sur la phase II de la norme IFRS 4, assistance à la conversion aux IFRS.

14 14 Solvabilité II : des principes à la mise en oeuvre Mesurer les enjeux associés aux différentes modalités de détermination de la marge Niveau de capital minimal et niveau cible Le dispositif prévoit deux niveaux différents de marge de solvabilité : le MCR («Minimum Capital Requirement») : niveau minimal de fonds propres en deçà duquel l entreprise d assurance présente un risque inacceptable de ne pas pouvoir faire face à ses engagements, le SCR («Solvency Capital Requirement») : niveau cible de fonds propres permettant à une entreprise d assurance de faire face à des pertes imprévues et procurant aux assurés une assurance raisonnable que l assureur honorera ses engagements. Ce niveau peut être déterminé à partir d une formule standard ou d un modèle interne. MCR Intervention forte du contrôle SCR Modèle interne Intervention du contrôle selon le principe de proportionnalité SCR Formule standard Le MCR et le SCR, deux seuils de déclenchement pour une intervention graduée des superviseurs. Le recours à un modèle interne prenant en compte l ensemble des risques pour la prise de décision contribue à améliorer la maîtrise des risques. L exigence de capital calculée à partir de ce modèle est donc logiquement inférieure à l exigence résultant de l application de la formule standard La formule standard Elle a été développée afin de permettre aux entreprises d assurance de mesurer le niveau de capital nécessaire en tenant compte des risques propres à leur activité, sans pour autant développer un modèle interne. La formule standard reflète le profil de risque moyen des entreprises d assurance et constitue donc une approximation du risque réel de chaque compagnie.

15 Mesurer les enjeux associés aux différentes modalités de détermination de la marge / 15 La formule standard du CEIOPS, repose sur la segmentation suivante des risques : SCR absorption des risques par certains passifs Résultat attendu d un an de production Basic SCR Agrégation des risques / diversification Risque de marché Risque de souscription Risque de crédit Risque opérationnel Risques de Marché : taux d intérêt actions immobilier change Risques vie : biométriques rachat frais et leurs interactions Risques santé : frais pertes excessives épidémie et leurs interactions Risques non vie : tarification provisions catastrophe Risques de crédit : titres réassureurs intermédiaires Approche simple basée sur les primes ou les provisions segmentées par activité Le modèle interne Le projet Solvabilité II permet de recourir aux modèles internes pour appréhender de façon plus précise que la formule standard les risques encourus par une entreprise d assurance. Pour une entreprise d assurance souhaitant développer un modèle interne, la formule standard pourra constituer un socle de référence pour le structurer. Par ailleurs, le résultat de la formule standard pourrait servir à déterminer un seuil maximum d économie de capital. Le modèle interne, une appréhension plus précise des risques spécifiques de l entreprise d assurance pouvant permettre une optimisation des fonds propres. Le choix de développer et d utiliser un modèle interne constitue un enjeu important pour les entreprises d assurance. Les développements nécessaires sont longs et coûteux (systèmes d information, réflexions théoriques et mise en œuvre pratique), mais ce choix induit une meilleure maîtrise des risques et devrait permettre une économie de capital. Face à ce projet majeur, la possibilité de recourir à un modèle partiel pourrait constituer une étape intermédiaire vers un modèle interne et/ou permettre de prendre en considération certaines spécificités en matière de risques.

16 16 Solvabilité II : des principes à la mise en oeuvre Démarche à suivre jusqu à la mise en oeuvre Supports et outils Outil KPMG de valorisation du SCR (en assurance vie et en assurance non-vie), Méthodologie pratique d audit de modèle (EEV, ALM, ), Méthodologie d élaboration d un modèle interne, Outil GAP Analysis («toolkit RCMI»). Analyser et segmenter les risques : pour les risques quantifiables identifiés, classement en catégories homogènes et recensement des risques éventuellement non pris en compte par la formule standard. Analyser les effets de la diversification : analyse et mesure des corrélations entre les risques et entre les différentes composantes d un même risque. Prise en compte et mesure des facteurs de réduction des risques. Analyser les outils de modélisation utilisés : recensement des modèles existants, analyse de leur capacité à répondre aux principes énoncés par le CEIOPS, détermination des axes d amélioration possibles. Choisir un modèle : examen de l opportunité de développer un modèle spécifique, d utiliser un modèle existant ou de mettre en oeuvre la formule standard au regard du profil de risque de l entreprise, de la complexité du calcul et des informations nécessaires. Recenser les données : examen de leur disponibilité et de leur fiabilité ; le cas échéant, mise en place d actions visant à obtenir ou fiabiliser ces informations. Mettre en œuvre le calcul de l exigence de marge : définition des moyens, paramétrage et documentation. Les facteurs clés de succès La multiplicité des combinaisons nécessite une vigilance dans le choix des scénarios. La complexité de mise en œuvre implique de disposer des moyens nécessaires et de faire preuve d anticipation. La qualité de la documentation dans la perspective d une validation. Formule standard ou modèle interne? l examen des enjeux et limites de la modélisation retenue par rapport aux formulations proposées par le CEIOPS devra valider la pertinence ou non d un modèle interne.

17 Mesurer les enjeux associés aux différentes modalités de détermination de la marge / 17. Solutions KPMG propose une réponse adaptée aux problématiques propres à chaque organisme d assurance qui tient notamment compte de leurs caractéristiques en matière de produits assurés et de politique de gestion des risques associée. KPMG s appuie, lors de ses interventions, sur l état d avancement des travaux menés par l entreprise en matière de modélisation des risques et est en mesure de vous accompagner dans : la traduction opérationnelle des concepts théoriques de détermination de la marge, proposés par le CEIOPS ou d autres institutions (ex. : CEA), l identification des risques et leur quantification à partir des différentes approches possibles, l élaboration et la fiabilisation des bases de données nécessaires à la mise en œuvre des calculs, l analyse et la mise en perspective des résultats, l étude de l opportunité de recourir à un modèle interne, l assistance au choix du modèle de solvabilité, l assistance au choix des outils, la documentation de la modélisation retenue, la formation.

18 18 Solvabilité II : des principes à la mise en oeuvre Étendre et évaluer l efficacité du contrôle interne pour répondre aux exigences Objectifs du contrôle interne Dans sa réponse au premier appel à consultation («Call for Advice»), le CEIOPS a souhaité que soit intégrée au futur système de solvabilité européen l exigence d un système de contrôle interne : adapté à la taille et à la structure de l organisme, dissocié des activités opérationnelles quotidiennes, basé sur des contrôles à tous les niveaux de l entité, y compris pour les activités externalisées, piloté et évalué régulièrement par les fonctions d audit. Ce système doit permettre de : Des exigences de contrôle interne renforcées incluant une mesure de son efficacité. fournir une assurance sur : l adéquation des contrôles aux risques et leur efficacité, la fiabilité des informations financières et non financières, la conformité avec la réglementation et le respect des politiques et procédures internes. garantir que les déficiences identifiées sont priorisées et traitées sans délai, documenter et diffuser à l ensemble du personnel les rôles et responsabilités, les procédures ainsi que les modes de reporting. En cas de déficience du contrôle interne, le CEIOPS prévoit que les autorités de contrôle imposent une exigence de capital supplémentaire dans l attente de la restauration d un dispositif adéquat et efficace. Démarche à suivre Etablir un diagnostic du système de contrôle interne existant au regard des attentes de Solvabilité II : 1. Périmètre : s assurer de l adéquation entre les activités et processus actuellement couverts par le contrôle interne et le périmètre à couvrir dans le cadre de Solvabilité II (informations financières et nonfinancières, conformité à la réglementation et aux stratégies et procédures internes). 2. Efficacité du dispositif : à partir de la documentation existante (procédures, rapports des auditeurs internes et externes, ) évaluer la pertinence du contrôle interne au regard des risques et mesurer son efficacité à travers la revue des contrôles réellement effectués. Analyser le dispositif de centralisation et de reporting de l évaluation.

19 Étendre et évaluer l efficacité du contrôle interne pour répondre aux exigences / 19 Conception et mise en œuvre : Supports méthodologiques KPMG a mis en place des supports méthodologiques : Questionnaires relatifs au contrôle interne : - questionnaire spécifique sur les activités de contrôle de l information financière, - questionnaire spécifique à l activité d assurance, - questionnaire fraude, - questionnaire informatique. Matrice de risques et de contrôles, Formats de documentations, Méthodologie de tests des contrôles, Formats de restitution synthétique En fonction des constats du diagnostic, définir les axes d amélioration et les décliner en plans d action (identification et documentation des process et des contrôles clés au regard de risques potentiels, procédures d évaluation de la conception et de l efficacité des contrôles, communication et reporting sur l évaluation du contrôle interne). Les facteurs clés de succès La mise en œuvre d un dispositif de contrôle interne efficace nécessite selon nous une forte implication de la direction générale et de s inspirer des meilleures pratiques (documentation homogène, liens formalisés entre les risques et les contrôles, procédures de tests et de reporting sur l efficacité des contrôles). Pour les entreprises d assurance disposant déjà d un système élaboré de contrôle interne (ex : dérivé de contraintes Sarbanes-Oxley) l enjeu majeur réside dans l élargissement du périmètre aux informations non financières. Solutions KPMG offre une réponse adaptée à votre situation et vous accompagne dans le diagnostic et la mise en œuvre des actions d amélioration du contrôle interne : analyse de l environnement de contrôle existant : exhaustivité du périmètre couvert, efficacité des procédures,, accompagnement des dirigeants, des services d audit interne et des responsables opérationnels dans la mise en conformité du contrôle interne avec la réglementation et les meilleures pratiques, Outils Afin de disposer d un processus permanent d évaluation de contrôle interne, et de répondre aux besoins d information du conseil d administration, KPMG vous propose des solutions adaptées à vos besoins : Quality Card Mapping (QCM), solution interne développée par KPMG permettant d obtenir une vision globale des risques inhérents aux activités, une analyse continue de l évolution qualitative des contrôles effectués, un suivi centralisé des risques résiduels après prise en compte des contrôles effectués. des solutions externes, comparées sous différents axes d analyse (volumétrie, coût, complexité de mise en place, flexibilité, ). élaboration de chartes de contrôle interne, cartographie des processus et des contrôles clés, documentation des procédures de contrôle interne, description des fonctions, guides opératoires,, évaluation de votre système de contrôle interne et constitution de plans d actions, mise en place de tableaux de pilotage et de reporting : tableaux d incidents, indicateurs de risque et de performance,, constitution et exploitation de bases d incidents, formations sur le contrôle interne.

20 20 Solvabilité II : des principes à la mise en oeuvre La gouvernance ou comment permettre au conseil d assumer sa responsabilité Objectifs La responsabilité ultime du conseil d administration sur l ensemble du dispositif de solvabilité et l obligation de publicité sur le système de gouvernance incitent à se conformer aux meilleures pratiques. Dans le rapport du groupe de Londres, le CEIOPS a souligné les dysfonctionnements dans la gouvernance comme un facteur significatif à l origine des problèmes d insolvabilité. Le projet Solvabilité II vise donc à définir des principes communs intégrant les spécificités de l activité d assurance sans toutefois remettre en cause les différents systèmes juridiques de gouvernance existants en Europe. Ces principes doivent notamment : conduire à la gestion prudente de l activité, permettre au conseil d ajuster régulièrement la politique de risques de l entité au regard de sa solidité financière. Cela suppose : la mise en place d une organisation structurée et adéquate, la définition des rôles et des responsabilités et le respect de critères de compétence et d honorabilité, l existence d un environnement de gestion des risques et de contrôle interne adapté, des modalités adaptées de communication de l information, un cadre d audit approprié. Les systèmes de gouvernance des organismes d assurance devront être rendus publics. Démarche à suivre Etablir un diagnostic du dispositif de gouvernance existant : 1. Description des principes en vigueur : rôle des différentes instances, code de déontologie, charte d audit, délégations de pouvoir, processus de fixation des objectifs et politique de rémunération, procédure de nomination des administrateurs, 2. Analyse au regard des meilleures pratiques et / ou de référentiels existants (COSO, ) en tenant compte des particularités de l organisme. Concevoir et mettre en oeuvre : En fonction des constats du diagnostic, définir les axes d amélioration et les décliner en plans d action (création d un comité d audit, formalisation des délégations de pouvoir, ).

Comment piloter une entreprise d assurance IARD sous Solvabilité II?

Comment piloter une entreprise d assurance IARD sous Solvabilité II? Comment piloter une entreprise d assurance IARD sous Solvabilité II? Journées IARD de l Institut des Actuaires Les nouveaux défis de l assurance IARD liés à Solvabilité II 11 avri l 2012 Gildas Robert,

Plus en détail

CONGRES DES ACTUAIRES du 29 juin 2009. IMPACT DE SOLVABILITE II SUR l OFFRE PRODUIT EXEMPLE DE L EPARGNE RETRAITE

CONGRES DES ACTUAIRES du 29 juin 2009. IMPACT DE SOLVABILITE II SUR l OFFRE PRODUIT EXEMPLE DE L EPARGNE RETRAITE CONGRES DES ACTUAIRES du 29 juin 2009 IMPACT DE SOLVABILITE II SUR l OFFRE PRODUIT EXEMPLE DE L EPARGNE RETRAITE SOMMAIRE 1- Préambule /Contexte 2- Macro analyse d impact sur l épargne 3- Transition vers

Plus en détail

SOLVABILITE II Glossaire et notions clés

SOLVABILITE II Glossaire et notions clés SOLVABILITE II Glossaire et notions clés Version septembre 2013 A Actuaire Spécialiste qui applique la statistique et le calcul des probabilités pour la conduite d opérations financières et d assurance.

Plus en détail

L ORSA : quelles conséquences sur le pilotage stratégique de l entreprise?

L ORSA : quelles conséquences sur le pilotage stratégique de l entreprise? Conseil en Organisation et Management secteur assurance L ORSA : quelles conséquences sur le pilotage stratégique de l entreprise? 24 novembre 2010 Sommaire Ce qui se dit sur l ORSA L ORSA et le modèle

Plus en détail

Quels liens entre les modèles et la réalité? Mathilde Jung Université d été / Lundi 9 Juillet 2012 AG2R LA MONDIALE

Quels liens entre les modèles et la réalité? Mathilde Jung Université d été / Lundi 9 Juillet 2012 AG2R LA MONDIALE Quels liens entre les modèles et la réalité? Mathilde Jung Université d été / Lundi 9 Juillet 2012 AG2R LA MONDIALE Solvabilité 2, une réforme en 3 piliers Les objectifs : Définir un cadre harmonisé imposant

Plus en détail

Leader de l Actuariat Conseil et de la Gestion des Risques

Leader de l Actuariat Conseil et de la Gestion des Risques Leader de l Actuariat Conseil et de la Gestion des Risques Optimind Winter respecte les meilleurs standards européens sur l ensemble des expertises associées à la chaîne des risques des organismes assureurs,

Plus en détail

Organismes mutualistes Activités d assurance Relevons ensemble vos défis. kpmg.fr

Organismes mutualistes Activités d assurance Relevons ensemble vos défis. kpmg.fr Organismes mutualistes Activités d assurance Relevons ensemble vos défis kpmg.fr Les défis du futur Une réponse adaptée Les mutuelles du livre II du Code de la mutualité font face à de réelles mutations,

Plus en détail

Jean-Francois DECROOCQ - 03/01/2012

Jean-Francois DECROOCQ - 03/01/2012 www.varm.fr Solvabilité 2 commentaires sur l ORSA Jean-Francois DECROOCQ - 03/01/2012 Sommaire Introduction... 2 Principes pour une gestion intégrée des risques... 3 La mise en place de l ORSA... 5 Introduction

Plus en détail

rv de septembre - 09/09/2008 - XC

rv de septembre - 09/09/2008 - XC rv de septembre - 09/09/2008 - XC Rendez-vous de septembre 9 septembre 2008 - Monte Carlo LE TRANSFERT DE RISQUES DANS SOLVABILITÉ II Xavier Cognat Fédération Française des Sociétés d Assurances rv de

Plus en détail

TECH COMPRENDRE LA NOTION DE GROUPE PRUDENTIEL INFOTECH # 33 INTRODUCTION RAPPEL : QUEL CONTOUR DU GROUPE D ASSURANCE AUJOURD HUI?

TECH COMPRENDRE LA NOTION DE GROUPE PRUDENTIEL INFOTECH # 33 INTRODUCTION RAPPEL : QUEL CONTOUR DU GROUPE D ASSURANCE AUJOURD HUI? COMPRENDRE LA NOTION DE GROUPE PRUDENTIEL INTRODUCTION Marie-Laure DREYFUSS ASSOCIÉE Responsable du Pôle Gouvernance Tel. : + 33 (0)4 72 18 58 58 E-mail : marie-laure.dreyfuss@actuaris.com En matière de

Plus en détail

Solvabilité II & IFRS 4

Solvabilité II & IFRS 4 INTRODUCTION Solvabilité II & IFRS 4 Vers la possibilité d une Convergence. FARIA Caroline Année Universitaire : 2012 2013 Mémoire présenté le 19 septembre 2013 Ecole Supérieure de l Assurance ESA MBA

Plus en détail

La mesure et la gestion des risques bancaires : Bâle II et les nouvelles normes comptables

La mesure et la gestion des risques bancaires : Bâle II et les nouvelles normes comptables La mesure et la gestion des risques bancaires : Bâle II et les nouvelles normes comptables Cycle de Conférence à la Cour de Cassation 21 février 2005 Alain Duchâteau Directeur de la Surveillance Générale

Plus en détail

Solution logicielle pour le pilotage et l ERM. Journées d études IARD 26 mars 2010 2 mars 2010

Solution logicielle pour le pilotage et l ERM. Journées d études IARD 26 mars 2010 2 mars 2010 Présentation d ERMS Solution logicielle pour le pilotage et l ERM Journées d études IARD 26 mars 2010 2 mars 2010 Sommaire 1 Présentation d ACTUARIS 2 Les problématiques rencontrées 3 Présentation d ERMS

Plus en détail

Solvabilité II Les impacts sur la tarification et l offre produit

Solvabilité II Les impacts sur la tarification et l offre produit Solvabilité II Les impacts sur la tarification et l offre produit Colloque du CNAM 6 octobre 2011 Intervenants OPTIMIND Gildas Robert actuaire ERM, senior manager AGENDA Introduction Partie 1 Mesures de

Plus en détail

Solvabilité 2 et mutuelles: état des lieux et priorités 2013. Paris, le 6 juin 2013

Solvabilité 2 et mutuelles: état des lieux et priorités 2013. Paris, le 6 juin 2013 Solvabilité 2 et mutuelles: état des lieux et priorités 2013 Paris, le Programme Évolutions quantitatives et impacts associés Enseignements à tirer des derniers travaux demandés par l EIOPA (Pilier 1)

Plus en détail

Solvabilité II. De Solvabilité I àsolvabilitéii. Les trois piliers. Le processus «Lamfalussy» Le calendrier. Le rôle de la FFSA aujourd hui

Solvabilité II. De Solvabilité I àsolvabilitéii. Les trois piliers. Le processus «Lamfalussy» Le calendrier. Le rôle de la FFSA aujourd hui De Solvabilité I àsolvabilitéii Les trois piliers Le processus «Lamfalussy» Le calendrier Le rôle de la FFSA aujourd hui Les points de vigilance La France en Europe Réavie 15 octobre 2009 2 De Solvabilité

Plus en détail

L AUDIT INTERNE DES COMPAGNIES D ASSURANCES. TRANSVERS CONSULTING L'audit des compagnies d'assurances 2005 1

L AUDIT INTERNE DES COMPAGNIES D ASSURANCES. TRANSVERS CONSULTING L'audit des compagnies d'assurances 2005 1 L AUDIT INTERNE DES COMPAGNIES D ASSURANCES 2005 1 Séminaire - Atelier L audit interne dans l assurance 1 ère communication : Généralités sur l audit interne 2 ème communication : L audit interne des compagnies

Plus en détail

Le Data Risk Center. Plateforme de pilotage et de gestion des risques Pilier I de la directive Solvabilité II

Le Data Risk Center. Plateforme de pilotage et de gestion des risques Pilier I de la directive Solvabilité II Le Data Risk Center Plateforme de pilotage et de gestion des risques Pilier I de la directive Solvabilité II Sommaire Le conseil en Risk Management 1) Le projet Solvabilité II Objectifs et moyens à mettre

Plus en détail

Plaisir, le 19 Décembre 2011 Rapport sur le contrôle interne et le gouvernement d entreprise.

Plaisir, le 19 Décembre 2011 Rapport sur le contrôle interne et le gouvernement d entreprise. Plaisir, le 19 Décembre 2011 Rapport sur le contrôle interne et le gouvernement d entreprise. LES DISPOSITIFS DE GESTION DES RISQUES ET DE CONTRÔLE INTERNE L objet de ce rapport est de rendre compte aux

Plus en détail

Table des matières: Guidelines Fonds de Pensions

Table des matières: Guidelines Fonds de Pensions Table des matières: Guidelines Fonds de Pensions TABLE DES MATIERES... 1 INTRODUCTION... 2 1 FINANCEMENT ET FINANCEMENT MINIMUM... 3 1.1 FINANCEMENT... 3 1.2 FINANCEMENT DE PLAN... 3 1.3 FINANCEMENT MÉTHODE

Plus en détail

Reporting & Disclosure - Solvabilité II Mise en perspective en Belgique et en France Le «pilier 3» - Présentation

Reporting & Disclosure - Solvabilité II Mise en perspective en Belgique et en France Le «pilier 3» - Présentation Reporting & Disclosure - Solvabilité II Mise en perspective en Belgique et en France Le «pilier 3» - Présentation Dominik Smoniewski Jean-Baptiste Parmentier Sommaire 1. Les principes généraux du Pilier

Plus en détail

Les management actions dans le cadre de l ORSA

Les management actions dans le cadre de l ORSA Les management actions dans le cadre de l ORSA Atelier Congrès Institut des Actuaires 20 juin 2014 Intervenants Emmanuel Berthelé, Optimind Winter, Responsable Practice Gildas Robert, Optimind Winter,

Plus en détail

Adaptation de Solvabilité II avec Omnibus II

Adaptation de Solvabilité II avec Omnibus II FIXAGE Adaptation de Solvabilité II avec Omnibus II Deauville - 21 septembre 2012 Emmanuel TASSIN FIXAGE 11, avenue Myron Herrick - 75008 Paris - France Téléphone : 33 (1) 53 83 83 93 - Télécopie : 33

Plus en détail

Mise en œuvre des IFRS dans la banque

Mise en œuvre des IFRS dans la banque Mise en œuvre des IFRS dans la banque Responsables financiers et comptables des institutions financières Experts Comptables Commissaires aux Comptes Comprendre les fondements des normes IFRS Savoir traiter

Plus en détail

AVENIR FINANCE Société anonyme au capital de 1.253.160 Siège Social à LYON (69009) - 57 rue de Saint Cyr 402 002 687 RCS LYON

AVENIR FINANCE Société anonyme au capital de 1.253.160 Siège Social à LYON (69009) - 57 rue de Saint Cyr 402 002 687 RCS LYON AVENIR FINANCE Société anonyme au capital de 1.253.160 Siège Social à LYON (69009) - 57 rue de Saint Cyr 402 002 687 RCS LYON RAPPORT DU PRESIDENT A L ASSEMBLÉE GÉNÉRALE ORDINAIRE DU 1er JUIN 2004 SUR

Plus en détail

Le risque opérationnel - Journées IARD de l'institut des Actuaires

Le risque opérationnel - Journées IARD de l'institut des Actuaires Le risque opérationnel - Journées IARD de l'institut des Actuaires 1 er a v r i l 2 0 1 1 Dan Chelly Directeur Métier "Risk management, Audit et Contrôle interne" SOMMAIRE Partie 1 Définition des risques

Plus en détail

Solvabilité 2, pour une meilleure protection des assurés européens

Solvabilité 2, pour une meilleure protection des assurés européens Solvabilité 2, pour une meilleure protection des assurés européens Solvabilité II, contrats responsables, normes IFRS, fiscalité : conséquences de ces normes sur le devenir des opérateurs et des couvertures

Plus en détail

Experts for Finality and Run-off

Experts for Finality and Run-off Profil d entreprise Experts for Finality and Run-off Une activité de pionnier DARAG, Deutsche Versicherungs- und Rückversicherungs-AG est une compagnie d assurance spécialisée dans le Run-off. Nous sommes

Plus en détail

Comment répondre aux nouvelles exigences relatives aux règles destinées à assurer la protection de la clientèle?

Comment répondre aux nouvelles exigences relatives aux règles destinées à assurer la protection de la clientèle? FINANCIAL SERVICES Comment répondre aux nouvelles exigences relatives aux règles destinées à assurer la protection de la clientèle? Mai 2013 kpmg.fr TABLE DES MATIERES.CONTEXTE 2.ARCHITECTURE DU QUESTIONNAIRE

Plus en détail

L actuariat et les nouveaux horizons de l assurance en Afrique

L actuariat et les nouveaux horizons de l assurance en Afrique L actuariat et les nouveaux horizons de l assurance en Afrique Application à l assurance vie Février 2014, version 1.1 Aymric Kamega, Actuaire Directeur associé, PRIM ACT aymric.kamega@primact.fr www.primact.fr

Plus en détail

Le secteur bancaire confronté au défi FATCA. Juillet 2013. kpmg.fr

Le secteur bancaire confronté au défi FATCA. Juillet 2013. kpmg.fr Le secteur bancaire confronté au défi FATCA Juillet 2013 kpmg.fr 1 Le secteur bancaire confronté au défi FATCA Sommaire Contexte et enjeux opérationnels de la réglementation FATCA... 2 Cinq grands chantiers

Plus en détail

Business Emergency Solutions. kpmg.fr

Business Emergency Solutions. kpmg.fr Business Emergency Solutions kpmg.fr Des situations de plus en plus complexes et délicates dans des environnements souvent dégradés Les entreprises doivent de plus en plus souvent faire face à des situations

Plus en détail

III.2 Rapport du Président du Conseil

III.2 Rapport du Président du Conseil III.2 Rapport du Président du Conseil de Surveillance sur les procédures de contrôle interne et de gestion des risques Rapport du directoire rapports du conseil de surveillance 2012 1 Obligations légales

Plus en détail

Préparation à Solvabilité II. Analyse des réponses au questionnaire 2013 sur la préparation des organismes d assurance. 18 mars 2014 version 1.

Préparation à Solvabilité II. Analyse des réponses au questionnaire 2013 sur la préparation des organismes d assurance. 18 mars 2014 version 1. Préparation à Solvabilité II Analyse des réponses au questionnaire sur la préparation des organismes d assurance 18 mars 2014 version 1.0 Sommaire 1 Introduction... 3 2 Principaux résultats... 3 3 Ce que

Plus en détail

La Franchise participative. Filière Franchise & Réseaux

La Franchise participative. Filière Franchise & Réseaux La Franchise participative Filière Franchise & Réseaux 2015 La Franchise Participative Le franchiseur détient des parts dans la société franchisée (jusqu à 50%) Cependant, il doit se limiter à une participation

Plus en détail

Qualité des données sur la chaine de valeur globale du reporting réglementaire, du Pilier 1 au Pilier 3 de Solvabilité 2

Qualité des données sur la chaine de valeur globale du reporting réglementaire, du Pilier 1 au Pilier 3 de Solvabilité 2 Qualité des données sur la chaine de valeur globale du reporting réglementaire, du Pilier 1 au Pilier 3 de Solvabilité 2 Conférence XBRL Paris, le 3 avril 2014 Des données de plus en plus complexes D où

Plus en détail

La gestion des risques en assurances de dommages: Un exemple concret

La gestion des risques en assurances de dommages: Un exemple concret La gestion des risques en assurances de dommages: Un exemple concret 1 Contenu 1. Gouvernance de la gestion de risques dans le Groupe AXA 2. AXA Canada - Structure organisationnelle de la gestion de risques

Plus en détail

Business Emergency Solutions (Team)

Business Emergency Solutions (Team) Business Emergency Solutions (Team) Situations non conformes kpmg.fr Des situations de plus en plus complexes et délicates dans des environnements souvent dégradés Les entreprises doivent de plus en plus

Plus en détail

Calcul d une provision technique en assurance vie dans le cadre de Solvabilité 2. Le cas des contrats d épargne : les approches «markedto model»

Calcul d une provision technique en assurance vie dans le cadre de Solvabilité 2. Le cas des contrats d épargne : les approches «markedto model» Calcul d une provision technique en assurance vie dans le cadre de Solvabilité 2 Le cas des contrats d épargne : les approches «markedto model» Luca De Dominicis formation Sepia 10 juin 2008 Sommaire 1.

Plus en détail

Bâle III : les impacts à anticiper

Bâle III : les impacts à anticiper FINANCIAL SERVICES Bâle III : les impacts à anticiper Mars 2011 2 Bâle III Bâle III 3 1. Contexte Bâle III a été entériné en novembre 2010 lors du sommet du G20 de Séoul. De nouvelles règles annoncées

Plus en détail

Mesure et gestion des risques d assurance

Mesure et gestion des risques d assurance Mesure et gestion des risques d assurance Analyse critique des futurs référentiels prudentiel et d information financière Congrès annuel de l Institut des Actuaires 26 juin 2008 Pierre THEROND ptherond@winter-associes.fr

Plus en détail

Quantitative Impact Study 5. Résultats & Conclusions. Luxembourg - 29 avril 2011

Quantitative Impact Study 5. Résultats & Conclusions. Luxembourg - 29 avril 2011 Quantitative Impact Study 5 Résultats & Conclusions Luxembourg - 29 avril 2011 1 Participation Principales difficultés / divergences Ratios de solvabilité Provisions techniques Fonds propres SCR : Capital

Plus en détail

SOLVENCY II - PILLAR 2 Vue générale. Jean-Francois DECROOCQ Présentation interne

SOLVENCY II - PILLAR 2 Vue générale. Jean-Francois DECROOCQ Présentation interne SOLVENCY II - PILLAR 2 Vue générale Jean-Francois DECROOCQ Présentation interne 1 Pilier 2: la maitrise des risques Dans un premier temps, l attention s est portée sur la mesure quantitative du risque

Plus en détail

STRATEGIE, GOUVERNANCE ET TRANSFORMATION DE LA DSI

STRATEGIE, GOUVERNANCE ET TRANSFORMATION DE LA DSI STRATEGIE, GOUVERNANCE ET TRANSFORMATION DE LA DSI NOTRE EXPERTISE Dans un environnement complexe et exigeant, Beijaflore accompagne les DSI dans le pilotage et la transformation de la fonction SI afin

Plus en détail

Le management des risques de l entreprise Cadre de Référence. Synthèse

Le management des risques de l entreprise Cadre de Référence. Synthèse Le management des risques de l entreprise Cadre de Référence Synthèse SYNTHESE L incertitude est une donnée intrinsèque à la vie de toute organisation. Aussi l un des principaux défis pour la direction

Plus en détail

Comité de la réglementation des assurance de l AAI Le rôle de l actuaire dans le contrôle prudentiel des sociétés d assurances

Comité de la réglementation des assurance de l AAI Le rôle de l actuaire dans le contrôle prudentiel des sociétés d assurances Le rôle de l actuaire dans le contrôle prudentiel Introduction Cette note a pour but d établir la position de l AAI sur le rôle que les actuaires devraient jouer dans le contrôle prudentiel des sociétés

Plus en détail

Norme internationale d information financière 1 Première application des Normes internationales d information financière

Norme internationale d information financière 1 Première application des Normes internationales d information financière IFRS 1 Norme internationale d information financière 1 Première application des Normes internationales d information financière Objectif 1 L objectif de la présente Norme est d assurer que les premiers

Plus en détail

Les attentes du marché

Les attentes du marché www.pwc.com Les attentes du marché Octobre 2012 L état des lieux à propos des formats de reporting et de l appropriation par le marché du XBRL La taxonomie XBRL pour les reportings Solvabilité 2 a fait

Plus en détail

Le partenaire des directions financières

Le partenaire des directions financières Le partenaire des directions financières IFRS due diligences transaction services direction financière fast close reporting controlling évaluation externalisation CSP business plan consolidation Notre

Plus en détail

www.pwc.fr Risk Assurance & Advisory Services Pour un management des risques performant et «résilient»

www.pwc.fr Risk Assurance & Advisory Services Pour un management des risques performant et «résilient» www.pwc.fr Risk Assurance & Advisory Services Pour un management des risques performant et «résilient» C est sans surprise que dans la dernière enquête «CEO» de PwC, les dirigeants font état de leurs préoccupations

Plus en détail

Piloter le contrôle permanent

Piloter le contrôle permanent Piloter le contrôle permanent Un cadre règlementaire en permanente évolution L évolution des réglementations oblige les institutions financières à revoir leur dispositif de contrôle Secteur bancaire CRBF

Plus en détail

Synthèse des instructions de l'eiopa pour la préparation à Solvabilité 2

Synthèse des instructions de l'eiopa pour la préparation à Solvabilité 2 www.pwc.fr/solv2 Synthèse des instructions de l'eiopa pour la préparation à Solvabilité 2 27 septembre 2013 Contexte Suite aux consultations publiques du 27 mars 2013 sur les mesures de préparation à Solvabilité

Plus en détail

LIGNE DIRECTRICE SUR LA GESTION DES PLACEMENTS

LIGNE DIRECTRICE SUR LA GESTION DES PLACEMENTS LIGNE DIRECTRICE SUR LA GESTION DES PLACEMENTS Novembre 2009 Table des matières Préambule...3 Introduction...4 Champ d application...5 Entrée en vigueur et processus de mise à jour...6 1. Gestion saine

Plus en détail

ADMINISTRATION CENTRALE, GOUVERNANCE INTERNE, GESTION DES RISQUES

ADMINISTRATION CENTRALE, GOUVERNANCE INTERNE, GESTION DES RISQUES ADMINISTRATION CENTRALE, GOUVERNANCE INTERNE, GESTION DES RISQUES Circulaire CSSF 12/552 21 février 2013 Introduction (1) Développements récents au niveau international Problèmes de gouvernance interne

Plus en détail

BALE III MAITRISER LE RISQUE DE LIQUIDITÉ

BALE III MAITRISER LE RISQUE DE LIQUIDITÉ BALE III MAITRISER LE RISQUE DE LIQUIDITÉ COMMENT AMELIORER LA LIQUIDITE DE VOS ACTIFS? «Bâle III, dispositif international de mesure, normalisation et surveillance du risque de liquidité» est paru en

Plus en détail

Norme comptable pour l assurance : trouver la bonne mesure

Norme comptable pour l assurance : trouver la bonne mesure Norme comptable pour l assurance : trouver la bonne mesure Denis Duverne et Antoine Lissowski Membres du CFO Forum Paris, le 25 juillet 2006 Sommaire Qui sommes-nous? Quelle est la finalité de la comptabilité?

Plus en détail

LA MESURE DES PERFORMANCES DES COMPAGNIES D ASSURANCES

LA MESURE DES PERFORMANCES DES COMPAGNIES D ASSURANCES LA MESURE DES PERFORMANCES DES COMPAGNIES D ASSURANCES Séminaire - Atelier La mesure des performances des compagnies d assurances 1 ère communication Généralités sur les processus d évaluation des activités

Plus en détail

PROCEDURES DE CONTROLE INTERNE RAPPORT CONTROLE INTERNE. Enjeux du Contrôle interne au sein du Groupe Cegedim

PROCEDURES DE CONTROLE INTERNE RAPPORT CONTROLE INTERNE. Enjeux du Contrôle interne au sein du Groupe Cegedim RAPPORT DU PRÉSIDENT DU CONSEIL D ADMINISTRATION SUR LES CONDITIONS DE PRÉPARATION ET D ORGANISATION DES TRAVAUX DU CONSEIL AINSI QUE SUR LES PROCÉDURES DE CONTRÔLE INTERNE MISES EN PLACE PAR LA SOCIÉTÉ

Plus en détail

des compagnies d assurance : évolutions récentes

des compagnies d assurance : évolutions récentes Les Contrôle normes IFRS de la solvabilité en assurance des compagnies d assurance : évolutions récentes - DIAF Hanoi, le 28 février 2005 Pierre THEROND Consultant JWA - Actuaires & chargé de cours à l

Plus en détail

Practice Finance & Risk Management BCBS 239 enjeux et perspectives. Equinox-Cognizant, tous droits réservés. 2014.

Practice Finance & Risk Management BCBS 239 enjeux et perspectives. Equinox-Cognizant, tous droits réservés. 2014. Practice Finance & Risk Management BCBS 239 enjeux et perspectives 2014 Contexte du BCBS 239 2 Une nouvelle exigence Les Principes aux fins de l agrégation des données sur les et de la notification des

Plus en détail

LE BILAN D UNE BANQUE

LE BILAN D UNE BANQUE Il est composé de 14 chapitres : Organisation des états financiers IFRS Trésorerie et opérations interbancaires Crédits à la clientèle Dépôts de la clientèle Activités sur titres Dettes représentées par

Plus en détail

Solvabilité et calcul des fonds propres

Solvabilité et calcul des fonds propres AVIS D EXPERT Paris, le 18 janvier 2012 Solvency II, maitriser le reporting et garantir la qualité des données Franck Archer, Directeur pôle Banque, Finance, Assurance et Stratégie BI, Umanis Consulting

Plus en détail

QUOTIUM TECHNOLOGIES

QUOTIUM TECHNOLOGIES QUOTIUM TECHNOLOGIES Société anonyme au capital de 2 019 024 uros Siège social : 84-88, boulevard de la Mission Marchand (92400) Courbevoie 322 548 355 R.C.S. NANTERRE --ooooo-- RAPPORT DU PRESIDENT DU

Plus en détail

Jean-Francois DECROOCQ - 11/03/2011

Jean-Francois DECROOCQ - 11/03/2011 www.varm.fr Stratégie des risques Jean-Francois DECROOCQ - 11/03/2011 Sommaire Introduction... 2 La stratégie du risque... 2 I.0 Une démarche d entreprise... 2 I.1 Appétit pour le risque... 3 I.2 La tolérance

Plus en détail

FAF.TT Groupe de travail paritaire «Services»

FAF.TT Groupe de travail paritaire «Services» Secteur non marchand FAF.TT Groupe de travail paritaire «Services» Comptes-rendus des groupes de travail du 15 septembre et 24 septembre 2009 KPMG Entreprises Isabelle Le Loroux Associée KPMG Entreprises

Plus en détail

Décrets, arrêtés, circulaires

Décrets, arrêtés, circulaires Décrets, arrêtés, circulaires TEXTES GÉNÉRAUX MINISTÈRE DES FINANCES ET DES COMPTES PUBLICS Rapport au Président de la République relatif à l ordonnance n o 2015-378 du 2 avril 2015 transposant la directive

Plus en détail

Dans le présent rapport, l expression «Groupe» se rapporte à AXA SA (la «Société») ainsi qu à ses filiales consolidées, directes et indirectes.

Dans le présent rapport, l expression «Groupe» se rapporte à AXA SA (la «Société») ainsi qu à ses filiales consolidées, directes et indirectes. ANNEXE I Rapport du Président du Conseil de Surveillance Le présent Rapport rend compte, conformément aux dispositions de l article L. 225-68 du Code de commerce, des conditions de préparation et d organisation

Plus en détail

VISION POUR L ÉVALUATION DE LA SOLVABILITÉ DES COMPAGNIES D ASSURANCE DE PERSONNES AU CANADA

VISION POUR L ÉVALUATION DE LA SOLVABILITÉ DES COMPAGNIES D ASSURANCE DE PERSONNES AU CANADA VISION POUR L ÉVALUATION DE LA SOLVABILITÉ DES COMPAGNIES D ASSURANCE DE PERSONNES AU CANADA COMITÉ CONSULTATIF SUR LA SOLVABILITÉ NOVEMBRE 2007 TABLE DES MATIÈRES Vision...2 Concepts clés...2 Cible réglementaire

Plus en détail

DIRECTIVE AIFM ET LES IMPACTS REPORTING POUR LES SOCIÉTÉS DE GESTION

DIRECTIVE AIFM ET LES IMPACTS REPORTING POUR LES SOCIÉTÉS DE GESTION DIRECTIVE AIFM ET LES IMPACTS REPORTING POUR LES SOCIÉTÉS DE GESTION Par Jacques Labat, Directeur BU Gestion d Actifs 13 Le compte à rebours a commencé. Les sociétés de gestion ont jusqu au 22 juillet

Plus en détail

LexisNexis Compliance Assurance La solution opérationnelle pour piloter et sécuriser votre gestion de la conformité

LexisNexis Compliance Assurance La solution opérationnelle pour piloter et sécuriser votre gestion de la conformité LexisNexis Compliance Assurance La solution opérationnelle pour piloter et sécuriser votre gestion de la conformité Exhaustivité des normes assurance Diagnostic et aide à la décision Tableaux de bord Veille

Plus en détail

Charte d audit du groupe Dexia

Charte d audit du groupe Dexia Janvier 2013 Charte d audit du groupe Dexia La présente charte énonce les principes fondamentaux qui gouvernent la fonction d Audit interne dans le groupe Dexia en décrivant ses missions, sa place dans

Plus en détail

Financial Services. Au cœur de la gestion d actifs Une expertise adaptée aux enjeux du marché

Financial Services. Au cœur de la gestion d actifs Une expertise adaptée aux enjeux du marché Financial Services Au cœur de la gestion d actifs Une expertise adaptée aux enjeux du marché Enjeux et perspectives du marché de la gestion d actifs L horizon 2011 devrait marquer une nouvelle étape dans

Plus en détail

Systèmes et réseaux d information et de communication

Systèmes et réseaux d information et de communication 233 DIRECTEUR DES SYSTÈMES ET RÉSEAUX D INFORMATION ET DE COMMUNICATION Code : SIC01A Responsable des systèmes et réseaux d information FPESIC01 Il conduit la mise en œuvre des orientations stratégiques

Plus en détail

3.2. RAPPORT DU PRÉSIDENT DU CONSEIL D ADMINISTRATION (ARTICLE L. 225-37 DU CODE DE COMMERCE)

3.2. RAPPORT DU PRÉSIDENT DU CONSEIL D ADMINISTRATION (ARTICLE L. 225-37 DU CODE DE COMMERCE) 3 3.2. RAPPORT DU PRÉSIDENT DU CONSEIL D ADMINISTRATION (ARTICLE L. 225-37 DU CODE DE COMMERCE) Pour l élaboration du présent rapport, le Président a consulté le Vice-Président Exécutif, Directeur Financier

Plus en détail

SOLUTIONS COMPAGNIES D ASSURANCE L EXPERTISE À LA HAUTEUR DE VOS EXIGENCES CANDRIAM, LE PARTENAIRE DES COMPAGNIES D ASSURANCE

SOLUTIONS COMPAGNIES D ASSURANCE L EXPERTISE À LA HAUTEUR DE VOS EXIGENCES CANDRIAM, LE PARTENAIRE DES COMPAGNIES D ASSURANCE SOLUTIONS COMPAGNIES D ASSURANCE L EXPERTISE À LA HAUTEUR DE VOS EXIGENCES CANDRIAM, LE PARTENAIRE DES COMPAGNIES D ASSURANCE NOS ATOUTS UN PARTENAIRE PRIVILÉGIÉ POUR VOTRE GESTION ASSURANTIELLE CANDRIAM

Plus en détail

Lignes directrices de l OCDE. sur la gouvernance des assureurs

Lignes directrices de l OCDE. sur la gouvernance des assureurs Lignes directrices de l OCDE sur la gouvernance des assureurs Lignes directrices de l'ocde sur la gouvernance des assureurs Cet ouvrage est publié sous la responsabilité du Secrétaire général de l OCDE.

Plus en détail

Textes de référence : articles 313-53-2 à 313-60, articles 318-38 à 318-43 et 314-3-2 du règlement général de l AMF

Textes de référence : articles 313-53-2 à 313-60, articles 318-38 à 318-43 et 314-3-2 du règlement général de l AMF Instruction AMF n 2012-01 Organisation de l activité de gestion de placements collectifs et du service d investissement de gestion de portefeuille pour le compte de tiers en matière de gestion des Textes

Plus en détail

COMITÉ CONSULTATIF SUR LE TCM ASSUREURS DE DOMMAGES À CHARTE DU QUÉBEC

COMITÉ CONSULTATIF SUR LE TCM ASSUREURS DE DOMMAGES À CHARTE DU QUÉBEC COMITÉ CONSULTATIF SUR LE TCM ASSUREURS DE DOMMAGES À CHARTE DU QUÉBEC Janvier 2010 PRINCIPES CLÉS DE L ORIENTATION FUTURE DU CADRE RÉGLEMENTAIRE CANADIEN DE SUFFISANCE DES CAPITAUX EN ASSURANCE DE DOMMAGES

Plus en détail

Site de repli et mitigation des risques opérationnels lors d'un déménagement

Site de repli et mitigation des risques opérationnels lors d'un déménagement Site de repli et mitigation des risques opérationnels lors d'un déménagement Anne Claire PAULET Responsable Risques Opérationnels GASELYS AGENDA PRÉSENTATION GASELYS LES RISQUES OPÉRATIONNELS CONTINUITÉ

Plus en détail

Réglementation prudentielle. en assurance. Plan. - I - Les principes de la comptabilité générale et leur application à l assurance

Réglementation prudentielle. en assurance. Plan. - I - Les principes de la comptabilité générale et leur application à l assurance Réglementation prudentielle en assurance Principes de comptabilité : comment lire les comptes des entreprises d assurance? Franck Le Vallois Commissaire-contrôleur des assurances Plan - I - Les principes

Plus en détail

Gender Directive Impacts opérationnels pour les assureurs

Gender Directive Impacts opérationnels pour les assureurs Gender Directive Impacts opérationnels pour les assureurs Conférence ActuariaCnam Présentation 3 1 / 0 5 / 2 0 1 2 Julien Chartier, Actuaire Manager AGENDA Introduction Partie 1 - L arrêt «Test-Achats»

Plus en détail

Recommandation AMF n 2010-14 du 6 décembre 2010 sur les engagements hors bilan

Recommandation AMF n 2010-14 du 6 décembre 2010 sur les engagements hors bilan Recommandation AMF n 2010-14 du 6 décembre 2010 sur les engagements hors bilan Textes de référence : article 223-1 du règlement général de l AMF A la suite de la mise à jour depuis 2006 du référentiel

Plus en détail

Textes de référence : articles 313-53-2 à 313-62, 314-3-2 du règlement général de l AMF

Textes de référence : articles 313-53-2 à 313-62, 314-3-2 du règlement général de l AMF Instruction AMF n 2012-01 Organisation de l activité de gestion d OPCVM ou d OPCI et du service d investissement de gestion de portefeuille pour le compte de tiers en matière de gestion des risques Textes

Plus en détail

Les orientations nationales complémentaires : valorisation des passifs

Les orientations nationales complémentaires : valorisation des passifs Autorité de Contrôle des Assurances et des Mutuelles Les orientations nationales complémentaires : valorisation des passifs Régis WEISSLINGER Séminaire SEPIA 10 juin 2008 Page n 1 Sommaire Introduction

Plus en détail

www.pwc.lu/secteur-public Gestion des risques, contrôle interne et audit interne

www.pwc.lu/secteur-public Gestion des risques, contrôle interne et audit interne www.pwc.lu/secteur-public Gestion des risques, contrôle interne et audit interne Contexte Depuis plusieurs années, les institutions publiques doivent faire face à de nouveaux défis pour améliorer leurs

Plus en détail

L assurance, un secteur singulier : En quoi les assurances diffèrent-elles des banques? Synthèse Juin 2010

L assurance, un secteur singulier : En quoi les assurances diffèrent-elles des banques? Synthèse Juin 2010 L assurance, un secteur singulier : En quoi les assurances diffèrent-elles des banques? Synthèse Juin 2010 L impact de la crise financière récente sur le secteur financier et les économies a été extrêmement

Plus en détail

Notes annexes. 1. Méthodes comptables. 1.A Principales méthodes comptables

Notes annexes. 1. Méthodes comptables. 1.A Principales méthodes comptables Notes annexes (Montants en millions de dollars canadiens, à l exception des montants par action et sauf indication contraire) 1. Méthodes comptables 1.A Principales méthodes comptables Description des

Plus en détail

Le reporting annuel pour 2013 ne se distingue que peu de son prédécesseur immédiat.

Le reporting annuel pour 2013 ne se distingue que peu de son prédécesseur immédiat. Luxembourg, le 4 mars 2014 Lettre circulaire 14/4 du Commissariat aux assurances portant modification de la lettre circulaire modifiée 03/2 relative au reporting annuel des entreprises luxembourgeoises

Plus en détail

Solvabilité 2 Maquette simplifiée pour les mutuelles santé

Solvabilité 2 Maquette simplifiée pour les mutuelles santé Mutualité Française / SFG Solvabilité 2 Maquette simplifiée pour les mutuelles santé Présentation Institut des Actuaires Fabien RAVIARD Responsable Actuariat Service Fédéral de Garantie 1 Solvabilité 2

Plus en détail

États financiers consolidés résumés du GROUPE CGI INC. Pour les périodes de trois mois closes les 31 décembre 2012 et 2011 (non audités)

États financiers consolidés résumés du GROUPE CGI INC. Pour les périodes de trois mois closes les 31 décembre 2012 et 2011 (non audités) États financiers consolidés résumés du GROUPE CGI INC. (non audités) États consolidés résumés du résultat Pour les périodes de trois mois closes les 31 décembre (en milliers de dollars canadiens, sauf

Plus en détail

Information financière pro forma 2012 consolidée Icade-Silic

Information financière pro forma 2012 consolidée Icade-Silic COMMUNIQUE DE PRESSE Paris, le 27 mars 2013 Information financière pro forma 2012 consolidée Icade-Silic Conformément à ce qui avait été annoncé lors de la publication des comptes annuels, Icade publie

Plus en détail

La place de l OPCU dans la conduite de projet de rénovation urbaine Note de synthèse ANRU/ CDC

La place de l OPCU dans la conduite de projet de rénovation urbaine Note de synthèse ANRU/ CDC La place de l OPCU dans la conduite de projet de rénovation urbaine Note de synthèse ANRU/ CDC INTRODUCTION La mise en œuvre d un projet de rénovation urbaine suppose un pilotage opérationnel fort, s appuyant

Plus en détail

Recommandations communes COB CB «Montages déconsolidants et sorties d actifs»

Recommandations communes COB CB «Montages déconsolidants et sorties d actifs» COMMISSION BANCAIRE Recommandations communes COB CB «Montages déconsolidants et sorties d actifs» La Commission des opérations de bourse et la Commission bancaire ont entrepris en 2002, suite aux différentes

Plus en détail

Conférence XBRL France. Projet Reporting S2 Groupe CNP Assurances 3 Avril 2014. Olivier BOYER et Aurélia MULLER

Conférence XBRL France. Projet Reporting S2 Groupe CNP Assurances 3 Avril 2014. Olivier BOYER et Aurélia MULLER Conférence XBRL France Projet Reporting S2 Groupe CNP Assurances 3 Avril 2014 Olivier BOYER et Aurélia MULLER 1 2 1- Présentation du Groupe CNP Assurances Un métier, la protection des personnes Assureur

Plus en détail

Banque Zag. Troisième pilier de Bâle II et III Exigences de divulgation. 31 décembre 2013

Banque Zag. Troisième pilier de Bâle II et III Exigences de divulgation. 31 décembre 2013 Banque Zag Troisième pilier de Bâle II et III Exigences de divulgation 31 décembre 2013 Le présent document présente les informations au titre du troisième pilier que la Banque Zag (la «Banque») doit communiquer

Plus en détail

BANK AL-MAGHRIB Le Gouverneur DN 49/G/2007 Rabat, le 31 août 2007 Directive relative à la fonction "conformité"

BANK AL-MAGHRIB Le Gouverneur DN 49/G/2007 Rabat, le 31 août 2007 Directive relative à la fonction conformité BANK AL-MAGHRIB Le Gouverneur DN 49/G/2007 Rabat, le 31 août 2007 Directive relative à la fonction "conformité" Le Gouverneur de Bank Al-Maghrib; vu la loi n 34-03 relative aux établissements de crédit

Plus en détail

Instruments financiers et comptabilité de couverture : de nouveaux principes français en préparation

Instruments financiers et comptabilité de couverture : de nouveaux principes français en préparation Instruments financiers et comptabilité de couverture : de nouveaux principes français en préparation Conférence IMA du 05 avril 2012 Isabelle SAPET, Associée Programme 1. Introduction 2. Classification

Plus en détail

Réussir l externalisation de sa consolidation

Réussir l externalisation de sa consolidation Réussir l externalisation de sa consolidation PAR ERWAN LIRIN Associé Bellot Mullenbach et Associés (BMA), activité Consolidation et Reporting ET ALAIN NAULEAU Directeur associé Bellot Mullenbach et Associés

Plus en détail

421 203 993 R.C.S. AGEN * * * * *

421 203 993 R.C.S. AGEN * * * * * ACCES INDUSTRIE Société Anonyme à Directoire et Conseil de surveillance Au capital de 1 754 704,80 Siège social : 2 rue du Pont de Garonne 47400 TONNEINS 421 203 993 R.C.S. AGEN * * * * * RAPPORT DU PRESIDENT

Plus en détail

3.2. Rapport du Président du Conseil d administration

3.2. Rapport du Président du Conseil d administration 3. RAPPORT DE GESTION, ÉTATS FINANCIERS ET INFORMATIONS FINANCIÈRES COMPLÉMENTAIRES 3.2. Rapport du Président du Conseil d administration (article L.225-37 du Code de commerce) 3.2.1. RAPPORT DU PRÉSIDENT

Plus en détail