Solvabilité II : Vers une approche globale et cohérente de la solvabilité

Dimension: px
Commencer à balayer dès la page:

Download "Solvabilité II : Vers une approche globale et cohérente de la solvabilité"

Transcription

1 FINANCIAL SERVICES Solvabilité II : Vers une approche globale et cohérente de la solvabilité Des principes à la mise en oeuvre KPMG AUDIT

2 SOMMAIRE Contexte et enjeux du projet Solvabilité II Les objectifs Les principaux acteurs Le calendrier Une approche globale et cohérente de la solvabilité : des principes à la mise en oeuvre Traduire l approche par pilier en une démarche opérationnelle Instaurer un dispositif permanent de gestion des risques Mettre en ouvre un processus pérenne de valorisation économique du bilan Mesurer les enjeux associés aux différentes modalités de détermination du niveau de marge Étendre et évaluer l efficacité du contrôle interne pour répondre aux exigences La gouvernance ou comment permettre au conseil d assumer sa responsabilité La gestion de projet : un facteur clé de réussite

3 Contexte et enjeux du projet Solvabilité II 3 Contexte et enjeux du projet Solvabilité II Les objectifs Une révision en profondeur des règles de solvabilité visant à créer un cadre prudentiel plus harmonisé au niveau européen et mieux adapté au profil de risque de chaque organisme d assurance. La directive Solvabilité II vise à moderniser et à harmoniser les règles de solvabilité applicables à l ensemble des organismes d assurance afin : d améliorer la protection des assurés, d inciter les entreprises à améliorer la connaissance et la gestion de leurs risques par l intégration, dans l appréciation de la solvabilité, d éléments qualitatifs tels que la gouvernance, le contrôle interne et la gestion des risques, de permettre aux autorités en charge de la supervision de disposer d outils adaptés pour évaluer la solvabilité globale des institutions en se basant sur des approches prospectives et orientées vers les risques, d assurer une application harmonisée entre les pays de l Espace Économique Européen et favoriser la convergence avec les systèmes de contrôle de la solvabilité d autres pays dans le secteur de l assurance et d autres secteurs financiers. Solvabilité I Exigences presque exclusivement quantitatives Pas de lien actif / passif Prise en compte des risques non exhaustive et peu discriminante Modernisation Solvabilité II Exigences sur la gestion des risques et le contrôle interne Prise en compte de tous les risques (ALM, souscription, opérationnel ) Formule standard plus fine ou individualisation du calcul par les modèles internes Un projet s appliquant à l ensemble des organismes d assurance. Solvabilité I Niveau de prudence des provisions variable entre les pays et entre les organismes, Pratiques de supervision variées Harmonisation Solvabilité II Harmonisation du niveau de prudence des provisions par une référence quantitative (quantile) Pratiques de supervision harmonisées entre les pays Autorité de supervision de référence pour les groupes (lead supervisor) Le projet bénéficie des résultats d'une étude préparatoire réalisée par KPMG en 2002 à la demande la commission européenne.

4 4 Solvabilité II : des principes à la mise en oeuvre Les principaux acteurs Un projet bénéficiant de la contribution particulièrement active des différents acteurs du marché. La commission européenne prépare la directive cadre Solvabilité II en s appuyant sur des consultations techniques menées auprès du Comité Européen des Contrôleurs d Assurance et des Pensions Professionnelles (CECAPP, en anglais CEIOPS). Le CEIOPS est chargé d'organiser une vaste consultation auprès des acteurs du marché, des consommateurs et des utilisateurs finaux. Convergence internationale IAIS et AAI Lien avec phase II IASB (International Accounting Standard Board) Commission européenne Lien avec Bâle II CEBS (Committee of European Banking Supervisors) Consommateurs BEUC Structure consultative CEIOPS (Comité Européen des Contrôleurs d Assurance et de Pensions Professionnelles) Auditeurs FEE Actuaires Groupe consultatif actuariel européen Organismes d assurance CEA (Comité Européen des Assurances) ACME et AISAM Intermédiaires BIPAR * La FEE est représentée au panel consultatif du CECAPP par Gerd Geib, associé KPMG Afin d assurer la convergence des règles d évaluation et des informations à fournir entre les états financiers publiés d une part et les états à destination des autorités de contrôle d autre part, le cadre de consultation du projet Solvabilité II («Framework for consultation») prévoit que la modélisation du besoin de marge de solvabilité soit réalisée sur la base d une évaluation des actifs et des passifs compatible avec le référentiel IFRS. Une évaluation des actifs et des passifs compatible avec le référentiel IFRS. Pour les organismes publiant des comptes consolidés ou combinés selon les normes IAS / IFRS, un suivi coordonné du projet Solvabilité II et du projet de norme comptable sur les contrats d assurance Phase II, en cours d élaboration par l IASB, apparaît nécessaire pour atteindre cet objectif de convergence. Pour les organismes ne publiant pas de comptes IAS / IFRS, une étude des divergences entre ce référentiel et le référentiel français permet d anticiper les filtres prudentiels qui devront être mis en œuvre pour assurer l harmonisation des exigences de capital.

5 Contexte et enjeux du projet Solvabilité II 5 Le calendrier Les 3 vagues de consultations lancées par la Commission Européenne auprès du CEIOPS ont permis de préciser les contours des futures règles de solvabilité qui devraient s appliquer aux groupes d assurance dans un horizon de quelques années. Un projet entré dans une phase pré-opérationnelle par les études quantitatives d impacts. 06/ / / / / 2006 Eté /11 Wave I Wave II Wave III QIS 1 Elaboration du projet de directive Processus D adoption Transpo sition QIS 2 Consultations techniques du CEIOPS Spécification du modèle standard Projet de Directive Directive Application Après une première phase de test ayant porté sur les impacts quantitatifs en termes de provisionnement (QIS 1), le CEIOPS a lancé en mai 2006 une deuxième étude (QIS 2) portant sur l évaluation de l exigence de capital cible (SCR) par la formule standard. D autres études quantitatives portant notamment sur les effets de diversification et la marge de solvabilité groupe sont d ores et déjà prévues. Les résultats de ces tests permettront d orienter les réflexions du CEIOPS et de la Commission Européenne dans la préparation de la directive cadre dont la finalisation est annoncée pour l été 2007.

6 6 Solvabilité II : des principes à la mise en oeuvre Une approche globale et cohérente de la solvabilité : des principes à la mise en œuvre Traduire l approche par pilier en une démarche opérationnelle Une architecture associant étroitement évaluation quantitative des risques et démarche qualitative fondée sur la gestion des risques et le contrôle interne. L architecture en trois piliers du projet Solvabilité II est inspirée de Bâle_II. Appréciation de la solvabilité prospective et orientée vers les risques Pilier I Pilier II Pilier III Exigences quantitatives Évaluation des provisions techniques Règles relatives aux actifs (éligibilité, ALM, ) Capital minimum, Formule standard et modèle interne Activités de contrôle (interne et externe) Gestion des risques Contrôle interne Gouvernance Processus de supervision Information du public et de l autorité de contrôle Transparence Informations à présenter Supervision par des mécanismes de marché Cette architecture permet de mieux appréhender les profils de risques de chaque entreprise et d harmoniser la mise en œuvre des exigences au niveau européen : à travers le pilier I, par l harmonisation du niveau de prudence des provisions techniques avec une référence (quantile à 75 % ou approche coût du capital) et par la possibilité de calculer le besoin de marge à partir d un modèle interne, à travers le pilier II, par l intégration du système de contrôle interne et de gestion des risques au système de solvabilité, à travers le pilier III, par l harmonisation des exigences en matière d information à donner au public et à l autorité de contrôle. Conduire à une gestion prudente de l activité Permettre au conseil d administration d assumer sa responsabilité Renforcer l environnement opérationnel de l assureur en : veillant au respect des stratégies et procédures définies fiabilisant les informations financières et non financières Permettre une identification précoce et exhaustive des risques En assurer le suivi et les maintenir à un niveau acceptable Gouver nance Contrôle interne Gestion des risques

7 Traduire l approche par pilier en une démarche opérationnelle / 7 Notre vision du fonctionnement cible du système de solvabilité Notre vision du fonctionnement cible : une forte imbrication entre les exigences quantitatives et qualitatives. Une approche globale et cohérente du système de solvabilité nécessite selon nous une forte imbrication entre les exigences quantitatives du Pilier I et les exigences qualitatives du Pilier II : l évaluation prospective de la solvabilité repose tout d abord sur une identification précoce et exhaustive des risques et un dispositif permanent de gestion des risques permettant d en évaluer l étendue, d en assurer le suivi et de les maintenir au niveau d exposition défini par le conseil, ( ) pour les risques quantifiables, l appréciation de l exposition aux risques fournit les éléments nécessaires à : la valorisation économique du bilan, notamment à l évaluation des provisions techniques à 75 % ou selon l approche coût du capital, et au calcul du besoin de marge selon la formule standard ou un modèle interne, ( ) l ensemble de l environnement opérationnel de l assureur doit être renforcé par un dispositif de contrôle interne et de gouvernance ( ) : fiabilisant les informations financières et non financières utilisées dans la gestion des risques, la valorisation économique du bilan et le calcul du besoin de marge, et garantissant, par le respect des stratégies et procédures définies, la maîtrise de l exposition résiduelle aux risques non quantifiables, limitant de ce fait le besoin de marge additionnel que pourrait exiger l autorité de contrôle. Identification précoce et exhaustive des risques Appréciation qualitative de l exposition aux risques Exposition brute Gestion des risques Exposition résiduelle Appréciation quantitative de l exposition aux risques Évaluation économique du bilan Risques quantifiables SCR Formule standard ou modèle interne Besoin de marge de solvabilité + Autres risques Ajustement discrétionnaire du superviseur Besoin de marge additionnel Besoin de marge de solvabilité Pilier I Pilier II Environnement renforcé par le contrôle interne et la gouvernance

8 8 Solvabilité II : des principes à la mise en oeuvre Instaurer un dispositif permanent de gestion des risques Objectifs et caractéristiques du dispositif de gestion des risques Assurer de manière permanente l identification et le suivi des risques conformément aux objectifs et à la politique définie par le conseil. Dans sa réponse au premier appel à consultation («Call for Advice»), le CEIOPS a souhaité que soit intégrée au futur système de solvabilité européen l exigence d un dispositif permanent de gestion des risques adapté à la taille et à la structure de l organisme et dissocié des activités opérationnelles quotidiennes. Ce dispositif doit : permettre une identification précoce et exhaustive des risques, fournir une évaluation qualitative et quantitative des risques, inclure des «stress-tests» prospectifs pour les principales sources de risques, assurer le suivi et la maîtrise des risques dans les limites fixées par le conseil, intégrer des plans de secours en cas de détérioration de certains risques. Les principaux enjeux résident dans la couverture exhaustive des risques (techniques, financiers, juridiques, opérationnels etc ) et la prise en compte de tous les mécanismes de maîtrise de ces risques : transfert de risques (réassurance, titrisation, couverture par des dérivés ), stratégies de limitation de l exposition brute (plafond de souscription, plafond d investissement ), mécanismes d absorption des risques (participation aux bénéfices, rappel de cotisations ), procédures de sauvegarde, pilotage actif des risques. Démarche à suivre Établir un diagnostic du dispositif existant : 1. Identification des risques : analyser la capacité du dispositif à recenser de manière précoce l exhaustivité des risques et à les mettre à jour sur une base régulière et évaluer la qualité du reporting effectué. 2. Mesure de l exposition aux risques : valider le choix des variables retenues pour le calcul de l exposition aux risques quantifiables et pour l évaluation du degré de criticité des risques non quantifiables ; évaluer l efficacité des procédures de collecte et de mise à jour des données correspondantes. 3. Gestion des risques : recenser l ensemble des stratégies et procédures de gestion des risques mises en œuvre et examiner l adéquation de l exposition résiduelle qui en découle au niveau du risque résiduel défini par le conseil.

9 Instaurer un dispositif permanent de gestion des risques / 9 Concevoir et mettre en oeuvre : Supports méthodologiques KPMG a développé des supports méthodologiques spécifiques : questionnaire sur la politique de gestion des risques questionnaires détaillés et structurés selon une segmentation compatible avec celle retenue par les différents modèles (QIS2, CEA, IAA, ) permettant un recensement exhaustif des risques, grilles d appréciation en fonction des probabilités de survenance et des impacts potentiels, formats de restitution. Définir les axes d amélioration du dispositif en fonction des constats du diagnostic et les décliner en plans d actions (compléter les procédures d identification des risques en créant une base d incidents, documenter l ensemble des stratégies de gestion des risques, ). Les facteurs clés de succès La mise en œuvre d un dispositif efficace nécessite : d exploiter les éléments existants en les intégrant dans un cadre centralisé et cohérent, de déployer des solutions (procédures et/ou outils) permettant, au delà d une cartographie figée, d identifier les nouveaux risques et de mettre à jour l évaluation des risques existants, de décliner les stratégies de gestion des risques définies par le conseil d administration aux différents niveaux de l organisation, d assurer la cohérence entre la gestion des risques et les travaux de modélisation dans le cadre de la valorisation des engagements et du calcul de l exigence de marge. Solutions En support à la démarche d identification, d évaluation et de gestion des risques, en fonction de la taille de votre projet et des fonctionnalités attendues KPMG vous propose : des solutions informatiques internes Risk Champion, Quality Card Mapping. des solutions externes, comparées sous différents axes d analyse (volumétrie, coût, complexité de mise en place, flexibilité, ). KPMG offre des solutions pragmatiques et adaptées à votre niveau d avancement dans la mise en place d un dispositif permanent de gestion des risques et vous accompagne dans la réalisation des chantiers suivants : analyse du dispositif existant : exhaustivité des risques couverts, mise à jour régulière,.., cartographie des risques et des dispositifs de maîtrise associés, évaluation de l exposition brute et résiduelle, conception de procédures de déclaration et centralisation des risques, Outils constitution de bases d incidents, documentation des procédures, guides opératoires,, mise en place de tableaux de pilotage et de reporting : tableaux d incidents, indicateurs de risque,

10 10 Solvabilité II : des principes à la mise en oeuvre Mettre en œuvre un processus pérenne de valorisation économique du bilan L Si elle n est pas obligatoire, la conversion aux IFRS constitue une étape utile pour la valorisation économique du bilan. Le cadre de consultation du projet Solvabilité II prévoit que le dispositif de solvabilité soit fondé sur une évaluation économique du bilan, compatible avec le référentiel IFRS, mais adaptée à des fins prudentielles. Les divergences qui existent entre les exigences comptables (normes locales ou IFRS) et prudentielles conduisent à la mise en place de filtres prudentiels. Leur existence permet également d organiser l autonomie du référentiel prudentiel par rapport aux normes comptables utilisées. Pour les organismes publiant des comptes consolidés ou combinés selon les normes IAS / IFRS, le CEIOPS a défini les domaines où ces filtres devraient être appliqués (dette subordonnée, produits dérivés, actifs incorporels, fonds de participation bénéficiaire, provision d égalisation.) pour parvenir à une vision prudentielle du bilan. Pour les organismes ne publiant pas de comptes IAS / IFRS, ces filtres prudentiels n ont pas encore été définis. Seul un examen des divergences entre le bilan établi dans le référentiel local et la vision économique requise pour la solvabilité permet de les mettre en œuvre (mise à la valeur de marché des actifs de placement, valorisation des engagements techniques, ). Solvabilité I Surplus Solvabilité II + values latentes Surplus L utilisation de la marge de prudence des provisions techniques, comme élément de capital, constitue un des enjeux du projet. Actifs éligibles en VNC S I Provisions techniques statutaires Actifs éligibles en VNC SCR Marge de prudence Best estimate des passifs d assurance Capital disponible

11 Mettre en œuvre un processus pérenne de valorisation économique du bilan / 11 Valorisation des engagements techniques Afin de rendre comparables les exigences de solvabilité au niveau européen, l harmonisation des modes de détermination des engagements techniques constitue un prérequis à la comparatibilité des exigences de solvabilité européennes. Le principe retenu, issu du cadre conceptuel du projet, repose sur la détermination de provisions techniques estimées avec un niveau de prudence suffisant et quantifié. Dans le cadre de QIS 2, deux approches ont été retenues pour estimer le niveau de prudence nécessaire : l approche par quantile (75%), l approche coût du capital. L approche par quantile inclut une marge de risque prédéfinie, basée sur la capacité de l entreprise à faire face à ses engagements dans 75% des cas sur leur durée de vie. Le calcul de la marge de prudence, une étape délicate de la valorisation des engagements. L approche coût du capital définit la marge de prudence comme le coût du capital immobilisé pour couvrir les risques auxquels l entreprise est exposée (SCR).

12 12 Solvabilité II : des principes à la mise en oeuvre Démarche à suivre La valorisation économique des engagements techniques nécessite la mise en œuvre d une démarche structurée et rigoureuse : Supports et outils Méthodologies pratiques d évaluation de provisions techniques dans le cadre de Solvabilité II en assurance vie et non vie, Outils KPMG de valorisation des provisions techniques à partir d une approche par quantile (en assurance vie et en assurance non-vie), Outil GAP Analysis («toolkit RCMI»)., Méthodologie pratique d audit de modèles d évaluation des provisions techniques. Analyser et segmenter les risques : identification des facteurs de risque des contrats, classement des contrats par type de risque, analyse des corrélations entre les risques. Apprécier les méthodes actuelles d estimation : analyse des méthodes d évaluation des provisions techniques de l entreprise, appréciation de leur compatibilité avec les principes proposés par le CEIOPS et analyse de la capacité des outils à intégrer les principes. Définir les méthodes et hypothèses d évaluation des provisions techniques : détermination des méthodes de projection des cash flows : approche (ex. : déterministe / stochastique), hypothèses (ex. : lois de sorties des contrats, lois de maintien, volatilité ), principes de modélisation (ex. : calcul des options et garanties, calcul des provisions de sinistres à partir d approches statistiques : Chain ladder, Mack, ), prise en compte de la diversification (impact des corrélations entre les risques). Recenser les informations nécessaires à la mise en œuvre des calculs : nature des données, disponibilité, fiabilité, profondeur de l historique disponible. Mettre en œuvre les calculs de provisions techniques : calibrage des modèles, réalisation des calculs selon les différentes approches proposées par le CEIOPS. La valorisation économique des engagements techniques et du bilan nécessite la mise en œuvre d une démarche structurée et rigoureuse. Analyser les résultats : comparaison et analyse des niveaux de provisions obtenus à partir des différentes méthodes de calcul (quantiles / coût du capital, provisions actuelles). Le bilan économique est obtenu grâce à la mise en œuvre des filtres prudentiels ou ajustements sur le bilan comptable de l entreprise d assurance. Cette étape nécessite d identifier, puis d appliquer les ajustements nécessaires pour le passage du bilan comptable au bilan «prudentiel».

13 Mettre en œuvre un processus pérenne de valorisation économique du bilan / 13 Les facteurs clés de succès La constitution d un historique de données : un chantier à initier au Les entreprises d assurance doivent acquérir une maîtrise des nouvelles méthodologies d estimation des provisions et en appréhender les enjeux et impacts. plus tôt. Cette maîtrise nécessite selon nous : l analyse approfondie des approches proposées par le CEIOPS, leur traduction pour le calcul des provisions techniques (principes de modélisation, définition des hypothèses, modalités de mise en œuvre, ), la construction ou l enrichissement de bases de données nécessaires aux calculs, l analyse précise des résultats obtenus. Solutions KPMG propose une réponse adaptée aux problématiques propres à chaque organisme d assurance, en fonction du type d activité, de la nature des passifs techniques, ou encore du degré de sophistication des outils d évaluation et systèmes d information en place. Ainsi, KPMG vous accompagne, dans la réalisation des chantiers suivants : assistance dans la traduction des concepts retenus par le CEIOPS en principes, puis techniques de valorisation, Capitaliser sur les outils et méthodes existants afin d appréhender et mettre en oeuvre la valorisation économique des engagements. analyse critique des modèles d évaluation présents dans l entreprise et sélection des modèles pouvant être utilisés, optimisation des modèles existants, assistance dans la valorisation économique des provisions techniques et du bilan, constitution d une base de données historiques, formations aux méthodes d évaluation stochastiques / transfert de connaissances, documentation des méthodes retenues, suivi coordonné des projets Solvabilité II et IFRS sur la phase II de la norme IFRS 4, assistance à la conversion aux IFRS.

14 14 Solvabilité II : des principes à la mise en oeuvre Mesurer les enjeux associés aux différentes modalités de détermination de la marge Niveau de capital minimal et niveau cible Le dispositif prévoit deux niveaux différents de marge de solvabilité : le MCR («Minimum Capital Requirement») : niveau minimal de fonds propres en deçà duquel l entreprise d assurance présente un risque inacceptable de ne pas pouvoir faire face à ses engagements, le SCR («Solvency Capital Requirement») : niveau cible de fonds propres permettant à une entreprise d assurance de faire face à des pertes imprévues et procurant aux assurés une assurance raisonnable que l assureur honorera ses engagements. Ce niveau peut être déterminé à partir d une formule standard ou d un modèle interne. MCR Intervention forte du contrôle SCR Modèle interne Intervention du contrôle selon le principe de proportionnalité SCR Formule standard Le MCR et le SCR, deux seuils de déclenchement pour une intervention graduée des superviseurs. Le recours à un modèle interne prenant en compte l ensemble des risques pour la prise de décision contribue à améliorer la maîtrise des risques. L exigence de capital calculée à partir de ce modèle est donc logiquement inférieure à l exigence résultant de l application de la formule standard La formule standard Elle a été développée afin de permettre aux entreprises d assurance de mesurer le niveau de capital nécessaire en tenant compte des risques propres à leur activité, sans pour autant développer un modèle interne. La formule standard reflète le profil de risque moyen des entreprises d assurance et constitue donc une approximation du risque réel de chaque compagnie.

15 Mesurer les enjeux associés aux différentes modalités de détermination de la marge / 15 La formule standard du CEIOPS, repose sur la segmentation suivante des risques : SCR absorption des risques par certains passifs Résultat attendu d un an de production Basic SCR Agrégation des risques / diversification Risque de marché Risque de souscription Risque de crédit Risque opérationnel Risques de Marché : taux d intérêt actions immobilier change Risques vie : biométriques rachat frais et leurs interactions Risques santé : frais pertes excessives épidémie et leurs interactions Risques non vie : tarification provisions catastrophe Risques de crédit : titres réassureurs intermédiaires Approche simple basée sur les primes ou les provisions segmentées par activité Le modèle interne Le projet Solvabilité II permet de recourir aux modèles internes pour appréhender de façon plus précise que la formule standard les risques encourus par une entreprise d assurance. Pour une entreprise d assurance souhaitant développer un modèle interne, la formule standard pourra constituer un socle de référence pour le structurer. Par ailleurs, le résultat de la formule standard pourrait servir à déterminer un seuil maximum d économie de capital. Le modèle interne, une appréhension plus précise des risques spécifiques de l entreprise d assurance pouvant permettre une optimisation des fonds propres. Le choix de développer et d utiliser un modèle interne constitue un enjeu important pour les entreprises d assurance. Les développements nécessaires sont longs et coûteux (systèmes d information, réflexions théoriques et mise en œuvre pratique), mais ce choix induit une meilleure maîtrise des risques et devrait permettre une économie de capital. Face à ce projet majeur, la possibilité de recourir à un modèle partiel pourrait constituer une étape intermédiaire vers un modèle interne et/ou permettre de prendre en considération certaines spécificités en matière de risques.

16 16 Solvabilité II : des principes à la mise en oeuvre Démarche à suivre jusqu à la mise en oeuvre Supports et outils Outil KPMG de valorisation du SCR (en assurance vie et en assurance non-vie), Méthodologie pratique d audit de modèle (EEV, ALM, ), Méthodologie d élaboration d un modèle interne, Outil GAP Analysis («toolkit RCMI»). Analyser et segmenter les risques : pour les risques quantifiables identifiés, classement en catégories homogènes et recensement des risques éventuellement non pris en compte par la formule standard. Analyser les effets de la diversification : analyse et mesure des corrélations entre les risques et entre les différentes composantes d un même risque. Prise en compte et mesure des facteurs de réduction des risques. Analyser les outils de modélisation utilisés : recensement des modèles existants, analyse de leur capacité à répondre aux principes énoncés par le CEIOPS, détermination des axes d amélioration possibles. Choisir un modèle : examen de l opportunité de développer un modèle spécifique, d utiliser un modèle existant ou de mettre en oeuvre la formule standard au regard du profil de risque de l entreprise, de la complexité du calcul et des informations nécessaires. Recenser les données : examen de leur disponibilité et de leur fiabilité ; le cas échéant, mise en place d actions visant à obtenir ou fiabiliser ces informations. Mettre en œuvre le calcul de l exigence de marge : définition des moyens, paramétrage et documentation. Les facteurs clés de succès La multiplicité des combinaisons nécessite une vigilance dans le choix des scénarios. La complexité de mise en œuvre implique de disposer des moyens nécessaires et de faire preuve d anticipation. La qualité de la documentation dans la perspective d une validation. Formule standard ou modèle interne? l examen des enjeux et limites de la modélisation retenue par rapport aux formulations proposées par le CEIOPS devra valider la pertinence ou non d un modèle interne.

17 Mesurer les enjeux associés aux différentes modalités de détermination de la marge / 17. Solutions KPMG propose une réponse adaptée aux problématiques propres à chaque organisme d assurance qui tient notamment compte de leurs caractéristiques en matière de produits assurés et de politique de gestion des risques associée. KPMG s appuie, lors de ses interventions, sur l état d avancement des travaux menés par l entreprise en matière de modélisation des risques et est en mesure de vous accompagner dans : la traduction opérationnelle des concepts théoriques de détermination de la marge, proposés par le CEIOPS ou d autres institutions (ex. : CEA), l identification des risques et leur quantification à partir des différentes approches possibles, l élaboration et la fiabilisation des bases de données nécessaires à la mise en œuvre des calculs, l analyse et la mise en perspective des résultats, l étude de l opportunité de recourir à un modèle interne, l assistance au choix du modèle de solvabilité, l assistance au choix des outils, la documentation de la modélisation retenue, la formation.

18 18 Solvabilité II : des principes à la mise en oeuvre Étendre et évaluer l efficacité du contrôle interne pour répondre aux exigences Objectifs du contrôle interne Dans sa réponse au premier appel à consultation («Call for Advice»), le CEIOPS a souhaité que soit intégrée au futur système de solvabilité européen l exigence d un système de contrôle interne : adapté à la taille et à la structure de l organisme, dissocié des activités opérationnelles quotidiennes, basé sur des contrôles à tous les niveaux de l entité, y compris pour les activités externalisées, piloté et évalué régulièrement par les fonctions d audit. Ce système doit permettre de : Des exigences de contrôle interne renforcées incluant une mesure de son efficacité. fournir une assurance sur : l adéquation des contrôles aux risques et leur efficacité, la fiabilité des informations financières et non financières, la conformité avec la réglementation et le respect des politiques et procédures internes. garantir que les déficiences identifiées sont priorisées et traitées sans délai, documenter et diffuser à l ensemble du personnel les rôles et responsabilités, les procédures ainsi que les modes de reporting. En cas de déficience du contrôle interne, le CEIOPS prévoit que les autorités de contrôle imposent une exigence de capital supplémentaire dans l attente de la restauration d un dispositif adéquat et efficace. Démarche à suivre Etablir un diagnostic du système de contrôle interne existant au regard des attentes de Solvabilité II : 1. Périmètre : s assurer de l adéquation entre les activités et processus actuellement couverts par le contrôle interne et le périmètre à couvrir dans le cadre de Solvabilité II (informations financières et nonfinancières, conformité à la réglementation et aux stratégies et procédures internes). 2. Efficacité du dispositif : à partir de la documentation existante (procédures, rapports des auditeurs internes et externes, ) évaluer la pertinence du contrôle interne au regard des risques et mesurer son efficacité à travers la revue des contrôles réellement effectués. Analyser le dispositif de centralisation et de reporting de l évaluation.

19 Étendre et évaluer l efficacité du contrôle interne pour répondre aux exigences / 19 Conception et mise en œuvre : Supports méthodologiques KPMG a mis en place des supports méthodologiques : Questionnaires relatifs au contrôle interne : - questionnaire spécifique sur les activités de contrôle de l information financière, - questionnaire spécifique à l activité d assurance, - questionnaire fraude, - questionnaire informatique. Matrice de risques et de contrôles, Formats de documentations, Méthodologie de tests des contrôles, Formats de restitution synthétique En fonction des constats du diagnostic, définir les axes d amélioration et les décliner en plans d action (identification et documentation des process et des contrôles clés au regard de risques potentiels, procédures d évaluation de la conception et de l efficacité des contrôles, communication et reporting sur l évaluation du contrôle interne). Les facteurs clés de succès La mise en œuvre d un dispositif de contrôle interne efficace nécessite selon nous une forte implication de la direction générale et de s inspirer des meilleures pratiques (documentation homogène, liens formalisés entre les risques et les contrôles, procédures de tests et de reporting sur l efficacité des contrôles). Pour les entreprises d assurance disposant déjà d un système élaboré de contrôle interne (ex : dérivé de contraintes Sarbanes-Oxley) l enjeu majeur réside dans l élargissement du périmètre aux informations non financières. Solutions KPMG offre une réponse adaptée à votre situation et vous accompagne dans le diagnostic et la mise en œuvre des actions d amélioration du contrôle interne : analyse de l environnement de contrôle existant : exhaustivité du périmètre couvert, efficacité des procédures,, accompagnement des dirigeants, des services d audit interne et des responsables opérationnels dans la mise en conformité du contrôle interne avec la réglementation et les meilleures pratiques, Outils Afin de disposer d un processus permanent d évaluation de contrôle interne, et de répondre aux besoins d information du conseil d administration, KPMG vous propose des solutions adaptées à vos besoins : Quality Card Mapping (QCM), solution interne développée par KPMG permettant d obtenir une vision globale des risques inhérents aux activités, une analyse continue de l évolution qualitative des contrôles effectués, un suivi centralisé des risques résiduels après prise en compte des contrôles effectués. des solutions externes, comparées sous différents axes d analyse (volumétrie, coût, complexité de mise en place, flexibilité, ). élaboration de chartes de contrôle interne, cartographie des processus et des contrôles clés, documentation des procédures de contrôle interne, description des fonctions, guides opératoires,, évaluation de votre système de contrôle interne et constitution de plans d actions, mise en place de tableaux de pilotage et de reporting : tableaux d incidents, indicateurs de risque et de performance,, constitution et exploitation de bases d incidents, formations sur le contrôle interne.

20 20 Solvabilité II : des principes à la mise en oeuvre La gouvernance ou comment permettre au conseil d assumer sa responsabilité Objectifs La responsabilité ultime du conseil d administration sur l ensemble du dispositif de solvabilité et l obligation de publicité sur le système de gouvernance incitent à se conformer aux meilleures pratiques. Dans le rapport du groupe de Londres, le CEIOPS a souligné les dysfonctionnements dans la gouvernance comme un facteur significatif à l origine des problèmes d insolvabilité. Le projet Solvabilité II vise donc à définir des principes communs intégrant les spécificités de l activité d assurance sans toutefois remettre en cause les différents systèmes juridiques de gouvernance existants en Europe. Ces principes doivent notamment : conduire à la gestion prudente de l activité, permettre au conseil d ajuster régulièrement la politique de risques de l entité au regard de sa solidité financière. Cela suppose : la mise en place d une organisation structurée et adéquate, la définition des rôles et des responsabilités et le respect de critères de compétence et d honorabilité, l existence d un environnement de gestion des risques et de contrôle interne adapté, des modalités adaptées de communication de l information, un cadre d audit approprié. Les systèmes de gouvernance des organismes d assurance devront être rendus publics. Démarche à suivre Etablir un diagnostic du dispositif de gouvernance existant : 1. Description des principes en vigueur : rôle des différentes instances, code de déontologie, charte d audit, délégations de pouvoir, processus de fixation des objectifs et politique de rémunération, procédure de nomination des administrateurs, 2. Analyse au regard des meilleures pratiques et / ou de référentiels existants (COSO, ) en tenant compte des particularités de l organisme. Concevoir et mettre en oeuvre : En fonction des constats du diagnostic, définir les axes d amélioration et les décliner en plans d action (création d un comité d audit, formalisation des délégations de pouvoir, ).

Solvency II. Contexte et enjeux de la réforme. Pour obtenir la présentation complète, écrire à : insight@sia-conseil.com.

Solvency II. Contexte et enjeux de la réforme. Pour obtenir la présentation complète, écrire à : insight@sia-conseil.com. Solvency II Contexte et enjeux de la réforme Pour obtenir la présentation complète, écrire à : insight@sia-conseil.com Juin 2006 Sommaire Introduction Tour d horizon de Solvency II La gestion des risques

Plus en détail

CHARTE ACTION LOGEMENT SUR :

CHARTE ACTION LOGEMENT SUR : CHARTE ACTION LOGEMENT SUR : LA GESTION DES RISQUES LE CONTROLE INTERNE L AUDIT INTERNE Validée par le Conseil de surveillance du 18 septembre 2013 1/22 SOMMAIRE INTRODUCTION... 3 I. LE CADRE DE REFERENCE...

Plus en détail

Organisation de la gestion des risques - Solvabilité II et ORSA - Jean-François DECROOCQ

Organisation de la gestion des risques - Solvabilité II et ORSA - Jean-François DECROOCQ Organisation de la gestion des risques - Solvabilité II et ORSA - Jean-François DECROOCQ 1 LA GESTION DES RISQUES : La formalisation de règles de gestion et de techniques de mesure du risque 2 COSO un

Plus en détail

CONGRES DES ACTUAIRES du 29 juin 2009. IMPACT DE SOLVABILITE II SUR l OFFRE PRODUIT EXEMPLE DE L EPARGNE RETRAITE

CONGRES DES ACTUAIRES du 29 juin 2009. IMPACT DE SOLVABILITE II SUR l OFFRE PRODUIT EXEMPLE DE L EPARGNE RETRAITE CONGRES DES ACTUAIRES du 29 juin 2009 IMPACT DE SOLVABILITE II SUR l OFFRE PRODUIT EXEMPLE DE L EPARGNE RETRAITE SOMMAIRE 1- Préambule /Contexte 2- Macro analyse d impact sur l épargne 3- Transition vers

Plus en détail

Quels liens entre les modèles et la réalité? Mathilde Jung Université d été / Lundi 9 Juillet 2012 AG2R LA MONDIALE

Quels liens entre les modèles et la réalité? Mathilde Jung Université d été / Lundi 9 Juillet 2012 AG2R LA MONDIALE Quels liens entre les modèles et la réalité? Mathilde Jung Université d été / Lundi 9 Juillet 2012 AG2R LA MONDIALE Solvabilité 2, une réforme en 3 piliers Les objectifs : Définir un cadre harmonisé imposant

Plus en détail

Comment piloter une entreprise d assurance IARD sous Solvabilité II?

Comment piloter une entreprise d assurance IARD sous Solvabilité II? Comment piloter une entreprise d assurance IARD sous Solvabilité II? Journées IARD de l Institut des Actuaires Les nouveaux défis de l assurance IARD liés à Solvabilité II 11 avri l 2012 Gildas Robert,

Plus en détail

Leader de l Actuariat Conseil et de la Gestion des Risques

Leader de l Actuariat Conseil et de la Gestion des Risques Leader de l Actuariat Conseil et de la Gestion des Risques Optimind Winter respecte les meilleurs standards européens sur l ensemble des expertises associées à la chaîne des risques des organismes assureurs,

Plus en détail

L ORSA : quelles conséquences sur le pilotage stratégique de l entreprise?

L ORSA : quelles conséquences sur le pilotage stratégique de l entreprise? Conseil en Organisation et Management secteur assurance L ORSA : quelles conséquences sur le pilotage stratégique de l entreprise? 24 novembre 2010 Sommaire Ce qui se dit sur l ORSA L ORSA et le modèle

Plus en détail

Comment intégrer les modèles prospectifs dans le pilotage de l activité d assurance

Comment intégrer les modèles prospectifs dans le pilotage de l activité d assurance Comment intégrer les modèles prospectifs dans le pilotage de l activité d assurance 10 juillet 2012 Intervention à l Université d Eté de l Institut des Actuaires Gildas Robert Actuaire Senior Manager Frédérique

Plus en détail

Organismes mutualistes Activités d assurance Relevons ensemble vos défis. kpmg.fr

Organismes mutualistes Activités d assurance Relevons ensemble vos défis. kpmg.fr Organismes mutualistes Activités d assurance Relevons ensemble vos défis kpmg.fr Les défis du futur Une réponse adaptée Les mutuelles du livre II du Code de la mutualité font face à de réelles mutations,

Plus en détail

Jean-Francois DECROOCQ - 03/01/2012

Jean-Francois DECROOCQ - 03/01/2012 www.varm.fr Solvabilité 2 commentaires sur l ORSA Jean-Francois DECROOCQ - 03/01/2012 Sommaire Introduction... 2 Principes pour une gestion intégrée des risques... 3 La mise en place de l ORSA... 5 Introduction

Plus en détail

Solvabilité 2 : le rôle de l actuaire

Solvabilité 2 : le rôle de l actuaire JJ Mois Année Solvabilité 2 : le rôle de l actuaire Journées Actuarielles de Strasbourg 6-7 octobre 2010 1 PLAN Solvabilité 2 : présentation de la réforme Le rôle de l actuaire dans Solvabilité 2 Que fait

Plus en détail

Le président, le conseil d administration, les adhérents et les bénévoles : quelles troupes pour faire vivre et évoluer l association?

Le président, le conseil d administration, les adhérents et les bénévoles : quelles troupes pour faire vivre et évoluer l association? Le président, le conseil d administration, les adhérents et les bénévoles : quelles troupes pour faire vivre et évoluer l association? KPMG S.A. Pierre Marcenac Associé Salons de France Amériques Lundi

Plus en détail

Plaisir, le 19 Décembre 2011 Rapport sur le contrôle interne et le gouvernement d entreprise.

Plaisir, le 19 Décembre 2011 Rapport sur le contrôle interne et le gouvernement d entreprise. Plaisir, le 19 Décembre 2011 Rapport sur le contrôle interne et le gouvernement d entreprise. LES DISPOSITIFS DE GESTION DES RISQUES ET DE CONTRÔLE INTERNE L objet de ce rapport est de rendre compte aux

Plus en détail

3. Rapport du Président du conseil d administration

3. Rapport du Président du conseil d administration 3. Rapport du Président du conseil d administration Conformément aux dispositions de l article L.225-37 du code de commerce, le président du conseil d administration rend compte, au terme de ce rapport,

Plus en détail

ZODIAC AEROSPACE Page 1 sur 7

ZODIAC AEROSPACE Page 1 sur 7 Plaisir, le 18 décembre Rapport sur le contrôle interne et le gouvernement d entreprise DISPOSITIFS DE GESTION DES RISQUES ET DE CONTRÔLE INTERNE Cette partie du rapport s appuie sur le cadre de référence

Plus en détail

SOLVABILITE II Glossaire et notions clés

SOLVABILITE II Glossaire et notions clés SOLVABILITE II Glossaire et notions clés Version septembre 2013 A Actuaire Spécialiste qui applique la statistique et le calcul des probabilités pour la conduite d opérations financières et d assurance.

Plus en détail

Rentabilité des assurances des emprunteurs Impacts de la directive «Solvency 2» et des normes IFRS

Rentabilité des assurances des emprunteurs Impacts de la directive «Solvency 2» et des normes IFRS Rentabilité des assurances des emprunteurs Impacts de la directive «Solvency 2» et des normes IFRS Paris, vendredi 28 mai 2010 Cédric AKAKPO-MAXWELL cmaxwell@galea-associes.eu http://www.galea-associes.eu

Plus en détail

Organismes mutualistes Activités d assurance Relevons ensemble vos défis. kpmg.fr

Organismes mutualistes Activités d assurance Relevons ensemble vos défis. kpmg.fr Organismes mutualistes Activités d assurance Relevons ensemble vos défis kpmg.fr Les défis du futur Une réponse adaptée Les mutuelles du livre II du Code de la mutualité font face à de réelles mutations,

Plus en détail

Prénom, NOM, Fonction

Prénom, NOM, Fonction Prénom, NOM, Fonction 1 Introduction Jean-Philippe Thierry, Vice-président de l ACP 2 Sommaire Conférence animée par Paul Coulomb, directeur du contrôle des assurances de l ACP 1. Gouvernance, principes

Plus en détail

Les missions du comité d audit

Les missions du comité d audit AUDIT COMMITTEE INSTITUTE FRANCE Les missions du comité d audit Aide mémoire kpmg.fr Sommaire Réglementation... 3 Exemples de bonnes pratiques... 6 Suivi de l efficacité des systèmes de contrôle interne

Plus en détail

rv de septembre - 09/09/2008 - XC

rv de septembre - 09/09/2008 - XC rv de septembre - 09/09/2008 - XC Rendez-vous de septembre 9 septembre 2008 - Monte Carlo LE TRANSFERT DE RISQUES DANS SOLVABILITÉ II Xavier Cognat Fédération Française des Sociétés d Assurances rv de

Plus en détail

TECH COMPRENDRE LA NOTION DE GROUPE PRUDENTIEL INFOTECH # 33 INTRODUCTION RAPPEL : QUEL CONTOUR DU GROUPE D ASSURANCE AUJOURD HUI?

TECH COMPRENDRE LA NOTION DE GROUPE PRUDENTIEL INFOTECH # 33 INTRODUCTION RAPPEL : QUEL CONTOUR DU GROUPE D ASSURANCE AUJOURD HUI? COMPRENDRE LA NOTION DE GROUPE PRUDENTIEL INTRODUCTION Marie-Laure DREYFUSS ASSOCIÉE Responsable du Pôle Gouvernance Tel. : + 33 (0)4 72 18 58 58 E-mail : marie-laure.dreyfuss@actuaris.com En matière de

Plus en détail

De BÂLE II à SOLVABILITE II FRACTALES 2005

De BÂLE II à SOLVABILITE II FRACTALES 2005 De BÂLE II à SOLVABILITE II Solvabilité II s inspire largement des accords de Bâle II et en reprend les grands principes avec la structure en «trois piliers» La tentation est forte de reproduire également

Plus en détail

interprofessionnelles avec et malgré Solvabilité 2?

interprofessionnelles avec et malgré Solvabilité 2? interprofessionnelles avec et malgré Solvabilité 2? Pierre AURELLY Anne- Charlotte BONGARD 4 octobre 2012 Sommaire 2 de ce mémoire est des institutions de prévoyance interprofessionnelles sous de la gouvernance

Plus en détail

Japanese SOX. Comment répondre de manière pragmatique aux nouvelles obligations en matière de contrôle interne

Japanese SOX. Comment répondre de manière pragmatique aux nouvelles obligations en matière de contrôle interne Japanese SOX Comment répondre de manière pragmatique aux nouvelles obligations en matière de contrôle interne Avant-propos Au cours des dernières années, les législateurs à travers le monde ont émis de

Plus en détail

En pratique. 24 juin 2014

En pratique. 24 juin 2014 IFRIC 21 Taxes En pratique 24 juin 2014 Sommaire Page Rappel des principes généraux d IFRIC 21 2 Contribution Sociale de Solidarité des Sociétés (C3S) Déclinaison des incidences 4 Rappel des principes

Plus en détail

Solution logicielle pour le pilotage et l ERM. Journées d études IARD 26 mars 2010 2 mars 2010

Solution logicielle pour le pilotage et l ERM. Journées d études IARD 26 mars 2010 2 mars 2010 Présentation d ERMS Solution logicielle pour le pilotage et l ERM Journées d études IARD 26 mars 2010 2 mars 2010 Sommaire 1 Présentation d ACTUARIS 2 Les problématiques rencontrées 3 Présentation d ERMS

Plus en détail

L AUDIT INTERNE DES COMPAGNIES D ASSURANCES. TRANSVERS CONSULTING L'audit des compagnies d'assurances 2005 1

L AUDIT INTERNE DES COMPAGNIES D ASSURANCES. TRANSVERS CONSULTING L'audit des compagnies d'assurances 2005 1 L AUDIT INTERNE DES COMPAGNIES D ASSURANCES 2005 1 Séminaire - Atelier L audit interne dans l assurance 1 ère communication : Généralités sur l audit interne 2 ème communication : L audit interne des compagnies

Plus en détail

Solvabilité II & IFRS 4

Solvabilité II & IFRS 4 INTRODUCTION Solvabilité II & IFRS 4 Vers la possibilité d une Convergence. FARIA Caroline Année Universitaire : 2012 2013 Mémoire présenté le 19 septembre 2013 Ecole Supérieure de l Assurance ESA MBA

Plus en détail

Practice Finance & Risk Management BCBS 239 enjeux et perspectives. Equinox-Cognizant, tous droits réservés. 2014.

Practice Finance & Risk Management BCBS 239 enjeux et perspectives. Equinox-Cognizant, tous droits réservés. 2014. Practice Finance & Risk Management BCBS 239 enjeux et perspectives 2014 Contexte du BCBS 239 2 Une nouvelle exigence Les Principes aux fins de l agrégation des données sur les et de la notification des

Plus en détail

Benoît Hugonin. Expert national détaché, Unité Assurances et Pensions, DG Marché intérieur et services, Commission européenne

Benoît Hugonin. Expert national détaché, Unité Assurances et Pensions, DG Marché intérieur et services, Commission européenne Solvabilité II: Bilan et enjeux pour l investissement de long terme Conférence EIFR; Paris, 7 avril 2011 Benoît Hugonin Expert national détaché, Unité Assurances et Pensions, DG Marché intérieur et services,

Plus en détail

Prévention & Restructuration. KPMG Entreprises

Prévention & Restructuration. KPMG Entreprises Prévention & Restructuration La Fiducie : Un nouvel outil de gestion des difficultés Cas d application d une restructuration à un groupe de distribution réalisé au 3 ème trimestre 2009 KPMG Entreprises

Plus en détail

Qualité des données sur la chaine de valeur globale du reporting réglementaire, du Pilier 1 au Pilier 3 de Solvabilité 2

Qualité des données sur la chaine de valeur globale du reporting réglementaire, du Pilier 1 au Pilier 3 de Solvabilité 2 Qualité des données sur la chaine de valeur globale du reporting réglementaire, du Pilier 1 au Pilier 3 de Solvabilité 2 Conférence XBRL Paris, le 3 avril 2014 Des données de plus en plus complexes D où

Plus en détail

La mesure et la gestion des risques bancaires : Bâle II et les nouvelles normes comptables

La mesure et la gestion des risques bancaires : Bâle II et les nouvelles normes comptables La mesure et la gestion des risques bancaires : Bâle II et les nouvelles normes comptables Cycle de Conférence à la Cour de Cassation 21 février 2005 Alain Duchâteau Directeur de la Surveillance Générale

Plus en détail

Le risque opérationnel - Journées IARD de l'institut des Actuaires

Le risque opérationnel - Journées IARD de l'institut des Actuaires Le risque opérationnel - Journées IARD de l'institut des Actuaires 1 er a v r i l 2 0 1 1 Dan Chelly Directeur Métier "Risk management, Audit et Contrôle interne" SOMMAIRE Partie 1 Définition des risques

Plus en détail

PUBLICATIONS PÉRIODIQUES GROUPAMA BANQUE

PUBLICATIONS PÉRIODIQUES GROUPAMA BANQUE PUBLICATIONS PÉRIODIQUES SOCIÉTÉS COMMERCIALES ET INDUSTRIELLES (COMPTES ANNUELS) GROUPAMA BANQUE Société Anonyme au capital de 120 825 712 euros. Siège social : 67, rue Robespierre, 93100 Montreuil. 572

Plus en détail

1.1.1.1 (+) Fonds propres selon les états financiers Fonds propres selon le périmètre de consolidation comptable.

1.1.1.1 (+) Fonds propres selon les états financiers Fonds propres selon le périmètre de consolidation comptable. Page 1/31 Lignes 1 Total des fonds propres pris en compte: = 1.4.11 art. 21 à 40 de 1.1 tier 1 (T1) ajustés pris en = 1.4.8 compte: art. 21 à 29 de, art. 31 à 40 de 1.1.1 de base durs (common equity =

Plus en détail

Solvabilité II Les impacts sur la tarification et l offre produit

Solvabilité II Les impacts sur la tarification et l offre produit Solvabilité II Les impacts sur la tarification et l offre produit Colloque du CNAM 6 octobre 2011 Intervenants OPTIMIND Gildas Robert actuaire ERM, senior manager AGENDA Introduction Partie 1 Mesures de

Plus en détail

CIRCULAIRE CSSF 05/227 *

CIRCULAIRE CSSF 05/227 * COMMISSION de SURVEILLANCE du SECTEUR FINANCIER Luxembourg, le 16 décembre 2005 A tous les établissements de crédit CIRCULAIRE CSSF 05/227 * Concerne : Introduction d un nouveau reporting prudentiel en

Plus en détail

Mise en œuvre des IFRS dans la banque

Mise en œuvre des IFRS dans la banque Mise en œuvre des IFRS dans la banque Responsables financiers et comptables des institutions financières Experts Comptables Commissaires aux Comptes Comprendre les fondements des normes IFRS Savoir traiter

Plus en détail

Le rôle de l ACP dans le processus Solvabilité 2

Le rôle de l ACP dans le processus Solvabilité 2 Le rôle de l ACP dans le processus Solvabilité 2 Université d été 2012 EURIA Marc Baran Cellule Modèles internes 1 Sommaire Cadre général Solvabilité 2 Focus sur les modèles internes Tests et standards

Plus en détail

Solvabilité 2 et mutuelles: état des lieux et priorités 2013. Paris, le 6 juin 2013

Solvabilité 2 et mutuelles: état des lieux et priorités 2013. Paris, le 6 juin 2013 Solvabilité 2 et mutuelles: état des lieux et priorités 2013 Paris, le Programme Évolutions quantitatives et impacts associés Enseignements à tirer des derniers travaux demandés par l EIOPA (Pilier 1)

Plus en détail

Experts for Finality and Run-off

Experts for Finality and Run-off Profil d entreprise Experts for Finality and Run-off Une activité de pionnier DARAG, Deutsche Versicherungs- und Rückversicherungs-AG est une compagnie d assurance spécialisée dans le Run-off. Nous sommes

Plus en détail

Les management actions dans le cadre de l ORSA

Les management actions dans le cadre de l ORSA Les management actions dans le cadre de l ORSA Atelier Congrès Institut des Actuaires 20 juin 2014 Intervenants Emmanuel Berthelé, Optimind Winter, Responsable Practice Gildas Robert, Optimind Winter,

Plus en détail

Communication des perspectives financières

Communication des perspectives financières Communication des perspectives financières Analyse portant sur les sociétés du CAC 0 Evolution 2010-2012 Janvier 201 Une étude basée sur les sociétés du CAC 0 * Le choix des groupes dans leur communication

Plus en détail

Calcul d une provision technique en assurance vie dans le cadre de Solvabilité 2. Le cas des contrats d épargne : les approches «markedto model»

Calcul d une provision technique en assurance vie dans le cadre de Solvabilité 2. Le cas des contrats d épargne : les approches «markedto model» Calcul d une provision technique en assurance vie dans le cadre de Solvabilité 2 Le cas des contrats d épargne : les approches «markedto model» Luca De Dominicis formation Sepia 10 juin 2008 Sommaire 1.

Plus en détail

Solvabilité II. De Solvabilité I àsolvabilitéii. Les trois piliers. Le processus «Lamfalussy» Le calendrier. Le rôle de la FFSA aujourd hui

Solvabilité II. De Solvabilité I àsolvabilitéii. Les trois piliers. Le processus «Lamfalussy» Le calendrier. Le rôle de la FFSA aujourd hui De Solvabilité I àsolvabilitéii Les trois piliers Le processus «Lamfalussy» Le calendrier Le rôle de la FFSA aujourd hui Les points de vigilance La France en Europe Réavie 15 octobre 2009 2 De Solvabilité

Plus en détail

La mise en œuvre du 8 juillet 2009. La gouvernance des institutions de prévoyance dans le cadre de l Accord l 8 juillet 2009 et de Solvabilité II

La mise en œuvre du 8 juillet 2009. La gouvernance des institutions de prévoyance dans le cadre de l Accord l 8 juillet 2009 et de Solvabilité II La gouvernance des institutions de prévoyance dans le cadre de l Accord l du 8 juillet 2009 et de Solvabilité II Réunion des Présidents d institutions de prévoyance - 20 mai 2010 La mise en œuvre de l

Plus en détail

AVENIR FINANCE Société anonyme au capital de 1.253.160 Siège Social à LYON (69009) - 57 rue de Saint Cyr 402 002 687 RCS LYON

AVENIR FINANCE Société anonyme au capital de 1.253.160 Siège Social à LYON (69009) - 57 rue de Saint Cyr 402 002 687 RCS LYON AVENIR FINANCE Société anonyme au capital de 1.253.160 Siège Social à LYON (69009) - 57 rue de Saint Cyr 402 002 687 RCS LYON RAPPORT DU PRESIDENT A L ASSEMBLÉE GÉNÉRALE ORDINAIRE DU 1er JUIN 2004 SUR

Plus en détail

L actuariat et les nouveaux horizons de l assurance en Afrique

L actuariat et les nouveaux horizons de l assurance en Afrique L actuariat et les nouveaux horizons de l assurance en Afrique Application à l assurance vie Février 2014, version 1.1 Aymric Kamega, Actuaire Directeur associé, PRIM ACT aymric.kamega@primact.fr www.primact.fr

Plus en détail

Le Data Risk Center. Plateforme de pilotage et de gestion des risques Pilier I de la directive Solvabilité II

Le Data Risk Center. Plateforme de pilotage et de gestion des risques Pilier I de la directive Solvabilité II Le Data Risk Center Plateforme de pilotage et de gestion des risques Pilier I de la directive Solvabilité II Sommaire Le conseil en Risk Management 1) Le projet Solvabilité II Objectifs et moyens à mettre

Plus en détail

Les rencontres de l Asset management Quelle allocation d actifs sous solvabilité II Le 22 juin 2010 ---

Les rencontres de l Asset management Quelle allocation d actifs sous solvabilité II Le 22 juin 2010 --- Les rencontres de l Asset management Quelle allocation d actifs sous solvabilité II Le 22 juin 2010 --- Intervention de Christian Noyer, Gouverneur de la Banque de France et Président de l Autorité de

Plus en détail

Modélisa)on des risques opéra)onnels dans le cadre de Solvency II Ins)tut des Actuaires & S.A.C.E.I Le 18 Septembre 2009

Modélisa)on des risques opéra)onnels dans le cadre de Solvency II Ins)tut des Actuaires & S.A.C.E.I Le 18 Septembre 2009 Modélisa)on des risques opéra)onnels dans le cadre de Solvency II Ins)tut des Actuaires & S.A.C.E.I Le 18 Septembre 2009 1. Objectifs de la quantification des risques opérationnels 2. Définition du capital

Plus en détail

Charte du management des risques du groupe La Poste

Charte du management des risques du groupe La Poste Direction de l'audit et des Risques du Groupe Direction des Risques du Groupe Destinataires Tous services Contact Béatrice MICHEL Tél : 01 55 44 15 06 Fax : E-mail : beatrice.michel@laposte.fr Date de

Plus en détail

Les attentes du marché

Les attentes du marché www.pwc.com Les attentes du marché Octobre 2012 L état des lieux à propos des formats de reporting et de l appropriation par le marché du XBRL La taxonomie XBRL pour les reportings Solvabilité 2 a fait

Plus en détail

Adaptation de Solvabilité II avec Omnibus II

Adaptation de Solvabilité II avec Omnibus II FIXAGE Adaptation de Solvabilité II avec Omnibus II Deauville - 21 septembre 2012 Emmanuel TASSIN FIXAGE 11, avenue Myron Herrick - 75008 Paris - France Téléphone : 33 (1) 53 83 83 93 - Télécopie : 33

Plus en détail

Table des matières: Guidelines Fonds de Pensions

Table des matières: Guidelines Fonds de Pensions Table des matières: Guidelines Fonds de Pensions TABLE DES MATIERES... 1 INTRODUCTION... 2 1 FINANCEMENT ET FINANCEMENT MINIMUM... 3 1.1 FINANCEMENT... 3 1.2 FINANCEMENT DE PLAN... 3 1.3 FINANCEMENT MÉTHODE

Plus en détail

Les priorités de l ACPR L évolution des règles internationales

Les priorités de l ACPR L évolution des règles internationales EIFR Risques opérationnels Enjeux structurels et défis à venir Paris, 5 novembre 2014 Les priorités de l ACPR L évolution des règles internationales Philippe BILLARD Chef du service des affaires internationales

Plus en détail

Piloter le contrôle permanent

Piloter le contrôle permanent Piloter le contrôle permanent Un cadre règlementaire en permanente évolution L évolution des réglementations oblige les institutions financières à revoir leur dispositif de contrôle Secteur bancaire CRBF

Plus en détail

DOSSIER Le reporting Solvabilité 2 : quels impacts sur les assureurs?

DOSSIER Le reporting Solvabilité 2 : quels impacts sur les assureurs? Octobre 2014 Numéro 02 Publication offerte NEWSLETTER Conseil en Organisation et Systèmes d Information Assurances Banque-Finance Immobilier DOSSIER Le reporting Solvabilité 2 : quels impacts sur les assureurs?

Plus en détail

La gestion des risques en assurances de dommages: Un exemple concret

La gestion des risques en assurances de dommages: Un exemple concret La gestion des risques en assurances de dommages: Un exemple concret 1 Contenu 1. Gouvernance de la gestion de risques dans le Groupe AXA 2. AXA Canada - Structure organisationnelle de la gestion de risques

Plus en détail

Le partenaire des directions financières

Le partenaire des directions financières Le partenaire des directions financières IFRS due diligences transaction services direction financière fast close reporting controlling évaluation externalisation CSP business plan consolidation Notre

Plus en détail

Atelier débat prospectif Fiche de Synthèse

Atelier débat prospectif Fiche de Synthèse Atelier débatprospectif FichedeSynthèse Retraitecomplémentaire etprévoyance Lamaîtrisedes risques 13Février2013 Sommaire INTRODUCTION...2 PARTIE1 POURQUOIPARLERDERISQUES?...2 A.LANOTIONDERISQUESETLESLIENSAVECL

Plus en détail

GESTION DES RISQUES D ENTREPRISE - Qualité des données, levier de pilotage stratégique -

GESTION DES RISQUES D ENTREPRISE - Qualité des données, levier de pilotage stratégique - GESTION DES RISQUES D ENTREPRISE - - Anani OLYMPIO Actuaire IA, Expert ERM & CERA Voahirana RANAIVOZANANY Actuaire IA, Expert ERM & CERA Etude présentée au colloque AFIR ERM Lyon juin 2013 1 PLAN I. Contexte

Plus en détail

Aprecialis Actuariat conseil

Aprecialis Actuariat conseil Actuariat conseil des prestations adaptées Les domaines Aprecialis intervient sur la totalité de la technique assurantielle, en individuel ou collectif : En assurances de personnes : assurance vie en uros

Plus en détail

III.2 Rapport du Président du Conseil

III.2 Rapport du Président du Conseil III.2 Rapport du Président du Conseil de Surveillance sur les procédures de contrôle interne et de gestion des risques Rapport du directoire rapports du conseil de surveillance 2012 1 Obligations légales

Plus en détail

Reporting & Disclosure - Solvabilité II Mise en perspective en Belgique et en France Le «pilier 3» - Présentation

Reporting & Disclosure - Solvabilité II Mise en perspective en Belgique et en France Le «pilier 3» - Présentation Reporting & Disclosure - Solvabilité II Mise en perspective en Belgique et en France Le «pilier 3» - Présentation Dominik Smoniewski Jean-Baptiste Parmentier Sommaire 1. Les principes généraux du Pilier

Plus en détail

La Franchise participative. Filière Franchise & Réseaux

La Franchise participative. Filière Franchise & Réseaux La Franchise participative Filière Franchise & Réseaux 2015 La Franchise Participative Le franchiseur détient des parts dans la société franchisée (jusqu à 50%) Cependant, il doit se limiter à une participation

Plus en détail

Le management des risques de l entreprise Cadre de Référence. Synthèse

Le management des risques de l entreprise Cadre de Référence. Synthèse Le management des risques de l entreprise Cadre de Référence Synthèse SYNTHESE L incertitude est une donnée intrinsèque à la vie de toute organisation. Aussi l un des principaux défis pour la direction

Plus en détail

PROCEDURES DE CONTROLE INTERNE RAPPORT CONTROLE INTERNE. Enjeux du Contrôle interne au sein du Groupe Cegedim

PROCEDURES DE CONTROLE INTERNE RAPPORT CONTROLE INTERNE. Enjeux du Contrôle interne au sein du Groupe Cegedim RAPPORT DU PRÉSIDENT DU CONSEIL D ADMINISTRATION SUR LES CONDITIONS DE PRÉPARATION ET D ORGANISATION DES TRAVAUX DU CONSEIL AINSI QUE SUR LES PROCÉDURES DE CONTRÔLE INTERNE MISES EN PLACE PAR LA SOCIÉTÉ

Plus en détail

Normes IFRS et Solvabilité 2

Normes IFRS et Solvabilité 2 Normes IFRS et Solvabilité 2 Normes IFRS : Introduction Lyon, lundi 21 septembre 2009 Pierre Thérond http://www.pierretherond.fr Sommaire 1. Cadre général : le Framework 2. Elaboration des normes 3. Adoption

Plus en détail

Observatoire du Transport Sanitaire 2011. kpmg.fr

Observatoire du Transport Sanitaire 2011. kpmg.fr Observatoire du Transport Sanitaire 2011 kpmg.fr Edito Observatoire du Transport Sanitaire 2011 1 Marc Basset Associé, Directeur Haute-Normandie Picardie-Maritime Dans la poursuite de nos travaux, nous

Plus en détail

Systèmes et réseaux d information et de communication

Systèmes et réseaux d information et de communication 233 DIRECTEUR DES SYSTÈMES ET RÉSEAUX D INFORMATION ET DE COMMUNICATION Code : SIC01A Responsable des systèmes et réseaux d information FPESIC01 Il conduit la mise en œuvre des orientations stratégiques

Plus en détail

Solvabilité 2, pour une meilleure protection des assurés européens

Solvabilité 2, pour une meilleure protection des assurés européens Solvabilité 2, pour une meilleure protection des assurés européens Solvabilité II, contrats responsables, normes IFRS, fiscalité : conséquences de ces normes sur le devenir des opérateurs et des couvertures

Plus en détail

Norme comptable internationale 8 Méthodes comptables, changements d estimations comptables et erreurs

Norme comptable internationale 8 Méthodes comptables, changements d estimations comptables et erreurs Norme comptable internationale 8 Méthodes comptables, changements d estimations comptables et erreurs Objectif 1 L objectif de la présente norme est d établir les critères de sélection et de changement

Plus en détail

www.pwc.lu/secteur-public Gestion des risques, contrôle interne et audit interne

www.pwc.lu/secteur-public Gestion des risques, contrôle interne et audit interne www.pwc.lu/secteur-public Gestion des risques, contrôle interne et audit interne Contexte Depuis plusieurs années, les institutions publiques doivent faire face à de nouveaux défis pour améliorer leurs

Plus en détail

Orientations générales de la politique de placement

Orientations générales de la politique de placement 16 juin 2009 Orientations générales de la politique de placement 1. La Mission du FRR 1.1 Créé par la loi n 2001-624 du 17 juillet 2001, le FRR s est vue confié pour mission par le législateur de «gérer

Plus en détail

SOLVENCY II - PILLAR 2 Vue générale. Jean-Francois DECROOCQ Présentation interne

SOLVENCY II - PILLAR 2 Vue générale. Jean-Francois DECROOCQ Présentation interne SOLVENCY II - PILLAR 2 Vue générale Jean-Francois DECROOCQ Présentation interne 1 Pilier 2: la maitrise des risques Dans un premier temps, l attention s est portée sur la mesure quantitative du risque

Plus en détail

Le management des risques de l entreprise

Le management des risques de l entreprise présentent Le management des risques de l entreprise Cadre de Référence Techniques d application COSO II Report Préface de PHILIPPE CHRISTELLE Président de l Institut de l Audit Interne et de SERGE VILLEPELET

Plus en détail

NORME INTERNATIONALE D AUDIT 300 PLANIFICATION D UN AUDIT D ETATS FINANCIERS

NORME INTERNATIONALE D AUDIT 300 PLANIFICATION D UN AUDIT D ETATS FINANCIERS NORME INTERNATIONALE D AUDIT 300 PLANIFICATION D UN AUDIT D ETATS FINANCIERS Introduction (Applicable aux audits d états financiers pour les périodes ouvertes à compter du 15 décembre 2009) SOMMAIRE Paragraphe

Plus en détail

Quantitative Impact Study 5. Résultats & Conclusions. Luxembourg - 29 avril 2011

Quantitative Impact Study 5. Résultats & Conclusions. Luxembourg - 29 avril 2011 Quantitative Impact Study 5 Résultats & Conclusions Luxembourg - 29 avril 2011 1 Participation Principales difficultés / divergences Ratios de solvabilité Provisions techniques Fonds propres SCR : Capital

Plus en détail

La gestion des risques dans les entreprises d'assurances

La gestion des risques dans les entreprises d'assurances Circulaire _2008_13 du 5 juin 2008 La gestion des risques dans les entreprises d'assurances Champ d'application: Entreprises d'assurances belges ainsi que les succursales des entreprises d'assurances relevant

Plus en détail

BANK AL-MAGHRIB Le Gouverneur DN 48/G/2007 Rabat, le 31 août 2007 Directive relative au dispositif de gestion du risque de concentration du crédit

BANK AL-MAGHRIB Le Gouverneur DN 48/G/2007 Rabat, le 31 août 2007 Directive relative au dispositif de gestion du risque de concentration du crédit BANK AL-MAGHRIB Le Gouverneur DN 48/G/2007 Rabat, le 31 août 2007 Directive relative au dispositif de gestion du risque de concentration du crédit Le Gouverneur de Bank Al-Maghrib; vu la loi ns 34-03 relative

Plus en détail

SOLVABILITE II. Conférence du jeudi 3 juin 2010. Grant Thornton International. All rights reserved.

SOLVABILITE II. Conférence du jeudi 3 juin 2010. Grant Thornton International. All rights reserved. SOLVABILITE II Conférence du jeudi 3 juin 2010 Grant Thornton International. All rights reserved. Sommaire 1. Une évolution majeure pour le secteur des assurances 2. Vers un renforcement et une uniformisation

Plus en détail

Reporting Solvabilité 2

Reporting Solvabilité 2 Reporting Solvabilité 2 Conférence XBRL France - 21/10/2014 Virginie LE MEE Directeur des Risques et du Contrôle Interne MACSF: Premier assureur des professionnels de la santé MACSF Direction des Risques

Plus en détail

Résultats annuels 2014

Résultats annuels 2014 Résultats annuels 2014 SCOR enregistre un résultat net de EUR 512 millions et une augmentation de 15 % de ses fonds propres, et propose un dividende de EUR 1,40 (+ 8 %) En 2014, le Groupe a enregistré,

Plus en détail

L ACTIVITÉ FINANCIÈRE DE L ASSURANCE

L ACTIVITÉ FINANCIÈRE DE L ASSURANCE L assurance française en 43 L ACTIVITÉ FINANCIÈRE DE L ASSURANCE GRÂCE AUX PLACEMENTS qu elle effectue en contrepartie de ses engagements envers les assurés, l assurance joue un rôle primordial dans le

Plus en détail

STRATEGIE, GOUVERNANCE ET TRANSFORMATION DE LA DSI

STRATEGIE, GOUVERNANCE ET TRANSFORMATION DE LA DSI STRATEGIE, GOUVERNANCE ET TRANSFORMATION DE LA DSI NOTRE EXPERTISE Dans un environnement complexe et exigeant, Beijaflore accompagne les DSI dans le pilotage et la transformation de la fonction SI afin

Plus en détail

Site de repli et mitigation des risques opérationnels lors d'un déménagement

Site de repli et mitigation des risques opérationnels lors d'un déménagement Site de repli et mitigation des risques opérationnels lors d'un déménagement Anne Claire PAULET Responsable Risques Opérationnels GASELYS AGENDA PRÉSENTATION GASELYS LES RISQUES OPÉRATIONNELS CONTINUITÉ

Plus en détail

Pilier 3 des normes de Bâle II Règles de transparence applicables à la Fiducie de la Financière Sun Life inc.

Pilier 3 des normes de Bâle II Règles de transparence applicables à la Fiducie de la Financière Sun Life inc. Pilier 3 des normes de Bâle II Règles de transparence applicables à la Fiducie de la Financière Sun Life inc. Introduction Les normes de Bâle II constituent un accord international sur les fonds propres

Plus en détail

Business Emergency Solutions (Team)

Business Emergency Solutions (Team) Business Emergency Solutions (Team) Situations non conformes kpmg.fr Des situations de plus en plus complexes et délicates dans des environnements souvent dégradés Les entreprises doivent de plus en plus

Plus en détail

Solvabilité 2 La gestion des risques opérationnels et du contrôle interne

Solvabilité 2 La gestion des risques opérationnels et du contrôle interne Solvabilité 2 La gestion des risques opérationnels et du contrôle interne Séminaire LBC / Oxial 31 mai 2012 Sommaire 1. Rappel réglementaire 2. Nos convictions pour la mise en œuvre du dispositif 3. Retour

Plus en détail

Le Code de Déontologie Européen de la Franchise. Filière Franchise & Réseaux

Le Code de Déontologie Européen de la Franchise. Filière Franchise & Réseaux Le Code de Déontologie Européen de la Franchise Filière Franchise & Réseaux 2015 Le Code de Déontologie Européen de la Franchise Code de déontologie européen de la franchise : http://www.franchise-fff.com/base-documentaire/finish/206/318.html

Plus en détail

Fédération des Chasseurs 35

Fédération des Chasseurs 35 Fédération des Chasseurs 35 Exercice clos au 30 juin 2014 Assemblée Générale du 18 Avril 2015. Le compte de résultat - Fédération Intitulés Réalisations Réalisations 2013-2014 2012-2013 Variations N/N-1

Plus en détail

Le secteur bancaire confronté au défi FATCA. Juillet 2013. kpmg.fr

Le secteur bancaire confronté au défi FATCA. Juillet 2013. kpmg.fr Le secteur bancaire confronté au défi FATCA Juillet 2013 kpmg.fr 1 Le secteur bancaire confronté au défi FATCA Sommaire Contexte et enjeux opérationnels de la réglementation FATCA... 2 Cinq grands chantiers

Plus en détail

Comment répondre aux nouvelles exigences relatives aux règles destinées à assurer la protection de la clientèle?

Comment répondre aux nouvelles exigences relatives aux règles destinées à assurer la protection de la clientèle? FINANCIAL SERVICES Comment répondre aux nouvelles exigences relatives aux règles destinées à assurer la protection de la clientèle? Mai 2013 kpmg.fr TABLE DES MATIERES.CONTEXTE 2.ARCHITECTURE DU QUESTIONNAIRE

Plus en détail

Atelier A7. Audit de la gestion globale des risques : efficacité ou conformité?

Atelier A7. Audit de la gestion globale des risques : efficacité ou conformité? Atelier A7 Audit de la gestion globale des risques : efficacité ou conformité? 1 Intervenants Jean-Pierre Hottin Associé, PWC jean-pierre.hottin@fr.pwc.com Annie Bressac Directeur de l audit et du contrôle

Plus en détail

Préparation à Solvabilité II. Analyse des réponses au questionnaire 2013 sur la préparation des organismes d assurance. 18 mars 2014 version 1.

Préparation à Solvabilité II. Analyse des réponses au questionnaire 2013 sur la préparation des organismes d assurance. 18 mars 2014 version 1. Préparation à Solvabilité II Analyse des réponses au questionnaire sur la préparation des organismes d assurance 18 mars 2014 version 1.0 Sommaire 1 Introduction... 3 2 Principaux résultats... 3 3 Ce que

Plus en détail