Synthèse des travaux du groupe local de Nivelles sur le thème. «Quel développement durable voulons-nous»

Transcription

1 Synthèse des travaux du grupe lcal de Nivelles sur le thème «Quel dévelppement durable vulns-nus» Juin 2010 Le grupe lcal de Nivelles a cnsacré tris temps de réunin pur appréhender le cncept de dévelppement durable, à partir de tris animatins prpsées dans le Cahier d animatin «Quel dévelppement durable vulns-nus?» édité par les Equipes Ppulaires en e réunin : le DD : de qui s agit-il et cmment est-il interprété? 1. Définitin et curants Nus avns d abrd eu un temps d expsé à prps du cncept de dévelppement durable, de sa définitin et de la manière dnt les «écles» d écnmistes lui dnnent un sens. En résumé n peut dire que - L idée d un dévelppement plus durable est issu de deux cnstats : les ressurces de la planète s épuisent et les inégalités sciales grandissent ; - Le DD est une idée qui a été adptée en 1992 par un grand nmbre de pays, autur de la définitin suivante : «assurer les besins des ppulatins tut en préservant les myens pur les génératins suivantes d assurer les leurs» ; - Le DD essaie de truver un équilibre entre tris enjeux : le dévelppement écnmique, la justice sciale et la préservatin de l envirnnement. Le tut en garantissant aussi le respect des cultures des peuples et leur participatin aux décisins. - Prblèmes : il n y a pas de limites dnnées à la ntin de besins. Il n y a dnc pas de prirités dnnées, par exemple entre assurer une prductin alimentaire suffisante pur tus et fabriquer des Ferrari. Or les deux nécessitent des ressurces, qui ne snt pas infinies. - Tris curants de pensée dnnent chacun un sens différent au DD : Le curant dminant, celui des rthdxes dit que le DD est une étape naturelle dans l évlutin écnmique des sciétés. Il faut pursuivre la crissance écnmique (= prduire chaque année davantage de richesses) et faire cnfiance dans les prgrès technlgiques pur épargner les ressurces et prduire prprement. Le curant éclgiste identifie tris capitaux : écnmique (prductin), scial (savirs) et envirnnemental (nature). Il les met sur pied d égalité : n peut détruire une part de l un (ex. but de frêt) si n cmpense en prduisant d un autre (ex. usine). Mais cela ne marche que si l n définit des seuils d équilibre, c est-à-dire des qutas à préserver. Et ce n est pas aisé. Dans ces deux premiers curants, l idée de réduire la prductin et la cnsmmatin n apparaît pas u très peu. Le trisième curant remet cela en cause : En effet, le curant décrissant estime qu il est insensé de miser sur la crissance alrs que les ressurces ne snt pas infinies (ex. pétrle) u en tus cas prennent du temps à se renuveler (ex. pissns). Il faut dnc changer drastiquement de cap, remettre en cause ns cnceptins sur le dévelppement et revir ns mdes de vie. 1

2 2. La crissance cnfrntée au pic du pétrle Pur entrer dans le débat critique sur le DD, nus nus smmes rappelé que le pétrle, ressurce fndamentale dans le dévelppement écnmique des sciétés ccidentales, est en vie d épuisement. Il atteint tut ducement un pic (smmet de prductin) suite auquel nus assisterns à un déclin de la prductin. Les chiffres que nus avns passé en revue mntrent que ns sciétés n nt pas encre d alternatives suffisantes pur cmpenser cette diminutin prgressive, si l n veut maintenir le niveau de cnsmmatin de biens et de services qui est le nôtre actuellement. Nus smmes dnc face à un prblème très pragmatique : cmment prduire tujurs plus avec tujurs mins de pétrle? Pur cmmencer le débat, nus avns passé en revue tut ce que nus cnnaissns (un peu u beaucup) cmme alternatives au pétrle. Dans le désrdre : l élien, l hydraulique, le bis, les pêles à pellets, le gaz naturel, le nucléaire, la bimasse et la biméthanisatin, les agrcarburants, les panneaux slaire, le phtvltaïque, les pmpes à chaleur, la c-génératin, le charbn. 3. Les alternatives que nus jugerins durables et suhaitables Ces alternatives, nus ne les plaçns pas sur un pied d égalité. En les prenant tur à tur et en essayant de les situer par rapprt à un des tris curants de pensée évqués ci-dessus, nus avns cherché à définir ns prirités et, à partir de là, de dnner des critères pur un dévelppement réellement durable. Par exemple : - Le gaz naturel : sn usage est facile, il est plus prpre que le pétrle u le charbn. Mais il est explsif, il nus rend dépendants d autres pays (ex. Russie, Algérie), et il est lui aussi, épuisable. - La c-génératin : système qui permet de récupérer la chaleur perdue dans le système électrique pur chauffer des bâtiments. Ici n fait réellement des écnmies d énergie. C est plus cmplexe et réservé aux bâtiments cllectifs mais cela permettrait de furnir 15% des besins. - Le bis et les pellets : ceci enthusiasme plus le grupe : inépuisable et renuvelable. Il faut cependant intrduire l idée de seuils car le bis dit se renuveler. Certaines espèce snt plus apprpriées que d autres (ex. saule : 20 ans). Deux remarques : 1) quel est le rapprt cnsmmatin/renuvellement? 2) cmment faciliter sn usage dans la ppulatin? Ce qui nus amène à une pririté : il faut réfléchir au niveau de cnsmmatin de biens et services en fnctin des alternatives en ressurces dispnibles et renuvelables. Et nus fait cnstater un enjeu : il n est pas facile de mdifier en prfndeur ns cmprtements, pur des raisns techniques et culturelles. Cela dit partir d un effrt sutenu cllectivement. Ce n est facile mais c ets pssible : n l a vu dans des villes cmme Friburg. - L élien : nus smmes plus perplexes. Les champs d éliennes ne snt pas très esthétiques, seln certains. Si les platefrmes pétrlifères ne snt pas un must pur la santé, les pylônes ne snt pas très bn nn plus. En revanche, c est un champ d emplis. On se pse des questins sur leur fnctinnement : purqui ne turnent-elles pas tut le temps? Et qui bénéficie de l élien? Si l élien est bien un secteur d avenir, en tus cas, il devrait se dévelpper sus la frme de cpératives. 2

3 - Nucléaire : plus prpre que le pétrle en terme d émissins de CO 2 MAIS la gestin des déchets le rend indésirable. Le principe de précautin est de mise tant que ce prblème n est pas réslu. Qui est respnsable de ces déchets et à qui les envie-t-n? Le nucléaire nus amène à cnstater qu au nm du prfit, le principe de précautin est suvent bafué. Nus smmes à l ère de l bslescence prgrammée : n prduit du fragile, du démdé, du jetable pur faire cnsmmer plus et prduire plus. Il faut apprendre à passer de la culture du curt terme à celle du lng terme, si l n veut raisnner en tenant cmpte de l état des ressurces. Et nus ajutns que cela devrait être aussi le cas en termes de mandat plitiques : les échéances ne crrespndent pas à la nécessité de réfléchir à lng terme. En cnclusin de ce débat, vici les recmmandatins que nus suhaitns adresser aux autrités plitiques, à prps du dévelppement durable : 1) Il faut augmenter l ffre de transprts publics, qui est particulièrement prblématique dans la régin, le dimanche et durant les vacances sclaires ; 2) Il faut relcaliser les équipements cllectifs, les rendre plus prches des gens. On a besin d équipements culturels dans les petites entités (il n y a pas un seul cinéma à Nivelles) ; 3) Il faut aussi ratinaliser la fnctin plitique. Les niveaux de cmpétences tels qu ils existent en Belgique snt ingérables pur pursuivre des plitiques durables. 2 e réunin : les 4 R et la prpsitin de Paul-Marie Bulanger Pur cette réunin, nus allns juer! Et à travers ce jeu, décuvrir cmment nus puvns éviter le piège du «aussitôt usé aussitôt jeté». Le principe du jeu est simple : n tire une carte présentant un bjet et n jette un dé. Seln le «R» n tmbe le dé, il faut réutiliser (l bjet peut resservir), réemplyer (l bjet sert à un nuvel usage), u réduire (n peut se passer de l bjet) Quelques cnstats : - Il apparaît en tus cas que la créativité de l équipe est infinie! On truve tujurs ce qu n peut faire ; - Il apparaît aussi que ces trucs fnt encre partie de la mémire de beaucup d entre nus : ns parents le faisaient naturellement et nus l nt appris. Il a dnc fallu peu d années pur que nus passins d une culture de l écnmie à celle du jetable ; - Nus n avns pas chisi : il est devenu presque impssible de faire réparer des appareils ; de plus ils snt vite dépassé techniquement, ce qui blige à remplacer. Ex. passage des vidés aux DVD. - Cela dit, au-delà du jeu, n se rend bien cmpte que beaucup de prpsitins snt un peu accessires : n ne va pas transfrmer tus les pts de yaurts en mbiles pur enfants! De plus, la distinctin entre les «R» n est pas tujurs évidente. Mais cela n empêche pas d avir appris quelques trucs et de cnstater que la culture du «réparable» u du «réemplyable» n est pas stupide nn plus. Ce jeu permet aussi d intrduire une thérie récente sur le DD, qui nus est prpsée par l écnmiste Paul-Marie Bulanger, de l Institut pur le dévelppement durable (Belgique). M. Bulanger cnstate qu il y a à bire et à manger dans chaque tendance du DD : autrement dit, il ne faut pas dénier l intérêt des prgrès technlgiques, sans pur autant tut miser sur ceux-ci. 3

4 Il n est pas inutile d envisager des frmes de décrissance, mais pas pur tut et partut. Et il faut bien délimiter des seuils dans ntre cnsmmatin. Il prpse dnc une nuvelle définitin pur le DD, qu n peu résumer ainsi : «Prduire le plus de bien-être pssible pur le maximum de gens aujurd hui et demain, en faisant le meilleur usage des ressurces». MAIS pur cela, il est indispensable de s interrger cnstamment sur ce qui est générateur de bien-être dans ns activités. Et pur prduire ce bien-être en épargnant les ressurces, il faut dévelpper une triple stratégie : efficience / suffisance / démarchandisatin. - efficience : pur chaque activité de prductin, il faut veiller à ce qu elle se passe de la manière la plus saine, écnmiquement, scialement et sur le plan de l envirnnement ; - suffisance : il faut puvir cnsmmer mins et dnc aider les ppulatins à échapper aux pressins du marketing ; - démarchandisatin : il faut augmenter le nmbre de biens et de services qui ne divent pas être sumis aux règles du marché : services publics, systèmes d échanges lcaux, etc. Ex. Le juet : Un juet devrait être fabriqué en réduisant l empreinte éclgique et en assurant des cnditins de travail décent (= efficience). Il faut aider l enfant à se satisfaire d un nmbre limité et privilégier ceux qui dévelppent sn imaginatin et sa créativité (suffisance). Enfin il faut encurager le partage, l échange, le prêt de juets (démarchandisatin). 3 e réunin : le greenwashing u cmment n se sert des mts «verts» pur vendre Est-ce qu une viture peut être éclgique? La répnse est nn. Certaines vitures snt mins plluantes que d autres, mais par définitin, la viture n est pas un prduit qui permet de se déplacer sans pnctinner dans les ressurces ni plluer l atmsphère. Purtant, cmbien de pubs sur des vitures «éclgiques» ne vyns-nus pas chaque jur? Le greenwashing, c est cette stratégie mercantile qui déturne des mts-clés, des images, que nus avns en tête lrsque nus pensns au dévelppement durable, pur attirer les clients et vendre. 1. Observatin et décdage Nus avns cnsacré cette 3 e réunin au décdage de cette stratégie. Pur cela, nus avns bservé une série de publicités et leur avns appliqué une grille de critères prpsée par le Cric (Centre de recherche et d infrmatin des rganisatins de cnsmmateurs) et la Chambre de cmmerce d Alsace. Vici ces cinq critères : - la pub intègre des mts qui nt un aspect éclgique, alrs que le prduit n en a pas ; - la pub utilise des images assciées à l envirnnement ; - elle présente un fait u un slgan flu, faisant crire à un «plus» envirnnemental ; - elle exagère la qualité u le rendement du prduit u de l entreprise ; - elle dissimule des faits imprtants qui installent le dute, la cnfusin. 4

5 2. Cnstats : Le grupe n a eu aucune difficulté à cerner les éléments qui crrespndent à ces critères pur chaque pub bservée. Tris exemples : - une pub pur un jeans mentinne «ctn rganique». quelqu un fait remarquer que, par nature, le ctn est rganique! Par cntre sa prductin n est guère éclgique! - une autre pub parle de «prêts verts». Mais ni ces prêts ni leur banque n nt rien d éclgique. C est éventuellement l usage qu n en fait qui peut servir des cmprtements plus écnmes en énergie (rénvatin de la maisn) ; - une pub pur une viture mntre une belle image frestière et mentinne un discurs sur les bjectifs «verts» de l entreprise. Mais pas un chiffre sur la cnsmmatin exacte ni sur le taux d émissin du véhicule en questin. En revanche, cnstate le grupe, n ne truve pas sur ces affiches les infrmatins qui nus seraient utiles. On ne les truve généralement pas sur les emballages nn plus d ailleurs. 3. Ce cnstat dnne lieu à tris sujets de débat : - La fabricatin des vêtements est un vrai prblème : il n est presque pas pssible de chisir des vêtements qui snt fabriqués dans des cnditins décentes pur les travailleurs. Ce qui dnne un sentiment d impuissance : quels snt ns leviers d actin en tant que cnsmmateurs? On ne peut espérer influencer le mnde des entreprises que via de grands muvements. - Le byctt des prduits israéliens : Henri nus rappelle les actins menées dans ce sens pur rappeler la situatin d ccupatin de la Palestine et byctter les prduits venant d Israël en signe de prtestatin. Il est pssible d avir la liste de ces prduits sur des sites u chez Henri! - Les critères d infrmatins : spntanément, le grupe énnce les critères qu il serait réellement cntent de truver sur les affiches de pub, les emballages de prduits : l rigine du prduit : lcal u pas, de quel pays? sa cmpsitin, cmplète et avec le purcentage des ingrédients ; des indicatins cmplètes relatives à ses effets sur la santé et/u sur l envirnnement le mde de transprt et les km parcurus Au terme des ces tris rencntres, une série de pistes peuvent être envisagées pur pursuivre, parmi lesquelles n peut relever : - beaucup de questins psées sur l énergie élienne ; - le manque d équipements culturels à Nivelle ; - le manque de transprts publics ; - l étiquetage et l infrmatin bjective ; - les filières textiles et la campagne Vêtements prpres ; - le cnflit israél-palestinien ; - 5