The Transformation of Research in the South: policies and outcomes

Transcription

1 Internatinal Cnference The Transfrmatin f Research in the Suth: plicies and utcmes 21 and 22 January, 2016, Paris Organised by: Internatinal Develpment Research Center (IDRC), Canada Institut de Recherche pur le Dévelppement (IRD), France Centre Ppulatin et Dévelppement (IRD and Univ. Paris Descartes), Paris Institut Recherche-Innvatin-Sciété (IFRIS), France OECD Develpment Center Call fr Papers Hw cuntries supprt public scientific research has a direct bearing n the capability f researchers t generate scientific knwledge, and f rganizatins t adapt r apply such knwledge. While many cuntries in Asia, Africa and Latin America are characterized by weak scientific capacity, there are signs f change in hw gvernments supprt research and prmte science. In this dynamic cntext, sme evident signs f change include the emergence f new r restructured rganizatins t steer public research r prmte innvatin; new prgrammatic directins within such rganizatins; increased funding dedicated t research in academic settings; and, new dmestic and internatinal partnerships seeking t expand participatin in and applicatin f research. A multiplicity f rganizatins and funding surces have appeared, creating a cmplex web where resurces circulate with knwledge in ways that are reshaping research systems in the Suth.

2 This Call fr Papers seeks t better understand the institutinal, plitical and ecnmic cnditins driving these changes; their cnsequences in terms f building scientific capacity and the brader applicatin f results frm scientific research; and, the lessns fr public plicy. Prpsals can address specific case studies r cmparative analysis f n-ging changes, either in specific research perfrming rganizatins r in the wider research system. Ptential tpics include: 1) Develping research plicy framewrks: There is cnsiderable interest and debate n hw cuntries priritize, rganize, fund and evaluate their investments in research. Many imprtant changes have emerged in recent years like pening research t new actrs, increasing private funding, develping internatinal cllabratins, and mdifying the way research is funded. These actins imply transfrmatins in prfessinal values, prfessinal careers, management practices, internatinal cllabratin, mbility and exchange f infrmatin, and plicy-making prcesses, all f which frm the cre f this Cnference. There is a need t understand these changes, hw they came abut, hw they are frmulated in strategy dcuments and specific plicies, and pints f departure frm previus plicy framewrks. Taken tgether, hw significant are these plicy transfrmatins fr research and fr develpment strategies mre bradly? Increasingly, research and innvatin are prminent features f natinal develpment agendas but their cntributins have received little attentin. Abstracts are invited that analyze natinal r supranatinal experiences in develping scientific research plicy framewrks, designing new r refrming existing institutins, and evaluatins f thse plicies r institutins. 2) Strengthening academic research: In mst cuntries, public science is synnymus with universitybased research. While many universities still struggle with delivering quality educatin, sme cuntries are experimenting with new ways f strengthening their scientific capability. Incentives fr researchers, natinal prgrams t establish research chairs r centres f excellence, priritizing and funding research prgrams f natinal interest, mbilizing the internatinal scientific diaspra, and supprting research infrastructure are sme cntemprary examples. Typically such effrts favur natural, exact and life sciences and raise questins abut the balance and breadth f a cuntry s science base, in particular when cmparing these disciplines t the humanities and scial sciences. Abstracts are invited that examine the utcmes f natinal plicies and prgrams designed t strengthen the research capacity f the university sectr, and tensins arising frm priritizing specific dmains, tpics and disciplines. Analysis f the dynamic f university-based research in specific dmains r disciplines in respnse t shifts in natinal plicy r university gvernance wuld als be welcme. 3) Expanding public and private participatin in research: Traditinal distinctins are blurring between wh generates and wh utilizes research results. The scientific methd is n lnger the unique surce f legitimate knwledge, as knwledge emerging frm nn-scientific grups r ppulatins (als knwn as indigenus r lcal knwledge) is prgressively gaining acceptance. Public plicy by actively dismantling barriers t participatin in science, is redefining (explicitly r implicitly) the scial cntract between science and sciety. Public research institutins are being encuraged t wrk mre clsely with industry, r with scietal / nt fr prfit rganizatins t drive cmmercial and scial innvatin.

3 Cntested knwledge and new lines f research have been generated in the prcess, and further interactins with actrs frm bth academic and nn-academic backgrunds is becming the rule rather than the exceptin. Sme plicies encurage this expanded participatin in science by designing pen innvatin platfrms that prmte cllabratin and accelerate prblem slving in technical and scial dmains. Abstracts are invited that identify the pprtunities and challenges f science granting cuncils in prmting these emerging frms f participatin, evaluatin f such mdalities, and their brader impact n shaping research. 4) Framewrks/tls fr assessing research perfrmance and impact: Research perfrmance and impact have until recently been measured and valued almst exclusively in terms f the knwledge prductin validated in the schlarly envirnment (peer reviewed publicatins, citatins, jurnal impact factrs and mre). Other frms f knwledge prductin are usually mre difficult t accunt fr and the number f publicatins generated is but ne indicatr which des nt accurately capture the variety f research practices, types f utputs generated r the anticipated scietal impacts t which research is expected t cntribute. In the wider interactin between public and private actrs, and between different cnstituencies, the traditinal measures f research impact are increasingly being questined by researchers themselves. Private and public research rganizatins, as well as funding agencies, are seeking t demnstrate the value f public investments, and are in need f new assessment tls, bth t validate their wn strategies and t evaluate the larger effects f research n sciety. Abstracts are invited that present new r experimental develpments including metrics, framewrks and appraches fr tracking, measuring and evaluating research perfrmance and diverse types f impact. 5) Transnatinal cperatin in research: While numerus cuntries have lng-standing interests in prmting internatinal scientific cperatin, far fewer can pint t sustained initiatives despite the fact that internatinal mbility fr training r research is knwn t be a majr cntributr t building research capacity. There is, hwever, a shift ccurring with the emerging middle-incme pwers playing a leading rle in designing and funding internatinal scientific cperatin. As the research capacity f these and ther cuntries have strengthened (institutins, research grups, universities, and private r NGO R&D), gvernments and research institutins have utilized scientific cperatin agreements and plicy tls t supprt their wn strategic bjectives. This has led t a prliferatin f bilateral sciencebased prgrams with Nrth American and Eurpean cuntries, as well as a range f new Suth-Suth and s-called triangular cperatin prgrams. Thrugh these diverse partnership arrangements, cuntries seek t advance a range f interests including strengthening scientific expertise, acquiring technlgy, prmting diplmatic relatins, and tackling shared challenges like pllutin, water scarcity, climate change, bidiversity, r disease preventin and cntrl. Abstracts are invited that explre the actual dynamics and effects f internatinal cllabratins, as well as new develpments in Suth-Suth, r triangular research cperatin. These tpics speak directly t: the pprtunity t fcus attentin n the imprtant changes f plicies that supprt research and the transfrmatin f the knwledge prductin regimes in the Suth

4 the need t understand hw research has and can cntribute t develpment strategies, and the rle f research partnerships in the generatin and applicatin f research. areas f interest emerging frm a series f cnsultatins rganized by IDRC t better understand new develpments in hw public agencies prmte and encurage the applicatin f research. Frm , IDRC c-rganized numerus meetings with researchers and research managers frm research funding and innvatin agencies frm Latin America, Africa, Middle East and Asia t better appreciate their perating envirnments and pririties. If yu are interested in submitting an abstract fr cnsideratin, please send: 1. A detailed abstract between wrds, structured as fllws: a) the title, authr(s) and key wrds; b) the main tpic r cntext; c) hyptheses r research questins; d) main arguments in pint frm; e) descriptin f the data that will be used t infrm yur arguments; f) expected cntributin t schlarship and implicatins fr public plicy; and g) up t five key bibligraphic references. 2. Shrt CV(s) f the authr(s); 3. Full cntact infrmatin fr the crrespnding authr wh will participate at the Cnference; 4. A cpy (r accessible n-line link) f ne related publicatin, if available. Send the abve applicatin infrmatin in ne (PDF r Wrd files nly) t the cnference rganizers befre June 23, 2015: David O Brien <dbrien@idrc.ca> and Rigas Arvanitis <rigas.arvanitis@ird.fr> Successful candidates will be cntacted by the end f June, and invited t submit a cnference paper in the range f 8000 wrds by Nvember 30, The rganizers will cver travel and accmmdatin csts fr invited presenters t attend the cnference at the OECD Develpment Centre in Paris, January 21 and 22, The rganizers intend t publish the papers, and will discuss publicatin plans at the meeting. Optins may include a peer review prcess t publish an edited bk thrugh IDRC s c-publishing arrangements with cmmercial publishers and a special issue f an academic jurnal. The Cnference papers can be written in English r French but the Cnference itself will be in English. Updated infrmatin will be available at:

5 Cnfe rence internatinale La transfrmatin de la recherche aux Suds: plitiques et re sultats 21 et 22 janvier 2016, Paris Organisée par : Centre de Recherche pur le Dévelppement Internatinal (CRDI), Canada Institut de Recherche pur le Dévelppment (IRD), France Centre Ppulatin et Dévelppement (IRD et Univ. Paris Descartes), (CEPED), Paris Institut Francilien Recherche, Innvatin et Sciété (IFRIS), France Centre de dévelppement de l OCDE Appel à cmmunicatins La façn dnt les pays sutiennent la science publique a une incidence directe sur la capacité des chercheurs à prduire des cnnaissances scientifiques et des rganisatins à adapter u appliquer les cnnaissances. Bien que de nmbreux pays d'asie, d'afrique et d'amérique latine sient caractérisés par une faible capacité scientifique, des signes de changement snt bservables dans la façn dnt les guvernements appuient et prmeuvent la science. Dans ce cntexte dynamique, certains signes de changement évidents apparaissent dans l'émergence d'rganisatins nuvelles u restructurées pur rienter la recherche publique u prmuvir l'innvatin; de nuvelles rientatins de prgrammes au sein de ces nuvelles rganisatins; et de nuveaux partenariats à l'échelle natinale et internatinale visant à étendre la participatin à la recherche et sn applicatin. Une multitude d'rganisatins et de surces de financement snt apparues, créant ainsi une tile cmplexe ù les ressurces circulent avec des cnnaissances de manières qui remdèlent le système de recherche.

6 Cet appel à cmmunicatins recherche des prpsitins pur amélirer la cmpréhensin des cnditins institutinnelles, plitiques et écnmiques qui amènent ces changements; leurs cnséquences en ce qui cncerne le dévelppement de la capacité scientifique et l'applicatin plus large des résultats de la recherche scientifique ; et les leçns relatives aux plitiques publiques. Les prpsitins peuvent prter sur des études de cas u des analyses cmparatives sur des changements en curs dans des rganisatins de recherche u dans le cadre institutinnel des systèmes de recherche Vici quelques sujets ptentiels : 1) Élabratin de plitiques-cadres régissant la science : Une grande attentin est accrdée à la façn dnt les pays hiérarchisent, rganisent, financent et évaluent leurs investissements dans la recherche et cela suscite également de nmbreux débats. De nmbreux changements snt intervenus dans les années récentes : l uverture à de nuveaux acteurs dans la recherche, l accrissement des financements privés, le dévelppement de cllabratins internatinales, la mdificatin des mdes de financement de la recherche. Ces actins impliquent des transfrmatins des valeurs prfessinnelles, des carrières, des pratiques de gestin, des cllabratins internatinales, des mbilités accrues et des échanges d infrmatin, des transfrmatins des prcessus de décisin plitique, sujets qui frment le cœur même de cette Cnférence. Il est imprtant de cmprendre ces changements, cmment ils snt frmulés dans les dcuments stratégiques et de plitique scientifique, cmment snt survenues ces transfrmatins et les écarts par rapprt aux cadres de définitin des plitiques précédents. Dans leur ensemble, ces transfrmatins des plitiques de recherche nt-elles été significatives pur les stratégies de dévelppement de manière plus générale? De manière crissante, ces innvatins institutinnelles nt été des éléments des agendas de dévelppement natinal mais leurs effets nt été peu analysés. Les prpsitins purrnt abrder ces expériences natinales u supranatinales d'élabratin des cadres des plitiques de la recherche qui définissent de nuvelles institutins u prpsent de réfrmer les institutins existantes, et d'évaluatin de ces nuvelles plitiques. 2) Renfrcement de la recherche académique : Dans la majrité des pays, la recherche publique est synnyme de recherche universitaire. Si de nmbreuses universités peinent à ffrir des prgrammes d'études de qualité, certains pays adptent des myens nvateurs pur renfrcer leur capacité scientifique. Des mesures incitatives à l'intentin des chercheurs, des prgrammes natinaux de chaires de recherche u de centres d'excellence, la hiérarchisatin et le financement de prgrammes de recherche d'intérêt natinal, la mbilisatin de la diaspra scientifique et le sutien de l'infrastructure de recherche snt quelques exemples de ces rientatins. De tels effrts privilégient généralement les disciplines des sciences exactes, naturelles et de la vie et sulèvent des questins quant à l'équilibre et l'ampleur de la base scientifique d'un pays, surtut si n cmpare ces disciplines avec les sciences humaines et sciales. Les prpsitins purrnt examiner la cntributin des plitiques et des prgrammes natinaux cnçus pur renfrcer la capacité de recherche du secteur universitaire et les tensins qui déculent de la hiérarchisatin de certains dmaines, sujets et disciplines. L analyse des dynamiques de la recherche universitaire dans des dmaines spécifiques u des disciplines particulières est bienvenue.

7 3) Accrître la participatin publique et privée dans la recherche : Les distinctins classiques entre générateurs et utilisateurs des cnnaissances scientifiques s'estmpent. La méthde scientifique n est plus la surce unique de savir légitime et les savirs de grupes u de ppulatins autres que les chercheurs (cnnu aussi sus l appellatin de «savirs lcaux» u savirs «indigènes») snt plus suvent acceptés. Les plitiques publiques éliminent activement les bstacles à la participatin dans la science et redéfinissent (explicitement u tacitement) le cntrat scial entre la science et la sciété. Les institutins de recherche publique snt encuragées à travailler plus étritement avec l'industrie u avec des rganisatins à but nn-lucratif afin de favriser l'innvatin cmmerciale et sciale. Des savirs cntestés et de nuvelles lignes de recherche nt été générées dans ce prcessus et les échanges entre mnde de la recherche et persnnes hrs de la recherche snt devenus la règle plutôt que l exceptin. Certaines plitiques favrisent ces partenariats dans la recherche en prpsant des platefrmes d'innvatin uverte qui facilitent cette participatin accrue à la science pur faciliter la réslutin de prblèmes dans des dmaines techniques et sciaux. Les prpsitins purrnt identifier des ccasins et difficultés prpres que divent affrnter les agences et rganismes de recherche dans la prmtin de ces nuvelles frmes de participatin, leur évaluatin et leur impact sur la recherche. 4) Instruments pur évaluer les perfrmances et impacts de la recherche : les perfrmances et l'impact de la recherche nt jusqu'à tut récemment été mesurés et évalués presque exclusivement en termes de la prductin scientifique dans les milieux académiques (publicatins dans des revues à cmité de lecture, citatins, facteur d impact des revues et autres). D autres frmes de prductin de cnnaissances snt difficiles à frmaliser et de ce fait difficiles à évaluer car le nmbre de publicatins ne reflète pas la variété des pratiques de recherche, de leur prductin u de leurs effets attendus. Dans l interactin avec d autres acteurs, publics et privés, et d autres ppulatins, les mesures «traditinnelles» de l impact de la recherche snt remises en cause par les chercheurs eux-mêmes. Les agences et rganismes de recherche cherchent à démntrer la valeur de l investissement public et divent se dter d instruments d évaluatin qui divent à la fis valider leur prpre stratégie ainsi que les effets sur la sciété et l écnmie. Les prpsitins purrnt présenter ces questins d'évaluatin de l'impact de la recherche ainsi que des dévelppements nuveaux u expérimentaux, y cmpris des utils de mesure et de cadrage pur mesurer et évaluer les perfrmances de la recherche et divers types d'impacts. 5) Cpératin transnatinale dans la recherche : Bien que de nmbreux pays aient depuis lngtemps eu à cœur la prmtin de la cpératin scientifique internatinale, ceux ayant pu présenter des initiatives sutenues en la matière snt beaucup mins nmbreux. On assiste tutefis à un virage dans les pays à revenu intermédiaire qui juent un rôle de premier plan dans la cnceptin et le financement de prjets de cpératin scientifique internatinale. Avec le renfrcement des capacités scientifiques (institutins, grupes de recherche, universités, recherche privée et recherche des ONG) de ces pays mais aussi d autres pays, les guvernements et rganismes publics nt utilisé les accrds et les instruments de cpératin pur satisfaire leurs prpres bjectifs stratégiques. Cela a dnné lieu à une multiplicatin de prgrammes scientifiques bilatéraux avec des pays d'amérique du Nrd et d'eurpe ainsi qu à plusieurs nuveaux prgrammes Sud-Sud et de prgrammes dits de cpératin triangulaire. Au myen de ces divers dispsitifs de partenariat, les pays cherchent à prmuvir divers intérêts dnt

8 le renfrcement de l'expertise scientifique, l'acquisitin de technlgie, la prmtin des relatins diplmatiques et la recherche de slutins à des prblèmes cmmuns tels que la pllutin, la rareté de l'eau, le changement climatique, la prtectin de bidiversité u la préventin et le cntrôle des maladies. Les prpsitins purrnt abrder les dynamiques et les effets des cllabratins internatinales ainsi que les dévelppements des prgrammes Sud-Sud u de cpératin triangulaire de recherche. Ces sujets devraient être une ccasin : pur débattre sur les changements imprtants des plitiques de recherche et des transfrmatins des régimes de prductin des savirs dans les pays du Sud pur cmprendre cmment la recherche peut cntribuer aux stratégies de et dévelppement et le rôle des partenariats de recherche dans la créatin d applicatins de la recherche pur discuter d un dmaine d'intérêt déculant des cnsultatins rganisées par le CRDI dans le but de mieux cmprendre les nuvelles façns dnt les rganismes publics prmeuvent et encuragent l'applicatin de la science. De 2013 à 2014, le CRDI a crganisé de nmbreuses réunins avec des chercheurs et gestinnaires d agences de recherche et d'innvatin en Amérique latine, Afrique, Myen-Orient et d'asie afin de mieux cmprendre leurs cntextes pératinnels et leurs prirités. Si vus suhaitez présenter une cmmunicatin, veuillez nus faire parvenir : 1. Un résumé détaillé de 800 à 1000 mts, structuré cmme suit : a) titre, auteur(s) et mts-clés; b) sujet u cntexte principal; c) hypthèses u questins de recherche; d) énumératin des principaux arguments; e) descriptin des dnnées étayant vs arguments; f) cntributin attendue aux burses d'études et implicatins pur les plitiques publiques; et g) jusqu'à cinq références bibligraphiques clés; 2. Curt CV de l'auteur u des auteurs; 3. Crdnnées cmplètes de l'auteur u de ceux qui participernt à la cnférence 4. Une cpie d'une publicatin (u lien à une publicatin en libre accès) sur un sujet prche, si pssible. Veuillez faire parvenir ces infrmatins par curriel (en PDF u fichiers Wrd) aux rganisateurs de la cnférence avant de 23 juin 2015 : David O Brien dbrien@idrc.ca et Rigas Arvanitis rigas.arvanitis@ird.fr Nus cmmuniquerns avec les candidats retenus à la fin du mis de juin pur les inviter à envyer au avant le 30 Nvembre une cmmunicatin d'envirn mts. Les auteurs invités présenternt ce travail à une cnférence à Paris, en France, qui aura lieu les 21 et 22 janvier 2016 dans les lcaux du

9 centre de dévelppement de l OCDE. Les rganisateurs assumernt les frais de déplacement et d'hébergement pur les cnférenciers invités. Les rganisateurs cmptent publier les dcuments et discuter de la publicatin à la cnférence. Au nmbre des pssibilités, mentinnns la publicatin d'un uvrage revu par un cmité de lecture dans une cllectin en c-publicatin entre le CRDI et un éditeur cmmercial u un numér spécial d'une revue académique. Les articles peuvent être écrits en anglais/français mais la Cnférence se dérulera en anglais. Infrmatins dispnibles sur: