Un nouveau regard sur la métropolisation : la localisation des fonctions d'entreprise face au développement durable

Transcription

1 Mnstère de l'écologe, du développement durable et de l'énerge Mnstère de l'égalté des terrtores et du logement DGALN / Plan Urbansme Constructon Archtecture Programme de recherche : Localsaton des actvtés économques et développement durable des terrtores Un nouveau regard sur la métropolsaton : la localsaton des fonctons d'entreprse face au développement durable Rapport fnal Décson attrbutve de subventon : (M11-08) du 17 janver 2012 à la délégaton RhôneAuvergne du CNRS (UMR EVS) Lse BOURDEAU-LEPAGE, Professeure Unversté Jean Mouln Lyon 3 et UMR EVS (CRCA) & Élsabeth TOVAR, Maître de conférences Unversté Pars Ouest et UMR EconomX 17 août

2 2

3 I. Introducton : contexte et queston de recherche 1. Contexte du programme de recherche Ce programme de recherche s'appue sur quatre constats. Tout d'abord, nous fasons le constat de la répartton dfférencée dans l espace urban des fonctons exstant au sen des entreprses (en partculer les grandes frmes et les frmes multnatonales) et du rôle des améntés urbanes dans cette dvson spatale fonctonnelle. Rappelons c les avancées du modèle d Ota et Fujta (1993) qu propose une telle dfférencaton des fonctons entre exécuton et coordnaton pour un secteur de producton pus les prolongements et la généralsaton de ce modèle par Duranton et Puga (2005). De nombreux travaux emprques sur l Île-de-France confrment la dvson spatale des actvtés dans l espace (Hurot et al., 2003 ; Agulera, 2006 ; Gullan et al., 2006 ; Gll, 2009). Cependant, au-delà de cette attenton portée aux secteurs d'actvté des entreprses (par ex. ndustre, banque-fnance, servces supéreurs ), peu de recherches se sont réellement ntéressés à la dfférencaton spatale des fonctons des entreprses. A l'échelle des terrtores, on peut cter les travaux récents menés au sen de l'insee (par ex. Van Puymbroeck et Reynard, 2010), Halbert, 2007 ou encore plus récemment BourdeauLepage et Tovar, 2012). Ce projet d'études se propose de contrbuer à cette lgnée de travaux en nous centrant plus partculèrement sur le terrtore partculer de l'île-defrance. Le deuxème constat découle de la globalsaton de l économe, et porte sur le fat que les logques de localsaton des frmes multnatonales traversent les échelles globales et locales (Bourdeau-Lepage, 2010). Ans, au-delà des logques purement locales évoquées dans le pont précédent, l semble mportant de prendre toute la mesure du nouvel unvers des stratéges de localsaton des entreprses, et de comprendre quels sont les facteurs à la source de leurs chox de localsaton. La dsponblté en captal human, l équpement, les nfrastructures, l accessblté au marché, le cadre nsttutonnel, etc. sont la plupart du 3

4 temps ms en avant dans les travaux des chercheurs, que ce sot au nveau théorque ou emprque Dans ce projet de recherche, nous proposons de prvléger un autre type de facteur : la qualté durable des terrtores, qu renvoe à ses performances envronnementales, socales et économques que nous appréhenderons à travers la constructon d un tableau de bord de qualté durable des terrtores. Le trosème constat, lu auss à rattacher au phénomène de globalsaton, est lé au rôle majeur joué par les métropoles globales (vlles globales, métropoles mondales) telles que New-York, Pars, Londres et Tokyo dans l économe mondale. Il est adms que ces vlles concentrent les fonctons mondales de décsons, de contrôle et de créaton et sont les centres névralgques de l actvté économque mondale (Hall, 1966 ; Fredmann, 1986 ; Taylor, 2004 ; Sassen, 1996 et 2010 ; Gll, 2008 ; Bourdeau-Lepage et Hurot, 2008 ; Bourdeau-Lepage, 2010., Bourdeau-Lepage et al., ). C est pourquo nous proposons dans notre projet de nous concentrer sur le cas de Pars et de sa régon en rason du rôle que joue cette vlle en France, en Europe et dans le monde et en fasant l hypothèse que ce qu s y passe est beaucoup plus marqué que dans d autres vlles de France. Enfn, un quatrème constat prend acte du fat que le développement durable est un enjeu fondamental de notre socété : l n y a pour s en persuader qu à penser aux conséquences ben vsbles du réchauffement clmatque dans certans pays comme la Chne (avec l avancée du désert) ou dans certanes zones naturelles comme le Grand Nord (avec l'ouverture, causée par la fonte des glaces, du passage martme du Nord-Ouest entre les îles Arctques canadennes). Au-delà du consensus qu mpute à l actvté humane et en partculer aux actvtés ndustrelles ces dommages envronnementaux, le développement durable semble devenr ce que Serge Paugam qualfe de paradgme socétal, c'est-à-dre un «ensemble de représentatons de l'ordre socal suffsamment concordantes et stablsées dans la durée pour que s'organse à l'échelon de la socété tout entère une réflexon sur ses fondements et ses modes de régulaton» (Paugam, 1996, 16). Lorsque l on ajoute à cette réflexon le fat que les actvtés humanes prennent place dans 4

5 les agglomératons et que depus 2008, plus de 50% de la populaton mondale est urbane alors l on sast toute l mportance de la queston du développement durable à l échelle d'analyse qu est la nôtre, celle des vlles.. 2. Présentaton du programme de recherche a) Queston de recherche Dans ce projet de recherche, nous cherchons à adopter un pont de vue spatalsé, urban, sur le développement durable. Cela nous condut à l'ntégrer à notre réflexon à pluseurs nveaux : A l'échelle des terrtores : celu de la mesure concrète de leur durablté (socale, envronnementale et économque) à travers une noton d'améntés urbanes (Bourdeau-Lepage et Tovar, 2010) ; A l'échelle de la métropole : celu de la mse en lumère de processus «non soutenables» de dfférencaton spatales ssues de la répartton des fonctons d'entreprse dans l'espace franclen ; Nous proposons d'apporter un regard nouveau sur la localsaton des fonctons des entreprses en vlle en adoptant le pont de vue du développement durable. En tole de fond de notre projet de recherche se trouve l hypothèse selon laquelle la globalsaton urbane (ou métropolsaton globale) en Île-de-France et la répartton des fonctons qu elle génère pose des problèmes en termes de durablté. Ans, notre projet cherche à répondre à pluseurs questons : les logques de localsaton fonctonnelles des entreprses prennent-elles en consdératon la queston du développement durable? Peut-on dentfer des structures spatales dfférencées selon les fonctons urbanes? Au-delà des stratéges des acteurs, constate-t-on effectvement qu'elles sont assses sur des facteurs de qualté durable des terrtores? Au travers de ces questons, nous cherchons à savor s, malgré la prse en compte de la problématque de la durablté par les décdeurs lors de leurs chox de localsaton dans l'espace urban, on ne peut pas mettre en lumère des phénomènes de cumul de la dfférencaton spatale : 1) des 5

6 fonctons d'entreprses (qu reflètent de la plus ou mons grande ncluson des terrtores dans le processus de globalsaton urbane), et 2) des nveaux de qualté durable des terrtores. Notre projet tratera de la dynamque fonctonnelle de l emplo en Île-de-France et de ses lens avec le développement durable. Il s agra de détermner s la dvson fonctonnelle des actvtés est lée aux négaltés soco-spatales apprécées à l aune du développement durable, c est-à-dre s le nveau de «qualté durable» des terrtores joue un rôle dans la localsaton des fonctons. b) Déroulé du projet Une analyse fonctonnelle de la répartton spatale de l emplo (emplo au leu de traval) basée sur les données de recensement 1982 et 2007 sera menée. On tratera tout d'abord de la dynamque des fonctons d'entreprse entre 1982 et 2007 (étape A) avant de nous ntéresser plus précsément à leur structure spatale en 2007 (étape B). Une attenton partculère sera apportée aux fonctons dtes métropoltanes telles que défnes par l INSEE en 2009 car celles-c sont les marqueurs de l évoluton du processus de métropolsaton de la régon. Par la sute, un tableau de bord composé d un ensemble d ndcateurs de «qualté durable» des terrtores sera défn d'un pont de vue théorque pus construt statstquement pour les communes franclennes. Il reposera sur tros types d améntés (urbanes, socales et envronnementales). Une cartographe de la qualté durable des communes franclennes sera réalsée (étape C). La mse en parallèle des résultats obtenus à l étape B et C permettra de vor s l exste un len entre les fonctons présentes sur un terrtore et la qualté durable de ce derner (étape D). En partculer, nous nous nterrogerons sur le fat qu un éventuel cumul de la dfférencaton fonctonnelle des emplos et des négaltés de durablté des terrtores, marque une évoluton "non soutenable" à l'échelle de la métropole. c) Apports théorques et emprques du projet de recherche - Étude cartographque de l évoluton, entre 1982 et 2006, de la géographe communale des dfférentes fonctons au sen des entreprses ; 6

7 - Valdaton ou nfrmaton de l'hypothèse selon laquelle l exste un processus de dfférencaton spatale des fonctons d'entreprse dans une métropole globale comme l'île-de-france ; - Valdaton ou nfrmaton pour l'année 2007 de l'hypothèse selon laquelle l exste des structures spatales dfférencées des emplos selon les fonctons d'entreprse (et notamment des fonctons dtes métropoltanes) ; - Fondement théorque d un tableau de bord permettant d évaluer la qualté socale, urbane et envronnementale des terrtores, basé sur une typologe orgnale des améntés ; - Mesure emprque des ndcateurs qu composent ce tableau de bord pour les communes de l Île-de-France en 2007 ; - Valdaton ou nfrmaton de l'hypothèse selon laquelle la dfférencaton spatale des fonctons d'entreprse reprodut les dfférences terrtorales mesurées à l'aune de la qualté durable des communes. 7

8 II. La dfférencaton terrtorale des fonctons d'actvté en Île-deFrance 1. Questons de recherche L'objectf de cette parte est de vérfer s certanes communes ou groupes de communes se dstnguent du reste du terrtore franclen du pont de vue de la répartton fonctonnelle des emplos. Dans un premer temps, nous nous ntéressons à la dstrbuton spatale des fonctons lées à l'actvté économque en Île-de-France. Dans cette phase de l'étude, nous chercherons à qualfer, pour l'année 2007, les profls de localsaton spatale des dfférentes fonctons d'entreprse en foncton de leur degré de dffuson dans l'espace franclen, de leur regroupement en clusters fonctonnels, de la talle et de la localsaton de ces pôles éventuels En partculer, nous chercherons à savor s les emplos des fonctons dtes métropoltanes supéreures (INSEE, 2009) ont des structures spatales dfférentes de celles des autres fonctons d'entreprse. Par alleurs, s des clusters fonctonnels peuvent être ms en lumère, nous étuderons leurs localsatons respectves sur le terrtore franclen, afn d'dentfer d'éventuelles superpostons de clusters fonctonnels. 2. Données1 Nous utlsons des données communales ssues des recensements généraux de la populaton de 1982 et 2007 (INSEE, 2009). Ces données fournssent, pour chaque commune et arrondssement franclen, l'emplo total par foncton d'entreprse ans que l'emplo total des cadres des fonctons métropoltanes. a) L'analyse fonctonnelle des emplos L'analyse fonctonnelle des emplos renvoe à l'analyse des fonctons remples par les actfs qu résultent de la professon qu ls occupent. Les professons sont répartes en qunze 1 Les nformatons présentées dans cette secton sont ssues de la documentaton fourne par l'insee (2009). 8

9 fonctons, certanes d entre elles ntervennent dans les dfférentes étapes de la producton, d autres sont plutôt tournées vers les servces à la populaton. Les fonctons exercées sont transversales par rapport aux secteurs d actvtés : un ngéneur de recherche peut exercer la même foncton de concepton dans une entreprse ndustrelle, dans un établssement de recherche (publc ou prvé) ou dans une socété de servces. L analyse fonctonnelle permet donc de s affranchr des chox d organsaton nterne des entreprses. Les fonctons sont également transversales par rapport au statut (ndépendant ou salaré, publc ou prvé) et peuvent assocer pluseurs nveaux de qualfcaton (un ngéneur de fabrcaton et un ouvrer, par exemple). Les 15 fonctons dstnguées par l'insee sont présentées dans le tableau 1 c-dessous ( Cf. Annexe 1 pour plus de détals) : Tableau 1. Nomenclature des foncton d'entreprse (Insee, 2009) Fonctons non métropoltanes Fonctons métropoltanes 1. Agrculture et pêche 11. Concepton recherche 2. Bâtment et travaux publcs 12. Prestatons ntellectuelles 3. Fabrcaton 13. Geston 4. Transports logstque 14. Culture - losrs 5. Entreten - réparaton 15. Commerce nter-entreprses 6. Dstrbuton 7. Servces de proxmté 8. Éducaton - formaton 9. Santé et acton socale 10. Admnstraton publque b) Les cadres des fonctons métropoltanes (CFM) Parce que nous nous ntéressons plus partculèrement à la queston de la métropolsaton, nous utlsons également les données sur les cadres des fonctons métropoltanes. Les fonctons métropoltanes sont défnes par l'insee et sont au nombre de 5 : Concepton- 9

10 recherche, Prestatons ntellectuelles, Commerce nter-entreprses, Geston, Culturelosrs (cf. tableau 1). De plus, selon l'insee, le concept de «cadres des fonctons métropoltanes» (CFM) vse à offrr une noton proche d'emplos «stratégques», en assurant la cohérence avec les fonctons. La présence d'emplos «stratégques» est utlsée dans l'approche du rayonnement ou de l'attractvté d'un terrtore. Défnton : les Cadres des Fonctons Métropoltanes (CFM) se défnssent comme les emplos de cadres (CS='3') ou les chefs d'entreprses de 10 salarés ou plus (CS='23') présents dans les 5 fonctons métropoltanes. Pont méthode : suvant les recommandatons de l'insee pour l'utlsaton des donnés sur les fonctons d'entreprse, nous ne commentons que des évolutons relatves et non en volume. En effet, les questons permettant de mesurer l'emplo, le chômage et l'actvté ont été modfées depus 2006 afn de se rapprocher des normes nternatonales (Bureau Internatonal du Traval). En partculer, le nouveau questonnare dresse un tableau plus juste des fonctons occupées par les actfs à actvté rédute comme les étudants, les retratés et les chômeurs exerçant une actvté occasonnelle ou de courte durée. 3. La répartton fonctonnelle des emplos franclens en 2007 a) Cartographe des fonctons d'entreprses Dans cette secton, on s'ntéresse à la localsaton fonctonnelle des fonctons métropoltanes en 2007 (pour la représentaton cartographque de la dstrbuton des 15 fonctons d'entreprse en 2007, cf. l'annexe 4, pour la représentaton cartographque de la dstrbuton des fonctons métropoltanes en 1982, cf. l'annexe 2)

11 Cartes 1. Les fonctons métropoltanes en 2007 (données INSEE, 2011) 1a.. Contrbuton des communes à l'emplo métropoltan (rapportée à la moyenne franclenne) Lecture : La contrbuton de Pars à l'emplo métropoltan franclen est entre 40 et 466 fos supéreure à la contrbuton moyenne des communes franclennes... 1b. Contrbuton des communes à l'emplo métropoltan (% de l'emplo métropoltan franclen) Lecture : La contrbuton de Pars à l'emplo métropoltan franclen représente entre 10 et 36,4%de l'emplo métropoltan franclen

12 1c. Part des fonctons métropoltanes dans l'emplo communal Lecture : A Pars, l'emplo métropoltan représente entre 40 et 50%de l'emplo... Du pont de vue de la contrbuton des communes à l'emplo métropoltan franclen (rapporté à la moyenne franclenne, cf. Carte 1a c-dessous), un premer résultat marquant est celu de la nette opposton centre/pérphére. Pars et la premère couronne sont nettement plus dotées en fonctons métropoltanes que la moyenne franclenne (communes en dégradés de mauve sur la carte) alors que les communes de la deuxème couronne apparassent comme étant systématquement en défct en emplos métropoltans par rapport à la moyenne (communes en dégradés de bege sur la carte). Un résultat de second rang concerne la géographe de la zone domnante en matère d'emplos métropoltans. Au-delà de Pars (466 fos plus dotées en fonctons métropoltanes que la moyenne franclenne) et de ses communes proches comme Puteaux et Nanterre, on dstngue pluseurs pôles secondares fortement denses en emplos métropoltans : au Nord autour de Rossy, au Nord-Ouest près de la vlle nouvelle de Cergy, au Sud-Ouest près de plateau de Saclay, plus lon vers le Sud autour d Évry et à l'est jusqu'au ste de Marne-la-Vallée. Cette relatve multpolarté au sen de la nette opposton centre/pérphére est à très fortement nuancer s l'on mesure la contrbuton des communes à l'emplo métropoltan franclen non plus par rapport à la moyenne franclenne mas en pourcentage de l'emplo 12 12

13 métropoltan total. Seules une pognée de communes, toutes (ms à part Rossy) stués à proxmté mmédate de Pars, apparassent comme contrbuant à plus de 1% de l'emplo métropoltan (cf. Carte 2b). En volume, le tableau de la dstrbuton des emplos métropoltans en Île-de-France en 2007 est donc surtout marqué par la très nette domnaton de l'extrême centre. Enfn, lorsque l'on se place du pont de vue des communes et que l'on consdère le pods des emplos métropoltans dans leur emplo total (cf. Carte 1c), on retrouve l'opposton entre un centre où l'emplo ne représente jamas mons de 20% de l'emplo total et une pérphére lontane où fréquemment mons de 10% des emplos peuvent être attrbués à des fonctons métropoltanes. A cette dssymétre centre/pérphére s'ajoute l'opposton Est/Ouest, nettement perceptble c : à l'excepton d'un archpel de communes s'étendant de Pars à Nosy-leGrand le long de la lgne A du RER, les communes rches en emplos métropoltans sont presque toutes localsées sur un grand arc Ouest s'étendant de Pars à Ruel-Malmason et se prolongeant au Sud jusqu'à Gf-sur-Yvette. b) Autocorrélaton spatale des fonctons d'entreprse Le coeffcent d autocorrélaton I de Moran peut être nterprété comme le rapport de la covarance entre observatons contguës à la varance totale observée de l échantllon (cf. Jayet, 2001, Aubry, 2000). Il est donné par : (1) où w j est un pods qu reflète la proxmté géographque des untés spatales et j et p et p j sont respectvement les proportons des emplos de la foncton d'entreprse consdérée dans les untés spatales et j

14 L nterprétaton de l ndce de Moran repose sur la comparason de la valeur I avec sa valeur attendue E [ I ]= (n 1 )1 sous l hypothèse nulle d absence d autocorrélaton spatale. Lorsque I>E [ I ] (resp. I<E [ I ] ), les valeurs prses par les nveaux de pauvreté des untés spatales ne sont pas dsposées au hasard dans l espace des zones étudées, mas sont proches pour deux untés spatales vosnes (resp. élognées). Les untés spatales géographquement proches sont auss statstquement proches (resp. élognées), et on conclut à la présence d une autocorrélaton spatale postve (resp. négatve). Lorsque I est proche de E [ I ], on conclut à l absence d autocorrélaton spatale : aucun len sgnfcatf ne peut être établ entre la proxmté statstque et la proxmté géographque des untés spatales. Tableau 2. Autocorrélaton spatale de la part des fonctons d'entreprse dans la commune (2007) Fonctons non métropoltanes Admnstraton publque Agrculture et pêche Bâtment et travaux publcs Dstrbuton Éducaton, formaton Entreten, réparaton Fabrcaton Transports, logstque Santé et acton socale Servces de proxmté Fonctons métropoltanes Commerce nter-entreprses Concepton, recherche Culture, losrs Geston Prestatons ntellectuelles Cadres métropoltans Commerce nter-entreprses (cadres) Concepton, recherche (cadres) Culture, losrs (cadres) Geston (cadres) I de Moran 0,2736 0,0419 0,3236 0,0958 0,0254 0,0443 0,0091 0,0758 0,1501 0,0998 0,0500 0,2666 0,0310 0,2815 0,0615 0,1624 0,0459 0,2335 0,0730 0,1663 0,0090 0,

15 On présente dans le tableau 2 c-dessus les coeffcents d autocorrélaton fonctonnelle des emplos pour 2007 (tous les résultats sont sgnfcatfs à 1%) 2. On constate que toutes les fonctons d'entreprse ont des coeffcents de Moran postfs et sgnfcatfs. Cela sgnfe qu'en moyenne, sur le terrtore franclen, les communes fortement (resp. fablement) dotées en emplos métropoltans ont tendance à être localsée près de communes également fortement (resp. fablement) dotées en emplos métropoltans. Audelà, on remarque que les coeffcents de Moran restent peu élevés pour la plupart des fonctons d'entreprse prses séparément (ms à par le cas partculer de la foncton "Agrculture et pêche") : ce tr spato-fonctonnel du terrtore franclen, ben que statstquement sgnfcatf, reste d'ampleur très modeste. En guse de nuance, on peut constater que lorsque l'on regarde les coeffcents de Moran pour les fonctons métropoltanes (FMs) et les fonctons non métropoltanes (FNMs) prses dans leur ensemble, la valeur du coeffcent est nettement plus élevée. Alors que l'espace franclen n'apparaît pas comme étant fortement "tré" par les fonctons d'entreprses prses unes à unes, tant les emplos des FMs (coeffcent de Moran = 0,2666) que ceux des FNMs (coeffcent de Moran = 0,2736) ont nettement tendance à être proches de leurs semblables. c) Identfcaton de clusters fonctonnels Dans cette secton, nous nous ntéressons à l'dentfcaton des communes présentant une évoluton statstquement dfférente a) de l'ensemble d'île-de-france et b) des communes vosnes. Le calcul de l'ndcateur I LISA (Anseln, 1995 ; Anseln, Syabr et Kho, 2006) permet d'dentfer les communes ou ensembles de communes où la dvson fonctonnelle des emplos se démarque statstquement de la moyenne franclenne ou de leur vosnage. k k Elle s'écrt : I =f w j f j (2) avec : 2 Les calculs ont été réalsés à l ade du logcel d analyse exploratore des données spatales GeoDa (Anseln, Syabr et Kho, 2006), que l on peut se procurer gratutement pour un usage non commercal à l adresse https//geoda.uuc.edu. On a utlsé une matrce de contguïté de type Rene à 1 degré de lberté. Tous 15 15

16 f k et f kj la proporton des emplos de la foncton d'entreprse k dans les communes et j ; w j une mesure de la proxmté des communes et j. Nous utlsons une matrce de vosnage de type "Rene" à 1 degré de contguïté, ce qu est le plus appropré dans le cas de l'île-de-france compte tenu de l'hétérogénété de la forme et de la talle des communes franclennes. Les calculs ont été réalsés sur le logcel GeoDa (Anseln, Syabr et Kho, 2006). Les cnq types d assocaton spatale peuvent être dentfés sur les cartes 2 qu représentent l'assocaton spatale des fonctons métropoltanes. Zone Haut/Haut (HH, en rouge) : communes fortement dotées de la foncton d'entreprse k (par rapport au reste de l'île-de-france) entourées par des communes également fortement dotées de la foncton d'entreprse k (par rapport au reste de l'île-de-france) ; Zone Bas/Bas (bb, en bleu ro) : communes fablement dotées de la foncton d'entreprse k (par rapport au reste de l'île-de-france) entourées par des communes également fablement dotées de la foncton d'entreprse k (par rapport au reste de l'île-de-france); Îlot Haut/Bas (Hb, en bleu clar) : communes fortement dotées de la foncton d'entreprse k (par rapport au reste de l'île-de-france) entourées par des communes fablement dotées de la foncton d'entreprse k (par rapport au reste de l'île-defrance) ; Îlot Bas/Haut (bh, en rose) : communes fablement dotées de la foncton d'entreprse k (par rapport au reste de l'île-de-france) entourées par des communes fortement dotées de la foncton d'entreprse k (par rapport au reste de l'île-de-france) ; Autres (en blanc) : assocaton spatale statstquement non sgnfcatve (à 1%) 16 16

17 Cartes 2. Assocaton spatale des fonctons métropoltanes en a. Assocaton spatale de la contrbuton des communes aux emplos métropoltans en Île-de-France (matrce Rene à 1 degré de lberté, sgnfcatvté à 5%) 2b. Assocaton spatale de la part des emplos métropoltans dans l'emplo des communes franclennes (matrce Rene à 1 degré de lberté, sgnfcatvté à 5%) 17 17

18 Intéressons-nous tout d'abord au clusterng des emplos métropoltans en volume (rapportés à la moyenne franclenne) tel que le représente la Carte 2a. Tout d'abord, on remarque que la majorté des communes est représentée en blanc, ce qu ndque que leur volume d'emplos métropoltans ne se dstngue pas sgnfcatvement de la moyenne franclenne (à 5%) et/ou qu'elles sont vosnes de communes qu elles-mêmes accuellent un volume d'emplos métropoltans proche de la moyenne franclenne. Ensute, sans surprses, Pars et sa proche banleue sont sgnfcatvement plus dotés en emplos métropoltans que le reste de la régon Île-de-France (communes en rouge sur la carte). Il est également ntéressant de remarquer que les vlles nouvelles n'apparassent pas sur la carte, à l'excepton de deux zones centrées sur Champs-sur-Marne (où est en autres localsée une Unversté et pluseurs centres de recherche) et sur Pontose 3. Cela fat écho au débat sur le polycentrsme de la régon parsenne ( cf. par exemple, Berror et al., 2005 ; Gaschet, 2001 et 2002; Gll F., 2004 et 2009; Bourdeau-Lepage et Hurot, ). S l'on réalse une analyse fonctonnelle et s l'on s'ntéresse plus partculèrement aux fonctons stuées dans le haut de la hérarche fonctonnelle, l'île-de-france apparaît comme une régon monocentrque. Cette structure monocentrque est renforcée par le fat que de larges clusters de communes partculèrement fablement dotées en fonctons métropoltanes (en bleu ro sur la carte) se déploent à la pérphére de la régon Île-de-France, à l'est et au Sud-Est mas également au Nord-Ouest. S l'on se penche mantenant sur le pods des emplos métropoltans au sen des communes (Carte 2b), on retrouve les deux prncpaux résultats précédents : ) majorté de communes ne présentant aucune assocaton spatale sgnfcatve des fonctons métropoltanes et ) monocentrsme de la régon. On constate cependant des dfférences mneures comme le fat que le cluster fonctonnel "métropoltan" (zone rouge sur la carte) est plus étendu. A l'est, on retrouve la zone centrée sur Champs-sur-Marne mas elle comprend mantenant pluseurs communes. A l'ouest de Pars, le cluster couvre désormas une vaste zone comprenant Sant-German-en-Laye, Marcousss et Plasr. 3 Il faut soulgner que l'ndcateur LISA ne permet pas de nommer des communes mas ndque des zones statstquement détectées centrées autour des communes dentfées sur la carte

19 4. La spécalsaton fonctonnelle des communes en 2007 Dans cette parte, l'objectf est de répondre aux questons de recherche suvantes : Peut-on mettre en évdence une structure spatale dfférencée selon les fonctons d'entreprse en Île-de-France en 2007? Quelles seraent ses caractérstques qualtatves? A cette fn, nous réalsons une Classfcaton Ascendante Hérarchque (CAH) sur un tableau de correspondance (métrque du Kh-2) des proportons des 15 fonctons d'entreprse au sen des communes franclennes. La CAH est une méthode tératve qu permet de construre rgoureusement des typologes emboîtées. Son prncpe consste à répartr les communes franclennes en classes de façon à mnmser l'hétérogénété ntra-classe et à maxmser l'hétérogénété nter-classe. Lors d'une CAH, on part d'autant de clusters que d'observatons (on parle de classes termnales) et on cherche à regrouper les sngletons les plus proches de façon à former des clusters à deux observatons. Ensute, on fusonne successvement les clusters les plus proches deux à deux, pour s'arrêter lorsque toutes les observatons sont réunes dans un seul cluster contenant toutes les observatons. De multples défntons de la proxmté entre observatons coexstent. Dans ce traval de recherche, nous avons utlsé le logcel Phlcarto qu repose sur " le code source FORTRAN du sous-programme AGREGA publé par M. Jambu et M.-O. Lebeaux dans leur ouvrage «Classfcaton automatque pour l analyse des données, Tome 2 : logcels». Ce sous-programme met en œuvre un algorthme orgnal en deux étapes qu rédut consdérablement le temps nécessare à l élaboraton de la hérarche, ce qu rend possble l utlsaton de la CAH sur un nombre mportant d'observatons " (Wanez, 2008). Ic, nous chosssons de tronquer la CAH à 6 classes, ce qu permet d'explquer 70,13 % de l'nerte du tableau de correspondances ( cf. Annexe 3 pour le dendrogramme de la CAH et le dagramme des nveaux). La dstrbuton des classes sur le terrtore franclen est présentée sur la carte 3 ; la contrbuton de chaque foncton aux dfférentes classes est décrte dans la fgure 1 (précédent plus bas)

20 Fgure 1. Contrbuton des fonctons d'entreprse aux classes Carte 3. Typologe des fonctons d'entreprse en 2007 La Classe 1 "Métropoltane culturelle" (en rouge sur la carte) concerne les communes fortement domnées par la foncton "Culture et Losrs" et, dans une mondre mesure, par d'autres fonctons métropoltanes ("Commerce Inter-entreprses", "Concepton- Recherche", "Prestatons Intellectuelles" et "Geston"). Cette classe est lmtée à Pars et à 20 20

21 quelques communes de la pette couronne, presque exclusvement (sauf Vncennes) localsées à l'ouest : Clchy-sur-Sene, Levallos-Perret, Neully-sur-Sene, BoulogneBllancourt, Issy-les-Moulneaux, Vanves. La Classe 2 "Agrcole" (en vert sur la carte) correspond aux communes très fortement domnées par des fonctons agrcoles ; elles se déploent en couronne à la pérphére de l'île-de-france. La Classe 3 "Logstque" (en grs sur la carte) renvoe aux communes domnées par les fonctons "Entrepôts" et "Logstque et transport". C'est le profl des communes proches des aéroports (Rossy-en-Frnace et Vaudherland pour l'aéroport de Rossy-Charles-deGaulle, Orly et Paray-Velle-Poste pour l'aéroport d'orly) ou de celles qu accuellent d'mportantes entreprses de logstque (comme par exemple la flale logstque du groupement Mousquetares-Intermarché à Mauchamps dans l'essonne). La Classe 4 "Productve" (en bleu sur la carte) regroupe les communes plus dotées que la moyenne dans les fonctons lées à la producton de bens et de servces (fonctons "Admnstraton publque", "BTP", "Commerce nter-entreprses", "Dstrbuton", "Entrepôts", "Éducaton et formaton", "Fabrcaton", "Geston", "Logstque", "Santé et actons socale", "Servces de Proxmté"). Ces communes se déploent en couronne autour de Pars et de sa pette couronne (prncpalement consttués de communes de type 1 et 6). La Classe 5 "Neutre" (en prune sur la carte) correspond à des communes "neutres" du pont de vue de la structure fonctonnelle : toutes les fonctons sont représentées dans des proportons proches de la moyenne franclenne. Aucune foncton ne domne les autres : au contrare, la mxté fonctonnelle est forte. Elles sont prncpalement localsées en deuxème couronne, dans les nterstces séparant les communes de types 2 (fonctons agrcoles) et les communes de type 4 (fonctons productves). La Classe 6 "Métropoltane dversfée" (en jaune sur la carte) renvoe à une structure fonctonnelle assez proche de celle de la Classe 1, mas où la foncton "Conceptonrecherche" l'emporte sur la foncton "Culture et losrs". La classe 6 est composée par l'anneau des communes lmtrophes de Pars, la parte des Hauts-de-Sene se trouvant dans 21 21

22 la boucle de la Sene et, dans le Val-d'Ose, le groupe de communes s'étendant de Vélzy à Élancourt. On retrouve une dstrbuton des types de communes très concentrque : les fonctons assocées à la producton de la plus grande valeur ajoutée au mètre carré (classes "Métropoltane culturelle" et "Métropoltane dversfée" se localsent le plus près du centre-vlle (Pars ntra-muros). Il est ntéressant de constater que la typologe fat également ressortr la forte concentraton des fonctons métropoltanes au cœur de la régon que nous avons mse en lumère dans les sectons précédentes. Cela fat écho par exemple aux théores récentes de la métropolsaton qu mettent l'accent sur la nécessté d'une grande proxmté physque entre les fonctons métropoltanes (notamment Sassen, 1996 ; Bourdeau-Lepage et Hurot, 2005 ; Halbert, ). Autour de ce cœur, un premer anneau est consttué par les communes de type "Productf", qu dégagent une plus fable valeur ajoutée et qu ont beson de plus d'espace. Un deuxème anneau est consttué par les communes de type "Agrcole". Cette structure en cercles concentrques reprodut de façon frappante le modèle de Von Thünen (1826). Cependant quelques rrégulartés nuancent cette structure concentrque : Les communes de type "Métropoltan dversfé" ne sont pas régulèrement répartes tout autour de Pars, mas sont surtout concentrées à l'ouest de la captale, formant une brèche dans la couronne de communes de type "Productf". Les tros anneaux ("Métropoltan", "Productf", "Agrcole") sont déformés selon un axe Sud-Est/Nord-Ouest, la couronne productve s'étalant de Fontanebleau jusqu'après Cergy. En partculer, les axes de transport explquent l'ncurson de communes de type "Productf" dans le cercle "Agrcole". 5. Évoluton de la répartton fonctonnelle des emplos franclens entre 1982 et 2007 : entre métropolsaton et dfférencaton fonctonnelle Dans cette secton, l'objectf est de répondre aux questons de recherche suvantes : Dfférencaton fonctonnelle du terrtore franclen pendant quart de sècle étudé? 22 22

23 Certanes communes présentent-elles une évoluton contrastée par rapport à l ensemble de l Île-de-France? Tout d'abord, en cartographant la varaton de la part des fonctons métropoltanes dans les emplos communaux (cf. Carte 4b c-dessous)4, on constate qu'à de très rares exceptons c'est l'ensemble des communes franclennes qu ont connu un renforcement de la présence des emplos métropoltans sur leur terrtore. Ce premer résultat témogne du processus de métropolsaton de la régon Île-de-France et confrme a posteror l'une des hypothèses de traval qu état la nôtre lors de la motvaton de ce programme de recherche. Carte 4. Varaton de la part de la foncton dans l'emplo communal Au-delà de ce tableau partagé, l est ntéressant de constater que lorsqu'on s'ntéresse à la contrbuton relatve des communes dans l'emplo métropoltan, de nettes dfférences se font jour. La métropolsaton s'accompagne ans d'une dfférencaton du terrtore franclen par les fonctons métropoltanes. La Carte 5 c-dessous présente les types d'assocaton spatale entre les emplos métropoltans (ramenés à la moyenne franclenne) de 1982 et ceux de Vor l'annexe 6 pour la cartographe des varatons des fonctons d'entreprse entre 1982 et

24 On obtent 5 types d'assocaton : Pôle en crossance (Haut/Haut, en rouge) : zones fortement dotées en fonctons métropoltanes en 2007 comme en 1982 ; Pérphére en margnalsaton (bas/bas, en bleu ro) : zones peu dotées en fonctons métropoltanes en 2007 comme en 1982 ; Zone en émergence (Haut/bas, en bleu clar) : communes fortement dotées en fonctons métropoltanes en 2007 alors qu'elles étaent stuées dans une zone peu dotée en fonctons métropoltanes en 1982 ; Zone en décln (bas/haut, en rose) : communes peu dotées en fonctons métropoltanes en 2007 alors qu'elles étaent stuées dans une zone plutôt ben dotée en 1982 ; Autres (en blanc) : assocaton spatale statstquement non sgnfcatve (à 5%) Carte 5. Assocaton spatale crosée des fonctons métropoltanes en 1982 et

25 On remarque que le cœur de l'île-de-france se démarque nettement du reste du terrtore franclen : déjà fortement doté en fonctons métropoltanes en 1982 par rapport à la moyenne franclenne, l conserve cette sngularté en 2007, alors même que le pods des fonctons métropoltanes s'est renforcé dans l'ensemble des communes de la zone. Le centre de gravté de cette zone est stué à l'ouest de Pars autour de La Défense et s'étend vers le Sud jusqu'au Plateau de Saclay. A l'nverse on dstngue nettement, en pérphére, des zones qu, déjà comparatvement fablement dotées en fonctons métropoltanes en 1982, sont font toujours parte des communes qu contrbuent le mons aux emplos métropoltans franclens. Au-delà de cette consoldaton des pôles extrêmes entre 1982 et 2007, l est frappant de constater qu'aucune autre zone n'émerge entre 1982 et 2007 pour contester la domnaton de cette la prvlégée. En effet, ms à part quelques rares communes solées en pérphére de la zone métropoltane, aucune zone d'émergence, c'est-à-dre où la contrbuton aux fonctons métropoltanes franclenne serat forte en 2007 alors qu'elle état fable en 1982 (zones en bleu clar sur la carte) ne peut être dentfée. Il n'y a donc pas eu de bouleversement de la hérarche fonctonnelle pendant les 25 dernères années, mas au contrare un renforcement du pôle domnant et un affablssement des zones pérphérques. Ans, la métropolsaton de l'île-de-france se double de la nette dfférencaton fonctonnelle du terrtore franclen. 6. Concluson Prncpaux résultats de la parte I Monocentrsme de la régon Île-de-France Métropolsaton de l'île-de-france Dfférencaton du terrtore franclen par les fonctons métropoltanes 25 25

26 III. Fondement théorque et constructon emprque d un tableau de bord de la qualté durable des communes 1. Queston de recherche Dans cette étape, nous construsons un tableau de bord de la «qualté des terrtores» (communes et arrondssements muncpaux) capable de capturer les dfférentes dmensons de la durablté, à savor ses aspects envronnementaux, socaux et économques. Une fos ce tableau défn et justfé d'un pont de vue théorque, nous l'mplémentons concrètement afn de dsposer d'une panel de mesures de la durablté des communes franclennes. 2. Tableau de bord mult-nveaux de la qualté durable des terrtores La qualté du terrtore peut être apprécée va le concept d améntés. En effet, les travaux des économstes et des géographes ont soulgné le fat qu'au-delà des nfrastructures de transport, du nveau d'équpement (réseau Internet etc.), de l'accessblté à leur emplo et aux dfférents servces (santé, éducaton...), les ndvdus valorsent également le paysage au sens large du terme (Cavalhès et al., 2007 ; Cavalhès, 2005) et les éléments naturels tels que la forêt, les prares, les plans d'eau lorsqu'ls chosssent leur localsaton résdentelle. Arrf en 2009, étudent toutes les manères dont le parc de Bercy à Pars a un mpact sur le ben-être des parsens (stress, sensaton d'évason...) et nous pouvons ans en conclure que les parsens valorsent le parc. C'est le désr de «nature» ntrnsèque qu pousse les hommes à voulor être en contact avec la nature même s la satsfacton de ce désr est souvent dffcle à concler avec la préservaton de l'envronnement naturel [ cf. la controverse entre «vlle dense» et «vlle étalée» : Bally et Bourdeau-Lepage, 2011 ; Urban, 2002 ; Djelloul et al., 2010 ; Barbault et al., 2004 ; Kahn 2006 ; Brueckner, 2000 ; Emélanoff, 2008; Johnson, 2001,]. Des recherches récentes ont soulgné également que les entreprses valorsent ces mêmes éléments (effets d'agglomératon, améntés vertes etc.), conscentes de leurs effets postfs 26 26

27 sur le ben-être de leurs employés et par voe de conséquence sur leur productvté. Certans travaux récents ont montré que les entreprses localsés dans des zones à fables améntés envronnementales dovent payer des salares plus élevés à leurs salarés (dsamenty compensaton) afn de les compenser pour les désagrément nduts par leur localsaton. Cela est en partculer valable pour les salarés les plus qualfés (Crompton et Love, 1999 ; Deng et Gao, 2011). Nous avons chos d'nterpréter la qualté des terrtores du pont de vue du Développement Durable (ou plus exactement soutenable) et de ses 3 plers (envronnent, socal, économque) en classant les améntés en 3 catégores qu reprennent la typologe standard des améntés en économe (notamment Hurot & Bourdeau-Lepage, 2009) : (1) améntés vertes (c envronnementale), (2) améntés économques (c urbanes) et (3) améntés socales (cf. fgure 2). Fgure 2. Les 3 dmensons du développement durable 27 27

28 a) Nveau 1. Dmensons et ndcateurs du développement durable Nous utlsons des données géolocalsées à la commune afn de spécfer chacune des tros dmensons k =urb, env, soc de la qualté durable terrtorale (cf. tableau 1 c-dessous). ) Dmenson urbane Afn d'apprécer la dmenson urbane communes k =urb de la qualté durable du terrtore des 1285 d'île-de-france, nous utlsons 5 ndcateurs urb j x, j=1,..., 5. Améntés hstorques Le premer ndcateur,, est relatf à la présence d'améntés hstorques dans la x urb 1 commune, mesurées à l'aune des monuments hstorques et des zones de protecton du patrmone archtectural, urban et paysager (ZPPAUP). Les ZPPAUP correspondent à des dspostfs nstaurés par le lo de décentralsaton de 1983 (étendu par la lo «paysages» de 19935). Ces dspostfs vsent la protecton du patrmone paysager et urban et mettre en valeur des quarters et stes à protéger pour des motfs d ordre esthétque ou hstorque. Tenr compte des ZPPAUP dans notre ndcateur de qualté durable du terrtore est partculèrement ntéressant parce que la procédure de consttuton des ZPPAUP suppose un rôle actf des communes dans la mse en valeur de leur patrmone. En effet, la décson d'engager l'étude d'une ZPPAUP relève d'un partenarat entre le consel muncpal et l État (va les Archtectes des Bâtments de France et le Servce Départemental de l'archtecture et du Patrmone). Par alleurs, le contenu des ZPPAUP dépasse la smple présence et valorsaton de monuments hstorques, et concerne tout type de leu doté d'une dentté patrmonale : centre ancens, quarters en reconstructon, zones rurales. Nous utlsons un ndcateur urb 1 x de type ndcatrce qu renvoe 0 en cas d'absence de monuments hstorques ou de ZPPUAP dans la commune { 1 s monument hstorque ou ZPPUAP x urb = 0 snon 1 et 1 snon. (3) 5 Les ZPPAUP ont été remplacées par les Ares de Mse en Valeur de l'archtecture et du Patrmone (AMVAP) en Toutefos, nous manpulons des données datant de 2007 ; nous travallons donc avec les ZPPAUP. Pour une descrpton plus complète, vor

29 Gare ferrée Le deuxème ndcateur de la qualté durable du terrtore renvoe à la queston de la capacté de ses habtants (résdents, employés) à accéder au reste de l'envronnement urban. Afn de capturer, très smplement, le potentel d'accessblté de chaque commune, nous utlsons la présence ou l'absence d'une gare de transports en communs ferrés dans la commune. L'ndcateur est une ndcatrce qu renvoe 0 en cas d'absence d'une gare ferrée (RER, x urb 2 tran, métro ou tram) dans la commune et 1 snon. { 1 s gare ferrée x urb = 0 snon 2 (4) Habtatons ndvduelles Le trosème ndcateur, urb 3 x, renvoe au désr de nature et d'ndépendance qu structurent durablement les aspratons collectves (et est ans un ndcateur du nveau de satsfacton des préférences des franças et donc de leur nveau de ben-être), symbolsé par le désr partagé d'habtaton ndvduelle et perms à partr des années cnquante en France par la démocratsaton de l'automoble ( cf. la lttérature sur le processus de pérrubansaton et de rurbanstaon comme par exemple des auteurs comme Bauer & Roux, 1976 ; Guérn & Gumuchan, 1979 ; Perrer-Cornet, 2001). x urb = 3 nombre de ménages vvant dans une habtaton ndvduelle nombre total de ménages (5) Accessblté des servces de la sphère présentelle En plus de ces éléments ndvduels, l semble mportant de tenr compte des améntés urbanes auxquelles peuvent avor accès les ndvdus travallant ou résdant dans la commune (commerces, servces admnstratfs, culturels et sportfs exstant dans le pérmètre de sa commune de résdence). On appréce la rchesse de ces améntés urbanes en utlsant la nomenclature des actvtés présentelles défnes par l'insee : «les actvtés présentelles sont les actvtés mses en œuvre localement pour la producton de bens et de servces vsant la satsfacton des besons de personnes présentes dans la zone, qu'elles soent résdentes ou tourstes» (INSEE, 2010)

30 L'ndcateur x urb 4 renvoe, pour chaque commune, le nombre d'établssements de la sphère présentelle accessbles en transport en commun en mons de 20 mnutes. Les temps de déplacement sont apprécés à l'ade de la base de données des temps de transport de commune à commune étable par la DREIF (DREIF, 2003). x urb =nb d'établssements présentels accessbles en mons de 20 mn 4 (6) ) Dmenson envronnementale Qualté de l'ar La premère composante envronnementale de la qualté durable du terrtore est relatve à la qualté de l'ar. Nous utlsons la grlle d'évaluaton de la qualté de l'ar ATMO fourn par Arparf, et chosssons de mesurer à l'ade d'un ndcateur x env 1 donnant, pour chaque commune, le nombre de jours par an où l'ndce ATMO est nféreur à 5 (c'est-à-dre où la qualté de l'ar est consdérée comme «très bonne» ou «bonne»). L'ndce ATMO6 est détermné à partr des nveaux de polluton mesurés au cours de la journée par les statons de fond urbanes et pérurbanes de l'agglomératon et prend en compte 4 polluants d'orgne ndustrelle, domestque ou lée aux transports : doxyde de soufre (orgne ndustrelle) les poussères (orgne ndustrelle, lée au transport et au chauffage) le doxyde d'azote (lé aux transports, aux actvtés de combuston et de chauffage) l'ozone (polluant secondare ssu prncpalement des transports et de l'utlsaton des solvants et des hydrocarbures) env 1 x =nombre de jours où l'ndce ATMOS 5 (7) Améntés naturelles Une composante essentelle de la dmenson envronnementale renvoe à la présence d'améntés naturelles dans la commune. Tout d'abord, pour apprécer la présence d'améntés naturelles négatves dans la commune, nous utlsons la base de données Corne Land Cover (tems 121, 122, 124, 131, 132, 133). 6 Pour plus d'ndcatons concernant l'ndce ATMO et son mode de calcul, vor le ste de l'assocaton Arparf :

31 L'ndcateur x env 2 renvoe au % de la surface de chaque commune occupé par des chanters, des décharges, des voes ferrées, des zones ndustrelles ou commercales ou des aéroports, de sorte que : x env = 2 surface de la commune occupée par des améntés négatves surface totale de la commune (8) Ensute, nous apprécons les améntés naturelles postves présentes dans la commune à l'ade de deux ndcateurs complémentares. Le premer renvoe à la présence d'espaces verts récréatfs dans la commune, également mesurés à l'ade de la base de données Corne Land Cover (tems 141 et 142). L'ndcateur x env 3 renvoe au % de la surface de chaque commune occupé par des espaces verts urbans ou des équpements sportfs ou de losrs, de sorte que : env 3 x = surface de la commune occupée par des espaces verts récréatfs surface totale de la commune (9) Le second utlse la présence d'une ZNIEFF de type 1 dans la commune (Source:DIREN). Les ZNIEFF sont des espaces naturels terrestres remarquables ou Zones Naturelles d'intérêt Écologque, Faunstque et Florstque 7. La désgnaton d'une ZNIEFF repose surtout sur la présence d espèces ou d assocatons d espèces à fort ntérêt patrmonal ; utlser les ZNIEFF dans notre ndcateur de qualté durable du terrtore fat sens car ce fasant on capture de manère ndrecte la valeur à attrbuer à la qualté du patrmone naturel de chaque commune. x env = 4 surface de la commune occupée par une ZNIEFF-1 surface totale de la commune (10) Proxmté de la forêt et de l'eau Au-delà de la qualté envronnementale de chaque communes, nous utlsons deux ndcateurs permettant d'apprécer sa proxmté à des éléments naturels valorsés par les populatons comme les forêts et les plans d'eau. En effet, les travaux de Tyrvanen et al. (2006), montrent que les bénéfces des espaces verts sont auss détermnés par leur accessblté et pas 7 Pour plus de détals sur les ZNIEFFs, consulter le ste de l'inventare Natonal du Patrmone Naturel :

32 seulement par leur quantté et leur qualté (2006, p.1). Ans l accessblté des améntés est valorsée par les ndvdus. L'ndcateur env 5 x renvoe la dstance à la forêt la plus proche, apprécée à l'ade de la base de données Corne Land Cover (tems 311, 312 et 313) et de la matrce des temps de déplacement de commune à commune étable par la DREIF (DREIF, 2003). env 5 (11) x =temps de transport jusqu'à la forêt la plus proche L'ndcateur x env 6 renvoe la dstance à l'eau (voes et plans d'eau, cours d'eau et voes d'eau) la plus proche, apprécée à l'ade de la base de données Corne Land Cover (tems 511 et 512) et de la matrce des temps de déplacement de commune à commune étable par la DREIF (DREIF, 2003). x env =temps de transport jusqu'au pont d'eau le plus proche (12) 6 ) Dmenson socale Revenu fscal médan de la commune de résdence La premère composante de la dmenson socale de la qualté durable du terrtore, x soc, 1 est une proxy de la rchesse de la populaton résdant dans la commune. Nous utlsons des données sur le revenu fscal médan de la populaton de chaque commune fournes par l'insee et la DGI. Ans, x soc =revenu fscal médan de la commune (13) 1 Nveau d'éducaton de la populaton Nous apprécons le nveau d'éducaton de la populaton, noté, x soc, à l'ade du derner 2 dplôme obtenu par les ndvdus sorts du système éducatf (données INSEE / Recensement Général de la Populaton). Pour mesurer ce fonctonnement, l faut tenr compte de la structure de la populaton des untés spatales étudées

33 On note e ml l effectf de la classe d âge de dplôme l=1,..., L. m=1,..., M non étudante possédant le nveau L E m = e ml est l'effectf total de la classe d âge m. l=1 d l= l L est un paramètre qu rend compte du nveau de dplôme On défnt comme le nveau d'éducaton de la classe d'âge Enfn, le nveau d éducaton de la commune l. m. est défn par : [ ] M x soc2 τ = m m=1 M L e ml (14) e ml m=1 l =1 Dversté socale le jour et la nut L'ndcateur suvant, x soc, dépent la dversté du tssu socal le jour (dversté des 3 catégores soco-professonnelles des actfs employés dans la commune) et la nut dversté des catégores soco-professonnelles des actfs résdant dans la commune). L'dée sous-jacente est que vvre dans un envronnement dversfé augmente le ben-être des ndvdus, et consttue donc une composante essentelle de la qualté durable du terrtore. Cet ndcateur fat écho aux travaux sur la vlle le jour et la nut de Luc Gwazdznsk et des bureaux des temps mas auss à ceux sur la ségrégaton urbane qu explorent la noton de mxté socale (Tovar, 2011 et Glbert, 2011). Ces travaux proposent de consdérer le rôle de la localsaton sur la capacté des ndvdus de mettre en œuvre des trajectores de ve varées, et suppose qu l sera d autant plus facle à un ndvdu de poursuvre des opportuntés dverses qu l sera confronté dans son envronnement quotden à de nombreuses trajectores dfférentes élognées de sa stuaton. Ils rappellent également les travaux qu n économe urbane se concentrent sur les effets de vosnage 8, et qu postulent qu'un ndvdu aura 8 Le postulat qu sous-tend les modèles d économe urbane avec effets de vosnage est qu à localsaton résdentelle donnée, le vosnage peut affecter les paramètres de décson des agents économques, nfluençant ans leurs performances économques en termes de revenu, de chômage ou d accès aux marchés urbans. Ces modèles montrent comment les effets de pars («peer effects») rendent le comportement des agents économques fortement codépendant, ce qu les condut à mettre en œuvre des décsons smlares. Lorsque cette dépendance mutuelle est suffsamment forte et repose sur la base de la proxmté géographque, les comportements auto-renforçants qu elle engendre sont suffsants pour être, seuls, à l orgne de la dfférencaton socale de l espace urban (ctons par exemple Crane, 1991, Bénabou, 1993 et Selod et Zenou, 2001)

34 d autant plus de chances d attendre une condton socale élevée dans l échelle des valeurs socales que son envronnement sera peuplé d ndvdus favorsés. On utlse des données ssues du Recensement Général de la Populaton (INSEE) qu rensegnent sur les catégores soco-professonnelles qu peuplent chaque comme franclenne, que ce sot pour y travaller ou pour y vvre. Pour le leu de résdence, on retent 4 classes de CSP : CSP++ (ngéneurs, cadres d entreprse, personnels de catégore A de la foncton publque, professons ntellectuelles et artstques, ndépendants, employeurs, ades famlaux), CSP+ (agents de maîtrse, techncens, dessnateurs, VRP, nsttuteurs, nfrmers, travalleurs socaux, personnels de catégore B de la foncton publque), CSP (ouvrers qualfés ou très qualfés, agents de servce, ades sognants, employés de mason, employés de commerce, de bureau, personnels de catégore C ou D de la foncton publque), CSP-- (manœuvres et ouvrers spécalsés). Au leu de traval, la défnton des CSP n'est pas dentque à celle qu est utlsée pour les résdents. On classe les CSP de façon suvante : CSP++ (agrculteurs proprétares de grandes explotatons, chefs d entreprse, professons lbérales, cadres, professons ntellectuelles et artstques, commerçants, artsans), CSP+ (professons ntermédares, techncens, contremaîtres), CSP (agrculteurs proprétares d explotatons de talle moyenne, employés, personnels des servces drects aux partculers, ouvrers qualfés) et CSP (agrculteurs proprétares de pettes explotatons, ouvrers non qualfés, ouvrers agrcoles). L'ndcateur x soc 3 mesure la moyenne des ndces d'négalté de Thel de la proporton des dfférentes CSP présentes dans la commune pour mesurer la dversté des catégores socales le jour et la nut. de sorte que : x soc3 ( ( C pcjour pcjour 1 1 =0,5. ln jour + jour C c =1 pc C pc ) C c =1 ( pcnut p nut c. ln nut nut pc pc )) (15) avec p cjour la proporton de la CSP c=1,..., C dans l'unté spatale parm les actfs qu y travallent p nut la proporton de la CSP c=1,..., C dans l'unté spatale parm les actfs c qu y résdent

35 Tableau 3. Dmensons et ndcateurs du développement durable Dmenson Urbane Envronnementale Socale Abrévaton Indcateur statstque Source hsto Présence d'améntés hstorques Mnstère de la Culture gare Présence d'une gare ferrée RATP bât Proporton des ménages vvant en habtaton ndvduelle INSEE (RGP) prox_pres Nb d'établssements de la sphère présentelle accessbles < 20 mnutes INSEE (CLAP) polluton Nb de jours / an où l'ndce de qualté de l'ar ATMOS est nféreur à 5 Arparf nusance Surface de la commune occupée par des améntés négatves (%) Corne Land Cover vert Surface de la commune occupée par des espaces verts ou récréatfs (%) Corne Land Cover zneff1 Surface de la commune occupée par une zneff1 (%) DIREN prox_forêt Proxmté de la forêt la plus proche (mnutes en transports en commun) Corne Land Cover et DREIF prox_eau Proxmté du pont d'eau le plus proche (mnutes en transports en commun) Corne Land Cover et DREIF revenu Revenu fscal médan de la commune INSEE -DGI edu Nveau d'éducaton de la populaton INSEE (RGP) dv Indcateur d'négalté de Thel des CSP le jour et la nut INSEE (RGP)

36 b) Nveau 2. Indcateurs dmensonnels agrégés du développement durable Dans un deuxème temps, nous agrégeons les ndcateurs de chaque dmenson en un ndcateur dmensonnel composte. Pour ce fare, nous utlsons les ndcateurs multdmensonnels récemment développés dans la lttérature (Bourgugnon et Chakravarty, 2003 ; Chakravarty et Slber, 2008). ) Foncton de valorsaton des composantes dmensonnelles de la qualté durable du terrtore Dans une premère étape, la queston de l'agrégaton des composantes de la qualté durable terrtorale par dmenson pose en premer leu la délcate queston de la commensurablté des dfférents scores x k j obtenus par la commune dans chaque composante k j de la qualté durable du terrtore. Alors que cette queston n'a pas leu d'être tant que les attrbuts sont étudés ndépendamment les uns des autres, pour les fondre en un seul ndce l faut utlser une foncton de valorsaton v (.) permettant de les rendre commensurables (cf. fgure 3 c-dessous). Nous utlsons c une foncton de valorsaton qu addtonne la valeur des nveaux attents par chaque commune dans toutes les composantes de chaque dmenson de la qualté durable du terrtore. Les ndcateurs de développement human publés chaque année par le PNUD sont construts sur cette base. Fgure 3. Représentaton de la foncton de valorsaton lnéare (PNUD, 1990) Score xj vj (max xj) = 100% (b) max xj - mn xj max xj xj mn xj (a) xj - mn xj Unté spatale la plus défavorsée pour l'ndcateur j vj (mn xj) = 0% Unté spatale Unté spatale la plus favorsée pour l'ndcateur j Untés spatales 36 36

37 max x k La foncton de valorsaton lnéare dépend exclusvement des valeurs extrêmes kj k x k. Elle fournt un score transformé v prses par l'attrbut mn x j kj drectement proportonnel au score x que chaque commune j j et contnu, attent dans la composante j=1,..., n j de la dmenson k : v kj (x kj kj kj, mn, max )= x k mnk j j kj (16) kj max mn ) Indcateur dmensonnel agrégé de la qualté durable du terrtore Dans une deuxème étape, on utlse une foncton d'agrégaton qu permet d'agréger les scores kj transformés des v j=1,..., n j composantes de la dmenson k. Suvant les ndcateurs multdmensonnels récemment développés dans la lttérature (Bourgugnon et Chakravarty, 2003 et Chakravarty et Slber, 2008), on utlse la foncton Qk = 1 nj α k k β [ j p v ]β j j (17) où : - pk est le pods donné à la composantes j j de la dmenson k de la qualté durable du terrtore ; - α 1 est un paramètre d'averson à la pauvreté ; et β 1 est un paramètre de complémentarté entre les composantes de la dmenson k. ) Pondératon des ndcateurs Pour spécfer les scalares p k du vecteur p=( p k,..., p k j accordée à chacune ces composantes 1 j=1,..., n j nj ) qu nforment sur la pondératon de la qualté durable communale, pluseurs solutons ont été dscutées dans la lttérature9. On sut c la méthode proposée par Bett et al (2008). Les pods affectés à chaque composante sont 1 2 défns par b j =b j b j (18) 9 Vor notamment Brandoln et d'alesso (1998) et Comm (2001) pour une revue de la lttérature

38 k où p 1 reflète la dstrbuton de la composante j parm les communes franclennes, mesurée j par son coeffcent de varaton k et p 2 reflète la corrélaton entre j et les n j 1 autres composantes de la dmenson k j ben-être. Ce paramètre est défn par : p k2 j ( où ρk j 1 1+ ρ k, k ' ρk k j '=1,k j ' j j j,k j ' <ρh )( ρk k j ' =1 j ρ k, k ' ρ H,kj' j j ) (19) est le coeffcent de corrélaton entre les composantes k j et k j ', et où ρh st un seul dstnguant entre une corrélaton fable et forte entre les dmensons. Comme Bett et al, nous kn chosssons ρh =0,5. Après normalsaton (de sorte que j p k =1 ), on obtent les pods j k j =1 présentés dans le tableau 2 c-dessous. Tableau 4. Pondératon des composantes des 3 ndcateurs dmensonnels Dmenson Urbane Envronnementale Socale Indcateur hsto gare bât prox_pres polluton nusance vert zneff1 prox_forêt prox_eau revenu edu dv pkj 0,4990 0,0897 0,0087 0,4026 0,0257 0,0107 0,2098 0,7037 0,0137 0,0364 0,5644 0,2183 0,2173 pkj_1 5,2153 1,49 0,1612 7,4649 0,2599 0,1170 2,438 5,0438 0,1920 0,3033 0,6362 0,2578 0,2309 pkj_2 0,6714 0,4223 0,3772 0,3784 0,5105 0,4721 0,4451 0,7215 0,3702 0,6201 0,7312 0,6981 0, La dstrbuton de la qualté durable communale en Île-de-France a) Cartographe communale des dmensons de la qualté durable Dans la dmenson urbane (cf. Carte 6a) de la qualté durable du terrtore, Pars et ses communes proches se dstnguent très nettement par des nveaux d'améntés urbanes élevés (+ de 10 fos plus d améntés urbanes que la moyenne franclenne). La dmenson urbane s'organse d'une façon à la fos concentrque et radale qu semble suvre le s axes de transport

39 Carte 6a. La dmenson urbane de la qualté durable du terrtore Il est ntéressant de remarquer que la dmenson envronnementale (cf. Carte 6b) ne présente pas une géographe nversée par rapport à la dmenson urbane. Les valeurs de l'ndcateur dmensonnel envronnemental sont par alleurs mons hétérogène que celles de l'ndcateur dmensonnel urban,, ce qu permet d dentfer des contrastes marqués entre des zones partculèrement favorsées (la frange sud-est de l Île-de-France, le Sud- Ouest franclen, la vallée de la Sene...) et des zones partculèrement défavorsées (le Nord et le Sud de Pars, notamment autour des aéroports de Rossy et d Orly). Carte 6b. La dmenson envronnementale de la qualté durable du terrtore 39 39

40 Enfn, la dmenson socale (cf. Carte 6c) est celle dont les valeurs sont le mons hétérogènes entre les communes franclennes. On dentfe une zone favorsée partant de Fontanebleau et qu se déploe en forme de vrgule nversée du Sud- Est au Nord-Ouest. De l autre côté de cette "dagonale", les améntés socales sont fables, vore nféreures à la moyenne au Nord de Pars. Carte 6c. La dmenson socale de la qualté durable du terrtore b) Typologe communale de la qualté durable du terrtore en Île-de-France Dans un deuxème temps, nous nous ntéressons à la combnason des ros dmensons de la qualté durable du terrtore (urbane, envronnementale, socale). Il ne s'agt plus d'apprécer la dstrbuton des tros dmensons de la qualté durable du terrtore d'un pont de vue quanttatf, mas de se placer d'un pont de vue qualtatf et d'étuder la façon dont elles se combnent dversement au sen des communes franclennes. Pour ce fare, nous réalsons une typologe fondée sur une classfcaton hérarchque ascendante (CAH). Nous nous chosssons de tronquer la CAH à 4 classes, ce qu permet d'explquer 56,66 % de l'nerte du tableau de correspondances ( cf. Annexe 7 pour le dendrogramme de la CAH et le dagramme des nveaux). La dstrbuton des classes sur le terrtore franclen est présentée sur la carte 7 ; la contrbuton de chaque foncton aux dfférentes classes est décrte dans la fgure 4. Deux types de communes (les classes «Urbane ++», en bleu foncé sur la carte et «Urbane», en bleu clar sur la carte) se dstnguent par une dotaton plus élevée que la moyenne en améntés urbanes. Ces communes sont dstrbuées autour de Pars et s'étendent de façon concentrque le long des voes de crculaton

41 Le type de communes où la dmenson envronnementale domne les deux autres dmensons de la qualté durable du terrtore (communes de la classe «Envronnementales», en vert sur la carte) sont peu nombreuses et dstrbuées au sen de la deuxème grande couronne franclenne. Enfn, le type de communes où n la dmenson urbane n la dmenson envronnementale ne domne (communes de la classe «Socale», en rouge sur la carte) occupe le reste du terrtore franclen. Carte 7. Typologe communale de la qualté durable du terrtore en Île-de-France Fgure 4. Contrbuton des dmensons de la qualté durable aux classes 41 41

42 4. Concluson Prncpaux résultats de la parte II Défnton théorque et spécfcaton d'un tableau de bord de la qualté durable du terrtore Défnton et constructon d'ndcateurs dmensonnels agrégés pour les 3 dmensons de la qualté durable du terrtore Analyse emprque montrant la nette dfférencaton de la combnason des dmensons de la qualté durable du terrtore sur le terrtore franclen

43 IV. Quelles fonctons sur quels terrtores? 1. Questons de recherche Dans cette parte dernère parte de ce rapport de recherche, on analyse comment se combnent les axes fonctonnel et durable de l'organsaton du terrtore. Notre objectf est de valder ou d'nformer l'hypothèse selon laquelle la dfférencaton fonctonnelle des entreprses se double de leur dfférencaton géographque. En d'autres termes, l s'agt de savor s, en 2007, les fonctons supéreures ont tendance à prvléger une localsaton sur les terrtores à haute qualté durable alors que dans le même temps les fonctons nféreures sont reléguées sur des terrtores dont le nveau de qualté durable est plus fable. 2. Un double tr, fonctonnel et qualtatf, des terrtores franclens Pour ce fare, nous avons recours à la mesure de l auto-corrélaton spatale crosée entre les dfférentes fonctons d'entreprse (et notamment les fonctons dtes métropoltanes) et les ndcateurs qu composent notre tableau de bord de qualté durable des terrtores. Les tableaux 5 et 6 c-dessous présentent ces résultats pour les fonctons métropoltanes et les cadres des fonctons métropoltanes ( cf. l'annexe 8 pour les résultats détallés par fonctons). Tableau 5. Auto-corrélaton spatale crosée entre la proporton de chaque foncton parm les emplos des communes et les dmensons de la qualté durable du terrtore I de Moran p-value Fonctons métropoltanes Dmenson urbane 0,1868 0,0010 Dmenson envronnementale 0,0523 0,0010 Dmenson socale 0,0635 0,0010 Cadres des fonctons métropoltanes Dmenson urbane 0,1258 0,0010 Dmenson envronnementale 0,0350 0,0110 Dmenson socale 0,0106 0,6050 Dans le tableau 5, le fat que les coeffcents de Moran soent tous postfs et sgnfcatfs mplque que les communes où la part des fonctons métropoltanes (ou des cadres de ces 43 43

44 fonctons sauf pour la dmenson socale) est mportante ont tendance à être géographquement proches des communes où la qualté durable est élevée dans chacune de ses dmensons. En d'autres termes, l est possble de valder l'hypothèse de traval de la coexstence d'un tr fonctonnel du terrtore franclen et d'un tr qualtatf de ce même terrtore. On peut dre qu'en 2007, les communes spécalsées dans les fonctons supéreures ont tendance à être des terrtores à haute qualté durable alors que dans le même temps, les fonctons nféreures sont reléguées sur des terrtores dont le nveau de qualté durable est plus fable. Tableau 6. Auto-corrélaton spatale crosée entre la contrbuton des communes à chaque foncton (relatvement à la moyenne franclenne) et les dmensons de la qualté durable du terrtore I de Moran p-value Fonctons métropoltanes Dmenson urbane 0,2087 0,0010 Dmenson envronnementale -0,0452 0,0080 Dmenson socale -0,1225 0,0010 Cadres des fonctons métropoltanes Dmenson urbane 0,2075 0,0010 Dmenson envronnementale -0,0446 0,0090 Dmenson socale -0,1186 0,0010 S l'on s'ntéresse mantenant aux emplos métropoltans, non plus du pont de vue de leur pods au sen des emplos communaux mas du pont de vue de la contrbuton des communes à l'emplo total des fonctons métropoltanes, ce résultat reste valde pour la foncton urbane mas s'nverse pour les fonctons envronnementales et socales. Dans ces deux derners cas, les communes qu contrbuent le plus à l'emplo métropoltan (en volume) ont tendance à être proches des communes où la qualté socale et la qualté envronnementale sont fables. Le crosement de ces deux résultats tendrat à ndquer que les communes les plus prvlégées du double pont de vue fonctonnel et qualtatf seraent des communes 44 44

45 fortement spécalsées en fonctons métropoltanes mas regroupant comparatvement peu d'emplos par rapport à la moyenne franclenne. Une manère de vsualser ces résultats consste à étuder l'assocaton spatale crosée entre les fonctons d'entreprse (et notamment les fonctons dtes métropoltanes) et les dfférents ndcateurs de qualté durable des terrtores. Pour ce fare, nous calculons l'ndcateur LISA (Anseln, 1995 ; Anseln, Syabr et Kho, 2006) et nous cartographons les types d'assocatons spatale obtenus (cf. Cartes 8). Il faut tout d'abord soulgner que l'assocaton spatale des fonctons métropoltanes est non sgnfcatve avec les tros dmensons de la qualté durable du terrtore. Cela sgnfe que la tendance à la proxmté géographque entre les communes spécalsées dans les fonctons métropoltanes et la qualté durable du terrtore ne se tradut pas par un tr complet du terrtore franclen, mas résulte plutôt de la présence de clusters solés. Pour la dmenson urbane, on dentfe ans un type de clusters de communes fortement spécalsés en emplos métropoltans proches de communes où la dmenson urbane de la qualté durable du terrtore est élevée : archpel de communes s'étendant de Pars à Cergy Carte 8a. Assocaton spatale des fonctons métropoltanes et de la dmenson urbane Pour la dmenson urbane, on dentfe ans 3 types de clusters : Cluster de communes fortement spécalsés en emplos métropoltans proches de communes où la dmenson envronnementale de la qualté durable du terrtore est fable : les 2 zones autour de Rossy et l Orly 45 45

46 Cluster de communes fortement spécalsés en emplos métropoltans proches de communes où la dmenson envronnementale de la qualté durable du terrtore est élevée: une pette zone crconscrte à l'ouest de la zone. Cluster de communes peu spécalsés en emplos métropoltans proches de communes où la dmenson envronnementale de la qualté durable du terrtore est fable : une zone localsée à l extrême Sud-Ouest de l'île-de-france. Carte 8b. Assocaton spatale des fonctons métropoltanes et de la dmenson envronnementale Pour la dmenson socale, on dentfe 2 types de clusters : Cluster de communes fortement spécalsés en emplos métropoltans entourées de communes à améntés socales fables : zone de Pars à Rossy en passant par Plane Commune (en rose sur la carte 8a). Cluster de communes fortement spécalsés en emplos métropoltans entourées de communes à améntés socales élevées : zone dans les Hauts-de-Sene (en rouge sur la carte 8a). Selon la dmenson de la qualté durable du terrtore que l'on consdère, les types de cluster que l'on peut statstquement mettre en évdence sont dfférents

47 Carte 8c. Assocaton spatale des fonctons métropoltanes et de la dmenson socale Ans, le double tr fonctonnel et qualtatf du terrtore franclen ms en lumère précédemment se projette dfféremment sur le terrtore selon la dmenson de la qualté durable du terrtore

48 V. Concluson : dentfcaton de terrtores partculers pertnents pour mener une enquête qualtatve Au-delà de la recherche de réponse au len entre la localsaton des fonctons métropoltanes et de la qualté durable des terrtores franclens, un objectf complémentare de cette recherche est donner des éléments d'analyse permettant de guder le chox des terrtores cbles de l'étude qualtatve drgée par Guy Longer, Rém Barré, Deborah Boco et Eva Dréno. A cette fn, nous avons cherché à dentfer les groupes de communes remarquables du pont de vue de la confrontaton de la hérarche fonctonnelle et de la qualté durable du terrtore. Pour cela, nous avons crosé les résultats obtenus tout au long de ce programme de recherches concernant : ) la typologe communale fonctonnelle, ) la typologe communale dmensonnelle et ) l'assocaton spatale crosée fonctonnelle et dmensonnelle (cf. Tableau 7). Pluseurs terrtores d'ntérêt se dstnguent. Tableau 7. Identfcaton des terrtores d'ntérêt pour le volet 2 de l'étude 48 48